確かに進学実績としては、東京一工の数などが指標になりますが、進学校の定義も曖昧なものだと思います。東大の数ばかり目がいきがちであるのも事実です。しかし、東高は国公立医学部医学科に毎年約20人前後合格しています。公立校にしてはすごい方だと思います。しかし、これからは入学定員を減らすなど行う必要があるかもしれません。
愛媛の公立トップとして、東がしっかりしていないのは困ったことだと思います。
県内での位置は変わらないと思いますが、東の実績が落ちてきているのは、愛媛県全体が落ちていくことに等しいかと（地方は衰退するのは仕方ないんだけど）。
愛大がしっかりしてないのもダメな理由だと思いますけどね。
医学部医学科が人気なのは、全国的な傾向です。東だけではない。
東の場合は、愛大の地域枠があるからちょっと下駄をはかせてもらってるし。
上位層が医学部で抜けたら、次の層は当然、難関国立大を狙うはずなので、旧帝大の合格者数が減ってるのはよくない傾向ですね。
公立高校から難関大学へ、という東に期待されている役割を果たすのであれば、定員を３分の１くらいは減らしたほうがよさそう。
南・北も減らして、部活と学業の両立できそうにない人は済美に任せて絞ってもらうほうがいいですよ。
やはり県西の進学実績が上がるなど、中高一貫校という選択肢ができた以上、昔と同等には語れないと思うのですが。
地元に稼げる企業がないのもモチベーションが上がらない一つだし、地元で働きたい優秀者が医学部を受けるのでしょうし。
行事最高！で学力落ちても推薦枠で私立行けばいい。
私立の推薦の多さも問題だと思う。
大人しい子が増え、東の校風を避けて一貫校に行く人も多いと聞きます。
一流企業の会社員なんてOBにいくらでもいそうだけどな
愛媛の地場は知らんがよんでんにしろ県庁や市役所高学歴狙いってのが本音だろうし
西やみなみは玉石混交で専門やら、えふらんとかまでいるが東はエリートだからね
昔いた、元村先生とか言う奴も東から関東学院の経済だけど親や親族が社長とかで金に物を言わせて文系の大学院、早大らしいが ほんとかどうかは知らないけど
ただ、東からはマーチで馬鹿にされるような、まあ昔からそうなんだが高学歴で国立なんて珍しくも何ともない
最近の女子が金持ちと結婚したいとかあたり小物感を感じる
俺のもとかのにしろ、いきなり大学はいってから同志社法から京大法科大学院の男と付き合っていたらしいしやっぱみんな女はそうだろう
黒潮のツンツンリーダー女にしろ学習院女で東大生と付き合ってたらしいし、みんな女は勉強しないで交際しようかと考えていたはずだ みんな一応最低限の一流大学(マーチやかんかん、三流国立が一流かよwって意見もあるだろうが世間では国立の括りで一応ギリ一流大学 国立、関大法政まで)
多分地味女に一流企業って奴が多いと思う わざわざ男みつけてまでのめり込まない、リスク負わない
まあ、フォローすると今も落ちぶれたとはいえ高確率で当たりが出やすいのは事実だろ
東大の数が良い学校の指標というのも最近は怪しい。東大卒の上場企業社長の割合も減る一方だし、大学教員（いわゆる教授）も減っている。官公庁も東大卒以外の次官が珍しくなくなりつつある。いま５０代以上の人たちがそうなのだから、これからはもっともっとその傾向が強くなるだろう。
そうなると、東大が全てではないことがハッキリしてくるわけで、その状況でなぜ東大に固執しないといけないのか、となる。
優秀なら勉強以外のことも高校時代に十分楽しみながら阪大あたりに進学して海外大学院へ留学すれば世界を相手に活躍できる。
（昔々は高校生活を楽しんだ地方の高校生でも少し頑張れば東大に合格できたのだろうし、だからこそ東大からもリーダーシップのある、あるいはクリエイティブな人がたくさん出ていたのだろう）
中国や韓国のように受験地獄の末の超高学歴からノーベル賞が出ないのを見てもわかるように、中学高校時代を語れる経験が「受験勉強」しかないのは極めてマズい。
その意味でも、いま東大に固執する必要はないのでは。
そういうことは実際に活躍してから言いましょう
「活躍」の定義や、如何に。
・最終学歴？
・勤め先の企業の規模？
・その中の地位？
・年収？
・そもそも８月４日の人のなかでは「活躍できない人間の発言権は無し」という価値観？
実際、松山東高校で推薦以外で東大や京大、国立大学医学部に現役合格できる人数って、どれくらいなのですか教えて下さい。推薦が多いと聞いているのですが、本当ですか。
