去年と同じか、少し良いくらいじゃないですか、今年は卒業生が２００人以下と少ないから比率的には結構良い線いくかもしれないね
脱線しますが、今年の卒業生はなぜそんなに少ないのですか？
経営としては大丈夫ですか？
大丈夫じゃないですか、
学費の値上げとかもないし、無借金経営だそうですから安心していいと聞いています。少なくとも赤字経営ではないようです
大丈夫じゃないですか、無借金経営だそうですから安心していいと聞いています。
生徒が少ないのはやはり若葉の影響が大きいと言われているようです、福大進学に関しては若葉は普通にしていて福大に進学できますが付属でない舞鶴や東福岡、中村女子なんかはしっかり勉強させざるをえない
だから楽をしたい生徒は若葉を希望する、しかし国立大学や難関私大の希望者は公立進学校か私立の、九州、筑陽、東福岡、舞鶴や筑紫女学園を選ぶ
若葉が開校する前から舞鶴は福大100名以上受かってる高校だからなぁ…
附属校である必要性は全く感じない。
附属校である必要性なんて誰も言ってないのに突飛だな
ラクして福大というのがインセンティブになってるから、附属校に生徒が流れるということでしょ。
そこだけ抜き取って、
じゃあ大学の附属校になれば簡単に人気が上がるのか？って、勝手に受け取っただけだよ。
舞鶴と若葉とでは役割が違うということがわかったうえだ。
出ましたね！九大2桁！
名大にも受かってるし旧帝組なかなかの健闘。
今年はMARCHが多くてICUもいる。
ご苦労さまでした。
４人に１人が国公立？！素晴らしいですね！
GMARCHもICUまで！
これから子供が入学します。楽しみです！
4人に1人、筑前に並びましたね！
筑前と比べるなら、
舞鶴の母数の数は高校入学時の特選と特進の人数で比べるのが正しいような気がします。
筑前は今はかなりボーダー低いでしょ。
筑前の下位合格で特進うかりますか？
修猷城南下位合格と特進というのならまだ理解できるけど、筑前下位と舞鶴上位は流石に比例しないと思うよ。
筑前は本来ならば城南に迫るほどの実力を持ってるハズなのに、一向に距離が縮まらない。
縮まらないどころか距離がより一層離れてるように見える。
国私難関大合格数(とりわけ九大)は舞鶴に負けっぱなしだし、とにかくボリュームゾーンが西南福大に偏りまくってる。
入学後筑前は守りに入り舞鶴はチャレンジするという姿勢。
時系列で結果だけ眺めれば舞鶴と筑前との距離はジリジリ離れて行くように感じる。
GMARCH＋ICU全部合格は嬉しいけど早慶上智が出なかったのはちょっと残念。
九大同様、早慶も毎年受かってほしい。
舞鶴の生徒はなぜだか地元志向が強い、せいぜい九州内が中心で大学選びをしている、関東関西の大学特に早慶上理になると地元で受験できるかどうかとかが選択の基準になっている場合が多いようだった。担任が強引に受験を勧めれば受けて行く生徒も増えるだろうが舞鶴の先生たちはそこまで強引な受験指導はしない、あくまで生徒の選択を尊重してサポートする人がほとんどだったと思う
もう少し関東関西の私大を意識した受験指導を強化してもいいのではないかと思っている。この学校は難関私大合格者を出せる指導力は持っているはず
学力が上がれば自然と地元志向じゃなくなる
福岡は私大の選択肢がなさすぎます。
理系ともなれば、国立以外では
福大？福工大？ぐらいしか受ける大学がありません。
そうなると、やはり関東関西圏の私大も視野に
入れていきたい。
ただ、金銭面を考えると。。。
結果、
国立・・九大、九工大
私立・・福大、福工大
の流れになるケース大ですね。。
たしかに金銭面を考えると関東関西の私大はハードルが高いように見えるけど、卒業後の就職や人間関係の広がり視野の広さ、経験値の積み重ねなどを考えるとYAH理事もとよりは県外を選択していいのではないかと思います、昔から可愛い子には旅をさせよという諺の通りです
私の息子は関東の私大を卒業してぶじにUターンして地元有名企業に就職できました、会社には県外私大出身者が沢山いるそうです
「やはり地元」難解すぎます。
本人の意思を尊重するのはいいけど、それに期待し過ぎるといつまで経っても早慶上理合格者は増えないと思う。
舞鶴は私立なんだからもう少し攻めに出た方がよかろう。
早慶は難関国立大学とバーターで受験させるくらいした方がいい。早稲田なんか一気に、2桁になるはず。
ニーズは作っていくもんだ。
やって落ちてるんだよ
今年の卒業生で、所謂難関大学に合格した特別選抜コースの生徒ですが、早慶受験させられてません。クラスの人も強制的に受験させられた人は居なかったと記憶しています。
25日現在 学校公表分
国公立大学合格 63名
卒業生188名
3人に1人が国公立大学合格
頑張りましたね！
