さあ、自分で考えてみたら。
年収
幹部候補になれるか
研究職につけるか
駅弁大は東京圏での就職に弱いし、学者になるにも弱いかもしれん。教授になるには旧帝大の学閥が大きく働くからね。
東京で就職する場合、早慶に比べて東北大・北大・九大(地方旧帝)の就職はあまり強くない。言われた仕事はほぼ完璧にこなすが、自分を前に出して意見を表明するという気迫に欠ける。
概ね国立大学出身者は変化を好まない。
基本、受け身。
医学科とか獣医、そのほかにも鹿児島の地質や琉球の海洋など特徴的でそこでしか学べない学部がある。文系学部のは話しているの。ステレオタイプの話？
医学科、獣医科いますか？舞鶴じゃなくて一般的な話？
言われた仕事はほぼ完璧にこなすが、自分を前に出して意見を表明するという気迫に欠ける。
概ね国立大学出身者は変化を好まない。
基本、受け身。
根拠は何ですか？
国立ダメで私大に入学したら攻めるタイプに変身するのでしょうか？
旧帝大は概ね理系中心の大学。
国立大学大学全体でも理系定員が6割超える。
文部科学省で日本の4年制大学生の51％が私大文系。
理系・文系の定員比較
https://school.js88.com/scl_dai/bunrisentaku/teiin引用
文理比較のまとめ（募集人員）
＊旧帝大
理系＞文系。理系が文系より２倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。
＊早慶上智・関関同立
文系定員＞＞理系定員。圧倒的に文系が多い。
自分の友人見ていて思ったことを語れば、国立大学に進んだ友人の大半は確かに理系だったし、彼ら理解力がずば抜けてて何やってもしくじる事が少なかった。
あと不確かな事には絶対に手を出さなかったよ。全員大手企業に入社。
一方東京私大に進んだ友人は皆100%文系。理系はいない。単位は落とすは留年するは、遊んでばっかの奴が二人ほどいたが、人を出し抜く狡猾な側面があり、一人は総合商社にもう一人は新聞業界に入り込んだ。
余計な場数を踏みたがらん国立大卒の友人にはなかなか出来ない芸当かもしれない。
あくまで個人的なイメージだけど、なぜか圧倒的に東京私大出身者は元気良かった。
大都会で揉まれてそうなっちゃったのか？全国から集う大学の人間関係でそうなったのか？
おそらくその両方なんだろね。
無論、数の多さは別として、国立大学出身者の中にも私大出身者以上に攻めるタイプはいるはずです。
あくまで個人的なイメージだけど
根拠がこれなら意味がない
友人がモデルw
国立大学は理系過多、私大は文系過多、その前提があって、それぞれの方向へ進んだ友人たちを眺めたら一方は安定方向を好み、もう一方は紆余曲折波瀾万丈…
大学卒業して社会に出ればわかるけど、ものすごく頷ける話だと思う。
反論の為の反論じゃつまらん。
違和感があるのなら、逆に根拠を持ってそれは違うってしっかり論じなきゃ。
旧帝出て芸人になる奴って滅多にいないと思うけど、私大出の芸人はゴロゴロいる。早稲田出身の芸人なんか珍しくもない。
詳細なデータを取った訳じゃないけどおそらく間違いなかろう。
例え話に何故、芸人が出てくるのか？
それが紆余曲折波瀾万丈？例え話に違和感しかない。
東京大学出身のけ芸人はいます。
香川照之なんか広い意味では芸人ですね。
旧帝大の数とその学生数。
私大の数と学生数。
なんとなくの雰囲気で極論系の結論出す人の気がしれない。
揚げ足取りはやめろって。
九大出身の芸人はかなり珍しいと思うが、早稲田出身の芸人は珍しくもない。
なぜ、その差が生まれるのか？エビデンスはどうでもいいから、
自分なりの理屈を示してみろよ。
もう少しスレ主さんの質問にわかりやすく回答をしてあげてください。
香川照之を芸人枠に入れるのは無理くりだよ。
基本歌舞伎役者だからね。
シーナ&ロケッツの鮎川誠(故人)は明善→九大だけど、十中八九「エッ意外！」って、驚くよ。
旧帝出身のロック歌手はそれほど稀って事だ。
お笑い芸人然り。
じゃあなぜ稀なのかって事を考えてみろよ。
炎上するような話じゃなかろう。
持論の押し付け。よくわからない。
スレ主さんはこの様な回答を望んでいないと思います。
九大の在籍学生19000人
早稲田の在籍学生50000人
理屈を示せというくせに母数の差を言うと揚げ足取りはやめろという。
もういいからアンタがやめてくれ。
誰も求めていない。
スレ主は国立の就職について聞いている。
↑論点が違うって。
色んな比喩はいいとしてマジスレすりゃ、旧帝大(理系定員が圧倒的に多い)を出て首都圏で就職を希望した者のうち、定員が旧帝大よりずっと多い私大卒者(早慶 定員は文系が圧倒的多数派で一学年定員も旧帝大定員よりかなりより)よりも首都圏での就職希望者の採用率が高いかどうかでしょ。
例えば東京での採用者数ではなく、東京で就職希望して就職試験を受けた者での採用率比較。
数値データでエビデンス示さないないと有利とも不利とも判定できない。
旧帝と駅弁、私大の話がごっちゃになってるけどよく読んで行けば要するにこの程度のこと。
旧帝と駅弁の優劣ではなく、どちらも一長一短があるという流れに色んな例を出して持って行かないと。
もっと勉強しなくっちゃ。
平均年収調べたら、露骨に旧帝と駅弁で
違いがある。
ここで注意しておかないのは
1.都心の大学をメインとしたランキング
2.いろんな大学が入ったランキング
があること
露骨に１のほうが年収が高い。
１は有名企業にしかヒアリングしてなさそうだからリアルな比較は２やな
質問:旧帝大と駅弁大学の卒業後の決定的な違いはなんですか？
決定的な違い
旧帝卒と言う一生物のブランドを身に纏う
以上
就職自体は旧帝の方が強い傾向にあるが、その後のキャリアアップは本人次第。
神戸大学のこと忘れてない 笑
