他の方の意見を聞きたいです
昔は少数の特待生が勝手に勉強して勝手に合格する生徒に実績を依存していました
いくら特選を作っても
難関国立大に対応する授業をつくらないと
また少数の特待生に依存する実績にしかなりません
いい加減ここらあたりで東大京大が出ておかしくないと思うんだが、なぜか未だに出ない。
だからと言って九大や熊長鹿や医医が倍増になってる訳でもない。
特選クラス、有っても無くてもあんまり変わらないんじゃない？というボヤきが出るようじゃ先が思いやられます。
特選の授業は優秀な先生が担当しているはずです。理系文系に限らず優秀な先生は限られていて全学年全クラスに優秀な先生を割り当てできないようです。
それに特進にも特選の生徒に負けない成績上げている人も結構いると聞いています。出来るだけ多くの生徒に優秀な先生の授業を受けさせたいと言う方針の表れだと考えると納得できるやり方ではないでしょうか。
受験した経験で考えるとせめて特選と特進のクラスでは普段から九大受験以上のレベルの高い授業をクラスでできる学校にならないと本当の進学校にはなれないと感じています。
53人は多すぎるでしょ
舞鶴の特待生が高校入学時の
偏差値をはるかに凌ぐイレギュラーな優秀さを誇ってただけでです。完全に学校の力というより、自分で勝手に目覚めた変わり者の世界です。
特選がたとえ
偏差値６５あっても、
他の高校を見ればわかりますが、地方国立・マーチ関関同立の最底辺レベルが平均です。
九大を目指すクラスを作るのは難しいと思います
公立ならその理屈で通るけど舞鶴は私学だからそんなのんびりしたこっちゃ駄目だよ。
偏差値に見合った
学費受け取ってるのなら、それに見合う結果を求められるのは当たり前。
例えば急速に躍進してる九産大の付属高校。本気出してる私学は結果が出るのが早い。手段が何であれ短期間でそれなりの結果を出せるのが私学の利点。公立じゃこうはいかん。
彼等と同じようにはならないにしても何らかの行動起こさないと、あっという間に生徒は離れて行く。
渋幕も痺れを切らすかもしれん。
特選は修猷館レベルて書き込み見たが、例えば修猷館レベルがここにくるのと、修猷館に行くのとではどちらが伸びるのでしょうか？
明らかにこちらでの伸びが顕著でないと、ここを専願で受ける優秀な人材(修猷館余裕合格レベル)が増えない結果、進学実績の飛躍はないかと思います。
今は再生工場的な役割(駅弁レベルを旧帝レベルに底上げ)しか担ってなく、これからの活躍に期待します。
修猷館は青天井だからギリ受かるレベルなら
地方国立がやっとやないかな
西南福岡の進学したやつ結構しってるし
話が全然違う方向に。質問者さんはせっかく特選なのに特進と一緒なのが嫌なんでしょ。当たり前の感情。
特進選抜は特待生ばかり。特進選抜の理系は30人ぐらいじゃないかと思う。特進の理系と一緒の授業になって人数が増えたからと云って愚痴をこぼすなら優秀な先生の授業を受けられない他のクラスの生徒の事を考えたことがあるか。特進をバカにしてるんじゃないか。特進にも特選クラスに行っても上位に入る成績上げている奴もいるんだから。お互いに競争していい結果を出した方がいいと思うが。自分は学校の配慮を感じて頑張ろうと思う。特進の連中は特選と一緒に授業を受けられるからみんな頑張ると思う。
質問者さんは特進と一緒が不満なのですか。それって特進を甘く見ていませんか。特進にも特選に負けない成績をとっている生徒はいます。特進の上位の生徒と一緒に授業を受けるのはそんなに嫌ですか。それよりも彼らを特選の水準に巻き込んでお互いが競争してみんなで合格を目指すというのは無理ですか。今年の春の進学実績は特選も結構合格してますよね。特選でも不合格者はいました。選ばれて特選の皆さんと一緒に授業を受ける生徒はみんな頑張ると思います。
分けて２回授業できないの？少人数に越したことはないでしょう
学校のホームページのコース紹介では特選だけ別で特進と進学が同じ括りに思えますが、違うのですか？
偏差値57特進のみの時代でも九大に
7人は合格していました。
偏差値65レベル(A特待）なんて5人前後でしょうね
今の特選（ネットによって62~66までばらつきあり）なら、全員九大を目指して最低でも半数は九大合格は可能なはずです。
全部特選限定の合宿やコースを作ってしかるべきです。
特進選抜は特待生ばかり。お金を払ってないけど優秀な先生の授業を受けられるのはズルいという事でしょうか？学校が掲げている特典を得るために努力して勝ち取った権利です。特選で特待を受けている＝学校に学ばせて貰っている恩返しとして、広告塔として結果を残そうと必死なんです。特進の人は上のクラスの人に負けないように頑張れると思いますが、逆は気分的に落ちる人もいると思いませんか？
内向的な我が子は公立高校は難しいと思い、だけど裕福では無いので大濠のスーパー進学は申し訳ないけど諦めてもらいました。舞鶴だったら特待を受けられるから。
そして舞鶴の特選は塾に行かなくても旧帝大を目指せると体験の時から何度も聞いたから。特進の優秀な人は特選に上がれるチヤンスもあると聞いています。53人もの大人数の授業を受けなければならないならギリの修猷館、余裕の城南に行かせれば良かったって気分になります。
今年の進学実績を「理系」のみでピックアップしてみます
旧帝レベル（共通70%後半以上）
九大、山口医（もしかしたら保健かも？）で
9人
共通７０％前半クラス
九工、広島 4人
共通60%クラス
数十人
というすごくアンバランスな構造をしています
上のほうは勝手に頑張って、
あとは極々一部の70%前半がいて、
60%がひしめきあってる感じです。
これだとどうしても共通60%を目指す授業に
あわせて、あわよくば共通70前半を目指せる感じになります。
そして勝手に勉強してる変わり者が旧帝に受かる
これじゃあ進学実績は伸びませんよ
上の人は本当に卒業生ですか。少なくとも特進や特選の卒業生なら先生たちがどれほど私たちのために頑張ってくれていたかわかっていると思う。確かに特選と云っても最初から学力に格差があったのは事実だ。それは不合格になった公立の格差だから仕方がない。それを先生たちがクラス全員を国立大学受験レベルに引きあげてくれたと思う。それが今年の合格実績になった。先生たちの努力を無視するような書き込みはやめてほしい。修猷に行った人が全員国立大学に合格しているわけじゃない。
↑九大7名の内訳が気になるー。修猷落ち○名、城南落ち○名、専願○名とか。筑前落ちが7名に入ってたら舞鶴はすごい学校ですねー
先生達が頑張ってくれていても合格実績は近年さほど変わって無いようですが。ごちゃ混ぜ授業をしているなら特進・特選とわざわざ分けている意味はどこにあるのでしょうか？大体、特選は特待生ばかりと言ってますが
授業料無償化だからS特待以外の人は施設拡充費以外あまり恩恵は受けて無いのが実情ですよね。
先生が頑張っているのはわかっています
西南福大レベルから国立大学レベルまで
引き上げるのは大変だと思う。
特進コースはね
でも元々から高確率で国立大学にいける
特選を、特進と一緒の授業にするのは残念です
現状維持にしかなりません
上の人は舞鶴の特選を過大評価しているように思う。修猷城南落ちを国立大に高確率で行ける生徒とは言わないでしょう。それに修猷受験生の私立併願先はほとんどが大濠西南で舞鶴と併願する生徒なんてわずかだから修猷落ちは特選の半分もいないと思う。特進はほとんどが城南落ちだと聞いています。2年間で特進が特選に追いつくのは不可能じゃない。
数学以外は特進が特選に追いついてきたから学校は特選レベルの授業に特進理系を合流させて全体の引き上げを考えているのではないかと思うのは勘繰りすぎか。特選は特進の生徒に抜かれないように頑張らないと。
特選は専願が多いの知らないの？修猷館に落ちてたかはわからないよ
塾や知り合いでここのS特待合格(ABもいたかな？)した生徒何人かいたけど、皆修猷館に合格した。
もちろん、落ちた子もいるだろうけど結構滑り止めになってるんだね。
ちゃんと修猷館に合格できるレベルが滑り止めに選んでるわけだ。
内申点不足で落ちる人もいるから
内気で運動音痴で内申点稼げないタイプ
舞鶴は姪浜以西の福岡市西部地区からの受験者が圧倒的に多い。
修猷ならば西新まで通学するけど、西南大濠ならもう近くの舞鶴でいいやって雰囲気がある。駅から遠い糸島エリアの過疎地からすれば城南に通学するのもしんどくなって来る。
とにもかくにも、舞鶴の進学実績とりわけ国立大学への合格可能性が低くないからそうなるわけであって、結局は結果でしか生徒は集まらない。
どんなに不作だと言っても九大ゼロの年なんか舞鶴じゃあり得ないからなあ。
昔は姪浜室見西新あたりからの生徒もそれなりにいた
大濠が男子校だったから
英進館の
偏差値分布図ではここの選抜は西南より上になってたが、そんなに上がったの？
5個上の方のコメント読んでそうだな、確かに修猷館、絶対に大丈夫だと思っての併願ならば舞鶴でもいいと思った。
でも、万が一の時にその子が望む進路が高ければやはり大濠が西南を選んでしまう。ウチもそうだった。
2人目は進路は上の子ほど高いところを目指してない…ならば
特待で安く上げて部活もできる通学も近い舞鶴もありかな…とも思って舞鶴の掲示板を覗き約1年。最初は本当に舞鶴ってお得だわ〜！と思っていたけれど、あまりに舞鶴の熱狂的なコメントが続くと何というか…反対に不安になって引いてしまう自分がいた。
そんな中、このスレはとても良い！素直な質問者さんのコメントに対しちゃんと贔屓の引き倒し的なコメントばかりが並ぶより舞鶴の良さもその他の事も読めて、舞鶴って言うのも悪くないって改めて思った。
修猷・城南は合格出来るレベルでしたが公立なのでサポート体制が不足しており効率良く勉強出来ない子は結局は塾に行くことになりお金が掛かる。だけど西南・大濠は校納金等が舞鶴に比べて凄く高いんですよ。うちの子供は舞鶴は特待もあるし、修猷では遊んでしまって落ちこぼれてしまう可能性がある。クラス全体が自主的に勉強している舞鶴の特選の方が頑張れそうだから修猷より舞鶴に行きたいと言っていました。
実際入ってみないとわからないのでは？合う合わないなんて
せっかく修猷館狙える位置なら目指すべきかと。
S特待を持ちつつリラックスして修猷館を受験できるのは精神戦の難関受験において、かなり有利かと思います。もし残念なら舞鶴で頑張れ！
先生の言うことを信じてついていくけど、
自主性があまりない「真面目ないい子」が
城南レベルには沢山いるけど、今の舞鶴は
立地の改善で特選は限りなく城南レベルに近づいた。
この「真面目ないい子」をどう引き上げるかが
問題となる。
教室の位置と、授業を特進や進学から隔離して
「自分は選ばれた存在なんだ」と自信をつけさせる塾スタイルが結局一番良い
ただ特進の意識向上のために、上位５％ほどを
特選に紛れ込ませるのも良い。
でもこのスレタイトルの人は53人とかいってたから、そりゃあやる気なくすわなって思った
多すぎ
全く選抜された実感がわかんな
授業の中身が一段と厳しくなったような気がします。人数より授業の中身が濃くなってスピードも速くなった。受験生を実感している。去年より分かりやすい授業をしてくれるいい先生が増えたように思う。
合う合わないは入らないと分からないというのは当たり前ですが、修猷を狙える位置にいても100位以内に入っていないと九大は難しいし、入っていなければ所詮公立なので塾に行かないと厳しいだろうと家の経済状況を踏まえて舞鶴を選んでくれました。自宅では遊びのツールが溢れていて勉強出来ず受験目前に控えていても勉強を一切しなかった子が先日のテストで3位以内に入っている自身があったのに入っていなかったと焦ったようで帰って来て勉強するようになりました。環境は大事だと痛感しました。
選抜クラスは選ばれた人が入れるクラスのはずなのに53人で授業を受ける環境は謎です。
なんか進学実績みると理系めっちゃ多いな
九大は才能の世界だから目指して目指せるもんじゃないけど、
九工１名ってのはちょっとなあ。
九工特化クラスを選抜中心で作るべきだ
熊本長崎山口佐賀にばらばらに進学すると、
友達ができずに、ぼっち→
過去問なし→留年→中退の黄金コースに進むから
１０人くらい九工に進学して顔見知り同士で
助け合って卒業するのが大事
修猷館は上の子が行ってますが、ものすごく分かりやすく
良い授業があると期待いっぱいでしたが、
数学は各単元入口みたいなとこをやると次に行きます、すごく速いです。
ところがテストなどは物凄く深いところが出されて普通に授業を完璧に理解していたとしてもそれだけでは半分の得点も取れないと思います。
英語もできて当たり前からスタートで長文は本当に凄いです。苦手な子は大変だと思います。
私立が良いか、一つ落として城南がどんなかんじなんだろうか？私立も大濠、西南、舞鶴…男子だったら東もありだと思うけど、女子だから悩みます。
舞鶴の放課後の図書室での勉強が強制でないというのが本当か知りたいです。
スレ主様の呟きとはかけ離れてしまいました。↑
つい、このスレは良いな…と思ってしまって書いてしまいました。
いよいよ受験生、ナーバスになってしまう事もあると思います。受験って難しいですね。大学受験は高校受験と違い志を貫くか、ランクを落とすか、あるいは浪人という選択や仮面浪人という事もできるし、ライバルが学区もない、同じ学年だけでないという本当に大変です。それでも自分の進む道へ現役で今なら努力できる時間が残されている今の時期、こうやって不満とかありつつも頑張っているスレ主様は偉いと思います。スレ主様がご自身が納得される道に無事進まれますよう応援してます！頑張れ👍
図書館自習室は強制ではありません。
子供は選抜クラスですが、Zゼミの先生は
数学だと英進館医進から、
国語、
英語は駿台の先生が出張授業してくれます。
凄くわかりやすいそうです。
ちゃんと、Zゼミだけのテストもあり、順位もでます。
子供にやる気があれば、学校のゆうとうりすれば必ずのびます。
ただ、理科はどうなんでしょう。
授業遅すぎる。国立大学理系現役合格は浪人生と理科で差がつきます。
うちの子は自主的に先取りしてますが、物理など難しいので塾にいってます。
↑返信ありがとうございます。
舞鶴すごいですね！さすが私立。
公立からすれば考えられない至れり尽くせり的に思います。
物理難しいですよね。上手に塾まで利用されてお子様の未来が楽しみですね。
自分のときは自習室や図書館なんて何それ？
おいしいの？状態でした。
鬼のように真面目な生徒が、煩いクラスの中でこつこつ勉強していたのを不憫に思ってました
すごい忍耐力です
↑まあ例えて言うなら、肥沃でない硬い土をひたすらえんえん耕してた時代だったと思う。
即効性のある肥料や農薬を蒔かなかったぶん手間がかかったんだよ。
勝手に勉強する生徒ではなくて、
先生に言われたから勉強する普通の生徒の
ことを考えないといけない。
自分は中学の時に城南クラスの塾にいってたのだけれども、周りが真面目な子ばかりで自己肯定感で幸せでした。内申点がひどすぎて舞鶴の特待生に落ち着いたのですが・・・・
普通の子には、上位の成績の生徒だけで授業を
受ける幸せを与えてほしい
選抜理系コース授業となると、せいぜい２０〜３０人程度のはずです
自分も内申点が悪く塾から私立を勧められました。修猷館クラスに居ましたが内申で無理だろうと言われました。特選だったら特待がもらえるし、しっかり学べると思って西南や大濠ではなく舞鶴に決めました。特進との授業は失礼だと思うけど納得できません。中学から頑張っていたので差別化してもらえないとモチベーション下がります。
差別化してもらわないとモチベーションが下がるなんて受験生じゃないよ。特選で国立狙う生徒はそんなこと考えるより勉強に専念しているはず。本当に特選の生徒？本当に授業のレベルが下がったと思うなら先生に言ったらいいじゃないか。
英語、
国語、理科、社会はできる先生を特別につけてくれていると実感している。ほかのクラスからしたら羨ましいくらいだと思うが。教科担任の顔ぶれみたら納得できると思う。俺の回りで文句言ってるやつはいないけどね。
国語も
英語もすご先生だと思う。
後輩から聞いた限りでは三年特選特進の教科担任は恵まれている。
英語の先生は受験では頼りになる先生ペアだし
国語は移籍してきたベテランの先生らしいが学校が苦労してきてもらった先生と云う話だ。社会と理科はエースが来てるし理系の
数学は指導力がある先生なんだからしっかり勉強すればきっといい結果が期待できる。俺たちの時は
国語も
英語も今一つで下の学年がうらやましかった。質問者さんは愚痴や文句言ってる暇があったら勉強すべし、ここに書き込みするのはこれでおしまい。しっかり頑張れ。
特選の先生の質をどうのこうの言っていない。人数の事を言っているのです。特選の生徒かどうか疑うより質問（愚痴）を理解できてますか？
特進・特選とコースを分けている以上、授業クラスや授業内容に差が出ていいはずです。先生方はやっぱり下の子たちへの面倒見がいいため、２つのコースを一緒にすると、上の層への配慮が欠けるのは事実です。出来る・出来ない、は別にして、コースごとに以下に少人数であっても授業は分けるべきですよね。クラスを合同にするのは教員を採用できなかった、という学校の経営側の問題です。スレ主さんの愚痴はわかります。たぶん、５０人持っている強化担当の先生も同じ不満？愚痴？を抱いているのではないかなと思います。
その通りですね、話が別の方向になっていたようです。3月末に公立学校に転出した先生が何人かいたからその分の補充が出来なかったかもしれませんね。どこの学校も先生の確保が出来なくて困っているようだし舞鶴だけが例外じゃないのでしょう。
授業力の高い先生の補充が出来なかったから特選特進を指導できる先生の負担が大きくなったのだと思います。
残念ですが先生によって授業レベルにかなり差があるようだから仕方がないのかもしれませんね。
やっぱり人員の確保不足なのね
特進から難関国公立クラス行ったおー
特選から一般国公立行く人もいますし、対して変わらないと思います。自分の与えられた環境に感謝してない人がこのような事を言い出すのかなと感じます。
