どこがひどいのですか、国内は東北関東。関西関東、外国はマレーシア、台湾 でしょ、選べるんだからよその学校よりいいんじゃないかと思いましたけど。学校がどこか一つに決めて全員同じところに行くより、自分で目的を持って自分に行きたいところに参加するほうがいいような気がしますけど,スケヂュールもそんなにひどいとは思いませんけど、具体的に教えてください、大体修学旅行で学校選びはしてませんし、どのコースも世界遺産や勉強が中心でいいんじゃないですか。
本当は海外のベトナムとか行かせたかったんですが今の状況では仕方がないですね、第１志望は台湾は親日的なのでそちらにします。国内は東北関東を第２志望にして災害復興を学ばせたいと思います、鎌倉は今人気上昇中のスポットだし。とてもいいところですよ
そんなにひどいですか、最近の傾向として修学旅行は学んだり体験する学校が多くなってきているように思います、娯楽は家族旅行とかで行けばいいのでわざわざ学校から行く必要はないですよね。県立の修猷館だって東北に行っていますよね、海外も東南アジアだし、向こうで現地の学生さんと交流ができるならすごい体験ができると思いました。いやなら学校休むしかないでしょう、でもその代わりにお子さんは友達と過ごす大事な体験や学習をする機会を失うことになりますよ、
修学旅行は、研修だけで、娯楽が、あったらいけないんですか？一生に何回かしかない修学旅行が、楽しかったらいけないんですか？ディズニーランドに関するたくさんの本を否定するんですか？きっと、学ぶことたくさんあるよ。鎌倉こそ、大人になってから、行けばいい。全てを娯楽にしてほしいとは、言ってない。
コース選ぶってよさを感じてるの？クラスメイトと行くから、学校行事でしょ。先生が海外を進めるけど、そうなら全員で、海外行きたい。国内コースひどい。ひどいのがわからないのなら、生徒の気持ちが、わかんないってこと。
私も本で、ディズニーランドの心のサービス読んで、感動した。リピーターがめちゃくちゃ多いのは、その経営にあるみたいな。
北海道コースがなくなった理由が、大雪や事故、気象条件による交通渋滞だと。では、信州や東北のスキー場にすれば、いい。だまされましたね。海外もいいですが、北海道もいいです。とにかく、残念、ショックです。
わざわざ乗り換えてマレーシア行かなくてもシンガポールで良かったのに。
国内は2コースとも企画がむちゃくちゃ。
アンケート取るなりして、もう少し生徒の要望も入れてくれたら…。
復興支援にしても、なんか中身が曖昧で中途半端。
魅力を感じるコースが無い！
誰が決めたコース？か知りたいです。旅行したことある方なら、代金が、疑問です。
アンケート取ったら大変です。きっと、その逆になります。選ばせるから、こんなことになります。選ぶ魅力を感じる平等なコース、内容ならわかりますが、今の状態は不満が膨らみ、かわいそう。来年もやっぱり、同じでしょうか？
アジアの魅力は、よくわかるし、今の日本人が外国に行きたがらないことに危機感を持つのもわかります。では、始めから、国内をなくせばいいのです。国内を選ばせないようにする国内コースの内容になったと感じます。修猶館が東北に行ったことを、書かれた方、生徒と教員の話し合いがどのようにあったかご存知ですか？修学旅行は、行く事が目的ではないです。生徒の質や
偏差値ではなく、納得することも大事です。今回は先生方は生徒会との話し合いはありましたか？
前の方に賛成です。旅行代金の負担は保護者ですから。
そもそも複数の選択肢は不要。学校全体のまとまりを出すためにも全員同じ目的地にした方が良い。
目的地は海外よりも国内優先。日本の良さを再認識すべきでは？
学校に支払われるマージンの問題があるのでは？
普通の旅行金額とは異なりますよ。だって引率教員の分の旅行費用も普通はのっけているでしょうから。
