去年の九大合格者は７名で全員現役と聞いてるので１０位以内くらいじゃないですか
お返事ありがとうございます。
やはり誠和からの内部進学者の方が成績上位に入りやすいのでしょうか？
東大京大もなく、医学部もなく、
早慶全力勢もいないので、
九大全力勢ばかりです。
九大の合格者数≒九大に受かる実力のある人
だと思います
今年の卒業生は熊本大学医学部１名、大分大学医学部１名、私大では福岡大学医学部4名でした。
東大や阪大受験された方もいたようです。
東大や阪大を受検しても、合格しないとどうしようもありません。
阪大は一昨年くらいには合格した生徒もいたと思いますし、東大もそのうち出てくるでしょう。
東大は、合格者を出してからいいましょう。阪大も学部・学科に拠るからなんともいえない。インドネシア語は倍率1．0の年もあったし。
何故、東大出してからでないと発言してはいけないのですか？舞鶴だからですか？他校だったらいいのですか？別にそのうち出てくるでしょうと、いつかわからないけれども、可能性があると言われているだけてすよね。
そんなに簡単ではないことは理解していますが、目標を高く持ち、チャレンジしていくこと自体悪いことではありません。
舞鶴の国立や公立大学合格者の割合が高いのがイラつく人がいるのでしょう。確かに東大には今まで二人しか合格していないけどそもそも県立に落ちてきたかもしれない生徒が九大をはじめとする国立大学にたくさん合格していることがすごい。西南のボーダーラインと舞鶴の特進選抜のボーダーが同じくらいでしょ、だとしたら高校３年間の伸び率が高いということです。何を言っても舞鶴が嫌いな人を止めることはできないから、こんな書き込みはほっときませんか
西南のボーダーラインと舞鶴の特選のボーダーが同じくらいということからの伸び率が高いというのがよくわからないです。西南に比べて舞鶴の進学実績が明らかに良いということですか？
他校を持ち込み、言い逃げw
5人しか九大に出せない高校で東大や京大に受かるような授業が出来るわけないでしょ。東大京大は出題される内容からして九大とは別格。東大や京大に受かる生徒は舞鶴のおかげで合格したんじゃなくて本人の努力で合格している。東大や京大，それに準ずる阪大の合格者数を舞鶴の実力指標になりうると考えること自体が的外れ。
九大のどこの学部に行きたいかにもよるけど基本的には上位10人以内に入っていれば，受かるかどうかは別として，どこかしらの学部には挑戦できます。推薦やAOであれば高３時点でトップクラスに所属していれば地方国立レベルの基礎学力でもチャンスがあります。
ただ入学時点で2番手クラスでも九大や京大に行った生徒もいるし，進学クラスから東工大という九大より
偏差値の高い大学に合格した生徒も昔にはいたそうです。個人的には学内の順位よりも外部
模試やセンター
模試，大学別
模試の順位や判定の方を気にした方が良いと思いますし，大学別
模試よりも
過去問を解いた感触の方があてになると思います。順位はあくまで目安です。
内部進学者と外部進学者で大きな差はつきません。
九大５人っていつの話しですか？
どこの高校に進学しても、最終的にどこの大学に進学するのかは本人の努力次第で、学校はサポートする側です。手厚いサポートをしてくださることは子供を持つ親の中で舞鶴は有名ですよ。
舞鶴は全体としては国立大学合格者を増やすことを前提にしているように思います。その中で難関大学にチャレンジする生徒が出てきたらしっかりサポートするというのが今の状態ではないでしょうか。
目立たない学校ですが先生の質は市内の学校でも有数の高いレベルらしいです。前から理系の先生の質は高かったようですが最近は文系の先生の質を引き上げるのに必死らしいですよ。
確かに中央区の舞鶴にあるんだろうなと思ってた
親戚が大濠中高一貫、西南中高一貫、上智福岡中高一貫卒業してます。
上記の学校の高校はほとんどが塾に月５万〜１０万かけて九大、MARCH、東大、京大にいっております。
舞鶴の特進、特選の生徒は特待生できているので、どちらかというと裕福ではないので、塾にいってる人は少ないです。
その中での東北大、九大７名、九工大、熊大など現役で合格してることが素晴らしいと思います。
真の学校の指導の結果だと思います。ちなみに
他の高校の現役九大合格者数、以外と少ないですよ。
