札幌南高等学校 - 北海道 公立

個人的に理科は昨年の方が難しいように感じました。

国社が難しかったです。国語の牛、読めなくて、「ごご」と書いてしまいました(汗)。社会では、あの国後島の写真も分からなかった(汗)。

うちの子は「午」の意味を「正午」と解答したそうです。塾の先生曰く、国語の問題は稀にみる悪問題とのことです。

私もごごと書きました。なんというか、これまでの勉強が報われない問題というか…
例えば、社会の記述は量の多さももちろん、内容も昨年度の他都府県にはみられない傾向でした。定期テストで出るような記述は全く役に立たないと言ってもいいくらい、思考力、資料を読む力が求められているようでした。塾なしで受験した自分には厳しいものがありました。

20点下がりました😭

同じくです😭
今年は易化と信じてたんですけどね…
社会以降gomiでした^^

おっしゃる通りです。まずは体調万全にして入試に挑みましょう。

皆さんありがとうございます。高校がゴールなわけではないのでまずは西高校に入学できるように頑張って、その後も頑張りたいと思います。

自分を含め、何人もの人が「志望校下げるとモチベーション下がるリスクがあることに注意」と心配してましたが、当てはまっちゃいましたか…

月並みですが、
目の前の受験を突破するための努力を続けること
この経験は、いずれ来る大学受験において役に立つ・無駄にはならないと前向きに考えること
がアドバイスとなるでしょうか

あと２週間、頑張ってください！

西高だって素晴らしい高校だよ！早めに大学受験に向けて勉強を頑張って、笑える思い出にしましょう！

南はよっぽど魅力的なんですね。
西高もモチベーション落とす必要ないくらい素晴らしい学校だと思うんですが、やはり進学実績ということなんでしょうか。

西に変更したって合格平均以下の偏差値なんだから、モチベ失っている場合ではないな。そういう人に限って、志望校ランク下げたところも落ちるパターン。お友達より自分の心配をした方がいいよ。

なぜか東を無視しているけれども
南北はもとより、東だって西に劣らぬ良い高校だよ。
一昨年の北大合格者数は東が上だし、
昨年の道外難関大合格者数は西の方が下だよ。

今は東の話は関係ないので東の話はしていないだけだと思いますが

私は最低点でもなんでも南に入ったほうがいいと思いますよ。周りから刺激を受けますから。

SS63だと南は厳しいでしょうね。当日点でせめて20点くらい上積みがないと。
ちなみに昨年の最低点の比較だと、南が380点(これがおそらくSS63中盤くらい)、西が370点台(これがSS62後半くらい)という書き込みありましたね。
西の合格者平均が南の最低点というのは明らかに偏った話です。さすがにそれはない。ただ最低点を基準に合否の判断をしても何の意味もありませんよ。
あと最低点レベルで入ってもその後が大変という意見もありますが、そんなこともないです(そりゃトップレベルとはいいませんが、平均レベルまではなんとでもなる)。
ただこの掲示板で西を引き合いに出すのであれば南を目指した方が良いです。
黙っていればNo.1であることは誰もが認めるのに比較対象を持ち出してより優越感に浸りたいように見えるコメントが多いですから。これが本当に南の関係者が書いてるのだとすれば社会性の偏差値は最低レベルでしょう。

数値分析や指摘は的確でも何か残念…
僻み心理で煽り表現になっていることが自覚出来てないのかな？

どーでも良いけど部外者がごちゃごちゃうるさいね。
(関係者なら情けなくなるけど)
南の生徒は上とか下とか考えてないよ。
参考にならないかも知れないけど、ちょっと前(300点時代)は合格者平均がSS69くらいになった時もあって、点数にして255点で合格、249点で不合格なんてこともあった。
今年は南志望者のレベルが高いとなると相対的に平均が上がり、ボーダー層は1点の中に大人数が詰まってくると考えるとSS65くらいまでいっても厳しいかも知れない。

南の生徒は北や西との上下なんて考えてない
⇒お高くとまって優越感丸出しですね

質問に答えて南と北や西の実績を具体的に比較
⇒比較対象持ちだして優越感丸出し、みっともない

この手の人は「南の掲示板の人間は優越感丸出し」という結論ありきで書き込みしますからね
適当に聞き流すのがいいですよ

単なる悪口。気にするだけ損。

＞黙っていればNo.1であることは誰もが認めるのに
最近この方復活しましたね。
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/03(水) ]
上の方ばかり見ているけど、下はどうなんだ。

現役で北大非医にすら合格できない落ちこぼれは
北よりも南の方が多いと思われるが。

各校最低点って、実際入試が終わってみてわかることです。320番目が何点だったか、それは蓋を開けてみてということで。もしかしたら結果的に最低点は南北西に大きな差がなかった、になるかもしれません。ただ一つ言えるのは南第一志望ss65ラインはすでに定員320オーバーする『実力者』が集まってるのは事実です。因みに北西は62ラインで定員オーバーです。あとは結果を待ちましょう。

上の方のいう通り最低点は気にしてもしょうがない。
出願変更したかどうかわからないけど当日SS65以上取れれば西は確実、南も可能性あると思います。
もう後戻りできないので最後まで頑張ってください。

塾で受けましたか？
事務局で受けたら正しい採点ですが塾の先生の採点であればミスはかなりあります。
記述に関しては、明らかに要素が足りなかったのでは？
模範解答をよく読みましょう。
学校の答えが道コンでバツになることは採点ミス以外で考えにくいです。

本当に学校の答え通りに書いたので、学校の答えが足りなかったのでしょうか

全ての教科で記載漢字間違ってたら減点されるけど、確認した？
上の方が書いてる通り模範解答を良く読みましょう。学校の答えでは無く模範解答の答えに近づけるように頑張って。

理解と社会の学校の習った通りの回答は「定期テストで担当教諭に〇をもらうための回答方法」なので、参考書や問題集に書いてあることを隅から隅まで読みましょう。

であれば理科を詰め込んで、国語は現状維持が良いのでは。理社は詰め込めば点数取れるので。

その先を考えているなら、の意見も散見されますが、不安があるならまずは高校受験のことのみ考えるべきでしょう。大学受験を意識しているくらいなら、高校受験に何の不安も抱かない層でしょうから。
上の方が書かれているように割り切って、がいいように思えます。悪くても75％取れるならそれで十分すぎると思いますよ。

親切に対応してくださり、ありがとうございます！確かに今は高校受験に焦点を当てて、国語を他の科目でカバーすることにしました！大学受験では理系、文系で科目ごとの配点に偏りがあるようなのでその時は再度作戦を練り上げます！あと1ヶ月半、悔いのない勉強を心がけていきます！

何が人格攻撃なのか意味がわからない。
堂々と構えていればいいものをわざわざ他校比較するからこんな荒れる。
そもそも関係者でもないのになんでごちゃごちゃ偉そうなの？もし関係者なら学校の格を落とすだけ。

他校と比べるのも人格を否定するのもどっちも悪い

どこが人格否定なんだろう？他を貶めるような行為をしていることがダメってことでしょ？
どうも南の書き込みは関係者でないだろう連中のせいでかえって株を下げてる感があるな。

ガオカの掲示板でも南とか月寒との比較論で荒れてるスレあったけど、書き込んでる内容について批判してるんであって人格否定してるわけではないように見える。
そもそもそいつの人格なんて知らんだろうし。
書き込んでる内容に対して程度が知れる、って言ってることが人格否定と思うんだったらそれこそ程度が知れるって感じだが。←これが人格否定になるのかな？

もう質問者さんの聞きたいことと違う世界に行っちゃってるね。

＞南と西の入試難度や校内レベル、進学実績などはどれくらい違いますか？
結論、だいぶ違います。各校HPに実績が出てますのでご確認出来ます。おそらく受験生だとしたら今の検討風潮として南→北より、南→西、北→東なので考えるところかと思いますが。納得のいく選択を。

入試難度で言えば、合格者平均がSSで3くらいの差、ただ西の合格者平均で十分南に受かるレベル。
西のtopレベルは南のtop層に劣らない人はいるけど厚みが全然違う。上で書いてる人いたけど南の平均が西の上位10%くらい。それも学年が進んでくると段々差が出てくる傾向にあると思う。
進学実績はHPに載っているのでそこを見ればわかるけど、いわゆる難関大学の実績は南が圧倒的。
東西南北を受けるような人たちは大体中3〜高1の間で6割以上が進学先を決めてるようで、難関大学に行きたいなら(北大なら北だけど)南に入れば確率的には一番高いと言える。
ただ一部の化け物級を除いて、入ってから頑張れる子が多いから実績が出てるわけで、周りのペースについていけない子も一定数でてくる(入れたからその先が保証されてるわけではない)ので、もし受験生であればじっくり考えて選択した方がいい。

>ここでアドバイスと称して書き込んでるのは今の環境で何の成果も出せていない昔の栄光にすがってるやつばっかなのであまり参考にしない方がいい。

これ？人格攻撃なんて大層なものじゃなくてただの悪口でしょ。

＞そもそもそいつの人格なんて知らんだろうし。
全くその通り。

いけるんではないでしょうか。

道コン偏差値70なら安心していいのでは？

道コンで90点台後半取れるのは社会ですか？それなら気にすることないですよ。
冬期講習のテキストの内容がやたらと難問を扱いすぎただけだと思います。仮にそういう難問が本番で出題されたとしても、正答率は非常に低いため、ろくに解けなくてもその出来が合否を左右することはありません。

実は簡単なテキストで、たとえばスカンディナビア半島などの知識が抜けてしまっているんです。どのようにしていけばよいかご享受よろしくお願いします。
また、道コン夏で

単なる知識抜けが原因なら、一問一答問題集を1〜2周もすれば記憶が戻って知識も定着しますよ。
スキマ時間に解き進めるといいでしょう。

学テが450近く取れているなら見込みはあると思います。自分も夏の道コンで30パーセントぐらいで絶望したので質問者さんの気持ちは痛いほど分かります。
自分は過去問は12月〜2月にやっていたと思います。結構直前というか、学力が仕上がってからやるのがいいと思いますよ。
自分の場合国語は特に手をかけていませんでしたが、英語は文のロジックを意識したり、あとは例文を丸暗記して何度も唱えるっていうのをやってました。これは自由英作に有効だと思います。
数学苦手でしたが、学校ワークとあと道コンセレクションやってました。国語は文章の中に答えがあることを意識するといいと思います(かなりアバウトですみません)
時間が足りなくなってしまうから配分について質問しているということだと思いますが、英語に関しては先に設問読むのがいいと思います。あとは読み慣れて、速読です。国語は古文先に解くといいと思います。数学は分からないところはバンバン飛ばして解けるところ解いて、証明は中間点狙いで行きましょう。
長くなってしまいすみません。出願変更は1月なのでまだ諦めるのは早いと思います。応援しています！！

国語ss54がかなり足引っ張ってるので、他で取る戦略にした方がいいと思います。
過去問はたしか冬休みくらいに回してました
過去問で理社は絶対9割とる(H30理科とR5理社は8割で許容、8.5割あればgood)のを目標
英語は読んでればなれると思うので模試の解き直ししつつ道コン過去問ともに8.5割目標(9割あればなおよい)
数学は実践レベルの演習を本気でやればだいたいのパターンが掴めてくるので8割〜9割目標
くらいやれば国語で6.5〜7割くらいとっても余裕もって受かるはずです。

もちろん国語はやらなくていいという訳では無いので、過去問と模試通して最低限足引っ張りすぎない程度にやってください。

自分の体験談ですが、この時期まで数学ss50くらいでも本気で演習つめば本番でめちゃくちゃ取れたので基礎が入ってる自信があるなら時間計って演習しまくるのもいいと思います。国数英は正直それで伸びると思います

みなさん丁寧に教えていただきありがとうございます。まだ諦めずに全力尽くして頑張ります！！