その二高と一高だってどうなるかわかりません。
（仮に）一高が二高を逆転したら「これは大変なことになった」と対策を打つのですか？
東北大で（仮に）一高100人二高90人になったら、そんなに大事件なのですか？
三高が今年東北大に50人合格したからどうしたっていうのですか？来年はわかりません。
宮一だって33人？合格者を出してるではありませんか。それに東大京大も。
来年はどうなるかわかりません。三高も東北大集中をやめるかもしれません。
そうなったら東北大で宮一＞三高になるかもしれません。
何で一年や二年の結果で不安になる？のですか？
上記のように、宮一高は歴史伝統のある素晴らしい高校です。
そのことに自信をもって下さい。
大学合格実績は永遠不滅のものではありません。それは他県他校も同様です。
昔、一高＞二高＞一女＞二女＞三高もあったし、
ここ何年かは二高＞一高≧宮一＞二華＞三高、
今年は二高＞一高＞三高＞宮一＞二華です。
来年以降はまだわかりませんよね？
近い将来、二高と一高が競ったり、二華が三高や宮一を抜くかもしれません。
それは誰にもわからないことです。
そんなことは他県他校にだって、よくあることです。
まして宮城県は多くの反対を押し切って一律男女共学化したし、学区制撤廃も実施した。
大改革をやったわけですから、これまでの序列？なんてどうなるかわかりません。
宮城県には固定された序列が必要なのですか？
例えば、二高＞一高＞宮一＞二華＞三高、
毎年この序列が保たれないといけないのですか？しかもその序列は東北大合格者数？
もっと大きな発想を持ちましょうよ。毎年入れ替えがあってもいいではありませんか？
（例えば）北大なんて、毎年のように一位〜四位の順位が変わります。
それを札幌は普通に受け入れてます。
仙台だって、そういうことでもいいのではありませんか？
各高校の特色は、東北大合格者数何人だけではないはずです！
三高の東北大集中はたまたまじゃない？
去年まではバラエティに富んでたし。
京大始め、旧帝大合格者がゴロゴロいたよ。
三高と比較しても意味はないとは思うけど、やっぱり気になるよね。
問題は宮一から 東北大現役合格者がたった16人しかいないってことでしょ。
浪人を加えても三高の現役36人より少ないってのはちょっとした事件だよね。
東北大以外の旧帝大合格者数も大したことないし。
中学校の進路指導に大きな影響はないと思うけど、塾は三高推しに変わるだろうね。
仰りたいことは、実は非常によくわかります。
そもそものナンバースクールだって、一高二高、一女二女でしょ？
三高？それは格が違うんだ。他の4校には、歴史伝統、プライド実績もある。一緒にするな。
でもそれを言われた三高はどう思うだろうね。
それも考えてあげないといけない。三高にだってプライドがある。
そういうことになるのも嫌だから、一高二高も頑張って、一律男女共学化反対運動もやった。
でもこういうことに決まってしまった。
そうなると男子校有利もわかってたこと。単純に今更どうしようもない。
どうせ教育委員会なんて、どうすることもできないし、制度をいじくれば、又どっかに歪みが生じる。
何かをやることって、全部に公平にはできないからね。
三高に抜かれた宮一は、正直残念無念だけど、でもまだわからなくない？
三高に行くなら、一二高に行けばいい。
どっかで誰かが書いてたけど、宮一は女子に特化、二華は独自路線。
そうなると、三高の存在は？って話にもなる。
まだまだ決着はついてない。
こういう話になるとつくづく感心することは、
三桜（旧三女）高校の存在です。
頭にナンバーがついてて伝統もあるのに、
ナンバースクールって言われなくても、堂々としてることです。
合唱部なんて、素晴らしいしね。
何か、ナンバースクールと言って、どっちが勝ったの負けたのって騒いでる、
ナンバースクールが、哀れになるね（笑）
三桜、すごいよ！！
優秀な生徒は、男女共、一高二高に入り、次に優秀な男子は、三高に流れる。
難関大学志望は男子が多い。
今は三高の方が上でしょう。そして、二華中組の受験実績で又宮一は遅れをとるのでは？
そんなこと言われてるぞ。
頑張れ、宮一！！
自校の進学実績が落ちれば
いきなり他校を批判する。
歴史ある学校は違いますね。
こういう前向きではない頭の古い
考えから滲み出る校風が、受験生
を更に敬遠させる。
全県一区、男女共学で一番わりを
食ったのは宮一かもね・・・。
がんばれ宮一！！！
でも・・・元々なら第一女子高に入れなかった女子が１００名位は入れるようになった。
それはそれで、良いことでは？
昔の栄光？に拘るより、新しい層が頑張って新たな宮城一高を創って下さい。
運動部含めて、部活を頑張るとか・・・
痛すぎる。
早く宮城一高としての何らかの差別化を
図らなければ、来年は二華、再来年は館山あたりと
進学実績で争っていそう。
旧体制を一新させ男子を受け入れなければ
盛岡二高のように伝統はあるけど、
偏差値の低い学校になりそう。
現役の宮一生はどう思っているんですかね？
危機感みたいなものはあるのかな。
↑↑
簡単なことです。特別な対策は要りません。
成績上位者層を、ほぼ独占してる二高から、少しばかり頂戴するよう宮一をアピールすること（10〜20人程度）です。
そうすれば、東北大も含めて、難関大学合格者数は増えるでしょう。
これは一高にも言えることです。二高成績上位者層を、少しばかり二高から頂戴するようアピールすること（10〜20人程度）です。
そうすれば、東北大も含めて、難関大学合格者数は増えるでしょう。
その結果、東北大合格者数は、
単純に一高90〜100人、二高90〜100人、宮一40〜50人になるでしょう。
各校の本当の勝負は、そこからでしょう。
ライバル意識も高まり、難関大学合格者数も各校ともに増えるでしょう。
自分の通う学校だからこそ、危機感はとてもあります。今回の倍率の低さ、共学になったといってもやはり少ない男子の数、それによって
偏差値も低下していったらどうしようと、正直私たち在校生は不安です。
私自身、ナンバースクールであり学校行事も盛んな宮一が中一の頃から憧れで、一生懸命勉強し入学しました。しかし今回の入試では理数科の方で倍率が1を切ったり、そのことで「もう宮一やばいんじゃないの」などと言われていることがとても悲しいです。
宮一は男子を寄せつけない、などと言われていることもあるようですが、宮一の生徒は偏見など持たず誰とでも仲良く接します。昨年度は私は女クラでしたが、共学クラスの友達は共学クラスっていいよ！男子も皆いい人たちだよ！と言っていました。もっと多くの人が宮一に入りたい!と思ってほしいと強く思います。
また、確かに今回は東北大合格者が少ないですが、先輩方も自分の夢に向かって進みたいと思っている学校に通っていることと思います。学校の評価はどこの大学に何人受かったか、ということだけで決まるものではないはずです。三高や周りのナンバースクールを批判したり自校と比べたりするのではなく、互いの学校が切磋琢磨し高め合っていくことが一番大切だと感じます。
本当に在校生なら、はっきり言わせてもらいますが、その程度の認識で「危機感はとてもあります」は現状認識が甘すぎます。
あなたの感じる危機感とは、宮一入試倍率の低さ、男子数の少なさ、宮一の
偏差値の低下傾向の主に三つです。
三つの不安は相互に関係してるはずです（他の理由も考えられますが）
そしてあなたは「学校の評価はどこの大学に何人合格したかで決まることではない」とも述べてます。本気でそう思ってますか？
あなたが危機感として言われたことは、難関大学合格者数の結果と、かなり関係してるとは考えませんか？何故なら、あなたの母校は何十年と続いてきた「進学校」だからです。
進学校として大きな期待を背負って、今日までに至ったからです。これは非常に大きなことなのです。
仮にです。宮一が、東北大50人東大3人京大2人北大5人筑波大5人医学部10人程度の合格結果を残せるなら、自動的に
偏差値も入試倍率も上がると予想されます。男子数も増えるかもしれません（男子増には他の対策も必要ですが）
それだけ、進学校にとっては難関大学合格者数が何人いるのかが大きく影響するのです。
在校生の認識がその程度なら、外野はとやかくは言いません。ですが危機感を感じてるのなら、もっと真剣に再考されることを指摘します。
現状認識がしっかりしてなければ、対策などは出てきませんから。余計なことを言ったかもしれません。失礼しました。
追記
もっとも旧男子校の共学化と旧女子高の共学化とでは、それぞれに特有の困難さがあることは承知してます。
それと切磋琢磨？それはある程度の同条件のもとでなければ困難です。
一高ですら、二高と切磋琢磨の状態にあるとは言えないのが現状です。そのことにかなりの危機感を抱いてます。
館山が後ろから迫ってきそう。
泉区の優秀層は二高、三高、館山と序列化されつつある。しかも泉区は転勤族からの支持が未だに強い為、学力は仙台市内でも高い。
現実は現実としてどこの学校にも課題はあるでしょう。
一人一人が充実した学生時代を過ごせるよう、心から祈っております！
己の能力を存分に発揮してください！！
泉区の優秀層にとっての序列が、二高、三高、館山と言ってる方がいますが、いくらなんでもそれはない！
宮一をバカにしすぎ。
今春の旧帝大の現役合格が一桁の館山が宮一の上を行くなんて、どう考えてもない！
悪ノリにもほどがある。
それとも、泉区の中学生はまともな進路情報に接する機会がないのかね。
せめて、トンペーの現役合格が二桁に乗らないと話にならないね。
内緒さん＠在校生さん、君の言う通りだよ。
宮一の良さは、みんな十分知ってるから心配しなくていいからね。
大体、東北大に合格しなければ夢が叶えられないなんて馬鹿な話はないしね。
そんな奴には「あなたは東北大に入らないと、夢の一つも実現できないんですか？」って笑ってやるといい。
まあそういうわけだから、外野の馬鹿なコメントなんて無視してかまわないからね。
泉区の優秀層の序列？何が優秀層なんだか。
仙台レベルで優秀な人なんて、ホント限られた人しかいないんだ。
優秀層なんて聞いてて呆れるね！もっと世の中を見聞するべきだね。
きっと本当の優秀者に出会ってないんだろう。
まあ、これからチャンスはいくらでもある。
序列序列って、そんなに序列が好きなのか？
きっと序列がないと安心してられない弱い人なんだろうね。
それに、本当に強い人なら、その序列とやらの底辺から這い上がって、
てっぺんにいる奴を負かせばいい。その方がずっと価値がある。
まあどうしても序列なんて言いたいなら、東大京大一橋大あたりで楽しめばいいこと。
そういうわけだから、もっとレベルの高い話をしないと、宮一生に失礼だ！
追記
ちなみに、内緒さん＠在校生の下で能書きを垂れてるのは僕自身だけど、
「頑張れ宮一！」の気持ちで書いたので、許して下さいね。
志望校を決める基準に歴史とか伝統は
あまり関係無い。
直近の
偏差値や大学合格実績、校風
部活、男女比、学習環境、それに通学の利便性が
最後に加わる。
今の宮城一高に進学したいと思う男子がいるか？
ほとんど女子高だよ。
ここの掲示板読んでても感じるけど男子生徒を受け入れようという雰囲気がまるで感じられない。
OGが色々と言ってるけど建設的な意見は全くない。
はっきり言って男子生徒は怖くて受験出来ない。
普通に共学で健全な高校生活をおくりたい女子生徒は男子ナンバー、元から共学の学校を志望する。
受験生の立場になれば、やはり宮城一高は敬遠せざるをえない。だから受験する生徒のレベルは必然的にに下がってしまう。男女共学、学区撤廃と共に進学実績が落ちてきている事実を受け入れず他校を批判していても、はっきり言って何も変わらない。
来年は更に旧男子ナンバーとの差は広がる事は100%間違いない。
今の宮一の良さは何ですか？
思い浮かばないんですよ。そのことも倍率の低さが関係しているのでは？
もっと、良いとこがあるんだったら、アピールするとかしないと。これからも厳しいですよ。
他校批判と過去の栄光にしがみついているOGが
最大のネック。
好材料は何一つ無い。
いずれ優秀な男子の受験生は全くいなくなり、福島の磐女のように悲しい結末しか想像出来ない。
＞今の宮一の良さは何ですか？
あなたはおそらく男性ですね。だからわからないんだよ。良い悪いを言えるのは、その対象を理解してる人だけ。宮一という高校を、あなた自身どれだけ知ってますか？知らないでしょう？知る努力をすることが先決だよ。
＞もっと、良いとこがあるんだったら、アピールするとかしないと
この掲示板を読んでるのは、余程退屈な男性陣が多いだろう。（まともな）宮一生は殆ど読んでないと思う。だからアピールなんてしてこない。当然だよね？
＞今の宮城一高に進学したいと思う男子がいるか？
ほとんど女子高だよ。
それがどうしたの？と言えなくもない。
現に他県でも、表向きは共学でも、殆ど女子高なんていくらでもあるからね。
そこが魅力で進学したいという中学生だっているだろう。
宮一は、将来的には女子高に特化？可能性は否定できない。その良し悪しもまだ言えない。
何せ、宮城一高という名前を残すことに拘った、自校へのプライドも高い高校だからね。
＞ここの掲示板読んでても感じるけど男子生徒を受け入れようという雰囲気がまるで感じられない。
OGが色々と言ってるけど建設的な意見は全くない
そんなに心配なら、批判ばかりしてないで、あなた自身が建設的な助言をしてあげてもいいんだよ。
あなた自身、宮一に何を期待してるの？宮一自身の問題だろう。
とにかく、男女共学化は、元女子高の方が何かと大変だと思う。そういうこともわかってあげないと。
何もしてないわけではなく、逆に元男子校以上に現場は苦労してると認識してる。
男だったら、逆に応援してあげないとね！
行事にしても、仮装したり、合唱したりは男子はあまり好まないでしょう。
どちらかと言うと、女子ためにあるようなもの。
部活だって、野球やサッカーと言ったチームスポーツはやりにくいでしょう。
男子が集まらないのはそういった理由なんですよ。
やりたいことが出来ないところに行きたいと思いますか？
だから、男子からは魅力を感じてもらえないんですよ。
宮一は、自由過ぎる
＞男子が集まらないのはそういった理由なんですよ。
＞やりたいことが出来ないところに行きたいと思いますか？
＞だから、男子からは魅力を感じてもらえないんですよ
在校生、関係者の方ですか？なるほど、そういうことがあることはよくわかりました。
＞宮一は、自由過ぎる
そういうとこは個人的には好きですけどね。
でも、確かに良し悪しはありますよね。
＞他校批判と過去の栄光にしがみついてるOGが一番のネック
宮一の凋落なんて一律共学化の話が出た時点で予想できた事。自分が腹立つのは、OG達、同窓会が共学化の話の時に他校同窓会のように強く反対運動しなかった事。共学賛成OGもいたし。こうなる事はわからないわけないのに。なってからあーだこーだいってるんだったら、なぜもっと反対しなかったんだろう。
メディアも女性に甘いからOGが反対の声を上げればそれをとりあげ、共学化阻止できたかも。
声を上げなかったばかりに「男子校に行きたい女子中学生」がクローズアップされてしまったんだよ。
それを言うなら、頭の固い頭の悪い教育委員会をまず批判しないと。
ホント教育委員会ってどうしようもないな。早く解体しないともっと大変なことになる。
宮一の凋落？そういう問題じゃない。もっと根本的な問題。
一二三高宮一二華五校の合計定員って何人だ？ざっと1500人くらいだろう。
その中で優秀な中学生なんて実際何人くらいだ？300人くらいなもんだろう。
そうするとどういうことになる？二高だけで定員320人だ。もう器が満杯だ。
他の四校なんて進学校なんていうレベルじゃない。そもそもが。
一高なんてまだ辛うじて土俵際で踏ん張ってる。そういうこと。
だから五校も進学校を残したいなら、各高校の定員を半分以下にすること。
それでも多いのは人数からしてわかるだろう。750人も優秀者なんていないから。
だから進学校なんて三校もあればいい。しかも定員も現状の半分の160人。
そうでもしないと名ばかりの進学校ナンバースクールが気の毒だ。
中学までの成績で優秀かそうでないかなんて判断出来ない。
中学での成績が良くても、高校でガタ落ちするやつなんてたくさんいる。逆もしかり。
定員を半分にしたからと言って解決などしないし、さらに宮城県全体の学力が下がる。
一番やらないといけないのは、学習態度を改める事ではないか？
宮一の今の校風では、進学実績を伸ばすことは厳しいのでは？
＞中学までの成績で優秀かそうでないかなんて＞判断出来ない。
＞中学での成績が良くても、高校でガタ落ちす＞るやつなんてたくさんいる。逆もしかり。
かなり判断できると思うよ。
中学1〜3年生までの
模試が毎回480点の人と毎回400点程度の人との間には、
学力目的意識勉強方法などでかなりの差が生じている。
それを高校に入学して逆転することは、そんなに簡単なことではない。
毎回480点の人は、きっと入学後も毎回400点の人以上に頑張るだろうから、
それを凌ぐのは言うは易しだ。
＞定員を半分にしたからと言って解決などしな＞いし、さらに宮城県全体の学力が下がる。
札幌の人口って知ってる？約200万人、
仙台は100万人。札幌は仙台の二倍。
札幌の進学校上位4校の定員は約320人、仙台の上位5校も同等の約320人。
これがはっきりと進学実績に反映されてる。
当然だよね。高校入学レベルから全く学力が違う。
大体良い生徒は二高上位レベル、悪くても一高レベル（よりも高い）これでは相手にならない。
だからどうしても仙台に進学校を5校残したいなら定員を半分の160人にしないと、
進学校とは呼べないレベル。意味がない。
定員を半分にすることによって、高校入試のレベルも各5校とも間違いなく上がる。
進学実績も間違いなく上がる。単純なこと。
本来入学できてた半分の160×5≒750人は下位の高校に進学するから下位も上がる。
そういう連鎖で宮城県全体のレベルは上がる。少子化対策にもなって一挙両得ってこと。何の問題もない。
二高が嫌がるかな？優秀層を独り占めできなくなるから。
＞一番やらないといけないのは、学習態度を改める事ではないか？
そんなことは当然で、議論の余地外の話。レベルが低すぎる。
＞宮一の今の校風では、進学実績を伸ばすことは厳しいのでは？
定員を五校とも半分にしたら、今の校風のままでも間違いなく進学実績は上がるから。
そういうことだけど、そこまで腹を括れないだろう。
だから今後も東北大合格者数もダラダラと現状維持程度。
二高も頭打ち。一三はまだ上昇余地はあるが、その分宮一や二華のレベルは下がる。
仙台の優秀者の定員も300〜400人程度と、ある程度限られているから。
今年たまたま特定の大学に何十人を合格させたからといって、高校のレベルが急に変わるものではありません。
学区が撤廃され自由に進学先を選べるようになった今、北学区からも南学区からも優秀な生徒を集めることこそが最重要課題です。
トップ層の二高志向は続くでしょうが、それに次ぐ一高に並ぶよう宮一として戦略的に取り組む必要があります。
＞北学区からも南学区からも優秀な生徒を集めることこそが最重要課題です。
そんなに小さい人間になりなさんな。
北も南もないだろう。同じ仙台じゃないか。by一高
＞トップ層の二高志向は続くでしょうが、それに次ぐ一高に並ぶよう宮一として戦略的に取り組む必要があります。
二高も一高も気にするなよ。宮一は宮一でいいんだから。
トップとか二番とか、あんまりそういうことに気にしなさんな。
どの高校も、みんなそれぞれにいいところが沢山あるんだからね。by一高
＞今年たまたま特定の大学に何十人を合格させたからといって、高校のレベルが急に変わるものではありません
それでも東北大50人。三高頑張ったじゃん。
進学実績なんて、増えたり減ったりの繰り返しなんだよ。
来年は宮一が素晴らしい結果を出すかもしれない。一喜一憂しないこと。by一高
二華の惨敗に比べれば宮一の進学実績は健闘してます。
二華の中入生の実績が出れば確実に負ける。
学区撤廃の影響で一高に抜かれ、共学化で三高に抜かれ、中高一貫校を実施した二華に抜かれたとしたら、一女時代のOGの悲しみは計り知れない。
＞二華の中入生の実績が出れば確実に負ける。
そうかな？そんなに簡単に結論を言わないこと。
予想通りにいかないのが、世の中だからね。
＞二華の惨敗に比べれば宮一の進学実績は健闘してます
まあ二華はこれからだから惨敗もないけど、宮一の進学実績は健闘してるよね。
そういういいとこを言ってあげないと。旧女子高は不利な状況下にあるんだから。
＞一女時代のOGの悲しみは計り知れない。
別に一女（宮一）が悪いのではなく、制度が悪いということ。
制度によって良くも悪くもなるということ。頑張れ宮一。
15年実績で館山、青陵、ｳﾙｽﾗにほぼ
追いつかれた。16年は二華の中学一期生が
出る。宮一は5番手をｷｰﾌﾟできるかな？
下手すれば７番手位まで下降するかもね。
そうなったら、もう三桜と同等。
一という冠が痛々しい。
来年の予想
二高＞一高＞二華＞三高＞館山＞宮一＞向山＞南高＞宮城野＞青陵＞泉高
宮一は名前が痛い。
いつまでも、女子高時代の過去の栄光に
しがみついているOGも痛い。
進学実績が下がると他校を貶しだす
精神も痛い。
故に、今後は更に下降の一途は間違いない。
仙台高校のように、ものすごい凋落率になる
と予想される。
恐らく、5年後には泉高や南高あたりの
悪口を言ってそう
女子高最強だった一女から宮一になった瞬間に終わりだろうな。
俺の分析では来年から二華が復活するだろう。
宮一も三桜同様に来年あたりで
ナンバースクールではなくなりそうだな。
そもそも一高は二つ要らない
三桜は三を、宮一は一を抜いて楽になった方が
紛らわしくなくて良いと思うな。
宮一が二華に負けるはずないだろ？
腐っても一女は二女に負けない。
館山は今年がギリギリでしょ。
来年以降の東北大合格者は数人と予想される。
泉区のトップ層は二高と三高に進学する人が
加速したと聞いている。
さすがに館山から二桁は、そろそろ限界。
>腐っても一女は二女に負けない。
ふふふ
さすがですね。
2018年度は、東北大ついに7名となりました。
毎年、毎年コンスタントに低下しています。
2020年は3名と予想します。三高ではなく三桜とライバルになっているでしょう。
7人っていうのは、AOのみの結果です。前期は４人です。尚、全て文系学部だそうです。先生に聞きました。
よって、計１１人（＋後期）になりますね。
また、2020年は現行大学入試制度の最終年なので、レベルの低下以前の問題として安全志向で東北大学合格者は減少するでしょう。
