学力だけが魅力じゃない
それが宮一
と言ってる方がいますが、その魅力を中学生、しかもナンバースクール志望者に説明してもらえるとありがたい。
何ですか、それ？
学力があって、合格実績が高かった一女の生徒がそれを言ってたときは説得力がありました。
学力が伴わず、実績で三高に抜かれた今では、その辺の高校生が「うちの魅力は・・・」と何ら違いがない。
学力だけが魅力じゃない
と言って、様になるのは学力がある学校だけです。
何でわからないんだろうなあ。
学区撤廃、男女共学になるとどうなる？
旧女子高に男子は行きづらいから、優秀な男子は旧男子校に進む。
一律男女共学なんだから、優秀な女子も旧男子校に進む。
（どこも男女共学なら、普通は男子の多い高校に進学したがる）
だから今年の二高＞一高＞三高＞宮一＞二華なんて寧ろ当然の結果で、威張ることでもなんでもない。
寧ろ旧男子校が旧女子高に負けたら恥ずかしいと思わないといけない。
こんな掲示板で何を言われても黙ってる旧女子高の気持ちがわかる？
特に一二高関係者の傲慢さが際立つ！
逆に言ってあげる。難関大学合格者数が多いのが、そんなに自慢できることなのか？
弱い者への思いやりや謙遜の気持ちもなくて、偉そうなことぬかすな。
それでナンバースクールと自慢するなら、ナンバースクールなんてナンボのもんだ。
どっかの滝で打たれて修行して来い！
何でわからないんだろうなあ。
難関大学合格者数をたくさん出さなければ
ナンバースクールでもなんでもない。
旧女子校だから、実績が落ちるのは仕方ないんだ。
へえー。
そんなことじゃ、近い将来、三桜みたいになってもしょうがないんだね。
まあ、向こうはかなり昔におかしくなっちゃったけどね。
＞旧女子校だから、実績が落ちるのは仕方ないんだ。
へえー。
過渡期には、そういうこともあるということ。
特に旧女子高が男女共学に移行するときには、旧男子校のそれよりもずっと大変だということ。
宮一のことは宮一の関係者で考えるので一般の方にわざわざご丁寧にここで議論してもらわなくても大丈夫です。
関係者だけで大丈夫？ってことでコメント多いんじゃないでしょうか？
改善の為には「第三者機関」で・・・が、世間的には、常識でもありますから・・・
入試制度が変わらない限り、下降の一途となる可能性は否めない。5年後は館山、向山あたりに
絡んで、相変わらず他校批判に励んでいそう。
それこそ余計なお世話だね。五年後なんてわからない。
今年の三高のようにノーマークで伸び伸び、結果も良くなってるかもね。
それより来年、結果を出す可能性も高い。
別に今年が極端に悪いわけでもないし。
ホント、外野は一々うるさいな。
