浦和と大宮普通科では
偏差値が2くらいは違いますので、それだけ違えば、生徒の学力差は結構あると考えると思いますが・・。普通は進学実績でその高校のレベルを判断しますよね??
また合否はそれぞれの高校内で判定なので、上の方と同じ意見です。
偏差値の差を2にするためには入試得点を僅差にもっていく必要があるのです
それを見て翌年度以降の受験生が受験校選考するわけですからね
>進学実績でその高校のレベルを判断しますよね?
とんでもない、その前の高校受験ですからまずその高校に入れますかというのが高校入試じゃないですか
合格できなければ意味ないのです
理数科と理数科落ちで80名、奇しくも国立進学数に近いわけですけど数字的にはこれで進学実績を稼ぎ、あとは全体の底上げのために策を講じる必要があるわけです
入試結果としては不公平ということはありません
受験校選考への影響を考えると問題あると思います
学校毎の合格者の最低点が話題になるということがそれを示していると思うます
上の方がおっしゃっていることは一理あるとは思います。ですが正確にいうと、採点基準において、「大宮が甘い」のではなく、「浦和が厳しい」のです。その理由は、学校選択問題導入以前、問題が易しい為に受験生に点数差がつかないため、より採点基準を厳しくしていたという背景があります。ですから、大宮が印象操作の為に採点を甘くしているというわけではないのです。