栄東高等学校 - 埼玉県 私立

残念ながら、高入で本当に優秀な生徒なんて、学年に数名ですよ。第一志望の学校じゃないですからね。
しかしながら、東大や国医は無理でも、早慶上智理科大なら誰でも狙えます。ビリギャルでも…(笑)受験は暗記でなく理解だと気づいた人の勝ちです。

本当に受かりたくて先生に質問言っても怒鳴るような先生じゃぁね…教師が批判されるのは当然じゃない

一貫に移動になる高入生は結構います。
すでに高校数学の勉強を終え英語の理解力もかなり高いと聞いています。ただ高入の環境で学びたいと移動を断る生徒も数名います。

↑の者です。一貫側にとってはとても刺激になる事ですし、問題にまで発展したような話は特に聞きません。
SCCに関してもこの掲示板では加入しないと上には上がれないなどど根拠のない話をされている方もいますが、今日習熟度別クラスが発表されました。
現時点ではまだSCC加入人数は決定していません、なぜなら私もまだ悩んでいて提出していないからです。学校側はしっかりと考えて来週までには提出するようにしてくださいと促しています。

在校生さんは一貫の生徒さんなんですね。高入とは別の視点からの意見や情報を今後もお寄せください。

高3は2月からSCCは始まっているそうですよ。
だいたい去年の12月頃から3年のSCCの参加不参加をアンケートとっています。高2はまだ受験期ではないのでSCCと日頃の授業クラスの関連は無いですが3年になったら少なくともありますよ。SCCの英語のクラスで上のクラスの人は授業でも上に行ったりとか日本史のクラスもSCCと関係しています。

それは逆ですよ。
授業もSCCも習熟度別だからです。
SCCの申込みは習熟度発表の後ですし、予備校に通っている生徒も、学力があれば上のクラスにいますよ。

> 去年の12月頃から3年のSCCの参加不参加をアンケートとっています。

これはありませんでしたよ。
そもそもSCCの説明会は、２学期の終了後でしたから。
とっていたのは、アンケートというか３学期からの進路コースのことだと思います。国立とか私立とか、医学部とか。。。
これは、２学期かけてじっくり決めていったようです。

とにかくSCCを受ける受けないで扱いが変わることはありません。保護者会でもクラス会でも、SCC受講生向けと、予備校に通う生徒向けそれぞれにお話がありましたから。

特に私立文系で上位の方は、科目を絞って予備校にというお話を聞きます。
国立以外なら、そのほうが効率的に時間を使えるように思います。

部活に入るなら6ヶ月定期でいいと思います。
補習については、昨年は終業式の次の二日間だけだったと思います。補習は東医もαもアドバンスも同じ日にちでした。（先生によっては1日にまとめたとか…）
あと、夏休み中に三者面談があります。

回答ありがとうございます。 入学後の生活がイメージできていないのですが、あまり活発でない（？）文科系の部活だと、40日の夏休みのほとんど学校に行くことはないということでしょうか？ だとしたらまずは３か月定期かな と思ったりします。 いかがでしょうか？

とりあえず三ヶ月だけ買ったほうがいいと思います。
文科系の部活についてはわかりません。ごめんなさい。

紛失した友達もいますので慣れるまでは３ヶ月がよろしいかと思います。

定期は記名式ですから、紛失しても再発行してもらえますよ。

それぞれ合う、合わないがありますので最終的にはよく考えた上で自分で決めたほうがいいと思います。あくまでも一個人的な意見としてはSCCの受講はお勧めしません。質問者さんの志望校によるとは思いますが、東大クラスであれば外部の予備校の講師が来るので予備校での質の高い授業が学校で受けられます。普通の理系クラスであれば学校の先生が授業を担当します。この学校は理系には結構厳しめで課題とかもちゃんとやらせたりするので理系であるならば先生たちの対応もそれなりかと思います。文系は国文ならば理系と同等な扱いというイメージです。やはりものすごくやらないと合格は厳しいので国文もそれなりに勉強させると思います。問題は私文です。栄東では私文＝落ちこぼれ というイメージはやはりあると思います。それは先生たちの態度からしても明らかで私文の人はこれはやらなくていいよーとか、私文だから3年からでも間に合うっちゃ間に合うよとかどの面においても適当な感じです。
東大、理系、国文ならメリットとは言えないまでも頑張ればSCCとっていても受かるのではないでしょうか。私文の難関校(早慶)となるとSCCでは苦しいです。

すみません。補足です。SCCをとっていないと上のクラスに行くことは厳しいとのことですが実のところそれはわかりません。しかし、SCCをとっている人から上のクラスに割り振られるのは事実のようです。SCCをとっている人のほうが多いので当然ですがとっていない人は後回しということになるので、枠は少なくなります。結論、SCCをとっていない人は上のクラスには行けないというよりは可能性が低いということですね。

どこでも頑張ればうかるとおもいますよ、頑張る場所が違うだけです
sccでダメだってことはたんに努力とセンスが足りなかっただけです、ゆえに現役で落ちてもう1年という形になるんですね

質問者さんは今年度はSCCをとらないのですか？部活をやりながらでもできるコースもありますよね。高３のSCCは週６なので、それこそ「心中」という感じですが、高２は週３（国語のイベントはほぼ自習と思われるので実質週２）ですから、とりあえずとって、自分の目で確かめるという手がありますよ。他の曜日に予備校に通って比較することもできますしね。まあ、今年良くなる可能性はゼロではありませんが、そのためには教師の半分以上を替えるぐらいの大改革が必要です。新学期、登校したらそうなっていてほしいですが、まあムリでしょうね。

要は、私文にまわされないよう、真面目に勉強することが大事。
授業もSCCも、生徒のやる気も！断然違う。

グチグチ怠け者が負け犬の遠吠え。

全て本人のやる気次第！

ここは教師同士は批判し合うことなく、反省することもなく、責任を生徒に押し付けます。10年後はＳＢさんと競っていそうですよ。東大合格者数で？いや東大合格者が出たかどうかで(笑)

いちいち他校と比べないと、自校の存在価値を確認できないのか。失礼だからやめろ。

今年の三年生は死に物狂いで勉強しろよ！

3つ上のSBも特定の学校名です。運営会社さん、削除よろしくお願いします。

きっと消えないでしょう。
もう一方の学校は必死ですね。
そんなに恥ずかしいことなんですかね。
頑張った卒業生が可哀想です。

↑なぜ他校の噂話をしてはダメなのか、あなたには一生分からないでしょうね。タバコのポイ捨てする人に、ポイ捨てがダメな理由を言い聞かせても理解できないのと一緒です。
2つ上の要望については、運営会社さんが善処してくださることを願います。

やはり貼りついているようですね。

＞運営会社さん、削除よろしくお願いします。
＞運営会社さんが善処してくださることを願います。

こんなとこに書き込んでないで正式に要請しなよ。ただの嫌がらせだと思われるよ。

今年の卒業生ママにお会いしました。
「今思えば、外部の予備校に行けばよかったかもしれない。入学当初の説明を何一つ疑うことなく信頼し、何も考えずに校内の予備校（SCCと言われているものでしょう）を選んでしまい後悔している」とおっしゃっていました。
私大（文系）にご入学されるようでしたが、おそらく、そちらの大学はご本人も親御さんも不本意だと思います。
私文クラスは授業も予備校の方も待遇があまり良くないのですね。（大学受験の結果が希望どうりであれば印象が違うのかもしれませんけど…。）
ご自慢のお子さんだっただけに、大変お気の毒に思います。

全然アクティブラーニングじゃないよね、この学校。週６日、朝７時から夜10時まで学校に閉じ込めて、ひたすら暗記と、あと自習。完全にブラックですよ、文科省さん。

かけた時間とお金を考えると、ちょっと結果が淋しいね

あらゆる意味で期待外れ。

とにかく上のクラスに行くこと！

上のクラスでも受かるかどうか。半分早慶受かるか受からないかだよ

だから、こんなトコでサボってないで、とにかく上へ

上のクラスでも受からんわい。早慶クラスとか勝手に上のクラスの人は名付けてるけど。笑っちゃうわ

まあできる人はできる、できない人はできないんですよ結局

至極同意。結局は本人次第。

それを言ったら、どこの高校に行っても自分次第ってことじゃないですか？

そういうことだと思うけどね。

ぶっちゃけそうだろ

中学入試の時めちゃできたやつで多少サボってるように見えてたけど結局いいところ受かってったよ
そんなもんだよな

それならSCCでも他の予備校でもどっちを選んでも自分次第なんですね。学校とかのせいにするのは止めましょう。

結局は自分次第だろうけど質の悪い無意味な授業(SCC)を受けても効率が悪いだけ。自分のやる気、努力さえすれば第一志望に受かる可能性はあるだろうけど自分で出来るなら最初からSCCなんてとらない。高い金払ってまで私立なんか行かないんだよ。

自分で出来るなら、やめればいいだけ。
こんなところにいつまでも張り付いていないで、さっさと勉強しなさい！

SCCは15年ぐらいと聞きました。
一貫が高入を抜くようになったのは、ここ数年のことですよね。

東医だけが宿題多いとかはないですよ。夏休みとか長期休暇の時は多少αなどとは課題は異なりますが、やろうと思えば通信教育と学校との両立は出来ると思います。大変ですけどね！SCCはあまりお勧め出来ません。しかし、高校2年生になっても東大を目指し東医クラスのSCCを受講するか、理系選択ならSCCでも悪くはないと思いますけど文系を志望するならば絶対にSCCは取らない方がいいです。栄東は東大クラス(一貫の最上位)に高いお金を払って外部講師を呼んでいます。そこにお金をかけているので他のところは言ってしまえば余り物状態ですね。特に私文には全くお金かけずって感じです。
東大クラスにお金をかけている分、私文にあたる先生はハズレばかりのように思います。理系は先生の説明も丁寧で良いのですが、私文の友達は皆、古典と英語の先生がひどいと言っていますね。

受験を終えた私のオススメは、受験サプリ、駿台、河合塾、Ｚ会、東進、SCC の順です。全て体験しました。費用対効果も判断材料です。あっ、エイプリルフールだから「SCCサイコー!!」って言わなきゃ(笑)

全部体験なんてご冗談(笑)

いや、冗談ではないです。短い期間のものもありますが、すべてお金を払って受講したものです。もちろん人によって感じ方はちがうでしょうし、もし費用が同じならサプリは１位ではありません。SCCは選ぶ自由がなく辛かったです。もちろん受講しない自由はありましたが、先生が強く勧めるし、疑うことを知らない純情バカでしたから。内側からは学校のことがよく見えないんだと思います。

エスシーシー みんなでとらなきゃ こわくない (笑)
駐輪場 １日利用は いくらかな？

ロッカーを 持ち帰る日の 晴れやかさ (踏み潰して 粗大ゴミ)

在校生ではないね。
ご苦労様です。

アルファで受験したのに
東医で合格した。

でも、ここには進学しなかった・・・

一般の予備校を途中退会して返金不可と言われた場合、消費者センターに相談した方がいいような事例だと思う。
ただ、校内の予備校の場合はどうなんだろう？もし退学したら学費って日割りで返ってくるものなの？

学費は無理なような気がするけど、予備校はある程度返すだろう。そもそも現役生はどこも月払いだし。年払いだったら誰も来ない。それを平気でやろうとする神経がわからない。利益は考えてないというのはウソだろう。じゃなきゃあそこまで強く勧めないよ。

予備校みたく月払いなら気軽に申し込めるのに。そして先生ももちょっと真剣にやってくれるかも。自習ばっかりΣ(￣◇￣*)エェッ

私はSCCに加入していましたが、やっていても自分のためにならず、担任に辞めたいと相談しました。意外にも別に構わないとのことでしたが、お金は一切返せないとのことでした。

そうだと思ってました。蛍光灯も一人ひとつの買い取り制にすればいいのに(笑)
県教委か消費者センターに相談したら？

そんなにお金がもったいないなら受けなきゃいいのに。
もっと費用のかかる予備校のほうがいいならそれでもよし。
人それぞれ。

SCCは、基本は途中退会は出来ませんので、良く考えてからの受講を決めてください。
やむを得ない事情があり、学校側が退会を承認した場合のみ返金になりますが、簡単に退会は出来ないと思ってください。
ただし、SCCを途中退会する場合は、退会月によりますが、
受講人数割になっていますので、
年額1人20万弱の受講分だった場合、途中退会した月の料金ピッタリを差し引いた額ではありませんでした。

ロッカーは買い取り 自分の所有物です
自転車通学してる先輩もほとんど見たことないですね
確か事情がない限り自転車は禁止だったはずです
在校生からしてみれば嘘の書き込みはたくさんあります
信用しないでくださいね マイナスな事を書き込む意味もありませんし
また、ネガティブな意見は公立組などの冷やかしかもしれません

トップ校の生徒さん、家庭教師とか結構いると思います。
何故か隠す人多いけど…
予備校、家庭教師いらずで難関大合格ってかっこいいからかな。
全くやらないの〜って上位の成績の人いるけど、ぶっちゃけみんなやってる。
結果だしてる 人は必ず努力しているんですよ。

先生達の心中を想像？
どうして文句や批判や嫌味しか言えないの？
残念な方…

トップ高の名前を、予備校の生徒募集広告に使いたがるのは、
むしろ 予備校サイド ですよ。

朝晩教室で残り勉強を一緒にしていて、どう考えても予備校行く暇ない人が、
河合塾か何かの広告に大きくトップ高名入りで出ちゃってました。多分一年２年の時に単科で夏休みにでも通って名前が残っちゃっていたのでは？

大手は「模試だけの生徒」「講習だけの生徒」は入れてないはずですよ。ネット社会だからウソはすぐ叩かれますしね。小さなところ、医系予備校ではありそうな話ですけど。

そんなことはないよ

ロッカーは買い取りです
それと自転車通学は基本無しですw
ここに在校生なんているのか疑いますね
嘘っぱちを書き込む前に自分の所属校を確かめた方が良いですよ

栄東は危ない学校。ご存知の通りです。生徒、教師によるいじめもありますしね。

昔は定期試験、期末試験の成績の上位の生徒が公開されていて、教師によっては成績順に座らされ、あまりいい印象は受けなかった。東大クラスみたいにクラス分けしないで各クラスバラバラに優秀な生徒を分散したら良かったのにとは今は思う。それといじめは雰囲気が悪い人いると些細なことでも起きてしまう。

私も公立と変わらないと思います。
授業料は違いますが。

栄東の先生の以前の職業はライブハウスの受付だった人や普通のサラリーマンって人もいますよ。
そのような先生にあたるとちょっと授業にならないかなと思います

普通は各科目に要となるベテランの先生がいて、その科目の全先生を指導・統括して結果に繋げていくものだけど・・・。勉強しない先生が多いね、ここは。

あのさ、そこの在校生！
こんなところにいつまでも張り付いていないで、さっさと勉強しなさい！
他人のせいにばかりしていると伸びないよ！
もう高３だろ！
いい先生は沢山いるのに、みんな知っている特定の先生のことを誇張し、こんなところで不満ぶちまけても何も得られるものはないよ。

問題の先生の件は、きちんと対応してくださったようですね。さすがです。

くださってないですよ。１人２人の先生の問題じゃないですから。

１人２人とは誰も言ってないよ。

何なのここ
成り澄ましは誰と誰と誰と誰か

数年前と本当にそんなに違うの？
嘘でしょ
実績下がったの？