得点開示をしてスッキリしたほうがいいですよ。
開示点と自己採点とは、かなり差がある可能性がありますよ。私は20点以上差がありました。
気になるなら得点開示してもらったら？
内申もテストも良い点数な気がします、、、
開示してもらってくださいね。
内申すごくいいのに不思議ですね。
もしかしたら350点下回っている可能性もありますよ？
絶対開示してもらいご自身納得の行く結果にしたほうがいいです
横からごめんなさい
内申39.40.41 自己採点351点検定等加点一切なし
多分ギリギリ合格しました
生徒会等一切経験ないです（加点なるかわかりませんが
3年間無遅刻、無欠席くらいです）
あとは担任の先生が私の調査書になんてかいてくれたか
はっきりわかりませんが
結構荒れている学校でしたが最近
「みんなは嫌がる事してくれない事を自ら気づいて文句も言わずによくしてくれていたね」とお褒めの言葉を頂いたくらいです。
質問主さんは絶対私なんかより優秀な成績内申なのに
おかしいと思うので学校や塾の先生とかに相談した方がいいと思います（もう私立が決定していて一女に行きたくないってなっていたらすみません）
名前や受験番号を書き忘れていたとか間違えた、なんてことは・・？
数学など、問題を解いて答えを出したのに、それを解答用紙に書き忘れてた、とか・・？
娘が不合格でした。自己採点411からスクー◯◯1の先生の記述採点で393点まで減点入り、内申は42.41.42でした。3年間無遅刻無欠席。加点はありません。はやり最初に質問されている方同様私がスッキリしないため、娘には点数聞いて来るように言っています。
課外活動歴や内申書を使わない米国(入試が客観テストでマークシート式ないしCBT式)、中国、シンガポール、英国、オーストラリアなどの国公立進学高校入試のように共通テストを使って採点基準も統一化され、個々の受験生が受けた学力テストの公式素点(パフォーマンス)がテスト終了後の合格発表前にわかる制度だと、自己採点との格差は解消されます。
課外活動歴や内申の取り扱い、高校ごとに採点基準が異なる日本の入試は、上記に国々のようなステムではないのでは、合格発表時にどうしても疑義が生じてしまいます。
合否判定が透明でないとクレームが多数ついて、見直しされたら変わるかもしれません。
自己採点のブレのほか、加点もあるのかもしれないな。でも、もやもやするよね。
今年の試験に関してはいわれてはいたけど、自己採点が上振れするかもしれないけど340点台や350点台からの合格者も出てるものね。
＞名前や受験番号を書き忘れていたとか間違えた、なんてことは・・？
本番で焦ってしまい何かしら記入ミスもしくは
読めない文字とか？
大学入試でたまにある全部一個ズレで記入していて
本人気が付かず提出したとかいろいろな可能性もありますよね。
とにかく開示していただき納得の行く結果になることを
祈っております
自己採点が間違っていないなら
何かの教科番号記入してないか番号ミスとしか
思えない…質問主様
開示結果わかればこちらに報告あれば同じく残念な結果なった身として嬉しいです
公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、
の流れか。何かやれるとしたらこの機会？
やってたとしたら、もう感謝しかないけど。
当日朝、レーダーに映ってない雨が突然降る。
「大宮は汚い」とささやかれたランチタイム、
浦和界隈の親たちはそう言ってるから？
そんな浦和駅の北緯 35度51分
対して新都心の北緯 35度53分
うちは２分の違いで市庁移転を推したっけ。
あなたも、もう忘れたらいいんじゃない？
＞公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、の流れか。
前からそうじゃなかった？
