浦和第一女子高等学校 - 埼玉県 公立

↑我慢できずにこうやって相手にしてる時点であなたの負け。

↑なんでも勝ちか負けかに思考が行くところが残念あつかいされるんですよ。

一女を相手にするなら気をつけたほうがいいと思います。あと、こういう人たちって浦高を神格化し過ぎ。確かに学力ではトップだしそれ以外の特色も魅力的な高校ではありますが、県は浦高だけを対象に県の教育対策しているわけではないのです。どれだけコンプレックス抱えてるんだかと、こういう論争が起こるたびに感じます。
自分がいいと信ずるならそれが自分の正解です。なので否定する気持ちはありません。ただ他の人にもそれが通用すると思わないほうがいい。それは傲慢だと思います。

＞一女を相手にするなら気をつけたほうがいいと思います。

傲慢ですねー

わかります。浦高最下層でも一女のトップすら
届きません。
一女の最下層もまた川女のトップすら届かないレベチですよね
勝ち負けではなく勉強の仕方の差でしょうね

一女の卒業生さんか保護者さんだろうけど、「あなたの負けって」そういう意味では無いの。
他の人はみんなスルーしてるのに、あなただけ堪え性が無くて反応してるでしょ？

＞あなただけ堪え性が無くて
つまり、あなたの負けといって方も、なんでも勝ちか負けかに思考が行くところが残念といった方も、わかりますと言った方も、全部同じ方だったのですね。「あなただけ」堪え性が無いってことは１人しかいないのですから。

面白いこと言いますね。「また誰にも相手にされない能書きたれまくりの方が寄ってきました。」と自分だけ相手をしてるのが矛盾してるんですよ。

？？何言ってるのか意味不明。

英語だけなら和国のほうが優れているかもしれない。一女は凄いという関係者などが浦和や都内私立に劣らないと言う割には東大などの難関大学実績は少ない方。ここ数年で凋落してるのは明らかでは？心配したらという意味がわからない。

2つ上の方、和光と和光国際は別の学校ですよ。

親戚が偏差値70の都立高校に通っていました
将来は保育士になりたいと保育の東大と言われている小平市の私立短大に行き幼稚園教諭になりました
しかし内部でパワハラなど色々あったようで
二年ほどで退職しました
その後は保育とは関係ないバイトをしていました
あんなに保育士になりたい子供が好きと言っていたのに
よほど嫌な事があったんですよ
モラルの低い保育園や幼稚園で働くとメンタル病みますよ

なんで偏差値70あるのに保育士になりたいとは
もっと頭の良い人が就く職業目指せばいいのに
保育士ってなろうと思えば誰でも目指せる職業ですよ
医者や宇宙飛行士みたいに
なりたくてもなれない仕事もある
浦和第一女子の人は
保育士なんて目指さないでしょう

浦和第一女子から今どき聖心女子大学でも
もったいないなあと思います
昭和までならお嬢様女子大もよかったかもしれません

宇宙飛行士や医者になった一女生よりも、そうじゃない人の方が圧倒的に多いし、パートタイマーや無職もいるでしょう。白梅は共学の4年制大学ですし（今も短大もありますが）、聖心は昔の津田東女本女を目指してた層が受けるようなタイプの大学ではありませんでした。

資格持ってる人が一番いいね。

昔、名の知れた高校と大学を出ようが、いくらでも代わりのいる会社員として何となく過ごして、結婚や出産でリタイヤでもしたら、残るのはどこにでもいる無職の中高年です。人様の職業に偉そうなことは言えません。

大宮開成さん素敵です。
尊敬に値する学舎です。

在校生のフリをしてそういう書きこみをするからダサすぎるって言われるんですよ。
自分の学校の板でいうだけにしておけば傷は浅いし無駄に攻撃されることもないのに。

話を最初に戻すと、高校受験の後はみなそれぞれの相応進路に行くので、そういうタチの悪い子とは縁が切れます。やっかみも多分にあるでしょうし相手の子もいずれ大人になって落ち着くかもしれませんしね。
誰とでも仲良くは無理です、相手しだいというところもあるんで。一女に行ければそういう程度の低い生徒はいない（馬鹿らしいということがわかっているので）、ぜひ一女志望にがんばってください。

大宮開成って全ての面でダサいですね。

公立中行かないで良かった！

？大宮開成中学って私立ですよ？
私立も選ばないと「公立中行かないで良かった！」とはならない。精進しよう。

公立中と大宮開成中とではレベルが一緒と言う意味じゃない？公立並みの意味で。

公立中行かないで良かった！と書いて
大宮開成中行かないで良かった！と読めと？

大宮開成行かなくて良かったが正解。

個人的な考えですが、基本的にはランクがより上の学校に行った方が良いと考えます。
ただし、自律に自信が無く誰かにコントロールしてもらった方が合っていると考えるのであればその私立校の方が良いのかもしれません。
ですが、今の一女のカリキュラムや学校の面倒見を考えるとあのくらいやってくれている中で結果が出せないのであれば何処に行っても結果は変わらないのではないかなとも考えます。
以前の公立校は本当に何にも面倒を見てはくれませんでしたが、今の公立校は違います。
一女も毎年の結果を反省した上で進度等をどんどん変えて行っていますし、先生方がより良い結果を出そうと努力しているのが伺えます。
後はその環境の中で自分がどれだけ自律して努力できるかだと思うのです。
一女に入ってもしっかりやれば結果は出ますよ。

それと、絶対に国公立というのであれば苦手な数学を何とかしなければなりません。
特に入学してすぐのタイミングが勝負です。
数学だけは決して乗り遅れないようにしましょう。

一女が遠く私立のカリキュラム大差なく近いなら
絶対近いほうがいい
通学時間×３５０って（休日補講とか）考えたら
その分自学自習にあてれるし

検討している私立高校の国公立大学進学実績がどれくらいなのかによりますが、私なら、一女レベルの県立高校に進学した方がいいと思います。

私は英語を話すのが好きで、私立の語学研修にも目を惹かれています。家からの距離的には一女は1時間15分ぐらい、私立はスクールバスが出ているので30分程です。勉強することは好きなのですが、それ故に私立の勉強合宿などに憧れています。ただ、私立にいくと時間割りやスケジュール的に部活動は週一の文化部にはいることなりそうです。もし一女にいくならカルタ部かボート部に入りたいと思っています。中学生では水泳部に所属していました。

私立の高校の方の国立大学進学率は良いです、一番上のコースは70人で、難関国公立大学を目指すコースなので入ってくる人のほとんどが国公立大学に進学していると説明を受けました。

国公立大学進学者が70人に近い高校というと、昌平かな？お話しからすると、どちらの高校を選ぶかによって大きく違うのは、勉強の中身よりも、通学や部活など生活スタイルですよね。往復の通学時間で2時間も差があるなら、近くの方がいいかもしれないですね。

ボート部はかなり忙しいですよ。

色々総合すると昌平のような気がしますね。
昌平を前提としてお話すると、たしかに国公立にコースの人数くらいは進学していますが詳細を見ると国公立といっても難関と言われるような所ばかりではないようです。
そのコースに行けば必ず望むような国公立大学に入れるわけではないと思います。
でもそれは一女も同じことなので、結局はどちらの方がより自分が頑張れるかではないでしょうかね。
ただ、ボート部は結構時間取られますから勉強に集中というわけにはいかないかもしれませんよ。

私立高校は皆さんの言うように昌平高校です。たくさんの回答ありがとうございました。私の気持ち的には私立にいってある程度勉強の道筋が決まっていた方が頑張りやすく大学進学にも前向きになれそうなので今のところは私立で行こうかと思っています。私のモットーが何事にも全力に、なのでやはり一女に惹かれるとこもありますが総合的に判断しました。進路に対する不安が少し解消されたのは皆さんのお陰です、ありがとうございました。これからも気を抜かずに勉強に励んでいこうと思います🙋

少なくとも一女の併願先として大宮開成はないです。併願先としてレベルを落とし過ぎです。

レベルを落とし過ぎということはないです。市立浦和や大宮の受験生も併願するので。

>市立浦和や大宮の受験生も併願するので。

大学合格実績なら一女よりもこれらの高校のが上。
大宮開成も安全圏を狙って一女を受けに来るんだろうね。

＞市立浦和や大宮の受験生も併願して
そういう人たちが落ちて大宮開成に行くんだよ

大宮開成「も」受験するけど、他校の上の私立も受験するから、大宮開成に行くことはないです。大宮開成に行かないように対策しています。一女から大宮開成なら東大から日東駒専ぐらいに格差があります。

＞一女から大宮開成なら東大から日東駒専ぐらいに格差があります。
筑波大と埼玉大ぐらいの差では？

東大と大東大の差では？

それは盛りすぎですね

偶々こちらの板を見たのですが、侃侃諤諤とはとても言えない低次元の論争？ですね。そもそも一部の有名大学への合格者数のみで高校の優劣を語ること自体がナンセンスですし、一女と大宮開成では公立の女子校と私立の共学校という違いもあります。また卒業生の数も大きく違います。高校は大学への進学率だけではなく、校風や部活動、学校行事等々、それぞれに良さがあり、総合的に判断されるべきであると思います。
進学校といわれる学校の板はえてして荒れる傾向にありますね。

このスレには、本物の高校生や中学生の女子が書いてると思われるコメントが一個も無いですね。

そうですね。進学実績だけでなく独自の校風も大事にする公立校と、進学実績をまず上げることが目標になる私立校では、そもそも価値観が違うので論点がかみ合わないと思います。

もちろんどちらを大事にするかに正解は無いのでどちらも正しいのですが、違う立場の学校の板に出かけてまでどちらが上下かといった勝ち負けの判定をするような行為は控えたほうがいいかと思います。折角の学校の品位を落としてしまうので、その私立校の評判も落としてしまうと思います。

>大宮開成の東大合格者1名。東大とは無縁な環境だかし、将来のことなんてもういいよ。顔を洗って出直してきたら。
>大宮開成は低学歴。あっ片思いだから、つい本音言っちゃった。

これが品位ある一女生の発言なんですね。
成る程。

それ、一女生の発言じゃないと思うけど。
そういえば数日前から各所の板に在校生保護者関係者を標榜して某校の賛美宣伝及び各校を馬鹿にするなりすましが出没していますね。

多分、この板一女生いないよw

↑
その割には、やたら一女を擁護しますね？
一女生が無関係者になりすましてるのでは？

一女の掲示板だからね。

私は中2から含めて毎回受けてました！

そもそも質問者さんは公立一本なんですか？
一本であれば毎回受ける必要もないかもしれませんが、一応併願するならばこの時期は特に受けるしかないでしょうね。

２番めの在校生さんコメントありがとうございます！
毎回ですか！８回まで受けてると北辰対策に毎月時間取られて入試対策時間減るのはどうなんだろうとすごい悩んでいます。

公立が本命で
最悪私立と思っています。
北辰偏差値７０ギリギリなのでかなり焦っています

上の在校生です。私は併願2校受けるつもりだったので確約のために毎回受けていました。北辰は対策も大切ですが時間配分を学ぶために受けるのだとずっと思ってました👍これは結果論となりますが本番直前に今まで受けてきた北辰、北辰過去問を一通り解き直ししてみたら本番で見たことある！と気持ち的にも余裕ができたので受けていて良かったと思います。解き直しで天気の分野がボロボロで改めて復習したら本番にも出ていました。ただ直前にやるのはおすすめしません🙅‍♀️結構焦ります泣

県立でも、私服の高校以外は、ジャージなどでの登下校は禁止の学校が多いので、違和感はないです。

地方に住むしかないですね。
埼玉に限らず、東京、神奈川も調べてみたら。２３区、政令指定都市近辺で高校生が体操着orジャージで群れなして登下校しているところなんてないですよ。高校生というのは義務教育を修了して成人になる見習い期間、加えて多感な時期ですから少しは見てくれというものを気にするようにお育てになられた方がよろしいかと。電車も走ってない、徒歩か自転車で通学するしかないところではないんですから。
それと「近隣から苦情が来る」正確には「近隣と名乗る方から苦情が来る」ことは掲示板でも書かれたことがありました。
ある高校が商業施設から「広がって通学されて困る」と苦情を受けたから一女にも「広がって通学されて困る」と苦情を入れた人がいた模様。詳しく教えてもらったら一女生の通らない別の高校の通学路だったとか、
「（予備校帰りに）夜遅くたむろしてる」と苦情が入ったら、「一女生が平日昼間に横浜まで出かけて遊んでるとは何事か」と。当日を調べたら横浜で校外行事だったとか
何かにつけて貶めたくてしょうがない人がいるようですね。近隣は一女生のことよく知っている浦和の人ですから酒飲んで大騒ぎでもしない限りそんなこと言いに学校に行きませんよ。

一女はどんな理由があれ
１度たりとも制服の下ですらジャージ、体操着登校禁止
靴と靴下は皆統一の指定
通学時どこでどなたか見ているかわかりませんので
品よく行動すべきと思われている方が多いと思います

今年入学した１年生の保護者です。
体育のある日は制服の下に体操着を着用して登校しております。
靴と靴下は色指定がありますが、私立のような指定品購入はありません。
黒であればスニーカーOKです。
兄も公立高校でしたが、登下校は必ず制服着用でした。
個人的には、規則でガチガチのお嬢さん学校というイメージはあまり感じておりません。割と自由な校風だと思います。
参考になれば幸いです。

スカート長いのより、折って短くした方が可愛いと思う。

折って短くした方が可愛いと思うスカートなら、
ジャケット込みで可愛いと思うのなら
そうすればいいんじゃないですか。規則だ、怒られる以前に躊躇する生徒が多いだけでしょう

スカートに関しては巻くとダサいから正直巻く意味無い
1~2回巻くならまだしも3回とか
それ以上巻いてる人みるとほんとダサいなって思う
それに髪の毛に関してもそうだけど
男がいるわけじゃあるまいしそんなことやる暇もないから
わざわざおめかしなんてしないわ
てかそもそもみんな素で可愛いからね
まあ仮に髪とかスカートとか巻いたりしても
怒られることないよ

１０年前の卒業生です。私たちの時は、結構スカート短くしたりしてる子いました。ってか、私もスカート短くしてました。なんか今の子達は真面目だなぁと思いました。

＞女性管理職で何が変わるのでしょう。男女平等と言いながらいるといないで差が出るとはこれ如何に。

もっと勉強してください。
男女共同参画では女性管理職割合の目標数値が設定されています。

＞女子校の女性管理職が共学校のほぼ倍であることは問題だというご指摘にもなるのですがそうとらえてよろしいですか？

違います。共学校も男子校も前述の女性管理職割合の目標数値を達成するべきということです。すべての学校を均等にするのが目的ではないのに、目標を達成している学校から引き剥がしてどうするんですか？
共学校も目標にはまだですが、男子校は令和4年度時点でゼロ、過去を見てもほんのわずかという惨憺たる有り様なのです。

>「女子だけの中でリーダー」が時代に合わないのなら女子校の管理職に女性登用を止めないといけませんね。

他の方のご意見へのご返信ですが、私も意見を言わせてください。
管理職の女性登用については、男子校、女子校、共学校、すべて推進していくべきです。男子校だから男性の管理職だけ、女子校だから女性の管理職だけ、といったような、偏った配置をしなければ済む話です。管理職になるべき女性人材が足りないなら、もっと育成に力を入れましょう。
今の世の中は、保育士や看護師などの仕事に男性も参画したり、企業の総合職、営業職などの女性の割合も高くなっており、男女が共存する環境が当たり前です。「自分と同性だけなら統率できるリーダー」「上に立つ者が同性だけの環境しか知らない」では対応できません。だから、女性だけの中でのリーダー、男性だけの中でのリーダーの育成では、限界があります。

＞＞男子校に女性管理職がいないのは裏返せば生徒に女性は管理職になれない、活用しなくていいといった刷り込みになると思いますが違いますか。
＞随分無理な言い訳ですね。
男子校生徒に女性は管理職になれない、活用しなくていいといった刷り込みになる、わけないでしょう、と思いますが違いますか？

私も最初の方と同じで、無意識の刷り込みになると思います。なるわけないとおっしゃっていますが、現在、埼玉県立男子校で、女性リーダーの下について何か行う経験をさせているのでしょうか？（座学ではだめです）

女性リーダーの下について何か行う実訓練が必要なの？特に「女性リーダーの下について」？男女平等なんじゃないの？共学校ではあえてそれをやるんだ！不平等だって言ってるようなもんじゃん。共学校であからさまに不平等なら大勢に影響してるのは共学なんだから少数の別学いじっても仕方ないような。
無意識の刷り込みになる、ならないはどーせ水掛け論になるから追いかけないけど世の中、共学が大半なのにわざわざ「女性リーダーの下について何か行う実訓練」してるほど不平等だなんて共学出身でも知らなかった！こういうの無意識のすり込みっていうんだろうね。いったい私はどんな刷り込みを受けてきたんだろう。

公立別学進学高校維持は埼玉栃木群馬の3県だけ。
首都圏や他県の別学私立は少子化受験生減少をにらんで共学化。
県立別学の存続自体に合理性がなくなっている。
最終的な決定は各別学県立の判断に委ねられる。

男子校出身者のほうが男尊女卑意識が強く、女性が高学歴専門職になっても家事育児分担を女性に強要する傾向があるのは社会科学論文が幾つか出ていて、共学化論者の根拠にはなっている。
共学校出身者には、そういう傾向は高くない。
女子校については、性別による役割分担を受け入れて公平性の妨げになるようなことも書いてあったような。
あ

公立高校ではなく、企業管理者・幹部や各種専門団体幹部の男性の偏りでダイバーシティのなさが指摘されているので、クウォータ導入も必要だが機会的クウォータは逆差別になるリスクもあります。

別学高校のうち、男子校出身者には「男尊女卑意識が強く、女性が高学歴専門職になっても家事育児分担を女性に強要する傾向がある」のは複数の社会科学論があるので、どちらかというと埼玉では浦高の共学化のほうが最優先のような。

受験学力序列で言えば公立共学化で旧男子校＞旧女子校になるのは、全国どこでも同じ。
浦和一女が固定化を嫌うなら、浦高と統合して校舎をどちらか一方にする方法もある。

トップ高校同士の合併で言えば神戸一中と神戸一女、鹿児島一中と鹿児島一女、津中と津高女、高松中と高松高女が合併して神戸高校、鶴丸高校、津高校、高松高校になったのは戦後すぐ。
最近は他県の県立で定員割れ寸前の別学県立同士の統合。
浦高と浦和一女の統合共学化なら、戦後すぐのトップ高校同士合併と同じ意味合い。

＞もっと勉強してください。
男女共同参画では女性管理職割合の目標数値が設定されています。

もっともっと勉強してください。女性管理職割合の目標数値設定と別学の問題はどう考えたって違うでしょ？。女性管理職が少ないと何が問題なのか、別学だと何が生徒に対して不都合なのか、このように問題を受ける対象が異なり、違う問題でしょう。

＞違います。共学校も男子校も前述の女性管理職割合の目標数値を達成するべきということです。すべての学校を均等にするのが目的ではないのに、目標を達成している学校から引き剥がしてどうするんですか？

それならそれを達成したら別学の問題じゃなくなるんですか？それは女性管理職割合の問題でしかないということですよ。よくお考えを。

戦後の統一ブームは、空襲で一方の校舎が焼けたせいであり、共学が良いからではないので。
興味のない異性から授業中にじろじろ見られるとうっとおしく集中できないけど、どうでもいい同性からラブラブ視線をよこされるのも嫌！はた迷惑だから、よそで楽しんでもらいたい！と思うのは、包容力が無さすぎるでしょうか？

画一的に共学にするのであればそれは多様性の否定になります
浦和一女も十分にトップクラスの良い学校だと思いますよ
大宮高校も共学でトップクラスですし
選択肢として在るべきであるしそれこそが多様性ですよ
むしろ男子校と女子高間で勝手に上下をつけてるのは男女共同参画苦情処理委員会の方々だと思います
大人の勝手で火の無い所に火を焚きつけてるようにしか見えませんね

北辰を受けているなら多分判定C3だと思います。

私も内申1年39、2年40 3年一学期43
漢検２級英検２級で前回北辰69.5
C３で夏休み中の三者面談で一女かぁ…非常に難しいので夏休み中絶対私立高校３校以上見学行くように言われました。

夏休み中やっと３００時間自主学クリアしたので
来週末の北辰で７０出したいって思っています。
どうしても一女に行きたいので最悪記念受験でもいいので絶対に第二希望確約取って受験をオススメします。

入学者選抜の一次・二次の詳しい配点はご存知ですね。一女の説明会に行けば詳しく説明がありますし、埼玉県のHPにも掲載されています。
それを見て、過去の合格者とご自分の内申点・加点を分析すれば、合格するためには自分が本番の学力検査で何点以上とる必要があるかは、ある程度推測できるかと思います。

北辰は、私立の確約を得るための道具・武器であり、県立受検では自分の学力の目安にしかなりません。過去の北辰がどれだけ良くても悪くても、学力検査本番当日は全員が平等です。全員が不安です。

今、あなたと全く同じ状況の人がいたとして、一女を目指す人もいれば、変更する人もいるでしょう。

本番まで、勉強できる時間はあと半年。まだ半年あるのか、もう半年しかないのか。やるのかやらないのか。できるのかできないのか。「受かる見込み」は、あなた自身で決まるように思います。悔いのない半年を。

コメントありがとうございます！
残り半年、悔いのないように全力で勉強します。