いじめはなかったという学校の調査結果に納得出来なかったという事でしょうか？
とことんやって欲しいですね。
卒業後でも、ご両親が納得するまで協力するしかないと思います。
学校内の調査ではイジメ等は無かったとの結果が出たようですが、親御さんとしては学校で何かあったのでは？と思えるような気がかりな言動があったのかもしれません。直接の理由が思い当たらないのであれば、我が子が学校でどのように過ごしていたのかもう少し詳しく知りたいと思うのは当然の感情でしょう。
なに新聞ですか？
うちは読売新聞です
朝日は全国版で出たようです。
何日付けの新聞ですか？
読売新聞は今朝の埼玉版です。
朝日は昨日の夕方の時点でasahi.com 全国版に出ていました。今も教育欄で確認できます。
皆さんありがとうございました。昨日の朝日新聞夕刊に載っていました。
読売新聞見ました。卒業後も納得いくまで調査してほしいです。また繰り返しますよ。
回答ありがとうございます。こちらは高校スレですが子供が4月から中学でお世話になるので内進生だったこちらの件は大変気になっております。繰り返されることないように徹底的に調べて欲しいと思います。
自分は3年生ではないので詳しくは分かりませんが、校内でいじめなどあるということを見聞きしたことがありません。
もし、いじめが原因だったのなら繰り返し起こらないように対処してほしいですね。
学校はどのように調査したのか存じませんがアンケートだけではわからないと思います。
調査をさらに深く行うことはもちろんですが、在校生、新入生に対してもニ度と悲しい事が起こらないよう早急に学校作りを改めてほしいです。「何かあったらカウンセラーに相談しましょう。」で終わってほしくはないです。
入学試験の翌日に新聞に出すなんて、組織ぐるみの隠ぺいですかね？
たしかに絶妙なタイミングですよね。なにか意図的なものを感じてしまう…
高校入試より、同級生の大学受験が一段落するまで配慮していたのかもしれません。デリケートな時期ですからね。
保護者に手紙が配られただけで、生徒に対する説明は一切なし。本当はずっと気になってるけど、受験もあるし、話題に出来ない雰囲気だから、みんな本当に何も知らない。今日、三年は登校日だからなにかしら話があるかもしれない。
昨年の夏、自殺者があった青森県の高校でも、ご両親が学校側の調査では納得行かず第三者機関に調査を依頼されました。その学校は人気校でしたが、今回の入試で定員割れを起こしています。やはり受験生や保護者は学業だけでなくこのような場合の学校の姿勢を重視するかと思います。市高にも、真摯な態度をみせていただきたいです。
まさか、校長、この状況で異動しないよね？
ある程度予感はしていましたが、そうでしたか。
同窓生の受験、卒業式や入学志願者への配慮があって、今頃の報道リリースになったのでしょう。この間、両親は取り乱してマスコミに訴えたりせず、御立派な姿勢を貫きました。ご子息はもう帰ってきませんが、外部調査で真相がきちんと解明されてご両親にご納得のゆく説明があることを祈ります。
もし、いじめが原因であれば、学校と市にはご両親に深くお詫びをするとともに、惨劇を繰り返さないために真摯な態度で万全の対策に取り組んでいただきたいと思います。
こんな悲しい出来事があった直後に、あんな感じでサッカーの応援盛り上がってたのかと思うと、学校関係者の感性疑うわ。
実際はいじめがあったのに、学校の調査ではいじめが無かったと公式報告されることはしばしばある。
それは、ごく一部の者の間でおこなわれ、目立たなかったのか。いや、クラスでは、かなりのもの者が知るところだったが、みな無関心を装って放置した。以上は都市型。
クラスほぼ全員でよそ者、異質者のいじめに参加していた、あるいは、有力者の子弟が首謀者であり、だれも本当のことを言えない状況にある。これらは、閉鎖社会型。
学校内でのいじめは、聞いたことがありません。他の学校とくらべても、男女問わず本当に仲が良いです。特に内進生約80人は、2クラスの中でのクラス分けなのでとにかく仲が良く、平和です。
ご両親の気持ちもわかりますが、中学からいじめで悩んでいたとするならば、高校は他校に進学されたのではないでしょうか？
仮にいじめがあったとしても高校3年生は、12月までしかほぼ学校に行くこともありません。なぜ、11月に…と思います。
どうしても、学校に行きたくなかったのならば、11月と12月を休んでも、出席日数も足りたはずです。
やはり、進路のことで悩んでいたのでは、ないでしょうか？
本当に残念です。ただ、ただご冥福をお祈りいたします。
とにかく生徒が明るく、仲が良い学校です。先輩、後輩の壁もありません。こんなに良い学校は他にはないのではないかといつも思っているぐらいです。
日々、楽しいと感じている人にとっては良い学校なのでしょう、どの学校も。
いじめの印象はなかった（気づかなかった）としても、受験のストレスだったのかは憶測でしかないんだから、そういう事は気軽に言わない方がいいと思う。
この学校が自分にあってて、友達関係も上手くいってる人には平和でいい学校かもしれませんが、中にはそう思えないて苦しんでる人もいるかもしれません。
新聞記事には、中学時代から苦しんでいらした内容についてはっきりと書かれていましたね。
転校といっても、自分の事に置き換えてみればそう簡単に決断できない事は想像がつきます。高校に上がれば、また雰囲気が変わる事もあると、そこに一縷の望みを託されたのかもしれません。
いくつかのコメント内容を拝読し、そのような雰囲気の中に、実は自分は辛い、フィットしていない...と感じている方がもしいらしたとすれば…逆に相当な孤独を覚えてしまうような気がしてなりませんでした。
調査結果も出ないうちから、原因が学校生活にあるようなコメントも、気軽に発言しない方がいいと思います。
市高は本当に楽しくて良い学校で、不平不満を言う人がいなかったから、もしかしたら「実はホントは合わない」と感じている人にとっては楽しくないとか、辛いとか、ちょっと言い出しづらい雰囲気かもしれません。
６年間たった８０人の仲良し村。もし、いじめがあったとすれば、閉鎖社会型か。
大事な我が子の命が突然失われて、その原因を必死に探そうとするのは親の情として充分共感できるものです。一方で、人間関係の諍いやぶつかりあいはあっても世間で言われるいわゆる「いじめ」があるとは思えないというのが、一保護者としての率直な感想で、さらに言えば、一人の生徒の死が他のほとんど関係がないと言えるほど縁遠い生徒の心にも相当な打撃を与えている事も事実です。サッカー応援は賛否両論あるのかもしれません。が、突然の出来事にショックを受け、自分自身の生も揺るがされる思いの生徒もいました。のこされた生徒達が心を連動して病むことなく前を向いて生きていくために「日常」に少しでも早く戻すためには有効だったのではないでしょうか。
サッカー応援、日常に近づくために…とか、そんな深い意味は特になかったと思う。
新聞に載ったのに、昨日の三年登校日も親向けに手紙が配られただけで、生徒には何の話もありませんでした。
何かしらの説明するべきじゃないですかね？
アンケート結果も今までの経緯も一切説明なしって、どう考えてもおかしい。基本的に良い先生が多いんだけど、今回の生徒への対応はどうかと思う。
いじめに対する解釈の仕方は人それぞれですからね。受け止め方に温度差があるのでは？
三年内進クラス、別に“仲良し村”でもないでしょ？（亡くなった方の物ではないけど）イジメで自転車のカギ壊されたりしてますよね。楽しいとか仲良しとか言い過ぎると違和感あるよ。
本人が嫌なことなら、いじめ。
いじめがあったとしたら、親御さんは、事前に子供の様子がおかしいこと気づいて学校に相談していたのだろうか。またお子さんに平素から会話し、「もしイジメられたら相談してね」というようなことを伝えていたのだろうか。
今となっては自殺で亡くなってしまったので遺書でも無い限り真相はなかなかわからないと思いますが、逆にわからないからこそグレーで、学校側に分が悪い（評判悪くなる）ような気がします。
当時の新聞には手紙（のような物？）があった、と書いてあった気がします。
事情はよくわからないけど、在校生達が「楽しくて良い学校、イジメなんか考えられない」と断言すればするほど、嫌な思いをしていたり、校風に合わない生徒にとっては八方塞がりの環境のように思えます。難しいですね。
亡くなった方とサッカー応援とは少し別の話だと思うんですが...
頑張ってる部活動を学校全体で応援するのは学校としては当然じゃないですか。
このような出来事があったあとにサッカー応援とかで盛り上がるのはダメなことなのでしょうか。
少し違う気がしますね
直接は関係ないかもしれないけど、違和感を感じる人がいても不思議はないです。サッカー部員だったら、あんな風に応援してないかもしれませんしね。
直前に痛ましい出来事があったけれど、通常通り楽しく賑やかに応援しても何の問題もないという学校側の感覚そのものが、今までの対応に現れてるような気もする。
何でも親や友達に話せる子もいれば、親には心配かけたくない...と1人で悩んでる子もいると思います。話してくれていたら、こんな悲しい出来事はなかったかもしれません。
高校側はやはり、保護者あてだけの手紙にとどまらず、生徒さんになにかしら説明すべきだと思う。高校三年生は大人ですから。考える頭があるのですから。
高校からですが、受験も視野に入れて見学に行ったものです。校風が合わないと思い受験しませんでしたが、元気なお子さんが楽しく感じる学校だと感じました。その勢いに乗れないと辛いだろうなと感じて受験しませんでした。
やはり、きちんと調査してもらいたいし、おとなしい子供の気持ちも組み入れてほしい。
外部の専門家の調査を待ちましょう。
学校側に非があるのなら、しっかり公開してもらって、そうでなかったら非公開がよいと思います。
３年生は、卒業したからこそ言えることもあると思うので、真実を話してもらいたいですね。
事前に本人や両親から学校側へ相談していたんだろうか？そういった事実があるか無いかはポイントだと思う。
自分を取り繕う術を身に付けた半分〜殆ど大人の高３生の内面を察し、見守り、導くのは誰の役目なんだろうか？
学校はどのような調査をしたのでしょうね。親御さんが、事件直前に無断欠席のことを学校に相談していますし、中一と中三の時にからかわれたり、暴力をふるわれたと証言しているのだから、いじめの線の可能性が捨て切れません。利害関係者でない第三者による調査が必要です。
中学時代の学校の対応が、どうだったのか気になります。そのころ中高一貫立ち上げ期で、外聞が気になって問題としてとりあげくい時期だったことが、災いしたとしたら。
その後、高校課程では、下火になっていたか、いったんおさまっていて、根本的対策はとられなかった、あるいは必要なかったのかもしれません。そして高三での再燃と悲劇。大学受験のストレスとかも関係しているのでしょう。そして、同級生はみな、自分のことで手一杯で、無関心になりがち、気づきにくい。以上は、勝手な想像ですが、その可能性もあるわけです。
関係者の記憶の薄れてゆきつつある中、外部機関による調査で、はたして真相が浮かび上がってくるか。それとも、受験が終わって落ち着いて、真剣に思い当たることを話してくれるか、あるいは、卒業して縛りがなくなって正直なことが言えるようになるか。
調査機関には、中一、中三のときまでさかのぼって調査していただきたい。時間が経っているからといって切り捨てるのは許されまい。
この学校の中高一貫コースは、80人の小規模とのこと。上の方で村社会のいじめの悲惨さに触れている方がいらっしゃいましたが、そのとおりと思います。閉鎖社会でのいじめほど、長く苦しく悲惨なものはないと思います。反面、小規模校ならではの利点も多々あるでしょう。
本件の場合、まだ実態はわかりませんが、調査と分析をしっかり行っていただきたいです。もし、いじめはなかったとの結果であっても、小規模校に潜む危険性を認識し、他の学校運営にも活かしていただきたいと思います。
上に書き込まれた一般人さんの文面を読み
市井の賢者 という言葉が頭に浮かびました。
すべて言い尽くされているように思います。
生徒さんのご冥福を、心より祈っております。
同級生が卒業で市立浦和を去ってしまうわけで、どうやって真相を究明できるのかしら？ 結局、学校は教員も同級生も過去の出来事にしてしまいたいのでしょう。
当然
校長は辞任ですよね？
たぶん今年二年目だから普通のサイクルだと異動する可能性が高いけど、辞任や異動するより、最後まで責任持って対応してもらいたい。難しい問題で校長も大変だろうから、市も個人任せにしないで全面的に協力するべきだと思う。
特別仲がよくなかったとしても、同じ学校の同じ教室で一緒にに過ごしたクラスメートなのに....
時間の経過とともに忘れてしまうのでしょうか？
市立浦和の学校側は、少なくとも在校生とその父兄には隠さずに情報を公開すべきですよね？ 隠蔽はしない方がいい。
昨今、目に見えない形でのイジメも多いと見聞きしますから、同じクラスにいても全く気づかないこともあるかもしれません。
優等生の集まりですと、一目でイジメとわかってしまうようなバカなことはしないのではないでしょうか。
現三年内進クラスでいじめ（仲間割れ？）で自転車のカギ壊したトラブルありましたよ。幼稚すぎ。小学生か！
対立によるけんか・いやがらせ、仲間割れによる仕打ち、他愛のないいたずら・からかいは、外から見たのでは、なかなか判別つきません。優等生の集まりだと、悪意があるほど、対象に力があるほど、巧妙に陰湿になります。やられる方も一方的にやられるわけではなく、無視したり､なだめすかしたり、時には反撃したりもするでしょうが、すでに心に深い傷を負っていることも。
高三にもなって、仲間割れで自転車の鍵隠しとは、あきれるばかり。狭い猿山の中にずっと隔離されていた弊害ですかね。
在校生の方が「いじめありましたよ」って言っているのに、何故学校側の調査結果では「いじめはなかった」となるのでしょう？
自転車の鍵の件は亡くなった方とは関係ない別の話です。紛らわしくてスミマセン。
学校の調査結果は、中学時代の諍いはいじめでない、すくなくとも、高三まで継続していないので自殺の原因でない、との主張なのでしょう。
でも、無くなったこと無関係とはいえ、高三にもなって自転車鍵隠しが起きてるような幼稚な集団なら、何が起きていても不思議ない。
内進生の合格実績見たけど、一部の超優秀な生徒を除いたら高入と同等、下手したら高入の平均値以下じゃない？
パッと見、仲良し村にも見える表裏一体の閉鎖的な環境の中で、とうとう起こってしまった悲劇。
市民の血税でここの中高一貫部を運営する意義は何なの？
部外者が想像の域を出ない発言を繰り返していても無意味です。
中学生もしくは小学生も見ているかもしれない掲示板です。
調査結果を待ってみませんか？
無意味だとは思いません。この件に関してみなさん真剣に考えて書き込みされていると思います。
子供達が見る可能性があるなら、なおさら真実を伝えるべきだと思います。
ここに書き込みをしているほとんどの方は、いじめがあった事を前提にしてますね。
だから卒業したら本当の事が言えるとか書き込んでいるのだと思います。
どうしてみんなが本当の事を書いたと思ってくださらないのですか？
中学の時の諍いも暴力事件ではなく喧嘩です。
お互いにやりあって、止めに入った子もいて。
同じような喧嘩は他の子にもあったけど、その二人は今でも仲が良いですよ。
どこの中学でも喧嘩ぐらいあるのではないですか？
もしいじめがあったのなら、この喧嘩の事が書かれたように、何人かはいじめがあったと書いたと思います。
けんかならばイジメに該当しないということが決められています。市高の別の巨大スレッド（質問日 2014/11/07(金) ”自殺があったというとは本当ですか？”）の159目の回答に、いじめの定義について参考になる書き込みがあります。被害者肩入れで学校批判側のコメントにも思われますが、参考になる点はあるので、リンクを張ります。
http://www.zyuken.net/school_page/11110733116/bbs_id/200401415346824/ずいぶん中高一貫クラスを叩いているけど、他の高校にはいじめやくだらない事は何もないのかな？
みんな学校が楽しくて大好きで無理をしている子がいないのかな？
そんな事はないよね。
どこの学校でもいろんな事は起こっているし、いろんな感情を抱えている子はいるよね。
どんな原因かわからないことで亡くなった子が出たからといって、この学校を特殊だと見ないほうがいいよ。
上の方の意見と全く同じです。
どの学校でも起こりうることは間違いないと思います。今回は市立浦和だっただけであって他の高校でも起きるかもしれないですよね
う〜ん……たしかに（程度や頻度は様々だろうけど）人間関係のトラブルやイジメはどの学校にもあるんだろうけど……どこでも起こりうる話なのかな……
女子が元気な分、おとなしい子にとってはやっぱり居場所がないんだよ。人数が少ない分6年間も閉塞感を味わっていたんだよね。せめて高校受験で外に出るとか、クラス替えで外進と交じるとかして人間関係をリセットさせてあげることぐらいはしてあげられたと思うな。
言いにくいことだけど。
学校が隠している事がある・嘘をついていると考えられるなら、親が隠していることがある・嘘をついていると考えることも出来る。
新聞に書いてあった事は、一方的に親からの発言を真実として書いてある。
朝日新聞の慰安婦の件もあるし、新聞報道が全て真実とは限らない。
第三者としては中立の立場で見ていないと、この学校の関係者をいじめている状態になってしまう。
先生も大変ですね。
お疲れ様です。
現高３内進生、高倍率をくぐり抜けて80人合格。
入学時に「六年間通う」との誓約書を書いていたのに、高校進学の際に８人転出。
その後も中退等で減員し、現在（たぶん）69人。
そのうちの優等生達５人が東大、１人が東工大などの難関大に現役合格。
その一方、GMARCHを第一志望にすることも出来ない層（はっきり言って高入生以下）の生徒もいます。
今回の件との関連性はまだわからないけど、やっぱりちょっと特殊な環境だとは思う。
２つ↑の方がおっしゃる通りで、元気な子（気が強い）が多いように思います。学校楽しい発言はその子達からでしょう。
どこの世界でも思ったような結果を出せない人はたくさんいます。受験して私立中学に入っても成績不振で高校に上がれない子もいます。一流大学を出て会社に入っても期待された成果を出せない人もいます。
二つ上の発言の人は、全てが成功した人ではないと認めない考えの人なんですか？
こんな関係者がいる事こそが、学校や子供の歪みを作っていくのでしょうね。
受け止め方が違うと思うな。たまたま受かった感じの人と超エリートが狭い世界で６年間過ごしてる特殊な環境って意味では？
自分はそんなに嫌ではなかったけど、楽しくはなかった。もし、もう一度選択する機会があるならば、絶対に同じ道は選ばない。
明日卒業式で今日は予行。
やっぱり何の話もなかった。今までの経緯とか今後の調査の予定とか、できれば今日、説明してほしかった。
まさかこのまま卒業？
今回の対応にはちょっと失望。
合格実績に一喜一憂するより、もっと大事なこと、あるよね。
今日は卒業式ですか？卒業生はこのまま卒業してしまっていいのですか？何か行動を起こす人はいませんか？
経緯は、全くわからない他の高校の子を持つ親です。
我が子がいじめの対象になり、高校に相談したら、ものすごい早さで対応をしてくれました。
もしかしたら、この亡くなられた生徒さんのことが他校にも情報としてわかっていたのかな？と思います。1人の未来ある子供が命を落としてしまったことは、限りなく残念ですが、もしかしたら、我が子は、その子によって、救われたのかもしれません。
亡くなられた原因がいじめかどうかも、また、いじめの背景の全ては、わかりませんが、亡くなられた子と同じ思いをする子供を2度と出さないための警鐘になったことは、まちがいありません。
震災を風化させないのと同じように、亡くなられたお子さんのことを大切に思ってあげれたらと思います。大人がどうして守ってあげれなかったのだろうと、悔やんでも悔やみきれない思い、自分の命を絶つ子どもが今後、出ないように、おとなは、子供達の心を育てていかなければいけませんね。
ご冥福をお祈りします。
何の話もないまま、何事もなかったような卒業式でした。
でも、ご両親のご希望だったのかもしれないので、なんとも言えないです。
内進生ではないけど、話したこともあって気になっていたので、このまま卒業していいのかな…という気持ちもあります。自分の無意識の言動が誰かを傷つけることもあるのかな…
誰かの、無意識の言動くらいで死を選ぶような事を
高３にもなってするでしょうか？
悪意はあったと思います。
高３にもなって…というより、その時期特有の危うさもあると思います。
そもそも１０代はそういう時期なので、無事にやり過ごせるかどうか、私は少し緊張しながら子供の日常を見守っています。
今のところ学校と保護者様の考え方が食い違っていて、難しい事情があって詳しく話せないのかもしれませんが、それならそれで「今は説明出来ない」と、一言話していただきたかったです。あと、今後いつ頃どういう形で再調査があるのか教えてもらいたかった（未定なら未定と話してもらいたかった）です。
とてもショックな出来事なので、正直あまり思い出したくない人もいるかもしれません。それでも私達はきちんと向き合う必要があったと思います。何もなかったように卒業してしまった事は少し心残りでした。
上層部は、去年のサッカー部の全国のこととか東大理三現役合格とかは、まるで自分の手柄みたいに「またその話かよ」と言いたくなるくらい何回も何回もしつこく話してたくせに、自分の立場が不利になるような事は口にしたくないんじゃない？言えない事情があるのかもしれないけど、今までの勘違いしてる自慢話がウザすぎて、一言も説明ないことに違和感ある。
