不動岡は埼玉県立高校の中でも有数の伝統校です。
不動岡は伝統校ですが、越北、川北、所北等この辺りの
偏差値帯の大学進学実績は悪いです。
それは市立浦和と不動岡の話に関係ないので。
市立浦和の大学実績では中入り一貫生が難関大に行きます。市立浦和の高入りと不動岡の大学実績は良くはありません。
国公立、GMARCHの現役合格率は市高のほうがだいぶ上です。
高入生と内進生の進学実績はそれ程変わりません。中等部のHPを高等部のHPを見比べれば分かると思います。
市高生は皆んな分かっていることなので、違うとか言ってるのは部外者のやっかみ？だと思います。
なので、市高高入生と不動岡の進学実績はかなり差があると思います。
ただ高校は進学実績だけで選ぶものではないので、実際に行って見て聞いて決めるといいと思います。
高入りの市立浦和と不動岡の進学実績は変わりませんよ。市立浦和の高入りを良く見せ掛けるように吹聴するのは止めて頂きたい。不動岡を悪くしたい魂胆が見え見えです。
＞高入生と内進生の進学実績はそれ程変わりません。中等部のHPを高等部のHPを見比べれば分かると思います。
今年の現役延べ合格者数でいえば、東大4人、京大1人、一橋1人、東工大1人、早稲田27人、慶應7人が内進生ですよね。高入生は東大0人、京大1人、一橋0人、東工大2人、早稲田43人、慶應22人。内進生はそもそも人数が少ないので、単純に比較はできないのでは。もちろん、不動岡よりは実績いいですけどね。
内進と高入りが変わらないって嘘つきだね。内進80人、高入りはその3倍からして、やっぱり圧倒的に内進の実績いいよね。高入りを良く見せ掛けようとするのが分かったよ。
内進生がいなかったら市高の実績あまりよくない。不動岡より悪いかもね。不動岡も特別すごい訳じゃないんだけどね。
なんかまた荒れてしまいそう、、
今は受験生のみなさんが精神的に不安定になってしまいやすい時期です
市立浦和の擁護も批判もここで終わりにしませんか
内進生がいなかったら・・・そりゃ恐ろしい。
大宮国際みたいに中等教育学校にすればいいんじゃない？中学受験で３６０人とってしまって、高校進級時に脱落者人数分を転入募集すればいいと思います。
ＭＡＲＣＨあたりで満足する人が多いって基準なら、高入生の実績が悪いわけではないけどね。比較すると、東大や超難関の実績は、
内進生の方が勝ってる。
そうじゃなきゃ、何で中学からって事になるだろうし、当たり前の事じゃないの。
でもそれは、内進生の上位層に限った話かと思います。目指すところ次第だけど、
ＭＡＲＣＨあたりなら、
市立浦和/不動岡のどちらに進学しても、
頑張り次第でどうにでもなるのでは？
だから、進学実績以外の魅力も調べてみてください。あとは、家が近い方とか、意外と大事。
市立浦和と不動岡では校風が全然ちがうと思います。
偏差値も倍率もちがいます。
足を運んでみればわかりますよ。
自分にとって居心地のいいと感じるほうにするといいと思います。あと部活も学校によって雰囲気ちがいます。
進学実績は自分次第だと思うので、その他の部分みてみてください。
正直市立浦和と不動岡はレベルが違いすぎます。少なくとも私の周りに不動岡と迷ったと言う人は1人も聞きません。北辰の志望校に2つとも入れてみて見比べたら分かると思います。恐らく校風も全く異なると思います。どちらかと言うと不動岡は市立浦和より蕨の方が
偏差値も校風も似ているかと思います。
レベルが違いすぎるとは失礼な在校生さんですね。
確かに校風はまるで違います。不動岡は落ち着きのある、品格があるとでもいうのか、そこが大きく違います。
市立浦和の雰囲気なら浦和北とか、大宮北あたりのほうが雰囲気は近いんじゃないですかね。もちろん、私立なら「あそこ」ですが。
