ほんとそれですよね。
全国目指すってこと自体は悪くはないと思いますが段階というものを踏んで頂きたい。
そして川高は監督の出身校とは違うというのは理解して頂きたい。
部員を自分のやりたいことの道具としか考えていないような気がします。
ルールは守って頂きたい。テスト期間中は部活禁止でしょ。
勉強の合間にただ楽しくサッカーしたいだけなんだけど。
高校の部活って、大学で言うサークルレベルのものに出来ないのですかね。
サッカー部に関係のない保護者です。
いくつか論点が分かれていますが、、
トップダウン主体の練習量重視の指導→時代錯誤です。
息子は中学でプロが指導者のクラブチームに加入してましたが、練習メニュー、メンタルトレーニングなど素晴らしく生徒の主体性を一番に尊重してました。
定期テスト前→テスト一週間前はせめて部活停止にしてほしいです。
文武両道を本気で目指す姿勢→社会にでるとわかると思いますが、短時間に色々な事を要求される事が多く、自分のペースでおこなえません。体力があり、要領の良い人が成功します。そうすると、ガリ勉のみの生徒より、学生生活で体験したジレンマや理不尽さが生徒の人生の武器になる場合があるのです。
サークル的な部活でも体力はつくでしょうが、本気で上を目指す部活は精神面での成長が違います。
結局文武両道を目指すのかは、本人の意思だと思います。
うちも、周りも、小学生の頃からスポーツに熱心に向き合ってきたので、高校の選択も
偏差値以外に、部活見学、指導者の人格は重要で色々見てまわり、本人がきめました。
結局、子供自慢かいな。
高校に入試で合格するかどうか心配することに加えて、事前に部活のことまで十分に検討するなど、余裕があるというか極めて優秀なんですな。
息子の将来が楽しみでしょう。
クラブチーム通わせるとか、金持ちの理論だね。
高校入学前に見学とかしたりしたって教師の異動や転勤で部活の方針が全く変わることもある。
現にサッカー部がそうなんでしょ。
社会に出るとわかるが、短時間に色々な事を要求され自分のペースで行えず、体力があり、要領の良い人が成功し、ガリ勉より学生生活で体験したジレンマや理不尽さが生徒の人生の武器と言っているが、そう言うブッラックな企業が横行する世の中なら、トップダウン主体の練習量重視の指導のブラックな部活で鍛えられた方が将来的に役に立つのではないのか？
本気で上を目指す部活は精神面での成長が違う、とか書いているが、部活やらない者や運動が苦手な者は精神面で成長が望めないのか？
教員評価の仕方にも問題があります。教科指導をいくら熱心にやっても目に見えた成果はなかなか出てきません。授業に熱心な教師に対して校長は、「実績が無い」と評価します。部活指導なら成果が見えてきます。教師としての評価を上げるには、部活指導に力を入れます。校長に認められて、進学校に異動していきます。以上は他県の公立高校の例です。埼玉県の人事のやり方は知りません。
川高のサッカー部の監督を名指しで批判しているのは部員の保護者さんですか？
そんな書き込み、普通は見ませんけど。
少し落ち着きましょうね。自分たちでなんとかするでしょうから部外者はグチグチ言わないこと。結果がでないから皆さん苛ついているだけでしょうから。
川高のサッカー部の監督も、この掲示板を見ているんじゃない？
監督変わったんだ、大変だねえ
大変ですよ。生徒を指導する以前の問題ですから。この前試合見たけど、監督の顔色伺ってサッカーして楽しいですか？だから勝てないんだよ。考えてないから。監督は腰が悪いのかな？なんでちゃんと椅子に座れないんだか。見ていて不愉快。相手にも失礼だし、生徒も保護者も恥ずかしい思いをする。
誰ですかあなたは。みんな楽しくサッカーしてますよ。少なくとも僕はそうです。
↑監督ですね。頑張ってね。
↑攻撃する相手を間違えてます。本当に頑張ってる在校生だったら、可愛そうです。皮肉を書くにも理性が必要です。こういうコメが出るスレは止めた方がいいです。
自演に始まるスレは放置でしょ。釣られちゃダメ。
まさかの3Wに降格か？大した指導だよ。高校生は指導者で変わるからね。全ては監督の責任。トップチームとサブの差がないってことだからね。
U16は頑張ってるのに3部落ちだと在学中は1部復帰できないですもんね！
何しろBチーム消滅すると底上げも難しくなりますね！
1年の保護者か？大体察しはつくけど。別に1年生だけ頑張ってるわけじゃないんだよ。勘違いするな。大方、ここに書き込んで批判してるのも1年の保護者か？
過保護なのも結構だが、自主自立の学校なんだからほっといてやれ。自分達でなんとかするから。それでも不満なら総会で意見言ってくれ。こんなとこで書き込まないで。
総会といえば、監督さん、挨拶くらいちゃんとした方がいいですよ。聞いてないよじゃなくて教員として保護者に挨拶は当たり前でしょ。部の代表として説明もなければ挨拶もない。川越カラーでないようなので転勤希望だされてはいかがですか？
同意します。来年が思いやられますね。
あの総会の監督の態度はないですよね。総会なんだから説明責任は果たして頂きたい。これから2年生は受験に向けて土日を休む選手が増えますが、何らかのペナルティーがあるんですかね？メンバー外しとか。
遊びに行く訳じゃなければ無いのでは？もしあれば大問題。総会で取り上げて下さい。
やれやれ。川高の保護者もこんなになってるとは。子供が直接先生に言えなくてネットを使うのもどうかと思うのに、親の民度がこの程度じゃどうしようもないですね。子供の教育以前の問題ですよ。
卒業生の名前で保護者批判ですか。バレバレですよ。そんなんだから、誰からも信任を得られないんだよ。
やれやれ、自分に都合が悪くなると、監督の自演で誤魔化しますか．．．そうやって正面からの議論を避けるんですね。大人の分別が感じられませんよ。
１．監督が誰からも信任を得られないという根拠は？（この否定には例外が１人いれば十分です。肯定の証明なんてできませんよ）
２．私が卒業生ではないという根拠は？
（まさか卒業生は全員監督批判の立場なんて断定できませんよね？）
最低でも上記２点に正面から回答できませんかね？
私は県外在住、高校生の子供を持つ川高ＯＢです。サッカー部のＯＢではありませんので、今の監督に信任も不信任もありません。ただ、誰からも信任されていない監督であれば、他の保護者と連携して正面から監督に抗議すればいいんじゃないですか？匿名掲示板でのみ勇ましく批判するのは分別ある大人のやることじゃありませんよ。自分のお子さんに自分の書き込みを見せられますか？以上が冷静な第三者としての感想です。ほとんどの人はそう思ってるんじゃ無いですか？
見苦しいことは止めたらいかがですか？関係者の中にはどちらの立場にしてもあなたの特定（イコールお子さんの特定）に動く人だっていることも想定できませんか？特定に至らなくても、噂レベルで濡れ衣をかぶる人に被害が出ることだってありえますよ。ネットとはそういうものです。それを卑怯と非難する権利や防止する手立てがあなたにありますか？
以上が「監督からの保護者批判」でなく「川高ＯＢからの分別のない書き込みをしている特定の保護者への批判」です。
面と向かってものを言えず、こういう場で憂さ晴らす理由もわからなくはありません。がしかし生徒も閲覧できるので控えめに。本当に悩んでいるのであれば、やはり意見を集約して総会等で意見をいうべきだと思います。また母校が心配なのはわかりますが例えOBであっても事情をしらない部外者は意見は言わない方が賢明です。荒れるだけです。
以上、もうやめましょう。いいことありません。
冷静な判断ですね。ありがとうございます。その通りだと思います。同様の判断を皆さんにしていただければと思います。失礼しました。
