栄東みたいに共学化すべき。
男子校が良いなら都内の城北、共学が良いなら埼玉の城北埼玉へ。
今年もまた受験者数が減った。
廃校も時間の問題か？？
正直、もう人気もないから、学力のある子が集まらないし、倍率も低すぎるから、進学実績も確実に落ちるね。
なにか手を打たなきゃ。指定鞄とか進学校でそんな校則あると思えない。
校内の携帯禁止はわかります。でも、指定カバンの持ち込み、お菓子の持ち込み不可、寄り道禁止、中学校かなと思っちゃいました。長男がいってますが、次男は公立か附属中学にしようと思っています。
普通にいい学校だと思うんだけどな、、
川越東との差別化を取ることの方が優先。
本当に、穏やかで、いい学校です。生徒が、いい。先生方も優しく、一生懸命です。
個人的にいい学校だと思っています。穏やかで先生も優しい。女子校なら最高の褒め言葉ですよ。これが校長の掲げていた改革だったのですかね？
生徒は総じて穏やかで雰囲気がよいです。だけどカバンの指定やら、やたらしばりが多くなっているようにも思います。指定カバンなどはあると保護者は楽ですが今時どうなのでしょうか。通った以上は校則を守るのみですがね。
埼玉西部地区は私学の競合が多すぎるので私学の少ない東部地区に移転すればいい。
今校則厳しくなってるの？
自由な校風好きだったけどなぁー、
進学実績をもう少し上げないとね。やっぱり親は進学実績は気にするよ。
中学受験でこの地区の男子校を希望する優秀層は、武蔵や城北、巣鴨等に流れてしまっている（最近は付属校人気で立教新座もかな）。少なくとも、城北や巣鴨とは迷ってもらえるくらいにならないと。
あと、高校はせめて浦高、川高落ちを全部拾えるくらいでないと厳しい。
知名度はありますよね。選ばれなくなったというだけです。じょったまは進学校なので合格実績は重要です。質問者様の仰るとおり学力と校則の厳しさに相関関係がないのでしたら、なぜこんなに合格実績が低迷しているのか、原因究明が必要だと思います。保護者会で話題にならないのでしょうか？私学ですから保護者はもっと追求してよいと思います。
質問者です。今年の進学実績を見ましたが、ここまでとは思いませんでした。現役の国立は1桁でした。浦高、春高、川高の受験生の滑り止めは今や栄東、川越東ばかりです。また、立教新座の人気も上がり、これからも厳しい状況が続きそうです。とにかく勉強に努めさせて、進学実績をあげるのか、それとも自由な校風で売るのかどちらかに特化するべきだと思います。どちらの形も悪くないとは思います。
それと回答者様の勘違いでしょうか、現在城北埼玉の校則はだんだんと厳しくなっていますよ。
指定カバンあった方が楽だけどな…
校則特別に厳しいとも思わないし
緩いとも全く思わない。
色々ここでは意見あるようだけど、
常識の範囲で、学校も色々考えてるし
不自由ないですよ
穏やかで真面目で良い学校だと思う
在校生がよい学校と思っているのは悪くはないんですよ。
だけど、ここに書いている方々は校則を例にあげているだけで、なぜこんなに合格実績が下がってしまったか、なぜ人気がないのかを心配しているんです。城北埼玉は進学校なので、生徒は少しでも上位校に合格できるようにしなくてはなりません。普通に不自由がなければいいじゃないかと思うのも意見ですから否定はしませんが合格実績は最重要なんです。
今回の大学進学実績を踏まえてか、今年の高1から、教科にかける時間と密度、進度、学習管理が厳しくなるとは耳にしました。2年後の結果がどうでるか。来年も。今回が今回なので、現高2高3も当然実績が最重要で求められるでしょう。懸念もごもっともですが、在校生を支え導かねばならない教育環境へまず提言すべきだと思います。
質問者です。
城北埼玉の教育方針はあまり変わっていませんから、今回の合格実績の低迷の原因は、入学生の学力の低下によるものだと考えています。
教育も変えなければいけませんが、特色を出さなければ、このまま滑り止めというポジションはかわらず、他校との差別化も避けれないでしょう。
ただ校則を緩くすると、無法地帯になりかねないし、自由度をあげるのは、自主性を育み+αで自主的に勉強させることが目的。むやみに校則緩くしてはいけないよ。ただこの学校は無駄な校則がありすぎる。
