湘南は20
翠嵐は14
柏陽は5
サイエンスはどうなの?
エデュよりサンデー毎日のほうが確かな情報かも
1 聖光学院 70名
2 栄光学園 43名
3 淺野 39名
4 湘南 20名
5 横浜翠嵐 14名
6 サレジオ学院 11名
7 桐蔭学園 9名
8 桐光学園
桐蔭学園中等教育 7名
9 柏陽
洗足学園 5名
10 相模原中等教育
湘南白百合
神奈川大付
公文国際 4名
11 横浜雙葉 3名
12 川和
平塚江南
清泉女学院
森村学園 2名
13 光陵
横須賀
相模原
厚木
平塚中等教育
関東学院
山手学院
湘南学園 1名
サイエンスは今年ゼロって事ですか?
4期生の先輩方 大学受験お疲れ様でした
未来はこれだけじゃない 悔しさは 0ではないけど
ありがとうございます 卒業、おめでとうございます
卒業生の皆さん、イベントでは親切な対応ありがとうございました。嬉しかったです。
お元気で大学頑張って下さい。
今年のサイエンス大学進学実績残念な感じじゃないですか?
川和や緑や小田原などにもかなり劣っているような…どうしちゃったんだろう?
学年的にあんまり勉強しなかったか、学年の先生が良くなかったか?
あんまり勉強しなかったとか、言われた人の気持ちを考えて書いてください。
今年は浪人が多いだろうから来年早慶あたりが増えるといいですね
学年のカラーで行事や部活にのめり込む学年だったんじゃないですか?
まあそれも良しじゃない?
あくまで個人的見解かもしれませんが、、、
サイエンスはあまり基礎的な勉強を重視せず、むしろ基礎は各自任せですっ飛ばして、難しい物や先へ先へと授業を急ぐ気もします、、、。
優秀な子や塾等で補填する子は別としても、もう少し基礎からゆっくり丁寧に、「わかりやすい説明、丹念な説明、上手な例え、時にユーモア」などを駆使して、すべての子の学力基礎を照らすつもりで、じっくり時間かけて固める授業を期待したいです。
やはり学校の時間は1日の中でも長いから、学校で十分に勉強しきれてしまうと助かります。
あと、中学校から頭のいい子も、一つ一つをよく理解出来たからこその積み重ねで頭良くなるわけだし。
例えば「君たち理系だからわかるよね」と言われも(^_^;)、
一人で急に予習して、わからない事もやはり出てくると思います。
高校の勉強は基礎の独学は難しい箇所もあるし、塾や
家庭教師などフォローして教えてくれる人もいないと
ずっと苦手意識、わかりにくいままのキケンもあるかも。
だからわかりやすい説明、基礎からの授業を欲してる人間もいるんだと言うことを、出来たらちょっと授業で思ってもらえたら、有難いです。
半端にわからないまま、でもかなりのハイスピードで進むのは、学力の土台が脆くなる心配があると思います。
元来は勉強を頑張る大切さを知っている、優秀な子が集まっていると思うので、一人一人の学力を最大限に引き出せる授業を期待しています。
子供の学力を、生かすも殺すも先生の授業しだいと言う側面もあるかと思うので(言い方がきつくてすみませんが)先生と生徒が、お互いのポテンシャルを最高に引き出し合えるといいなと思います。
学力は個人差で受け止め方も違うでしょうから、的外れな意見でしたらお許し下さい。
サイエンスは良い面がいくつもある学校なので、これからも学校が、素晴らしい方向に育ち、歩まれて行きますよう期待し応援しています☆
そして、卒業生の皆様おめでとうございます。
佳き未来をお祈り致します!
公立高校にはあまり多くを求めるのは無理かも
私立だって中高一貫でなければ 限られた時間は一緒だよ
サイエンスは公立でも夏期講習とか充実してる
一定レベルの合格入学者に期待感を持ってレベルの高めな授業をするのだろうな
サイエンスは横浜市や県の肝いりだから、進学実績を期待されるのは致し方なし
予備校的なものは求めないけど、今年の実績には多くの関係者は?なのでは。
まあ、確かに進学実績だけで測っちゃだめだけど、学校として伸びてる↑と思ってたから、東大3~5位かと期待が強かったんだよね~
でも、当の卒業生は頑張ったんだろうし、受験なんてくたびれるの、めちゃくちゃお疲れ様だけどね
夏期講習等はだいたいどこの進学校にはありますよ
公立の先生は基本同じです
サイエンスはもうすぐ始まる中学からの子たちを東大等の難関校に行けるよう育てるんじゃないかな
2000万もする機械が無駄になってるってニュースになってるね
いくら科学が好きでも大学生じゃないんだから
横浜市そして神奈川県の血税…
もっと普段の授業を親も見学してみたい。年にもっと見学出来る回数増えたら参観してみたいと思います。そして親からも授業のアンケートとか、感じたこと書いてみたいです。
伸びている学校の友達は基礎不在を防ぐって言われて、叩き込むような授業受けてると聞きました。でもその分、予備校や塾要らずと言われてるそうです。
伸びている学校にもきっと理由があり、試行錯誤、工夫してるんだろうと思います。
柏陽も今年はイマイチでした
早慶は例年の半数
横浜国立もかなり減りました
その学年の雰囲気や先生にもかなりよるかとおもいますよ
学年のムードやモチベーション、先生の違いは、どこの学校でも影響あるかもしれませんね。
人生大学で決まりじゃないんですけどね。
社会人となって、親のスネをかじることなく自立でき、コミュニケーション能力が充分であればそれでいいかと。
成績優秀だった方が働いていても、コミュニケーション能力がないとやっていけません。
基礎をすっ飛ばして理数の応用課程を学べることが、この学校の良いところなのではないでしょうか?
(もちろん基礎の土台がないと崩壊しますから、朝学習などの機会を利用すればよいかと思います。)
東大が出ないのは寂しいですが、東大という尺度で測るのはこの学校の目指すところではなく、専門課程(学部)へ進み、研究者なり、何かに秀でた人間を排出する学校でいてほしいと思います。
東大を目指すなら、翠嵐をはじめとする普通科に行くべきで、中高一貫になると専門性が薄れ、平凡な学校になるのではと懸念してます。
応用編を学ぶ学校と言えばそうかもしれませんね。
ただ入ってみて、体感してわかる事がある中、
現実に落とし込んで考えると、それがなんか良し悪しあったよな、微妙な感想の人もいるとは思います。
「自分で見といて」「自分でもうやったと思うけど」とか多いと、単元により大変な時もあるので。
東大にこだわらず、変にプレッシャーにもならず、むしろ3年間いじめがなかったり、伸びやかに楽しく過ごせて、自分らしい進路を見出したら、それでいいと思う。
早慶の人数もわずかですよ
やっぱり基礎は大切
早稲田15人くらいですよ
たしか慶応は一桁だったような
基礎の勉強は、畑の土作りみたいなもの。
土がよく耕され肥えていないと、よい実りも収穫出来ない。
開花する為に土が命なのは、勉強も同じだと思う。
とかく人は、難問題や知的な作業に接すると、ついついやった気!勉強した気、教えてる気にはなりやすいが、案外、そこで満足し終わってしまう場合もあるかもしれない。
勉強への目線を時々変えてみたりしながら、3年間無駄なく効果的アプローチを模索してほしいと、学校にも期待している。
そして個人的にも出来る努力を地道にと、あらためて思った。
1期生ですが時々サイエンスに行って先生と話す機会があります。
聞いた感じただ単に生徒のレベルが下がってるだけのようにも感じました。
あと市立校なので教師の異動も多く教育の安定性がないのは確かですね。
確実に、1期生から3期生のほうが必死さがありました。
強制されることも少ないので、自らの意志が弱いと確実にぬるま湯に浸かっていることになります。
自分の代は朝学習なんて行かなくても怒られなかったし、授業サボる人もチラホラいました。それでも受験期は「サイエンス1期生のプライド」と「先生たちからの期待」「将来を見据えた危機感」などから高い目標に向かっていきました。
4回目の受験生、ぬるくなってるんじゃないですか?
やっぱりさ、LINEはずし 苛め とかあるようでは ダメだよね
神奈川公立進学校で この類のいじめは サイエンスしか聞かないもの
湘南だって 翠嵐だって 柏陽だって ややこしい人間の方が「スルー」される。
今年の卒業生は 塾で散々「実は公立でナンバーワンはサイフロ」って言ってた奴いたが、大丈夫か?
湘南も人数の割に現役合格率が低かったし、
やたら私立も多いし。
翠嵐も今年はイマイチ?って聞くけど、現役の東大合格者は伸びてるし、翠嵐・柏陽の国公立進学もそれなりにあるんだよね。
やっぱり、施設や環境ではなく、生徒と先生の意識なんだよね。
つかぬことですが、市立って県立より、教員の移動が多い感じなのですか?(県立高校と市立高校の教員について、その違いとかもよくわかってなくて)
どうなのさんのご意見、わかります。
時々クラスの様子聞いて、ウ〜ンと思う事ありました。
うちの子はあまり詳しくは言わないのですが、
ある子がこんな事言われてるよ、とか
その子が特に親しいお子さんでなくても、また聞きでも、クラスで大丈夫なのかなと、、、思う事ありました。知り合いなら、声かけてあげたいな、と。
本当はヤヤコシイ人間がスルーされるで、いいと思います。
学校生活はグルグル色々つながってくると思うし、「意識」大切と思います。
もし学力が例年より低下気味の傾向があったり、学年全体の伸び悩みがあるなら、その理由を客観的に考える必要があると思います。
生徒も早めに対策や、先生も指導等の見直し必要かもしれませんね。
たまたま今年の学年カラーじゃないの?
たった一回で判断しなくても
サイエンスの親、今回の受験結果でモンペになりそーね 笑
愚問。みんながみんな東大早慶、気にしてるわけじゃない。自分の勉強するだけですから。
大学の名前だけが、3年間の評価の全てではないと思います。大学に対する価値観もそれぞれです。
例えば、すごく成績良くても、目標や都合によってはすごい大学行かない場合もあると思います。
サイエンスの大学実績より、我が家では学校のいじめへの対応の良さを一番に評価しています。
高校にもなってイジメがあるの?
その方が問題
東大ってそんなに気になる?なんで?
やっぱり理科系の研究は東大京大東工大が素晴らしいからでしょう
東大関係ないとか言ってんのは確実に4期生か教員
親ですが、東大とかこだわりありません。サイエンスは優れた学校でとても信頼しています。
大学については個人個人のお考えあって当然だし、よいと思います。
うちは子供が望む将来への、足がかりになるような進路を見つけてくれたらと願うだけです。
では 今年は 何を目指して どこの何学部に進まれたのでしょう。
サイエンスなので、やっぱり 研究施設の整った慶応や旧帝大・東京理科大・電通大・医学大学・近畿大が魅力的なのではないのかな?と思うのですが。
もーいーんじゃないですか?
サイエンスは入学時の成績からしたら今年の実績は妥当だと思いますよ
湘南翠嵐柏陽があって、川和や緑、厚木の下あたりでしょ
偏差値的には
ただサイエンスの施設とか専門的な教育を求めてるんだからそれはそれで良しじゃないかな
でも結局、普通のトップ高校から国立や早慶で研究したほうが将来は好きな研究職等につけるかとは
思いますね
なんせ卒業生の皆様、3年間本当にお疲れ様でした!!ありがとう(^_^)
「サイフロってなんであるんだっけ?」
慶應や↑のある付属もそうですが、中学やそこらから「こっちに進む」と決めない方が 視野を広げて考えられる。
サイフロは確かに理数に特化した人が多いが、結局
国語力が不足している人が多いので、コミュニケーションの不足の結果 いじめが起こるんでしょうね。
また、灘や開成に進むほど その理数の学力がきわめて高い生徒ならともかく、もともと
偏差値が70を超えていないのだから、上を目指さず「馬なり」であるなら 中途半端な
偏差値なので 中途半端な技術者になってしまう。
全員がその道の天才になるとは全く思わないが、
高い税金を使って サイフロは 何のために作られたんだろう・・・
日本を背負っていく人材育成と思っていたのだが・・・
それ以前は把握していませんが 6期7期は 合格者平均点が川和厚木を抜いて柏陽の下です
国語が出来ないとコミュニケーション云々も 脈絡かないです
ネガティブな見方もあっても それも1つの側面でしょうが サイエンスがとてもいい要素を持っているというのを事実として認識している人は多いと思います
塾で 目の前にいるのに にやにやしながらサイエンス同士でLINEで話すから 気持ちが悪い。
皆様の期待が大きいから批判も大きいと自覚しています。さすがYSFHだなと思って頂けるように毎日頑張ります
六期生
うちの近所のサイエンス生は(娘と同じ習い事仲間)本当に努力家で、あいさつもきちんとできるとてもいい子です。そして、夢に向かって一生懸命勉強し、希望の大学に合格したと聞きました。その子のおかげで、私のサイエンス生のイメージはとてもよいです。学校が好きだと言っていましたよ。
上の方のご意見、聞いてなんか嬉しくなりました。 又4期生の進路先をみても、立派です、国公立進学率も前3年に負けません。 息子と話をする度に 感じるのは、1年でよくぞここまでいろんな面で成長したな、良い学校にはいれて良かったと先生はじめ関係者に感謝しています。
偏差値どうりの進学先ってこと。
この高校では 伸びない。
伸びないとお考えになるのは、どういう点で主に感じられるのでしょうか?
伸びると思われる所に進学なさればいいだけで、サイエンスがいいと思っている人達は それでいいのだと思いますが。
良くも悪くも注目度は本当に高いですね。好きなところに通えばいいだけです。
私は、伸び伸びと勉強できる学校だと思います。たまに悲観的なご意見を書かれる方がいらっしゃいますが、本当に、この学校の生徒さんの保護者なのでしょうか?
偏差値って、このサイトにしても何年も前から変わってないし・・・何を基準にしているのか?
模試の目安程度ですよね。
4期生は、とても真面目な学年だったと聞いています。受験、お疲れさまでした。
5期生、6期生も先輩方の良いところを引き継いでいってくれると期待しています。
注目度は期待の裏返しかもしれませんが、税金の話にもなったり、なんだか学校って、色々大変だなと思ってしまった…。
灘や開成の比ではないだろうけど日本を背負っていきそうなすごいやつとか居るよ。
色んなチャンスが待っているのがサイエンスの良いとこだな~。
そりゃ 色んな人間がいるから ニヤニヤLINEするのもいるだろうけど、別にそんなのサイエンスじゃなくても 日本中にいるんじゃない?質問者さんも、サイエンスに何かしらマイナスの気持ち持って 質問たててるんだね サイエンスが嫌いなのかな?
まあ、様々な意見はあって当然
でも、自分は サイエンスに入って良かったと思ってる 入ってから、思っていた以上にいい学校なのが分かった。すごい充実し過ぎてる。3年間、満喫して 出来るだけ沢山のこと吸収して 突っ走るぞー
灘や開成を引き合いに出すなんて・・・。
灘や開成は ↑上の方、真ん中くらい?の ないしょ@一般人さんが 書いてるからでしょ
学校のこと、よくわからない保護者の方は、PTAの委員されると、学校のことがよくわかるし、他の保護者の方々から色々お話が聞けていいと思います。
保護者の方?から、批判的なご意見、悲観的なご意見があると、読んでいるこちらの方が悲しくなります。
行きたかったな…サイエンス…
↑上のコメの人、しんどいかな? 心に目指すものを頑張って持ちつづけて。サイエンスの次の場所、目標が、見つかるから!時間は要するかも知れないけど、サイエンスは目的じゃなくて、過程の1手段だからね 魅力的だけど 、他にも高校生がjoin できる機会はいっぱい転がってるよ。大丈夫。
ここで折れないで。
一緒に頑張ろうよ。
我が子の体験にもよりますし、親も学校に対しての感想が千差万別なのは仕方無いと思います。
お子さんがなんらかの困った経験がおありなら 尚更PTAに関わってみるのもいいと思います
今年の実績見たけど・・・やっぱだめじゃん。
川和さえ東大出してるのに、何してんだろうね。
湘南も翠嵐も川和もPTAは盛んだけど、親は親って感じだよ?
何かね、中学の延長なのよ、親も子供も。
情けない、貴方は本当に保護者かね?
YSFHを、どこまで御存知かな。未来の科学者を育てようと、設立から、開校、今もなを、生徒の中に入り指導して下さる方が居る事を。私は息子に聞いてみた、高額な機器があまり、使われない理由を、答えはすぐ返ってきた。 同じ物がある、大学でもそうかなと思った。上の方で、さくらさんの言ってた事は正解ですね。其れから、YSFHを応援してくださる皆様、上の書き込み見て同志ですね。 これからも、よろしくです。
6期生
偏差値 1位スイラン。ショウナン69,3 3位ハクヨウ
4位アツギ。YSFH66,2
でした。
今年の実績見たけどやっぱだめじゃん さん、
貴殿が納得の行くところに進学なされば ハッピーじゃない?
サイエンスだけが 学校じゃないから、東大に近いと思われる所に行けばいいんですよ~(^-^)v
サイエンスがいいと思っている人がサイエンス来ればいいのでは(^^)
ひとそれぞれ、価値観は多様です
そう言っても、一度入学したら、そう簡単に転校なんて簡単に出来る話じゃないと思います。
同じ物がある・・・
税金は大切に使ってほしいものだ。
理科の話はよくわかりませんが、
高価な物が、宝の持ち腐れや、タンスの肥やしならぬ学校の肥やし?みたいにならないよう、沢山使う機会をみんなにもっと与えて欲しいです。授業中に実験もいっぱいやって欲しい。実験少ないのは意外でした。
せっかくスゴイ物があるなら、使わないともったいないし、使う方が物も喜ぶと思います。
東大何人合格でしたか? の質問者さんのスレに 70件を超える スレの題名の内容をこえての多角的に交錯するコメント 其々の想い現実期待が多分にあるみたいだねー
今年はセンターの出題傾向が変わっていたせいか、かなり「こけた人」が多く、浪人を避けた進学先になっているようです。
なるほど、そういう事もあるんですね。
出題傾向って怖いんだな。
でも それは全国の受験生共通のことでは?
サイエンス生にだけ起こる事ではないから そこはどう解釈する?学校が慎重に指導した? 4期生が 守りに入る要素があった?
塾関係者さん、内々では分からない情報ありがとうございます。
親の私が必死になっても先生方が一生懸命にご指導して下さっても、結局は学生本人の日頃の学習の頑張りと努力ではないでしょうか?
高校生活を楽しみながら、将来のことも考えつつ、大変ですが3年間はあっという間に過ぎていきます、頑張って下さい。
佐藤川井体制が崩れ、その指導をうけなかったのが四期生
学歴詐称や公文書偽造の川井氏は今塾講師
その指導力はスゴイらしいです
伝説の川井先生は、1期生が3年時、数ヶ月しか教えていません。 2期生、3期生は、教えを受けたとしても、関係ないと思うけど。
でも神奈川県では確かに佐藤、川井ラインは有名ですね。
どんな風に指導力があったのですか?
え?それはサイエンスの中だけで有名?
全く知りませんがww
各学校に「伝説の先生」っているからね。
それを「神奈川で有名」とは・・・恥ずかしい。
もともと佐藤川井体制は柏陽をトップクラスへ押し上げた方々です
その2人を、絶対失敗したくなかった横浜市が引き抜いたらしいですよ
結果、サイエンスに入ってか不正がばれて首になったよう
子供たちにも評判がよく、とくに
数学英語の教え方はとても分かり易いということだったようですよ
不正については、検索するとたくさん出てきます
今は大学受験ステップで教えているみたい
ステップもおもいきりましたね
これは私の見解ですが・・・
今年度の受験は
「特攻」「一か八か」「当たって砕けろ」
が通用しない受験であったように思います。
もちろんセンターで点数をとれている人はいますが、
「もともと 取れる人だから取れた。
出来る人だから ほかの教科でカバーできる範囲のこけ方で済んだ」
という感じですね。
また、センターが悪いあまり、足切りを避けて、足切りのない学校・学部に変更するケースも多くあったようです。
本当にの第一志望に進めた人は、今回は少なかったかもしれませんね。
不思議なことに、今回の公立高校受験も同じような事がおこっていたようです。
倍率の数字が変わっていなくても、例年になく、志願変更者が今年は多いように思いました。
子供が変わってきたのか、親が変わってきたのか、指導者が変わってきたのか・・・わかりませんが。
親の経済力 閉塞感?
保護者の「なんだかな?」の意見が多くて・・・。
上位は東工がやっと、主な進学先としては MARCH・首都大・地方大・東京理大・芝浦工業・・・
偏差値が60もない芝浦工業の数が多いのが気になる。
受験科目で考えてみると
生徒が
国語・
英語・社会が本当に出来なんじゃない?
この3科目が足を引っ張って、センターの点数が低く、上位校・東大を受けられなかったというのが本当なんじゃないか?
それから考えると、
偏差値65〜55の大学は まあ、妥当だ。
研究者になりたいなら、東大・京大・阪大・名古屋大・東北大・東工・慶応・近大・電通・東京理大・北里・医学部に進みたいのが当たり前だと思う。
研究費・研究施設が全然違う。
しかし、↑の国立はセンターを平均で8割以上とらないと、受験すらさせてもらえない事もある。
センターが取れないから、東京理・芝浦なんかに逃げちゃったんだろう。
サイエンスに特化した授業の弊害だよね。
弊害、、、なんかズーンとくる、、、。
そんな事はわかってます。 学校を選ぶのは生徒本人、東大に行きたいなら行ける学校に行くだけの事。 特化だの弊害だの、短所も長所、今はこれでいいのでは、10年後15年後を見据えて学校はプランを立てていると思います。
犯人探しは今の世の常か。
自分の子供の受験の時に使えないようじゃあ・・・だめなんじゃないですか?
10年後によくなっても、在校生の親としては「今でしょう」だとおもうんですが。
東大に行きたいなら行ける学校に行くだけ・・・
そんな学校には
偏差値70以下じゃめったに入れないっていう現実
東大にこだわらなくても、自分に合う大学にいけばいい、 この学校を選んで毎日勉強に部活に頑張ってる生徒を見ると、この板に来て、けなすだけの投稿者、やはりYSFHには入りたい生徒さんに来ていただければいいんじゃない。
子供が横浜市立の小学生なんですが、サイエンスにお金を使いすぎってことなんじゃないですか?
せっかく税金を使わせてもらっているんだから、中途半端な大学しか合格しないことに擁護ばかりせず、しっかり横浜市の学力向上に努めてください。
その高校には 使命があることをお忘れなく。
ホームページに【内外の多様な教育資源を活用したグローバル・リーダー教育の研究開発】が目的だと書かれています。
期待もお金もかけてもらっているので、しっかり底上げに参加してください。
底上げに参加とは、例えば具体的にどういう事でしょうか?
湘南翠嵐柏陽以外の神奈川公立から ちゃんとした理数系の上位大学に行けるようにするという事だと思います。中堅大学に進める高校は 現在でもたくさんありますので・・・
説明会で トップ3校以外からでも たとえ
国語や
英語の成績が良くない子でも、この学校に来たら こんなにすごい事が出来るようになって、こんなすごいところに行けるんだよーーーって言うのが狙いだと言われましたが・・・。
中高一貫は早い時期から手を打ってると思います。 正に底上げでしょう。
小学生の親御さん。私が擁護していると言う中途半端な大学とは如何に。 大学ランキングを調べてください。 S2 A1も合格者は出てますよ。お子様がよい学校に行けるよう頑張ってください。 塾関係者と言う者が3マスコメントしてますが、どこにいっても2チャンネルに出てるのに(塾関係で頭の切れる方)学校の事にまで口出して、生徒は客だろう、気をつけろ!
進学実績って進路指導の先生のレベルがあらわになっちゃうんだよなあ。
指導力ってやっぱり影響あるでしょうね。