長野高等学校 - 長野県 公立

マシ？
マシかもしれませんね(笑)

何が保護者だ。邪魔ですから消えてください。学歴コンプの生物さん。

何の邪魔なんですか？
意見があるなら、言ったらいいと思いますが。

消えてくれって、貴方は神ですか？（笑）
言いたいこと言っていいと思いますよ。
どうぞ！

↑保護者のふりをしているのを忘れていますよwww
言いたいことを何でも書き込めると考えているとしたら、バカ丸出しですね。
この質問者の質問を100回読み返して、邪魔という言葉を辞書調べて出直してこいよ。

全然、別人なんですが。
○○まるだしですよ。
WWWの○○さん。

あ、そうですか。
じゃあ邪魔なバカが2人いたということで理解しときますね。

長野西高校にも変なのがいますが、そういう掲示板ではないので、子供のような言い争いは慎んで下さい。

みなさん際どいんかい？？
熱くなりなさんな。
みんな合格するよ！！
心配スンナ！！

みなさん、冷静に。数週間後に受験を控えた中学生相手ですよ。

受験票、学校によっては週明けに提出ということころもあるでしょうからね。

両校とも伝統ある素晴らしい学校だと思います。授業の質や課題の量は大差ない。班活や各種行事に全力投球する生徒が多いのも似ています。高校生活が実りあるものになるかどうかは、学校という器の問題ではなく、質問者さん自身にかかっていると思いますよ。現段階で明確な夢や目標がなく、高校生活をイメージ出来ないなら、自宅から近い方で良いのではないでしょうか。

その通りです。
両校の関係者や受験生が心を痛めない内容にしていきましょう。本題からはずれていますし、時期も時期です。
受験生の皆さんは試験日まであとわずかで不安な気持ちもあるでしょう。でも、自分を信じて頑張ってください。

みなさん、ありがとうございました。途中お見苦しいところもありまして、すみませんでした。
自分の将来を決めるわけですから、自分で考えて頑張っていくようにします。

君は厨二病
はっきりわかんだね

しっかりと質問した者の責任として締めることが出来て立派だと思いました。
途中で触れられていない部分について、返答させてくださいね。

まず、長高生もほとんどが勉強は嫌いです。（笑）
周囲の人より多少出来ていたから優越感でやっていた人も、入学後は自分は大したことないと思い知ります。
それでも勉強が好きと言う人はいますが一部です。ほとんどは大嫌いですからご安心ください。
分かれ目は、嫌いでもやり続けるかどうかですが、それは本人次第ですね。

次、学習習慣はですが着いていない人もいます。
３０%ぐらいはさほど勉強せずに入学している感じでしょうか。
その子たちの半分は目を覚ましますが、半分は落伍しますかね。
ただ、これはどこに進学しても本人次第という意味で同じです。

周囲のモチベーションは長野高校の方が高いので、頑張る気持ちがあるなら、長野高校の一択だと思いますよ。

がんばってください。

皆さん参考になるご意見ありがとうございます。
最初から後半の方々のような回答を頂ければどんなに良かったことか…
これまでの意見から総合的に判断させていただきまして長野高校を受験することにしました。
私の煽り耐性の無さから議論があらぬ方向に行ってしまったこと重ね重ね謝罪します。すいませんでした。
それにしても途中のコメントが消されているようですが、運営に検閲されてるんでしょうかね、ここ。

無料ではありますが広告収入は管理者に入るので、余力の範囲で適正化はしてくれてますね。
ただ、常時閲覧しているわけてはなく、削除申請( 自他共に )に対応してくれてる流れです。

まぁー この時期は寝る時間もないほど大変でしょうから、みんなで管理者さんに手間をかけないように利用したいですね。

東部中学は今年、長野日大推薦入試に２３名合格しています。例年より多いんですかね？。付属中学の方が多いんじゃないんですか？

＞付属中学の方が多いんじゃないんですか？

そりゃそうですよ。
今年はね。

と言うことは、今年は特攻がいないってこと？

さあ？
日大を併願して長野を受けるというのが特攻と言うならば、いくらでもいるでしょうね。
ただ、日大から親切なご忠告があったので、他の私立も受けてるみたいですよ。

日大の「計算ミス（？）」が方々に影響しているようですね。

長野日大は脱滑り止めどころか、長野高校を凌駕するのも時間の問題。上位層に限りますけど。ライバルは長野高校じゃなく屋代高校。

↑いまそういう話はしてないし、したところで受験生には関係ないから。
私立の併願がどうなるかを話しているところで、どっちが上だとか全く筋違い。

併願先が長野日大から他校に変わるだけで、志願者数自体はそう変わらないんじゃないでしょうか。
逆に選抜クラスを推薦で確保したことで公立難関校落ちの生徒さんを受け入れられなくなった長野日大の３年後が見ものですね。

模試受験者の絶対数が少ないので、どこまで信じていいのか確かに判断は難しいですが、少ないなりに確率を算出しているはずなので、ある程度は信頼していいと思いますよ。

少なくなるとはいえ、信学会の方が人数は多いですから信頼度は高いです。
次回模試での確認ですね。
大丈夫かどうかは、なんとも言えないです。

がんばれ受験生！

Ｂ はまさしく合格可能圏です。

今現在は、定数の範囲内には入っていますが、まだ伸びてくる人達もいるし、当日次第では安心は出来ませんよってことです。

内申も十分ですから、A 安全圏を目指して、もう一踏ん張りです。
がんばれ受験生！

ありがとうございますm(_ _)m
この掲示板を使うのが初めてなもので回答を下さった方への返信というものがこれであっているのかどうかよく分かりませんが…笑

それはどうでもいいとして
進学会のテストは中三受験生のうちどのくらいの割合の人が受けているのでしょうか。
本当にそのデータを信じていいのか、自分はもっと下じゃないかととても心配です。
もちろんそれを信じないなら何を信じるんだ、と言われれば言い返す言葉もありませんが( ´ ▽ ` )ﾉ
回答宜しくお願いしますm(_ _)m

大丈夫だよ
そんな心配するくらいなら、出来なかったところを完璧にしよう。
自分が合格しないなら、一体誰が合格するんだ！！
ってくらいの強い気持ちでいいと思います。
大丈夫、その調子で大丈夫です。

受験志願者数約20,000人に対して信学会模試受験者が約3500人。17.5％の人が受けていることになります。

たぶん信学会のテストは12、1月が一番受験者が多かったような気がします。詳しくはわかりませんが…。ですから、その時期のテストならば信じるに値するデータなんじゃないんでしょうか。
B判定ならば自信を持ってください。しかし、受験は水物です。油断せずにそのままの調子で頑張ってください。そうすれば、間違いなく合格です！

例年12月が一番多く、今年度の12月受験者が約3500人でした。

返答が遅くなりました。

判定の信頼性が心配なんですね。
上のコメントはどれも正しいですが、さらに補足すると、県教委から発表された長野高校の志願者数と模試で長野高校を志望した人（Ｂ判定となった元の人数）を比べてみると良いですよ。
極端に違わないことがわかると思います。
ですから、わりと信頼できるということです。

これは、信学会模試は北信の受験者がとても多く、その中でも、長野高校志望者が多いからです。
がんばれ受験生！

たくさんの回答ありがとうございますm(_ _)m
県教委から発表された長野高校の志願者数と進学会での長野高校の志願者数を比べると進学会の方が10人少ないだけで長野高校を志願している人は殆どの人が進学会のテストを受けているということが分かって安心しました(=ﾟωﾟ)ﾉ
進学会を信じます( ´ ▽ ` )ﾉ
励まして下さった方々、本当に感謝していますm(_ _)m
あと二ヶ月集中して勉強していきたいと思います。
合格できますように！

昨年も、『長野高校の志願者（全員）＝信学会模試を受験』との前提で話をしている方がいて気になりました。
自分と違う行動をとる人のことも考慮しましょう。

信学会の模試を受けない実力者は当然いるでしょう。（他塾・家庭教師・通信教育 etc.）
また、信学会の志望校は３校指定できますよね。（去年は３校でしたのでその前提で話します）
単純に言えば1/3が実数となります。もっとも最上位校なので実際はもっと多くなりますが。（A判定の人がより上位校へ流れるということがないので）
さらに、第一希望は私立高であったり、他学区や学力に見合わない（失礼）者のひやかしであったりも一定数混じっているはずです。（ウチの深志生がやってました）

そのうえで言わせていただけば、B判定は自信を持って臨める位置です。
模試の結果は人数でなく、上記のことを計算に入れた上での率（割合）で判定してますから。
データを読むとは、そういうことです。

今は目の前の受験で手いっぱいでしょうが、合格したらこんなことも思い出してみてくださいね。
もう一度言います。B判定は自信を持ってGOですよ。がんばって。

私の友達でＣ判定でも合格している人がいましたよ。
B判定あるなら受かる可能性はかなり高いです。
大丈夫ですよ！
ただ、油断は禁物です。
頑張ってください

もしかして、上の人と親子だったりします？

まぁそれはどうでもいいんですが、塾なり何なりある程度は信頼できるところに相談したほうがいいと思いますよ。
ここはライバルを少しでも減らしたいパワーが掛かってますからね。（笑）

＞レベルが低いのでしょうか？

昨年より下がる可能性が高いです。
史上最低の学年にならないように、学校が相当にシゴキに入る可能性も高いです。（笑）

＞受けて大丈夫でしょうか？

受けるのは親子で決めれば誰も止めらられないです。
合格できるかどうかは、受けてみなければ誰にもわからないですよ。（笑）

やや荒れた感じはしましたが、前の返答にあった内容をひとつづつ理解して、実践するなり、返答するなりしてからでないと真剣に答えた方達に失礼だと思いますし、また同じことになっちゃいますよ。

お子さんがどうしたいのか？が最も大事なことで、親はそのフォローに徹するのが基本スタンスです。

どの道100%はないのですから、リスクを張るかどうかは子供が決めればいいし、駄目だつた時からが親の本当の出番だと思いますよ。

どちらがいいかというなら長野。
でも交通の便で決めるという選択肢もありです。
ご自分の将来のことも考えて決めてください。

色々な考え方ありますね。褒められて伸びるタイプですしw、 通学の時間とお金もったいないので、私なら近い方かな。須坂とか飯山方面は、クラスで1番が地元、2番目が長野とかたまにいますね。

長電は電車賃が高いのよ。
須坂で文武両道っていうのも素敵よ。

どちらも大学進学を目的にした高校ですし、どちらに進学したとしても、将来的に道が確定することは無いですから、どちらでもいいです。
学力の高さゆえの優位性ですから、ご自由にどうぞ。（笑）

ただ頑張っても学力が上がらない人もいるわけですから、真剣に考えて欲しいですね。

須坂高校のメリットは自由に使える時間と通学費用が他に回せることや長野高校に比べてのんびり学習できること。
あと、通知表の評価は高くなるはずですから、推薦の進学や大学の奨学金はもらいやすいですね。

長野高校のメリットは色々ありますが、一言で言うと学習環境の良さでしょうか。
エリアの中では学力のある人が圧倒的に多いですから、競い合い励まし合う仲間には出会えるでしょうし、SGH指定で国の予算や県教委のバックアップ（教員配置など）も手厚いです。
それらもあって、いわゆる難関と言われる大学に入る人は圧倒的に長野高校が多いです。
長野高校の上位であれば可能性は高く、そこを目指すなら、長野高校で決まりだと思います。

個人的には、久々の須坂高校からの東大合格を見てみたいですけどね。（笑）

塾の先生や学校の先生と話した結果、長野高校にしました。
もちろん、みなさんの意見もとても参考になりました！！
ほんとうにありがとうございました

３年後、自分の選択が正しかったと思えるよう頑張ってください。

間違えました。長野高校と長野高専です。

長野高校と長野高専とそれぞれ子供が通っています。
んー難しいですね。高専は成績が上位にいれば５年次に大学の３年の編入ができます。国立大学も何校も受けれるので（もちろんセンター試験なしで）その点はいいと思いますが、校風もかなり自由で大学受験のための勉強という雰囲気はないので、自分の意思、目標が重要になります。
長野高校は、入学早々にセンター試験に向かって勉強が始まりますから、周りの雰囲気で勉強せざるを得ないかんじです。あと、やはり長野高校の場合は理数だけでなく、古典や現社等まんべんなく厳しい勉強が待ってます。
どちらとも言えないですが、ならば今の成績で行けるトップ高から、次の大学等を目指すのがいいと思います。

大学に行きたいなら長野高校がいいと思いますよ

高専からも大学へは編入で行けますけど、何故長野高校の方が良いのですか？

理工系の何をしたいのか？まで明確に見えていて、その道が長野高専の先にあるならば、高専の一択だと思いますよ。

大きく捉えると中学から先の進学は将来の選択肢を狭めることです。
広げれば広げるほど、ぼぼやけてしまいます。
逆に、狭めれば狭めるほど精度は上がりますが、進路を変更する場合にはやり直しのリスクがあるってことです。

長野高専は、専門学校ですから、「専門の技術者」を育成する国の機関というのが本筋です。
頭と腕を使った技巧のスペシャリストとして国や地域に貢献してもらうのが大きな目的です。
だから、研究者の道もありますが、本来は企業の技術専門職が行き先として多いです。

ただ、国全体として理系離れが激しく、技術立国の日本としては、国立高専に踏ん張ってほしい意図も働いて、ここ数年は大学編入を甘くしているような傾向が見え隠れします。

・・・
匿名掲示板だから言っちゃいますが、正直言って長野高専のＨＰは？が多いです。（笑）

高専卒業時の進学率ほぼ１００％、就職内定率ほぼ１００％が現実的な数字って載っていますが、合わせると２００％になってしまいます。（苦笑）
卒業生２００名を１００％とすると、昨年は国公私立大へ６６人が進学していますから、世の中でいう大学進学率は３３％（約１／３）です。
昨年は、国立大は６２人で旧帝は５人ですが、この数は毎年急増した数値で、３年前は国立大４６人、旧帝は０でした。

一方、長野高校は進学者数ではなく合格者数ですが、昨年は国立大現役で１０９人（浪人で６１人）旧帝は現役で２９人（浪人で２５人）でした。

大学進学を目指し、旧帝以上を目指すのであれば、長野高校のほうが実績は高いですし、国策的な変化（逆流）が仮にあったとしても影響は受けないでしょう。
（理工系研究の国家予算の多くは東大京大の大学院と理研の３つに配分されており、旧帝（＋早慶）への道は技術者ではなく、先端の研究者・学者への道です）

また、大学の３年夏にはインターンシップで事実上の就職活動が開始しますから、３年からの編入で卒業後に就職を考える場合は、大学で何かするという時間は非常に少ないという現実もあります。

かなり長くなりましたが、そのような見方もできると思います。

長野高校に行かせた保護者がそのことを後悔し、屋代に行かせれば良かったと言っている？なぜ、子供を通わせていないのに屋代の様子が分かるの？長野高校って、多くの生徒や保護者にとって、満足度が高く、通わせて後悔するような学校ではないはずだと思いますが。あなたの周りには、そんなに大勢、長野高校に行かせたことを後悔している人がいるんですか？もちろん、中にはなじめない子もいるとは思いますけど、失礼ながら話を作っていませんか？屋代も魅力のある良い学校だと思いますが、屋代を推そうと思うあまり、長野高校を貶めるような書き込みは、感心しません。

何をもって話を作っていると思われるのでしょうか？長野、屋代両校に子供さんを通わせた方がそういった感想をもっているのですが。もちろん、大変な伝統校で長野高校で良かったと思っている方も大勢いるとは思いますよ。けれど後悔している方も大勢いるということです。

昨年長野高校受験を経験した保護者です。
今頃の子供の学校の成績は、４１０〜４２０点位で信学会の判定はＣでしたが、評定は40〜41位ありました。（人数の少ない学校です）結果開示点４２５位で合格でした。
評定の２８は気にかかります。その分当日の点数を多く取らなくてはですね。
大丈夫、子供の力を信じて応援してあげましょう。
やはり、色々な意味で長野高校というブランドは大きいですよ。

子供が自分で決めればいいこと。自分で決めれば結果どうでも納得できるから。親の見栄や期待を強要するとろくなことない。

長野高校がブランド？？長野県ではそうなんですか？他県から現在長野に在住していますが、知りませんでした。自分は、信学会模試で長野高校志望で250位くらいでちょっとやばいと思い、屋代に進学しましたが、大学は旧帝大に進学しております。長野と屋代であまりこだわることはないのではなかろうか？少なくとも自分はあまりこだわりはなかった。

ズレながらブレながら、なんとなく続いていて、いろんな人の見方があって面白い展開ですねー。

長野高校はブランドか？

長野県内ではブランドですねー。
でも東京では？

では、旧帝大（東大とか）はブランドでしょうか？

日本国内ではブランドですねー。
でもアメリカでは？

ハーバード大学はブランドでしょうか？

ブランドですねー。ほぼ世界中で。
でも、センチネル島の人たちは何それ？
ですよねー。（笑）

ということで、地域とか視点ズラすのは、あまり意味ないです。

ブランド≒プライド とすると見えやすいです。

その人がブランドだと思えばブランドです。
身に着けて心地よさを感じる。
そして、それはプライド（誇り）でもある。

だから傷つけられると痛いんですねー。
叩かれると守ろうとする。
感情的な喧嘩になりやすい。（笑）

プライドを自信とするのは勇気に繋がりますが、
プライドを過信とすると堕落に繋がります。

長野高校では２：８：２をよく耳にします。
（引っ張る２割、働かない２割、その他の６割）
入学後に大きく学力に差が出てくる状況の揶揄ですが、「過信」が原因で働かない（働けない）２割になってしまう人が多いように感じます。
旧帝あたりをボーダー大学にして煽る教師もどうかと思いますが、たかが５教科のペーパーテストが得意な程度で「過信」していた子供たちがちょっとしたきっかけで堕落していく光景は長野高校では普通なのかもしれません。

将来を見据えて旧帝以上の大学を目指す必要があるなら、学年６０番（引っ張る２割）の力を持って入ると長野高校の学習面は満足いくでしょうし、国立大レベルの大学で将来が見えるのであれば屋代高校の方が満足度は高いのが現実だと思います。

入学時点ではトップも平均もボーダーも得点分布も完全に長野高校が屋代高校より上（約５０点差）ですが、３年終了時には働かない２割は屋代高校より下に落ちます。（笑）

５教科の得点力が高くて高校入学後も勉強し続ける覚悟があれば長野高校をお勧めします。
もちろん、それを決めるのは生徒であって、親の価値観（変なプライド）は悪影響のほうが大きいに１票入れます。

※ 基本的に長野市の南部で長野高校に入学する実力があって屋代高校を選択する人はここ数年ではほとんどいません。（旧第４通学区からは毎年差異１５０人くらいが旧第３通学区へ流出しています）

※ 長野高校の保護者で他校の保護者に対して長野高校は良い学校だと（思っていても）言う人はいません。そんなことしたら友達いなくなります。（笑）

☆ 学校の総合テスト(得点や順位）よりは信学会テストの順位の方が信頼性は高い場合が多いです。
第１０回にむけて相対１４０位以内（Ａ判定）で安定すれば、当日１教科くらいコケても安心して受検できると思います。
というか、５教科×３年分で抜けがない状態に仕上がっていれば、あとは過去問演習こなすぐらいですから、長野高校入ること自体はそんなに難しくないですよ。

長文、申し訳ありませんでした。

↑ 流れを止めてしまったようで、すみませんでした。

突っ込みないので、自己突っ込みします。

その１
２：８：２ ではなく ２：６：２ でした。
（２と８と２は１０になりません）

その２
信学会模試に第１０回はありません。
（直前行われる得点が取りやすいボーナス模試まで入れると１０回になりますが）

その３
相対１３０位以内で長野高校志望者の平均偏差値を１程度上回った場合にＢ判定が出て、
相対１００位以内で同偏差値を３程度上回るとＡ判定が出やすいです。
また、当たり前ですが、残り日数的に逆転は起こりにくい最後になるほどＡやＢ判定は出やすいようです。
（相対１４０位以内（Ａ判定）は間違いです）

補足
Ｃ判定（努力圏）の最上位は真ん中やや下あたりで、それ以下すべてＣのひとくくりということです。
長野高校の教科別の判定欄（Ａ〜Ｅ）でＤやＥが多ければ本当に努力圏ですが、ＢやＣが多ければ、この先合格可能性・合格圏にあげられる可能性は十分にあります。
（信学会模試の偏差値で６５が見えてくると合格の可能性はかなり高くなってきます）

私の友達には最後の最後までE判定でも、最後まで諦めずに勉強して合格し、共に高校生活を送っている人もいれば、C判定以下は取ったことなかったのに不合格で日大へ進学した人もいます。
内申28は微妙ですが、本番の点数が一番大事なようなので、諦めずに頑張ってみては？

去年より100人少ないですよ。

早速ありがとうございます。今年は控え目なスタートでしょうか？ その分なのか（？）、吉田が443人でしたね。

受験生が賢くなったってことでしょうね。

こんな県教委のお役所仕事に一喜一憂してはいけません。
その年の入試がどうなりそうかなんて、2月の1回目の願書締め切りまで、誰にも分からないのですから。
例年と違うのは、屋代高校附属中の一期生も高校生になるところですね。

屋代高校の普通科は付属中２クラスあわせて６クラスの定員しか取らないんですね・・・上位校の受験者に影響しそうですね。

屋代高校普通科は4クラス（160名程度）ということですね。吉田、西あたりが影響大でしょうか？

屋代高校の中高一貫は、同校の学力低下傾向を打破するために、第一二通学区の有望な中学進学者（＝難関大学合格候補者）を囲い込もうとしたわけです。

Ｙ付属中の一期生たちが、それ以外の中学に進学していたら、どこの高校を受検したのか？という見方ができますが、それは誰にもわかりません。（笑）

ただ、囲い込み作戦が成功していたとしたら、影響が最もでるのは長野高校ですよね。
長野高校に入学する学力の子が屋代高校に在籍することになったとすれば、相対的に長野高校に入学できるレベル（順位）は下がることになるからです。

一期生のうち１クラス４０名が長野高校レベルだとすれば、長野高校は前年よりボーダーレベルが４０人分下がることになるわけで、実質的に募集定員４０人プラスの３２０人ぐらいに学力枠は広まる（学力レベルは下がる）ということになります。

まー囲い込みが成功していればの話なので、失敗していれば上位高全体に影響はでますが、西・篠ノ井・上田・吉田・須坂・・・など広範囲に対象は及びますから各高ごとでは軽微な影響だろうと思いますね。

ＳＧＨ指定校の影響で英語が得意でないと入学後に厳しそうだからと現実的に物を考えられる中学生が多いために少な目の志願者推移をする気がします。
あと噂ですが今年はＨ中の暴走モードが止まったので少ないという説もあり。（Ｆ中の特攻は例年通りの風物詩♪）

募集定員が発表されましたね。280名・7クラスで変わらず。

正直、SGHって意味ないというか、何というか…