浜松西高等学校 - 静岡県 公立

↑それ思った.....！

在校生や卒業生に対して目を吊り上げて反論してる保護者ってなんなの!?
西っていつからこんないたい関係者がふえたの、在校生の皆さん同情いたします。

でもね、西中の偏差値は全国的には４８くらいなので本当はたいした学校じゃないんだよね。というか50以下ということは平均以下レベルなんですよ。なので自慢できるようなレベルでないことは確かです。
だから入学できて喜んでいる方と、首都圏出身の方のように他がないから西中にした方もいるんじゃないですか？
ちなみに首都圏で偏差値48以上は120校以上あるんですからね。首都圏に西中が入れば121番目の偏差値学校ということですよ。そりゃ〜、無理もないなぁ〜。

しかし、せっかく合格したのに、入学式前から自分が通う学校を親たちにボロクソに言われてる新入生はかわいそうだなぁ。

ははははぁ〜、なんくるないさぁ〜( ^)o(^ )

上には上があるってこと。ま、これからガンバ！

大手塾の特集で都立中高一貫校で入学辞退者が増加していると出ていましたね。倍率も低下気味で全入も今後あり得ると書いていました。

公立一貫校の問題はいくつかあるでしょう。

まず、学力を測る入試、受験が、学校教育法の制約上、できないこと。適性検査や面接などで選抜するといっても、トップ私立のように極限まで追いつめて、潜在能力を出し切ったような入試をやれないこと。

カリキュラムは、特色が出せるとはいっても、学習指導要領に縛られること。私立一貫校のように、高３になって、そのすべてを受験目的に特化するというようなカリキュラム編成が困難であること。

中堅の私立中学によくある面倒見の良さというのが、期待できないこと。宿題を沢山だすといったことも含めてですが。結局、塾などの外部教育に頼ることになる。授業料が無なので、その分を塾などでの教育に使うことは可能。

高校入試がないので、中堅の私立中高一貫校で見られるような中だるみが見られること。

高校入試で、途中、成績の低い集団を排除できないために、高校になっても、成績の低い集団が混じった状態になること。

高校は受験、中学は受検。。。この選抜方法もかんがえねば。

公立中高一貫って、トップ高がやるなら意味がありそうだけど、それ以外の高校がやってもなんだか中途半端だな、知れば知るほど。
中堅のみんな仲良く手を取り合って的な層のためのものになってしまっていて、より高きを目指す層がかえって排除されている感がある。
それはそれで需要は多そうだが、首都圏の私立中高一貫と似たような夢を見て入学させるとがっかりさせられる学校だろうな。

京都から九州にきて、これから数年後に浜松に引っ越す予定です。
息子の中学受験に困っています。
中高一貫校受験を思っていたので、浜松でどこを受けたらいいかわかりません。
全寮制も考えようかと思いましたが、親元から通学を考えた場合、西？日体？どこがよいのか…
附属から北というコースにあまり魅力を感じていなかったので、こちらの投稿を見て質問させていただいています。
娘の小学校も悩んでおります。
附属小を受けるか公立にするか、私立の小学校もないので、どこが良いかわかりません。

中等部は高倍率ですけど、高校は低倍率です。

ありがとうございます！

高校枠は元々狭いので事前に回避する人が多いのです。
その結果、アクセスの良い市立高が西高並みの難易度になっています。
同じ難易度なら、募集が４００名と多い市立を受験しようとするのは人間の心理でしょう。

普通科だけでの募集枠としては市立高は県内最大です。
公立高校普通科はメジャーな学科ですが、
学校ごとに募集定員も大分違いますから、
そういう部分だって難易度に影響してきます。

かつて西高がまだ中高一貫になる前は、
南と市立はさして差はなかったのですが、
西が中高一貫になると、市立の難易度が上がったのです。
今や、西校と同レベルでしょう。

なおウィキペディアは個人が勝手に編集できるので
個人の体感などの恣意的な書き込みも目立つのであまり宛にしない方がよろしい。
信用できるのは起こった事実のみです。

詳しいご回答ありがとうございます！
とても参考になりました！

＞コメ主さんのお子さんの７問も間違えてるのは問題外だと…
受かっている子は自己採点でほぼ全問正解、間違えても２〜３問程度だと聞きました。

そんなことはないですよ。全問正解なんていません。２〜３問の間違いなんてトップクラスです。そこまで西中の子は学力は高くないです。今の中等部は学力低下が激しいような気がします。今年の倍率は近年にないほど低くて、相当なレベル低下になるのではないでしょうか。

ちなみに最近の学調は平均２００点なんて無理ですね。

だいぶ前のスレ？ですが、誤った情報がかなり散見されます。
これから受検の方、鵜呑みにしないようにご注意ください。

銀本をみてわかるように、西の受検問題はそこまで難しいものではありません。故に、ボーダー上で団子状態になっている可能性が高く、当日その辺りにいる方に「まさか！」展開が多くなるだけというのが真実かと思います。A判定の子もC判定の子もライン上で団子になってることを想像してみてください。風がふいてよろけた方に転ぶだけです。（これをご縁という。）
そんなことを考えて不安になるより、真摯に過去問などに取り組んで頑張る方が有効です。

だいぶ前のスレですが、コメントさせてください。
娘が、昨日今日と浜松西高中等部の受検をしてきました。
もう、合格発表まで不安で不安でどう過ごそうかと思ってるところなんですが、とりあえず色々なスレを読み漁ってます。
こちらのスレも何回か読ませていただきましたが、気付いたことがあります。
2021年の卒業生は優秀な子が多かったと、他のスレや進学実績で知りました。
なので、出来すぎてもダメとかではなく、ただ単に優秀な子が多くてレベルが高い学年だっただけなのではないでしょうか。
合格基準がわからないだけに、そうであってほしいです。

うちの息子も今年受検しました。合格発表まで気が気ではないですね。ちなみに今回問題数が多いと感じましたが、過去問の出来と比べてお子さんの感触は如何でしたか？ボーダーが下がるといいんですが^_^

うちの息子も今年受検しました。発表まで落ち着きませんね。ちなみに今年の問題の印象はどうだったでしょうか。問題が割と多く時間が足りなかったみたいです。倍率も例年より低いのでボーダーが下がればありがたいですね。

3つ前にコメントした者です。
うちの子も、問題数が多く算数が難しかったと言っていました。
算数はたぶん半分も取れていません。
怖くて自己採点はしていませんが。
ボーダーが下がるといいのですが、、、
この緊張感もだんだん慣れてきましたが、合格発表が待ち遠しいです。

去年(2023年)娘が西高中等部を受験しました。娘の佐鳴予備校での成績・学校の成績・西高中等部入学後の成績・受験勉強の様子・入試当日の様子など細かく書いておきますので、ぜひ参考にしてください。
娘が受験を決めたのは５年生の２月。学校で成績が同じくらいの男の子が付属中を受験すると知ったことがきっかけです。
○佐鳴予備校での成績
・受験対策模試は全てA判定。最低順位は16位・最高順位は3位でした。ほぼ毎回トップ10に入っていました。最終偏差値は68です。
・全国実力考査は毎回、算国合計が185以上です。特に対策はせず、遊び感覚だった模様(笑)
・毎週ある確認テストはよっぽどのことがない限り毎回満点です。
・作文・面接も得意でした。※作文講座は受講していません
○小学校での成績 ※成績はABC評価です
・通知表は９割がAです。生活態度の評価は、責任感や勤労・奉仕、自主自立に丸がつくことが多かったです。
・テストは基本9割でした。小6の全国学力調査は算国理の３教科で、おそらく2教科は満点、あと１教科は2問ミスだった気がします。(うろ覚えですいません)
○資格や功績
・児童会(生徒会)活動
・毛筆4段・硬筆4段
・珠算3級
・書き初め 市長賞・推薦賞
・静岡県席書コンクール 優秀賞・特賞×2

続きです。
○受験勉強の様子
・平日は4、5時間、休日は10〜14時間勉強していました。
・佐鳴のテキストは各教科8〜10周しました(本人に聞きました)。色んな参考書に手を出しすぎないほうがいいと思います。佐鳴のテキストの他に2、3種類の簡単な問題集を使用していました。
・佐鳴の模試やテストの結果は全く気にしておらず、成績が上がっても下がっても｢あっそー｣て感じでした(笑)それが逆によかったのかもしれません。途中で定員が減ったり、志願理由書がなくなったりでイレギュラーでしたが全く動じていませんでした。
★娘は佐鳴のことを｢受験のための道具に過ぎない｣とよく言っていました。｢佐鳴で勉強する｣というより｢佐鳴を最大限に活用して勉強する｣という感じでした。結局は塾よりも自学力が大事になってくるのだと思います。
○入試当日の様子
・娘も私も｢落ちても道が変わるだけだし｣というマインドで一年間やってきたので、全然緊張してませんでした。
・適正検査は1、２共に2問解ききれず、手応えは微妙だったようです。作文に至っては半分以上書いたところで書き方を間違えていることに気付き、最初から書き直ししたそうです。面接は自信がある様子でした。
○合格発表
・娘からメールで｢合格だった!!｣と連絡をもらいとても嬉しかったのをよく覚えています。当の本人は合格通知を見たあと、さっさと学校宿題の宿題に取り組んでいました(笑)
・娘が通っていた佐鳴で合格した子は、8割が模試でトップ10をとったことがある子でした。やはりそれくらいの学力が必要になると思います。関係あるかはわかりませんが、佐鳴の本科に通っていた子は大抵落ちました。
○西高中等部入学後
・楽しそうに通っています。定期テストは各教科8、9割程で、上位にいます。県学調は満点でした。部活はかなり忙しそうです。
・佐鳴予備校はやめました。
・娘によると、西高中等部の生徒さんは頭はいいそうですが、とにかく行動がノロノロで遅いそうです(笑)

高一の時はそんな雰囲気を感じないことはありませんでした。だけど高二に上がると中入生も高入生も仲良しですよ！

中入生は高入生が入ってくるのを楽しみにしてましたよ。見下すなんてないと思います。
中等部は他より規則が緩め(携帯の持ち込みOK、靴や靴下の指定なしなど)なので多少の優越感はありますね
ただ公立中は校内でジャージで過ごせる点など羨ましいところもありました

そうなんですか。参考になりました。ありがとうございます。

在校生は、高入生が入ってくることをとても楽しみにしていますよ！
一年生の時は、中入生と高入生は別のクラスですが、二年生からは混ざって仲良くしてます！

北高に限らず偏差値上位高は、生徒本人の受けたい大学を受けさせるのが一般的。それでも北高の現役率は年々上がってきている。今年は各県の公立トップ高（西高は入れてもらえないヤツね）の中でも上位だそうだ。
一方の西高は二番手高だから、現役国公立の数で比べられる。だから前期の出願を下げさせられることもある。
そんなわけだからそもそも比べられない。無論、合格実績をみれば北高の方がいいのは自明だが、個々の向き不向きについては個人差だから、参考にならない。
ただ、上でも議論されてるけれど、より上位の高校や大学に行ける能力があるなら届くように努力すべきだ。
中等部に行かせたいと思うきっかけが、よりいい大学に行かせたいからではなく、高校入試をしなくてもいいという家庭が圧倒的だから、中等部に入学して実に8割の子が怠けてしまうという現実がある。高校受験をしたら北高は難しい、昔の西高も怪しい層の子の家庭が、中等部から入れば北高と同じかそれ以上の良い大学に入れるのを狙っているのだろうが、それは大間違い。それが今春の西高の結果だ。

↑の人、昭和の解説ですね。公立高校は過疎化の進む地方の象徴です。この３０年間で中高一貫校が国公立医学部で５．２倍の73％を占めています。３０年前は公立が60％以上でしたけどね。東大・京大も中高一貫校が75％です。静岡県は時代に取り残されているだけですよ。

西の問題は静岡県人だからです。本来の中高一貫校の先取りができないバカが多いということです。部活や宿題に振り回されてやるべきことができていないのが現状でしょう。

公立校なら北でも市立でも南でも同じですよ。駿台・河合塾で補修すれば結果は出ます。

在校生君、君が西高(中学生？)の何年生で何番かによって、読んだ人は君を信じるか信じないか違ってくるけれど、西=バカですか。

中等部入学時点はましなのかと思ったが、君の意見は、入った時点でバカってことなんだね。
参考にするよ。
これを読んだ人は中等部受験を躊躇するだろうね。

確かに県外出身者の私からみると、静岡県はいろいろな面でメリットがあるのに、県民的に貪欲さが少ないね。地理的に露骨に競争しなくても適度に潤ってきたからか。まあ、静岡県全体の教育システムについては行政に任せよう。

それから、西部のどこの高校でも一緒？なわけはない。
能力別に生徒が集まっているのは紛れもない事実。カリキュラムも各校で違う。例えば市立はカリキュラム通りだと東大受験に不利な時間割だ。ライバルもいない。西は在校生君の弁の通りだ。ライバルも少ない。
やはり東大京大志望の人が浜松の高校を選ぶなら、北高の1択しかないな。
東海に新幹線で通うスタイルもあるが、距離の面でデメリットも大きい。

そういえば、かつて西高の実績が上がった時に貢献した先生が、今は北高にいるね。数少ない能力の高い指導者に学校で会うためにも、学校選びは大事だ。

最後に１つ教えてあげよう。
高校になると、塾へ行けばみんなの成績が上がる訳じゃない。そんなに甘くないよ。塾があるからそれで平等だなどといえるほど面倒見も良くない。
塾通いの子だって実績をだすのは1割。残りは塾のお得意様。

西中入学者は学力選抜の合格ではありません。多少の読解力はありますが、入学時点で学力に相当な差があります。
１６０名の合格者のうち学力が高いのは６０名くらいです。特進プラス２０名くらい？
実際、優秀な子が不合格で北高に入学する人が３０名以上入ると思います。今年も北高から東大に合格した人でも西中を落ちていますから。

今の入試制度では学力の高い生徒は集まりません。完全中等教育に移行し、学力選抜にすることが唯一の解決策です。そうすれば北高みたいな普通高校は存在価値がなくなるでしょう。

そもそもは西高じゃなくて北高に中等部を作ればよかった。そうすれば中等部生と高入生が本気で競い合える。

今の西高中等部の優秀層が西高にしか行けず、高入生に足を引っ張られるのはおかしい。せめて、上位60人は北高に推薦で行けるようにして欲しい。北高としても、下位層になり得る高入生をうけいれずにすむ。

静岡県は本気度が足りないからこんなちぐはぐなことになる。

高入生ばかりが足を引っ張っているわけではないです。中入だって半分より下の生徒は高入と差がなくなっていきます。
元々県西部に北高と西高で争えるほど優秀層の数は多くないのだから、１つの学校に集めてまずは校内で競わせるべき。附属生が高校入試で淘汰され、上澄みだけが北高へ進むことが北高の実績にとってプラスになっているように、中等部生も上澄みを北高の上位と一緒にして勉強させた方がいい。
そこに残れない中等部生には酷かもしれないが、上位も下位もぬるま湯で六年過ごし、大学入試で痛い目にあうのでは、特に上位の子が本当にかわいそう。
これは、北高が西高がではなく、静岡県としてやるべきです。中途半端な中高一貫システムがいい子悪い子ごっちゃにして、確実に成長を妨げています。

この問題は何度も投稿されていますけど、完全に中等教育学校に移行すべきと思います。
桜修館、小石川、並木のように首都圏では着実に実績が出ています。一般的な西中の適性検査と違って学力重視の選抜で入試も変更すべきです。上記の中等教育学校の過去問を見てください。西中と全く難易度が異なります。
おそらく西中の合格者160名中で100名以上は不合格になると思います。実際に西中でも上位50名くらいではないですか？学力的に粒がそろっているのは。

北高に粒がそろっているのは当たり前でしょう。ほぼ裁量枠もなく学力が全てで合格判定をするのですから。

入学後の教育を考える前に、入試の難易度を高くするのが質の向上につながるでしょうね。実際の入試結果で入学レベルでない生徒が50％以上はいます。また実力があっても不合格になった生徒も同程度はいたのではないですか？

高校からの受け入れをやめて、中学入試の難易度を高めることで粒ぞろいにすることが肝心でしょう。

北だ西だってのはどうでもいい話。

大事なのは其処から何処へ向かうのか？

天野さんが向かった先はノーベル賞。
大澄賢也が向かった先は小柳ルミ子からの…。
どちらもそれなりに人生楽しんでるんじゃ無いか？

1つ言えるのは、
昔から（旧制中学時代から？）学校、OBも含め、
北は西に負けないぞとは思っとらんが、
西は北に負けないぞと思っとる
そこら辺の文化がこういった軋轢を産むってこん。
その間に居る当人たちがワッショイしてるのは微笑ましい。
だってそうじゃなきゃ前に、上に進まんやん？
切磋琢磨の一環ですよ！

中等部がなくなればいい

逆に高入生を減らすなり取らないようにするなりした方がいいと思います。
静岡県が中高一貫の実験校として設置した学校なのでまだ実験を続ける必要があるでしょう
同様の清水南に比べれば成功してると言えます
中等部あがりの人のほうが高入生の倍近くいるのに、無くせというのは勝手だと思います。基本的に学力はほぼ全員一般入試の中等部からの生徒のほうが上ですし

中等部を無くして北高のように入試にしたら、生徒平均の質は確かに上がりますが、現在は実験高は一人ひとりのケアが届きませんが、その分学費で何とかなります

はい、そうですね。
生徒が一人ひとりが貢献出来るよう、学費を学校に与えていますので、大丈夫です。

それは、皆国立大学に入りたいからでしょう。

学費が高い私立と違って、国立大学は費用が安いからですから、生徒は、皆でして国立大学に払います。

お祭りとかって許可が必要なんですか？

↑↑ 何？ この日本語が不自由な人々は？

数学は教科書が違います！
他は多分一緒ですが、やはり難易度は高いようです。
あと、中学校のうちに、高校内容をいくらか進めています。

数学の教科書は、中高一貫専用のものを使っています。
英語は、地元の中学校より、進度がはやいですね。

浜松北 → 静大（運動部） ＧＰＡ2.0

浜松西 → 東大（部活なし） ＧＰＡ3.5

どう考えても採用されるのは下でしょう。１０社中１０社とも。

どちらも全国から見たら、大差なし。
関東にすんでいるときは、どちらの名前も聞いたことありませんでした。

上位の生徒はどちらも優秀でしょう。

私も静岡には全く縁がありませんでしたが、静高と浜松北高くらいは知っていました。ずっと前から、週刊誌の東大合格者特集に載っていましたからね。
西は知りませんね。

就職で同じ大学、同じ学部（専攻）、似たような成績の場合、出身高校は考慮されることが多いです。
身元と人脈を大切にするジャンルは上位高の方が有利。別に、浜北と浜西に限ったことではありません。

北高は、自分たちで進路を選べます。しかし、西高は、大学名ばかり重視され、未来も何もありません。

自分の憧れた高校生活、そして将来やりたいことはなにか。それをじっくり考えればどちらが自分に合ってるかわかるのでは。
どちらが上か下ではなく、それぞれの高校の良いところ悪いところをしっかり知ることからはじめればいいのではないですか。

大学入試が各種予備校に攻略されている現在では、学力面を言えば高校はどこに行っても変わらないと私は考えています。自分で塾行って頑張った方が効率いいです。変わるとすれば志望校選択ですかね。北高は周りのみんながレベルを高く設定しているので自分も上げざるをえません笑それがモチベーションにもなりました。高校生活の短い3年間で自分は北高の個性的な仲間にもまれて過ごしいい方向に変わったと感じています。合格実績も重要な判断基準ではありますが、行って損はない学校だと思います。

投稿内容 コトーのトップが北コーの中、西コーのケツが、コトーの中だったよ。俺の時代。大学入ってびっくりしたわ。
ローカルな対立してる時点で終わってる浜松

倍率にもよるかな 多分大丈夫だと思います。

活気があるかどうかは、他校のことは知りませんが、私は毎日楽しいです。西校を選択して良かったと思っています(*^^*)

内部進学生です。
校則が年々厳しくなっています。
高入生は正直浮いてます。

内部進学生の平均は220点くらいですからやはり高入生は苦手です。

内部進学生は優越感に浸ります。
これが本音です。

また、内部進学生は修学旅行で海外にいきました。教師は内部進学生に合わせているので‥

こう言うことが知りたかったんですよね？

↑
なんなんですか？あなたw

あなた、西の中入生が浜松市で一番頭良いと思ってるでしょ？
言っとくけど、附属浜松の附外生の頭の良さと比べてみたらどうですか？
附属＞西

ゆうこさんへ

公立高校で修学旅行の行き先が違う訳ないよ

適当な書き込みしないほうが いいと思います。

西高が偏差値７０もあるわけないじゃん 内申も３５あれば充分 学調で１８０点取れれば受かるよ

自分のこと萌って言ってる時点で合格の見込みがないと思います。
内申点は1年もあれば充分上げられます。偏差値は65くらいじゃないですか？

萌ちゃんへ
先生に気に入られると内申は、上がります まずは自己PRして萌ちゃんの存在を認識してもらう
後は クラス委員に立候補するとか・・
勉強ではテストで間違えた所は必ずやり直し確実に理解する 絶対放置しないこと まだ1年以上あるから 他の人より勉強すれば、西でも北でも狙えるよ
諦めないでがんばって下さい。

自分は内申３６、入試１８０前後で
受かりましたよ。少なくとも内申４０ないと
無理というのはデマです。ただ３８未満なら
その分、入試で余計に点取らないと
厳しいと思います。内申１につき、本番で
＋５点くらい必要。

みなさん、分かりやすい説明をどうもありがとうございます。
一生懸命に勉強して西高校に行きます。
ところで、西高校の受験テストは、北や市立高校と違って、特殊だと聞いたのですが、本当ですか。ご存知の方、教えてください。

僕の知る限り公立のテストは県内統一だと思います。
ちなみにぼくは高校からはいりました

中２です。
たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。
担任が西高校の理数科出身で、いろいろ話は聞きますが、萌ちゃんは普通科志望なので普通科と理数科では何がどう違うのですか。
ご存知の方、教えてください。
よろしくお願いします。

上と下(頭の良さ)はかなり差があります。
ちなみにもう理数科はないですよ。

北高の人って、なぜ西高が嫌いなんですかね？
バスの中で、西高はバカだとか、北高よりも下だとか言うの恥ずかしくないんですか？
西の生徒は、そんなことなんとも思ってないし、
むしろ自分達の学校に誇りを待ってます。
北高の人は、人間的にズレている人多いですね。

どこの高校にも変わり者はいます。
北高じゃなくて、西高が張り合ってくるので下だという機会がでてくるんだよ。

人間的にずれてる・・・ってのはほんの一部の人を見て言わない方がいいよ。
実際に入学してみれば！？
本当に良い学校だから。

西の人はみんな張り合うけど、北高にだって入れた！北高なんて！って思いが結局憧れの裏返しなんだよね。・・・てか、言えば言うほどそう思われるって思わないのかな！？

逆にこういうとこで張り合わない人こそ、西高の中で優秀な人なんだろうね。
で、北高生で西高生を侮辱する人は、北で落ちこぼれてるのかもね。高校名が支えになっている子も実際いるからね。

でも、残念ながら高校全体としてはまぁ、北高がうえですよ。
偏差値みれば分かること！