浜松西高等学校 - 静岡県 公立

中等部は学力重視じゃないので４０名くらいは信じられないくらい学力が低いようです。
本当に学力の高そうな生徒は３０名くらいでしょうね。もし１６０名が北高受験したら合格できるのは５０名程度でしょう。下位の４０名は湖東・湖南・浜名あたりじゃないですか。

真面目な生徒は多いですが、勉強のできる生徒は少ないと思います。旧帝大を受験しても２次で玉砕してる。やはりセンターレベルです。

家の子の時に同じ小学校から３人合格、４人落ちでした。家の子は平均点程度で出来る方ではありませんでしたが合格しました。合格した他の２人も家の子も児童会活動をしていたのが共通ってだけで学力はバラバラ、家の子に至っては普通でした。その後、西に落ちた同級生の内２人は北に入り、学内順位も良いそうです。その２人は落ちて学習意欲が増したかと言えばそうではなく元々他の子よりずば抜けて頭が良い子達でした。西はトップ層の天才肌の子は取らず、活発な文武両道型を優先ってことかな？と今でも保護者間で話題になります。

西にも天才肌のお子さんはいるようですが、ただ勉強ができるだけでは合格の決め手にはならないのでしょう。
特別難しい問題が出されるわけではないので、小学校の勉強ができていて、なお且つコミュニケーション能力の高いお子さんなら、適性検査・作文・面接を要領よくこなせると思いますよ。

中だるみのデメリットは確かにあるなぁ。

浜西に限らず公立中高一貫校は現行法令上、学力試験を課せない為、入学者の学力のばらつきが大きいこと、また中だるみというデメリットがあることは従来から指摘されていて、それは文科省も認識している。

それでもできる奴はでき、中だるみしない奴はしない。

高校受験にとらわれない中だるみ時期だからこそ、自分で考え、自分で目標を設定することで起爆剤とするしかないと思う。

↑の方のご意見に賛成です。私の経験を参考までに。。。同じ小学校から西中を２名受験し２名とも合格。３年後、同じ小学校出身者（地元公立中）から北高を５名受験し全員合格。さらに３年後、北高の５名は西中進学者（西高）２名よりも高難易度の大学に全員現役合格。（７名のほとんどが小学校時代は児童会活動をしていた。）全員が西中受験していれば不合格者もでたことでしょう。西中受験の合否を気にすることはないと思うし、西中合格を手にした人はせっかくの６年間を有効に活用してほしいです。

公立中高一貫校は進学重視の教育ではないと思っています。
文武両道、受験を気にせず６年間着実に力をつけていく方針ではないでしょうか。ずば抜けた学力を発揮することはありませんが、中の上を目指していると思います。
いわゆる難関私立中高一貫校は先取り重視で大学受験対策に重点を置くという浜松ではお目にかかれないものです。
北高は普通の公立校でも地域のトップ５％が入学するのでそのうち２０％くらいは自発的にできるのでしょう。別に北高の教育が良いわけでなく地方のトップ校はどこも同じ。
地方は選択の余地がないのが残念ですよね。

自分の目指す高校を「どっちでもいいから書いといて」では、あまりに人任せすぎですね。
とりあえず、学園祭をあちこち回って、本人が各校の雰囲気を感じ取ってくると良いです。いくら、人がよいと言っても合う合わないはあります。ついでに自立を促しましょう。

公立高校はどこも教育要綱は同じなので大差はないが、生徒の質が違うので授業の進度が早いのと応用レベルまで進むのが早いのかもしれない。
ただ旧帝大レベルを狙うのなら学校の授業だけでは無理です。塾でそれなりの難問ができるようにする対策が必要でしょう。
どこの高校からでもチャンスはありますよ。後は通学時間や校内雰囲気を確認して選べばいいのではないですか？

はっきり言って高入生の旧帝大以上の進学は皆無です。
市立は共学後に毎年十数人は進学してます。
今年も東大、京大がでてますよ。

それは市立の指導だから進学できて西の指導だからダメだった訳ではなく、難関大へ入学の可能性が高い生徒が高校入試時に北高へ進学せずにあえて市立へ入学したにすぎません。
そういった生徒の多くは西高へ進学するという選択肢をもっていないという現実です。

上の方が言われているように公立高の指導は大差はありません。要はどこの高校であっても受験は個々の資質と頑張り次第ということです。

↑の方、回答ありがとうございます。
「高入生の旧帝大以上の進学は皆無です」。
このような明解な回答がほしかったので、感謝しております。

家の子どものように、現時点で北高に入れるかどうか学力で、旧帝大への進学なんてとても無理だと思います。

では、高入生の方で静岡大学工学部へ進学された方はおりますか。
「受験は個々の資質と頑張り」と承知しておりますが、前例があれば励みになるので伺います。

高入の旧帝進学者皆無って去年のことですか？
去年の実績は存じませんが、それ以前に進学した方はいますよ

静大工学部あたりで良いというか、そのあたりを狙うのなら南の理数が断然オススメですよ。
クラスの約半数が国公立に合格します。中でも静大工学部は毎年5〜8人位の合格です。学校内でもちょっと特別感を味わえますし、クラス替えもないので男子なら楽しいと思いますよ。

西高の掲示板に張り付いている人が、北高の掲示板に来て、あしらわれています。撤退させる方法を参考までに、張り付けます。お手本にしてはいかがですか？

内緒さん＠一般人 [ 2016/04/16(土) ]
東京にはここより進路実績が上の高校は沢山あるよ。

西高の掲示板に張り付いている人（間違えなく）
↓

内緒さん＠卒業生 [ 2016/05/16(月) ]
なんかすごい低次元な言い争い。

どうこう言っても塾や家庭教師、大学の学費、下宿代なんかにかかる教育費出すのは親。
一個人の家庭の経済環境と親の教育に対する熱意によって、その子の学力は影響される。
小学校の中学年から難関大学受験に照準を合わせて四六時中もう勉強すれば誰でも受かります。
難関大 に現役合格するのは殆どが進学校の近辺にある公務員用の社宅に住んでる子供。
どうしても行きたいまたは我が子に行かせたい方はそこに引っ越してその地域の住民になればいい。

内緒さん＠在校生 [ 2016/05/25(水) ]
↑の人、大馬鹿(笑)
文脈が全く読めてない(笑)
どうして、↑のような文章が出てくるかな？
こんな卒業生はいません。
多分、ろくに高校も出てないのでしょう(笑)

忙しい＠在校生 [ 2016/05/26(木) ]
上の北高生！
あほを相手にするのは止めなさい！
俺は国立医を目指し、小論文も勉強しているが、
卒業生が書いているような､稚拙な文章はなかなか書けない程お粗末。
死に体の書き込みに、文句たれて煽りたいなら、
勉強してからきたまえ！アッハッハ、いつでも暇潰しに受けてやろう！
もう、見ないかもしれないが・・・

内緒さん＠在校生 [ 2016/05/31(火) ]
はい、不合格！

世界の平和は守られた

北高生はこのように退けています。

今年、一浪して東大合格者でましたよ。高入生で。極めて優秀な方でした。そもそも「高入生が〜」などと騒いでるのはだいたい中入生の底辺の方々ですよ。しかしながら、少なくとも私の学年の高入生は素行も学力も本当に酷いです。by進高3

天才で北高から東大に入れる人、
天才みたいだけど、本当は陰で大変努力してるかもしれません。

天才じゃない人が殆どです。
そう思って頑張っています。

3年位前、西から東大理3が出た時の大騒ぎはなんだったのか？

浜松というか静岡県内から理3は確かにまぐれです。でも天才集団の灘は毎年２０人前後出すのがよく分かります。
灘中学の入試は1日目は国語、算数、理科、2日目は算数、国語。算数と国語の試験が2日連続であり、社会がないのが特徴。ほとんどの受験生が算数好きです。1日目は60分で12問前後を解きますが、スピードや発想力が要求される。2日目は60分で5問。じっくりと考える問題を出し、途中式で考え方をしっかりと見ます。
入ってからは中1の1年間で公立中学の3年分の数学の授業を終えるが、そこからはスピードを落とす。数I・A、数II・Bを公立高校では2年間で終えますが、中2から高1まで3年間かけて、復習しながらじっくりと進めます。高2で理系も文系も数IIIを終え、高3のときには週に6時間、発展的な内容を扱いながら、問題演習中心の授業になる。
昨年の東大理系の数学の「第6問」は関数や微積分などが入り組んだ難問で、最難関の理III合格者でも完答できなかった人のほうが多かったという。だが、それとほぼ同じ問題を高3の9月の授業で出していたので灘高生はほとんどができていたということ。
日本一の学校と比較しても仕方ないけど、全ての次元が違いすぎる。たまたままぐれで理3の合格者が出る地域とは別世界ということ。

初めて投稿します。西高の掲示板は大変楽しく拝見させて頂いております。
上の方、まぐれで東大理3は合格出来ません。
合格者はそれ相応の実力の持ち主です。
北高から去年でた合格者は、生物オリンピック金メダリストという肩書きをを持つほど、その道に精通しながら実は、北高の物理化学部にいたと聞きます。
生物とはかけ離れた所にいたわけです。
東大理系の数学の「第6問」を解くことより（彼は解くことが出来たかもしれません。）より、生物オリンピック金メダルの方がよっぽど価値があるものと普通の人は思うはずですよ。（世界基準なのですから。）

＞上の方、まぐれで東大理3は合格出来ません。

文脈を読み取ればわかると思うけど、学校教育指導が理3を合格させる中身になっているということです。
生物オリンピック金メダルは個人的な実力であって、北高だから取れたのではありません。しかし灘や筑駒は数学オリンピック等のメダル獲得者を多く輩出しているということは学校の教育方針ということの裏付けだと思います。
だからたまたま北高の生徒が出ただけで学校には関係のない「まぐれ」ということです。
理3合格者が「まぐれ」でなく北高や静岡県から出たことが「まぐれ」なのです。

↑んじゃ、西高の理３も「まぐれ」ね？
西高から理３が出た時、西高が北高を抜いた！これからは西高の時代だ！って大騒ぎはなんだったんでしょ？

西高も北高も静岡県の公立は全て「まぐれ」です。個人の力であって学校のサポートなんて関係ありません。特別な個人的な能力なのでその方たちはどこの学校でも受かるのです。
ただ毎年、理3に５名以上または旧帝医に２０名以上の灘・開成・桜蔭・ラサール・東海・筑駒・東大寺・洛南・甲陽・久留米付・愛光・西大和・広島学院等は学校の教育力が根本的に違うのです。これは「まぐれ」ではなく高い確率の「実力」なのです。
たしか生物オリンピックの金メダルは前年が広島学院から出ています。でも上記の学校はそんなものは数多く出しています。だから北高からたまたま出ただけで「まぐれ」なのです。

それじゃあ静岡の人の方がすごいじゃないですか?
有名な学校は色々やってくれて それでも理3にいくのは一部の人なんでしょ?
学校のサポートなしで 個人の力でいくなんて よっぽどカッコいい。

住んでる所や学校なんて言い訳に過ぎないって事ですね。

そんなことないですよ！西高は今、自分たちは北高と同等の県下一の学校という意識をもって皆で頑張ってます！
北高を一番と言っている方は多分高齢者ですねw3年前は東大生の合格者数で北高を超えましたし、ノーベル賞だって出ました。今や北高以上の学校だと思います！

掲示板は多少は過激な書き込みもありますが、学校内は平和です。ネットの影響はどこでも好き勝手な状態ですが現実とは大きく環境が違います。それはみなさん常識人ですので分かっていますよ。

全く同感です。
炎上目的の、他校と比較した１個上の過激な発言は無視してくださいね。
質問とかけ離れた心ない回答ですよね。

校内は本当に平和ですよ。確かに学校に来れなくなる子も他校よりは多いのかもしれません。
でも理由は人それぞれ、成績が云々では決してありません。
安心して下さいね。

不登校のお子さんは、いつ頃からそうなるのですか？
何人？
気になります。

プライバシーに関わりますから、言えませんよ。
こんなところで言って自殺でもしたら責任とれますか。

別に細かく答えてもらおうなどと思って質問したわけではありませんよ。
でも、自殺を心配するほど深刻なのですか。。
他校より多いって。。

また全員戻って来られるといいですね。

ここと違って学校は平和なのですね。
回答してくださった方々、ありがとうございました。

西がこれだけ関心があるというのは、県西部では唯一無二の公立中高一貫校だからです。本来は周辺の中学や高校と制度・体系が異なるので同じ土俵では比較ができないことなのです。
それでも進学実績や中身を比較しても部分的すぎて無意味かな？と思います。
質問者が書かれている通り、比較対象になるとするなら他地域の同様の公立中高一貫校だと思います。学習進度・教科書・副教材等で類似点も多く同様の問題点もあるのではないかと思っています。
学校の不満や意見を書いたところで何もならないけど、ただ現状ですべて満足か？というとそんな方はほとんどいないんじゃないですか。
こういう掲示板は意見が分かれるものです。見ていても不満をぶつける方に対して学校の擁護派が対抗する構図となっています。この状況は昨年の今頃も同じで、これからも続くのでしょうね。ディベートなら落としどころもありますがネットでは最終的に炎上となるのでしょう。

西高中等部って学歴コンプ多すぎィ！！！

西中高父兄の特徴
★西中高6年間の教育はゴミ。他の私立中高はすごいのに！！
★高入生イラネ。学校改革しる！！！
★北高は認めない。所詮浜松静岡の御山の大将！！

西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。高入生いらない、といいますが、じゃあ中入生は総じて彼らより優秀なのか、答えはNOです。高入生が確実に足を引っ張ってるとも言えません。中入生の中にはたまたま受かってしまい、高校受験で西高に入れるかも怪しい学力の方だっています。

↑の方、主観で考えすぎです。全く持って相手になりませんね。恥ずかしい。関係者でないことを願っています。

関係者じゃないです。悔しい？正論疲れて悔しい？ねえ悔しい？何が恥ずかしいの？自分たちのこと？

上の人は高校生？
こんなとこで熱くなってないで、勉強なり遊ぶなりした方がいいよ。

>西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。

でも、これは正論ですよ。
もしここの高校生なら、なかなか骨のある高校生だと思いますね。
前半はちょっと品のない書き込みだけど、大学合格実績だけで延々とバトルを繰り広げる保護者たちの議論より、ずっとまとも。
勉強頑張ってね。

>西中高は、北高に追いつき追い越すための学校ではありません！
6年間、高校受験にとらわれずにやりたい勉強などをとことんやるための学校なのです。

正論でもね、実際、学校側の与える教育で手一杯な子どもが多いのね。しかもしつこいくらいの追試による追試。重要でもない教科の追試。もう少し自主性に任せる学習指導でもいいのではとも思う。
理想なんてのは誰でもわかるけど現実は普通の公立学校。教師だって普通の公立との異動なので一貫校の教育方針を理解しているとは思えないからね。

でもこれも私の主観なので答えはないけどね。

上位層の保護者の正論としてはそうでしょうね。
でも、いまの子って上位層でも空いた時間はゲームやSNSに費やす子が多いからね。
それか、彼、彼女を作って幸せごっこするとかね。西中は6年間一緒だからリア充多いです。
勉強時間を削っても遊ぶ時間は確保するくらいのこと、普通にやってます。
皆さんのお子さん、そういったことと一切関係せずにしかも時間がありませんか？

どれも、保護者が知らない部分ですよ。机に向かって問題集を開いてツイッターとか、トイレで彼女とlineとか、、、
学校はそこを危惧しているのでしょう。
荷物が重いのも、部活動でくたくたにさせるのもそういう理由です。

なんか２個↑の卒業生さん、
書いている本人がもっとも学歴コンプみたいですね・・(笑)
以後気を付けたまえって、上から目線ですね。そこを気を付けたほうが良いのでは？

↑え、どこが学歴コンプ？学歴コンプの意味分かってます？

女子学院自体は東京の女子ご三家で、文三理二が多いなどつっこみどころはあるものの、いい学校だと思いますよ。変な女子多いので有名だけど。

でも、この掲示板で「私は女子学院出身だから！」といきなり静岡県のどいなか高校板でぶちかましはじめた人が出てきた時は、さすごに引きましたよ。

私の大学時代の友人に女子学院いましたけど、まあ、ごく普通だったかな。
桜陰はすごかった。
でも、女子で一番すごかったのは広島出身の人だったな。

どこの高校出身というのは、同窓生同士で競ったり盛り上がったりすればいいことで、外部に対して発信するのはみっともないですね。

浜松の人は人がいいから、そういう風に上から言われてもにこにこしてるのかもしれないけれど、別に女子学院だからひれ伏す必要もないし、参考になるところは参考にすればいいし、何が本質的に正しく、何が必要かは自分で考えてほしいてすね。

いろんな土地に住んできましたが、私は浜松住みやすくて好きですよ。

学校のことも、おおらかになりましょう。
本当に賢い子を育てるのには、そばに賢い親がいれはいいのです。

どれだけエリートかしらないがそれで良しとして子供を預けたのなら自分の出た学校と比べることなく黙っていればいい。
足りない部分があれば自分達で勝手に補って立派な子供を育てればいい。
学校を変えたいならこんなとこでグダグダ言ってても変わりはしない。エリートとやらのコネでも使って県に掛け合えばいい。

ひとりで何役やってんの。こんな板で。

うちの子を中等部に入れたのは私でした
後悔

今さらだけどテスト上位40人公表してるよ
よく知りもしないで語ってる堅物さん多すぎ

東京や千葉の生徒は通える大学を目指すと、東大・一橋・東工大・早慶は当たり前のように多いですよね。そう考えるとそこに入るための学力をつける学校ができてくる。当然レベルの高い高校が増える。これは名古屋大・京大・阪大・北大なども同じで地元で大量に合格させる高校ができる。結果的に地元に難関大があるとその地域の学力レベルは自然と上がってくる訳だ。
じゃあ浜松や静岡県は静大？近くて名大？やはり通える大学が普通だと学力レベルも普通になるということですね。
まあ異例は鹿児島ラサールみたいに地元になくてもハイスペックな学校はあるけど、ここの生徒は全国から集まってるみたいですから。

良くも悪くも注目度の高い学校であり、それだけ活発な議論がなされているということかも。
それでみんなヒートアップして語気が強まると。

失礼だけど、高校入学は中止してもらいたいのさ。４０名でも問題があったが８０名になったしね。実際に裁量枠で学習能力は格段に落ちる。
中等教育学校の完全６年教育が望ましいね。
実際に１６０名が進学実績では主力だからね。

こんなこと書くと嫌な奴と思うだろうが、本音では同じ気持ちの人も多いんじゃない？

つまり、西高中等部に入学した方の、不満が大きいと言うことですね。不満の相手は、学校ですか？

早い話が、入学したけれど、思っていた学校じゃなかった、と後悔しているのですか？

高入生のレベル。

別に後悔はしてないが、中入生にとっては高入生は何もメリットがない。ハイレベルならライバル心も沸くけど、全く刺激がない。
たとえば静大付属は中入生が相当レベルが高い。小入組はそれが分かっているので相乗効果が生まれる。

結局は本来の学習能力の高さで入学するならまだしも、北高は届かないし市立は倍率が高いしで選択してきた生徒ではレベルダウンするばかり。

なので中等教育学校が希望だね。別に個人的に思っているだけだから。

高入生組が低すぎて全く意味がない。
中入組だけの6年にすれば進学実績もまた違うと思う。

レロレロレロにしこうはくそこう

何も世間的に測られるのが学力だけじゃないし、何より大学側もそれにシフトしてきている。それに高校側も合わせてきている、ただそれだけの話だろ。性格悪いやつと誰も仕事したいと思わないよ、勉強と違って一人で仕事できるわけじゃないんだから

＞＞普通の中高一貫進学校は、高入のレベルのほうが高い。

ごめんね。公立中高一貫でなく国立私立中高一貫校ですね。言いたかったのは。基本はどこも中学受検だけど高校受験で１クラス４０名程度入学するけど凄まじい秀才ばかり。

灘、東大寺、筑駒、お茶付、慶応、早稲田高、西大和、渋幕、大阪星光、大阪教育大付、東京学芸付、東海高等

上記の高入組は高い確率で東大レベルに入っちゃうみたいです。

↑ 浜松の人にはどこも関係の無い学校。
知らないのは仕方のないこと。

同級生で何人東大入ったかって、自慢したくなりますよね。ある意味他人の褌で相撲を取っているわけですが、あたかも自分も同類に見られている錯覚に浸れ、気持ちいいです。

中高一貫の学校に高校から入るのは気が進まないって思う人は多いですよ。
よっぽどのブランド力のあるスーパー進学校でもなければね。
浜松西の現状が珍しいとは考えない。
むしろなるべくしてなったなという感じ。
レベルの高い高入生が入れば、それはよい刺激になるが、そうでなく中入生と学力の二極化が進むだけなら、真面目に高入制度は見直した方がいい。

↑中入生はレベル高くて、高入生はレベル低いので入れないように見直して下さい。てなことを平然と書き込むスーパー進学校ではない学校の刺激を求める生徒さん。

てなことを平然と書き込むスーパー進学校ではない学校の刺激を求める生徒さん。
↑
ただの暇つぶしの通りすがりですから。

レベルが低いから入れるなとはちょっと違う。
そういう意見もあるが。

ともかく、まずは一度、じっくりでもいいから制度的な問題点を洗い出したらどうかってこと。
高入りは相対的にあまり人気が無いという現実が分かってきた。
なら、そこに分析、見直し、改善は必要。

このままのやり方でいいっていう意見もあるだろうが、ただ高入り制度を継続するのであれば、もうちょっと高校からでもぜひ浜西に入りたい！って思える学校づくりは大事。
中途半端が一番よくない。
やるならとことんやる。ダメならスパッとやめる。
ま、勝手に思ってるだけです。

確実に西高を選んだ方が良いと思います
自分の友達で北高余裕に入れる学力を持ちながらびびって市立に入った友達がいます(Aと呼びます)
僕はAよりも学力がなく、普通に西高に入りましたが3年後にAと会ったら市立でビリ3だと言ってました
自分は先生方の手厚いサポートや進路相談のおかげでまあそこそこの大学に進学することが出来ましたが、その友達は今苦労しているみたいです
Aは受験生の10月という大事な時期に遊んじゃうようなになってしまい(もともと真面目に勉強頑張る生徒でした)市立の先生もけっこー放ったらかし状態だそうです

市立は校舎が綺麗なのとそこそこの偏差値の進学校で人気はありますが、周りの友達や先生方のサポートを考えて自分は確実に西高をお勧めします

高校から入りましたが敬遠されるどころが、むしろすぐに中入生の友達ができましたよ！
また、西高の方が難易度が低いなんてことはないと思います
合格最低点も西高の方が上です
合格最低点を1点でも上回ればよく、それはどの年もほとんど変わらないので、相手との戦いではなく、自分との戦いと考えてください！

＞そんな子供のレベルに応じた学校のサポート体制があれば良いなあ、と思います。

個人差を考慮せずに全員に一律に同じ宿題を課すのは私も疑問です。
しかし、残念ながら公立学校とは得てしてそういうものです。
まずは先生に相談してみましょう。

>生徒の習熟度によってその子の必要な宿題を選択できればと思いますけど

>しかし、残念ながら公立学校とは得てしてそういうものです。

もう少し掘り下げて書くと、西中はカリキュラムにがんじからめに縛られた学校です。一般の公立中に決められた内容の上に、中高一貫としての内容も盛り込まれていて、それを実践しなければいけないので、子どものレベルに合わせた教育など今はまず無理です。

この学校を受験する人ならそのくらいのことは承知の上で受験するべきでしたね。
さすがに込み入った説明は学校説明会でされないとしても、二人目のお子さんならわかるはずでは？

これからこの学校の受験を検討されている方はこのような「面倒見のよさ」を肯定するかどうかを１つの判断材料にした方が良いでしょう。

実際、教師の配属についても、静岡県西部での位置付けで、そのような裁量は許されていません。

以下は、お子さんの成績が西中の中でも充分高いことを前提に書きますが、能力のある子どもが自由度を求めるならやはり附属中を選ぶべきでしょう。上の方は教育実習と高校受験を理由に附属中学を対象外としていましたが、教育実習など大して長くありません。また、静岡県の高校受験など学調の延長ですから、準備に１年もかかりません。附属中の一番良い点は、静岡県西部の中より選ばれた優秀な教師陣と、子どもたちの良好な友達関係です。もちろん、そのようなことを表には出しませんよ、角がたちますから。
附属中は長年いろいろな形でアクティブラーニングを実践してきています。最近、浜松北高でもアクティブラーニングを実践し、高い効果が出たことがメディアに出ていましたのでご存知かと思います。浜松北高の実績を下支えしているのが附属中のアクティブラーニングです。
しかし、これは教師に大変な負担がかかることと授業を受ける側の生徒の能力が一定以上揃っていないと成績アップという結果が出にくい授業です。
西中も、設立当初は試みていましたが上記の理由でうまくいきませんでした。
言い尽くされた言葉ではありますが、やはり西中という学校は、学校に言われる通りを忠実に実践し、学校の出す宿題をきちんとこなせる子を求めていると思います。

ここは高校の掲示板。西も付属もどちらも良いところがあるでいいじゃないですか。自粛して下さい。

しかも、兄弟姉妹で入学や英検漢検の級からも個人特定可能されますよ。

西高中等部に入学させるまでは、親が「〜させる」でいいけど、入学後は本人が自分の意思で「〜する」に変えるべき。
いつまでも、親主導で勉強でも部活でも「やらされている子」は「自分でやる子」ほどは伸びません。
宿題について子ども自身が疑問を持つようなら本人が先生に交渉すれば良い。
受験で親子二人三脚で頑張ってきたからかもしれないけれど、親が入学するのか、子どもが入学するのかわからない…それが、ここの問題な気がします。

卒業生さん、ズバリ！！

今の時代は子供に主体性を持たせるのは難しいね。昭和の子供の多い時代は、親も面倒見れないので必然的に自立するしかなかった。
最近有名な東大理3に３人の子供を入れた親の教育論が話題ですが、周りが何を言おうが徹底していますよね。もちろん極論なのは分かるけど。
親の収入と高学歴は比例すると言われますけど、これは親が子供の教育に投資をするということではないですか？東大生の親の６０％以上は平均年収９５０万円以上です。
・塾や予備校に通えるだけの金銭的余裕
・自宅の個人部屋など勉強に集中できる環境
・私立高校に進学できる金銭的余裕
※東大の半数以上は私立高校出身者。中でも中高一貫校の割合が高い。
浜松の場合は優秀な私立がないので仕方なしに西中にいれているけど。

理想は↑の方の言われる通り。現実は全く違う。

中学生の子どもに「自分で考えてやる力」を育てることは、「与えて、やらせる」よりずっと難しいことです。

子ども自身も、小さい頃から「やらされて」きたのなら、自分で何が必要か考えて主体的にやるより、与えられたものをこなすほうが楽になっているはずです。
中学生となる今、親がどうしてあげたらいいのかは、子の性質、能力、今までの成長過程が皆それぞれ違う以上１つにはまとめられません。統計があったとしても、それはあくまで傾向がわかるだけです。東大に入れた親の真似をそっくりやったとしても、自分の子が東大に入れる保証はないのです。場合によっては、失うもののほうが大きいのかもしれません。確かに言えるとすれば、見なければいけないのは、自分の子のありのままの姿であるということ。統計ばかり見て、子を見失わないようにしてあげてください。

まったくその通りで、統計は傾向の指標です。
しかし統計に基づかない目標や計画は失敗する確率が高いのも事実なのです。学校や塾が示す勉強時間や学習計画は成功データに基づく方針なのです。
今話題のフィンテック、ビッグデータも、「ビジネスの傾向の発見、研究の品質決定、疾病予防、 法的引用のリンク 、犯罪防止、リアルタイムの道路交通状況判断」との相関の発見が可能になるのです。

これからの子育ては今までの単純な時代を生きてきた親の世代とは違うと思うのです。今までの経験則が逆に固定観念を植え付けて邪魔になるかもしれません。

ちょっと話が発展しすぎですね。でも子育てもビッグデータに基づいた根拠のある成功例に学ばなくてはいけないと思います。

ありがとうございます。優秀ですね。

白いあしあとカード。。。

学調点数のつけ方は西中はとても厳しいみたいですね。一年の学調の平均としても優秀ですね。

数学英語平均すごいです！

中1冬の学調なんですか？入学直後は粒が揃っていたということでしょうか。

学生を粒呼ばわり……大人なら情け無くなります。

粒(つぶ)が揃(そろ)・う

集まった物の、大きさや質が均等である。転じて、すぐれた人や良質の物が揃っている

上の方、二つ上の方がまた脱線させようとするところ、解説ありがとうございます。
中１冬の時点で学調平均215点ならそれなりに良い点ではないかと、誉めただけなんですけどね。

学調は簡単すぎることを考慮しても、学校は数学と英語に重点をおき、生徒たちもこの時点ではついていけていると判断して良い点数だと思います。
問題は、学年が上がるとこれがどうなるのか、ということだと思います。