堀川高等学校 - 京都府 公立

普通科と探究科では教材が一部違ったり、ゼミが違ったり、テスト範囲がごくたまに違ったりします。

普通科には前期探究落ちの人も多く、正直いうと入学した段階で学力の差はほとんどないと思います。普通科も探究科もしっかり勉強できる、してきた人たちばかりです。なので“最初のレベルの違いを埋める”というか、そもそもレベルの違いがそんなにないです。真面目に普通にやることやってたら進学したい大学に進学できると思います。

学校生活のことで言うと、質問者さまの性別はわかりかねますが、普通科は男子が少なめで、また、探究科と関わる機会がそこまで多くない(部活か宿泊研修くらい)ので普通科男子は人脈が広がらないというふうに聞いたりもします。そして、普通科女子と探究科女子では少し雰囲気が違います。どちらが良いとか悪いとかではないのですが、合う合わないはあるかと思います。

志望大学・将来の夢により近づける高校を選んだらいいかと思います。後悔のないように、大いに悩んでください。

お返事ありがとうございました。
学校生活についても参考になりました。
自分の中では最大限の努力をして前期の試験に臨んだつもりでしたが、落ちてしまい一気に自信がなくなってしまいました。今の時点でのこれが自分の実力なんだと受けとめています。普通科から国立に行ってらっしゃる方がいても数人なので自分がそうなれるか自信がもてませんでしたが、結局は強い気持ちを持ち続けることができるかどうかですね！
この週末にしっかり考えて答えを出そうと思います。

納得いく選択ができるよう応援しています。頑張ってくださいね！

普通科と探求の女子の雰囲気はどう違いますか？
主観で良いので教えてください。
探求の方が固い感じとかでしょうか？

あくまで主観ですが、

探究科は堅い女子が多い。ヘアメイクなどに気を遣っていない、興味がない子ばかり。一部にはヘアメイク等のおしゃれが好きな子もいますが少数です。みんな基本的に性格が良いしあんまり悪口とかも聞かないです。真面目で大人しい子と１軍っぽい子でも仲良く話してるし、ヒエラルキーみたいなのもないです。総じて雰囲気が良い。一般的な高校と比べると異質ではあると思います。おとなしめ。

普通科は割とヒエラルキーがあるというか、地味な子と派手な子が分離している印象です。悪口やいじめの話は聞きませんし、喋っていると良い子ばっかりです。探究に比べておしゃれな子が多い。行事とかの盛り上がりが良い。一般的な高校って感じの雰囲気です。楽しそうでワイワイしてます。活気がある。

探究科女子と普通科女子ではまあまあ雰囲気は違いますがどちらも良い空気感だと思います。

普通科と探究科の女子の交流がなさすぎる
トイレであって同じ学年の人?ってレベルで顔知らない
自分的には探究の方がハキハキした感じの女の子が多くて、男女共に好かれる人が多い印象。男女グループも探究のイメージ
普通科は女子グループでかたまってます(女子の人数がとても多いので仕方ないが

内申点がそれだけあるなら、当日で8割5分取れたら良いと思います。ただ、本番何があるかわからないから過去問（京都新聞のWebに載ってる）をするときは9割を目指してやっていくのがベストかな。
第二志望は本人が行きたいと思うほうにするべき。個人の感覚としては、桃山は生徒のレベルが様々で大谷は私立大学への進学が多いかなって感じです。自分の将来を少しは考えてもいいかも。
あと少しだけど、頑張って！応援してます！

分かってると思いますが現状だと厳しい。
まず、探求じゃなくて探究。
自己採点が高かったところで、あなたと採点者の力の上下を考えればどちらが信頼できるか考えれば答えは明らか。よって言い訳にならない。その偏差値があなたの実力。
学力を上げる方法はネットの顔もわからない人じゃなくて受験の専門家である京進の先生に聞くほうがいい。
まあ一応答えておくと、まず模試の間違いの傾向分析をする。その後解答速報を作るくらいの丁寧さで解きなおして丸つけ。ただし時間をかけすぎるのもナンセンスだから数学でどうしても解けないものがあったらおいといてよい。
理社と小論文については情報がないのでわからない。
塾の先生に聞くように。

最後に。
上ではかなりガツんと言ったが、それでもまだ堀川に行きたいなら、ひたすら頑張れ。そうすれば道は開けるが、1ミリも妥協してはいけない。
頑張れ。

ぼくも親に勧められて入ったんですがやっぱり京大などの国公立のすすめが多くとても美術系など目指せる立ち位置ではありませんね。というかそんな事を親や先生に言ってしまうとふざけるなと言われます。僕も美術系などをめざしているのですが強制的な圧力でやめろと言われ学校を楽しめません。後悔だけが残っています。ちゃんと将来考えた方がいいと思う。もし美術系目指すなら来ない方がいいよ

１年生のうちから「志望する国公立大学」と、志望大学は国公立と第四志望校くらいにならないと私立大学を書けない志望校を記入させられます。なので国公立を目指して当たり前の環境に間違いありません。
ただ大学へ進みたいのなら堀川高校はお勧めではありません。その辺の指定校推薦を持ってる高校で充分ではないでしょうか？
堀川高校では、日々の学習と探究の二兎を追うことを求められており常に高みを目指しています。
偏差値だけで先生に勧められて堀川へ来るのではなく、堀川で何をしたいのかをよく考えて志望校を決めてください。
受験勉強頑張ってください。応援してます。

探究活動って時間取られますか？

取られますねやはり

当日点で内申ハンディある分を挽回できたら数字上は合格は可能だと思います。
堀川にかかわらず、御三家受験するなら主教科内申は最低23以上はほしいですね。特別な定期テスト対策なしに普通にとれるくらいじゃないと入学してからもしんどいと思いますよ。

自分は成績23程度でしたが中学生時代テスト勉強は国語の漢字など出る部分が確実に分かっているものと提出物を1週間前から始め、
理科や社会の暗記は当日の朝と休み時間にやるタイプでした。
高校では自分も含めて、中学数学に関してはテスト勉強はしなくても満点取れるぐらいの人が多いですね。
定期テストは9割取れれば授業態度がそこそこでも5はつくので。
ですが内申が悪くてもしっかり受かる人もいます！
結局定期テスト対策に明け暮れるよりも、
いかに定期テスト勉強をさぼってある程度の成績をキープしつつ
堀川高校の入試問題に合わせた勉強ができるかってとこですね。
それで探究に受かったのは某お馬さんの塾に通っていたことが大きいかと。正直塾も通い始めるのは中３からでよかったと思っています。選抜クラスにいたのですが頑張り始めたのが受験期の冬で、、
(と言っても宿題提出に関してはかなり厳しい先生もいらっしゃったので、それまでも怖い先生の教科はきちんと出してましたよ)
でもそこからでもこの通り合格することが出来ましたので！
自分は天才というタイプではなく、中学の中では周りと比べると
頭が良い程度でした。本物の天才ではありません。
どうしても受かりたいなら、お馬さんの塾に行ってみるのがいいかと思います！
1番上の選抜クラス(自分はそこにいました)ではほとんどの人が受かっていて、
そのクラスでも宿題を毎回きちんとやってきていた人は全員受かっていたので、学校の定期テストは程々に授業中や休み時間に塾の宿題をこなしていくのがオススメです！

馬の塾から堀川探究に行った人のその後はどうなんでしょうか。馬と鉄緑全然方針が違うと思いますが、馬のやり方で高校でぐんと伸びることができるのかどうかが気になります。

成績が全然足りないので無理ですね笑。あきらめましょう

馬の塾出身の現在高二の探究学科生です。
伸びるかどうかは結局その人の能力次第なんだなぁって思います。
馬の塾は確かに生徒に宿題や勉強を強制させ、知識を詰め込みまくって難関校に入らせる、的な指導スタイルで、正直結構怠けがちな人でも（恐怖で？）駆り立てられて合格できることが多いです。
しかし堀川かどうかに関わらず、高校では「自分で」進める勉強が必要になります。（むしろ堀川は放任主義だったり、恐怖の探究があったりで洛南などよりはるかに「自分で」の力が必要だと思います。）東進や駿台など大手予備校も生徒への束縛は非常に緩くなり、他者から勉強を強制される機会は本当に少なくなります。「自由に勉強できるって最高じゃん！」と思われるかもしれませんが、自分の意志で誘惑を断ち切り机に向かい続けるのはよっぽどの自制力が必要になります。「自分で」進める力は一朝一夕で身につくものではありません。（だからこそ貴重なのです。）
馬塾の思惑に浸かり、怒られるのを回避するためだけに宿題をやる、そのような勉強は高校受験には向いているのかもしれませんが、高校では長持ちしません。最つよなのは、怒られる一歩前を行く、常に自分で考えて勉強法を改善し、主体的・自主的に勉強する「習慣」を身につけることです。「気質的に元来怠け者なんだよ」という方もおられると思いますが、習慣化することで「決定する」ことへのストレスや体力の消費が減らせるので、楽しめる勉強からでいいのでちょっとずつでも行うことが大事です。
怖いことですが事実として、高校に入ってから怠けたせいで、中学では賢かったのに…という人が少なからずいます。高校は自由なので、自分が決めないといつまでもさぼれてしまうのです。
馬塾に入ろうが入らまいが、結局は自分の意志、そしてその意志の習慣化が高校、ひいてはその後のすべての勉強に生きてくるものと思います。上の方でだいぶディスりましたが馬塾にも良い点はたくさんあります。わたしは馬塾で本当に良い先生に会い、勉強の楽しさ・喜びを身をもって学びました。勉強は自分の弱さを痛感させられることも多々あり、逃げ出したい、勉強から目を背けたいと思いこともきっとあるでしょう。しかし、そんな時こそ勉強の楽しさ・知の喜び・自分の未来の可能性を思い浮かべてあとちょっと頑張るというのもよいのではないでしょうか。わたしはみなさんに勉強の楽しさ・喜びによって、勉強する「習慣」を身につけてほしいです。（一石二鳥です！）
思ったことを思った順に書いてしまったので、長文・駄文になりましたが、これで終わりとしたいと思います。中学生の皆さんには素晴らしい可能性があります！ぜひ塾の単なる合格者数の一人となるのではなく、塾によって自分自身に磨きをかけていってください！応援しています！

子供が普通科を目指しています。
前期選抜の対策の情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら
是非教えてください。
内申は1年終了時で5教科は25、4教科は17でした。
学校の試験は特に問題なさそうですが
塾に通っていないため
受験のノウハウやテクニックがわからず
心配です。

とりあえず、オール3以上に上げてから考えましょうか。

残念ですがこればっかりはどうしようも無いですね。

オール2で堀川探求に受かる勝算はあるんですか？異常に模試の結果がいいんですか？仮に模試の結果が大したことないとした場合、脳内お花畑ですよ。たかが、中1の成績でオール3も取れないやつが京大、早稲田とか笑わしているんですか？堀川は、探求の方が賢いですよ。中2でオール5とれるように頑張ってね。内申は奮わなかったが、実力はついたのであれば、洛南でも入学して下さい。そのままの実力でダラダラ過ごすことのないよう努めてね。

堀川のレベル舐めすぎですね。中1から成績43くらいある人でも落ちる人はいますよ。

現在、京都大学に行っていますが、中学の時、五教科で100点以外取ったことがありません。
なぜ、内申が２なのですか？ もし、中学１年で
９０点以上取ったことがないのであれば、国立や
早稲田どころか、同志社や立命館も、京都産業大も合格することは不可能です。推薦だけで行ける大学を考えてください。

堀川の中期普通科はどのくらいの内申点があれば良いですか？

学校ずっと休んでたみたいな人もいるだろうから質問者がどんな人なのかわからないよね・・・。なんとも言えないけれど極端に悪い成績であれば足切りじゃないけれど切られる可能性はあるよね。どういうことかというと学校もややこしい人はできるだけ取りたくはなさそうだよね。っていう考えは持って欲しい。でも、諦めずに取り組んで欲しいと、無責任だけど思う。

全然自分の学力わかってないな。堀川探求は京都公立のトップだしその成績じゃ手遅れだよ。それなのに京大？早大？意味の分からない空想話はやめなよ。それじゃ行ける高校、大学ないよ(下手したら)多分だけど駿台模試とか受けたら偏差値35から45あったらいい方だ。堀川探求は63ぐらい五木模試なら72ぐらいあるのに無謀です。
笑わせるな

偏差値35もなくね？どうせ最下位だよ堀川探求うけたって

質問者さんは「出席日数が足りなくて内申点がないが、成績は非常に優秀」って可能性もある。模試を受け、内申点を入れれば判定が出ますよ。残念だけど普通科は無理。探究科受験で、英数の当日点が抜きんでていたら、合格するかもしれません。

堀川の闇を感じる。

周りに普通科見下してる奴なんて皆無
てか忙しくて他人を気にしているてる暇なんて無い。もしいるとしたら探究の落ちこぼれ組なんじゃねｗ

クラス単位で交わる事は無いけど探基や海研、
部活では探究も普通科も仲良しやで。

悩んでるあなた！レベルはかなり下がりますが、是非とも平和な嵯峨野にお越しください！

堀川の普通科にいました。
堀川の普通科にいるくらいなら、
他の高校に行ってれば良かったと思っています。

探究科、普通科と分けられている以上
無意識に差別されて生活をすることになります。

自己紹介のときにいつも普通科か探究科を聞いてくる人もいます。

結局探究科の見下す相手になっていて
いいように使われているんですよ。

堀川高校は戦場ですから。

普通科という分類がある以上差別はあるよ

堀川は探基の論文、模試、定期テスト堀川はメッチャ忙しい。
探究普通科差別する奴なんて俺の周りに全くいないけどな。
差別差別って盛り上がってウケるわ笑

今年、卒業しました。楽しく学校生活を送っていました。堀川高校は勉強がメインな学校です。どちらに関わらず、社会へ出た後が勝負です。

本当に価値があれば、他校が追随するはず。他の一流校からは、見向きもされないのは何故なのか。

教師が大変だからですよ。

知りませんか？
今は小学校からそういう学習が始まっていますよ。

むしろ、探究型授業を取り入れる学校が増えていってますね

東大、京大、阪大等の推薦入試でも有利です。
（実際、推薦入試にあたり課題解決の結果について説明が求められます。）
詳しくは各大学のホームページを確認ください

難関大学の推薦入試比率は今後も増加していきます

探究と掲げている学校で学んでいる生徒が、その学習の成果としての場でもあり、同じ探究を求めている中学生が体験に行く。それで合わなければ他を受験する。
だからこそ、それぞれの学校の特色がある、それだけのことじゃないんでしょうかね。

うちの子どもは体験して受験をする方ですが。

>>そんな勉強は、大学に入ってからで十分だろ。もっと人間教育に重点を置いた方が将来生きてくると思う。
>>中学生の皆さんへ。人格形成が第一。勉強は第二。探究なんか第三以下で十分。貴重な高校時代を浪費するなよ。

人間教育・人格形成、確かに学校でも成されますが、基本は家庭、それも高校生になるまでの中学生で本質は形成されると思います。
木で言えば、中学生までに幹ができ、高校生からは方々に枝が伸びる、そんな感じと思います。

こういうことはご自分の心の中で思ってらっしゃればいいのではないでしょうか。

人間形成の大切さを知っている方の発言とは思えませんね。(笑)
相手にしなくて良いと思います。学校説明会に行って行きたいと思ったら目指せばよいのです。
ただ入るだけを目標にしないことです。

社会で度々起こる不祥事は、知識や探究に偏重しすぎた教育の結果だ。真の人間を作る教育ができないのか。

すみません。あまりにもひどい中傷であり、学校からしたら告訴に値するぐらいのことだと思います。このスレごと削除すべきではありませんか？

探究が嫌なら違う学校を選べばいいだけ。他校なら探究がないから勉強に専念して、浪人することなく大学に合格出きると思うならば、そこにすればいい。

ちなみに普通科も同じことするから、普通科選んでも同じです。

探究をやって浪人するのも、人生にとって良いことなのですね。

浪人したのを、探求のせいにしてるだけでは。

質問者様、堀川は探究活動が目的で受験する人が殆どです。
そこに疑問を持つものは初めから受験しません。
大学受験の為だけならば最寄りの公立高校と進学塾あるいは詰め込みの私立でいいはずです。

高校時代は基礎的な勉強をしっかりするべき。早く目立とうとしちゃだめ。将来大物になりたいなら、土台づくりに時間をかけないと。

わかる人はわかっている。日本は閉鎖的だから、すぐに独自性や個性を求める若者が多いのが現実。だから底の浅い人間ばかりになるのは、見ていてなんとも痛ましい！

堀川は文科省のSSH指定校です。大学や研究機関と連携したり国の支援を受け実験設備が充実しており理数教育の充実が図られています。
指定条件に成果が求められるのは当然のことで、これを実現するための教育体制が整っていないと選ばれません。
京都でも指定を受けた高校は堀川の他に嵯峨野や立命など数校に限られています。堀川の探究活動や嵯峨野のラボ活動などはその一環です。
SSHは京大との連携もあり理系志望の高校受験生の選択理由にもなっています。

上から2つ目
>堀川は、探究をやる学校。受験の学校ではない。

そうですよ。受験の学校なんて思ってほしくないです。
それでも結果を出す。それが堀高。

>私学（例えば西大和）なら…

まるで西大和さんが受験の学校のように聞こえますが、西大和さんに失礼でしょう。

>>あれだけ優秀な生徒を集めながら、4人に3人が受験に失敗とは。悲しい現実。しかも塾に行きながらなのに。

それでも現役、浪人入れたら2人に1人以上が東大、京大、医学部に進学しています。
しかも、先取りなしで。

私の知る限り、こんな学校はありません。

受験だけを考えて高校を選ぶくらいなら、
初めから高校なんていかずに、
予備校（塾）＋高卒認定のほうがはるかに
効率的ですよ（笑）

これはどこぞの私学さんへの助言です。

堀川よりも偏差値が低くて、堀川よりも進学実績のいい国公私立の高校、関西にある？

医学部が少ないって言っても、堀川は公立高校ですからね。。
私立高校のように金持ちのボンボンが多いわけではありません。滑り止めで洛南や東大寺、灘に受かっても「公立だから」堀川に入学した人も多々います。
医学部に入るとすごくお金がかかるし(入るために塾に通うとさらにかかる)、特に私立の医学部となれば家1軒買えるほどのお金が必要になります。
私立みたいに金持ちが多くない高校なんだから私立の中高一貫の高校より医学部が少ないのは当たり前かと思います。

少ないと言っても探究だと
１割が医学部に進学するのだからたいしたもの

医学部なら西大和だね。公立じゃ無理。

↑自分には私立の詰込みじゃないと無理とおっしゃってるんですか？謙虚な方ですね。