泉陽高等学校 - 大阪府 公立

泉陽にも少し手が届かないというのは大変悔しいと思うのですが、鳳はだめでしょうか。高校入試の偏差値は差がありますが、大学受験の成果は泉陽も鳳も差はあまりありませんし、上位層の厚みは泉陽も鳳もそれほど変わりません。
鳳からも現役で阪大は出ますし、学校の雰囲気も鳳の方が泉陽よりも勉強に対しては熱心な感じがします。

特にただの普通科の泉陽と違って、鳳は進学重視型単位制普通科、つまり「スペシャルな普通科」です。予算も府教委からたくさんもらっており（府下ナンバー１。あの有名な北野高校、天王寺高校、それに地元の三国丘高校よりもたくさんのお金が投入されていると言われています）、教員も他校に比べて多く配置されています＞

進学重視型単位制普通科は府内でも上位の市岡高校、槻の木高校に設置されており、他の都道府県では１番手の名門進学校（例えば、奈良県立奈良高校、埼玉県立浦和高校、東京都立新宿高校、茨城県立水戸第一高校、千葉県立千葉高校）に設置されています。そういう意味では泉陽よりも鳳がオススメかもです。大学受験の時に泉陽の子に勝てる可能性は十分あります。

公立高校受験で、「一か八か」や「当たって砕けろ」は、絶対やってはいけないことだと思います。
「内申点が限りなく低い」とか「12月末の模試でC判定以下」なら、1つか2つランクを落とす。私立の滑り止めがあっても、公立落ちた時のショックや気まずさは半端無いですよ。うちは、上の子は泉陽に入れましたが、下の子は落ちました。下の子は内申はギリギリ（今の絶対評価とは違いますが、当時で３９です。）当日の頑張り次第でボーダーに入れば受かると言われたこと、私学は背伸びしたところ（桃山S英数）に受かって、その勢いに乗って泉陽合格を期待したのですが不合格。ある程度分かっていたとはいえ、厳しかったですね。

公立は、受かる受験をするべきと考えます。
たとえ憧れの高校から少し下げても、大学で大逆転は良くあることです。

学力劣化著しい鳳なんかやめとけ。

三国板に実際に近大に進学したのが三国では現役+浪人＝１１人ってあるね 上はただの合格した人数？

大阪の単位制高校って低レベル高校ばかりだよ。

そもそも市岡なんか泉陽の足下にも及ばず
和泉よりも下のレベルだよ。

2019
泉陽 京大2阪大9神大7市大17府大17
関大190関学88同志社55立命53

鳳 阪大1神大2市大1府大6
関大105関学34同志社22立命14

和泉 阪大2神大2市大7府大8
関大137関学36同志社20立命27

★市岡 阪大0神大1市大5府大5
関大51関学8同志社15立命18

昨年度受験者の者です。
私は内申40、36、37でした。泉陽行くなら40は超えないと厳しい！とか何回も言われて本当に不安になりましたが、今の時期はとりあえず当日点取るために本当に必死に勉強しました。赤本を解いて問題形式に慣れる、やり直しは絶対にして次出てきた時には絶対解けるようにする、間に合うように時間配分を掴むなどが大切だと思います。すごく当たり前な事ですが内申が低いなら当日点をとればいいです！泉陽の子で私より内申が低い子もいました。頑張れば頑張るほど点数は上がります！最後まで諦めず頑張ってください🔥参考程度に当日点は285ぐらいでした。また質問があればいつでもどうぞ

ないですよ〜ないですよ〜

よかったです。
必ず男女共学のクラスが組まれると聞いて安心しました！

模試で取れても落ちる人はいるし、逆もあり得る。合格可能性を問うのは愚問であることに気付こう。

では、模試の意味は？自分の位置を理解するため？わかってないところを理解するため？

模試の意味は、自分の位置を理解すると同時に、わかってないところを理解するためだと思います。ただ、自分の位置を理解するための指標（＝偏差値）が合否に直結するわけではないということです。

内申頼みで受験すると、当日失敗したらオシマイになる可能性がある（実際います）ので、もう少し実力アッブできると良いですね。

公立高校は一部の私立と違って大手模試の偏差値を合否判定に利用しない。そのうえ内申点もあるので当然模試の偏差値だけで合否を正確には予測できない。しかし内申点を加味し過去の膨大なデータから導かれた「判定」の信頼度は高い。A判定ならまず合格(しかも上位で)、B判定ならほぼ合格(80%以上)の実力という指標は合否に直結していると考えてもよい。
常にA判定やB判定以上で不合格になる子はほとんどいないが、BやCを行ったり来たりでチャレンジして落ちる子は多い。だからこの時期、皆が模試の結果で一喜一憂する。

三国と泉陽はよくやってるよ！他の４学区の高校は全然やからなあ。

よくやってるよ！でいいのに、なんで、他は全然とか書くんだろうな。

大阪市内には、文理校を除くと泉陽と比べると
ゴミのような高校しかないからな。

大阪市内は、住吉、清水谷、東がせいぜい鳳程度だからな。

人間というものは、安全圏にいながら他者を攻撃することに快感を覚えがちです。でもそれに身をまかせてしまうと「悪口依存性」や「誹謗中傷症候群」になってしまう。

三国志望の子が400点なら可能性はある。450点取っているなら泉陽は無理。志望校を変更した方がいいということになる。

春高の板より
偏差値が標準偏差に基づいて計算するものであることに留意すると、この出口「偏差値」は、出口「ポイント」の意味しかもたないようにも思う。例えば、同じ「ものさし」となる模試（ベネッセとか？）を受けた時の平均値や中央値（出口偏差値としたいなら、高３最後の模試結果）を比較するなら、まだ分かる。

各高校のチャンピオンデータ（難関大合格者数）を比較しても、各高校の順位付けはできないのでは？なぜなら、難関大学に合格するのは、その子が頑張った成果であって、難関大合格者数は、その高校に在学してた生徒全体の指標値ではないから。つまり、ここらの掲示板でやってる進学実績の比較は、その高校に在学してた「出来る子自慢」をしてるようなもの。

そして、親目線で言うなら、難関大学の合格者数の多い高校に入学させたいと思うことの１つの理由としては、その中で切磋琢磨することによって、もしかしたら、我が子もその周囲に影響されて、難関大学に合格できるかもって期待できるから。

だから、問題意識として、そもそも高校同士を比較することに、どういったメリットがあるんだろーと思うわけ。
内緒さん＠一般人[2019/08/02]
１つ上の補足

「訂正前」： 高校同士を比較する
「訂正後」： 高校同士を比較「して貶め合う」

上の無駄に長い駄文は

五ツ木偏差値50未満で合格できる上に、
龍谷、摂南、近大が主な進学先で
京阪神大現役合格0という悲惨な進学実績の
市岡高校卒の爺の暇に任せた作文なので
無視して下さい。

進学実績の低い高校にわざわざ誰が行く？

あなたは、それを追いかけ回している方ですね。

「追いかけ回している」なんてね、投稿が長すぎて、誰も最後まで読まないよと親切に言っているんですよ。

親切に言っている文章が、市岡に関して長々と。他人から見ると、同類ですよ。

市岡なんて入口の偏差値も出口の進学実績も
泉陽の足下にも及ばない低レベル高校だし。

親切にアドバイスされている方には、感謝しないとね。小さな親切を、大きなお世話と感じる人も、世の中にはいて当然かなとは思いますけど。

やるか。とどまるか。
それはあなた次第です！

リスクが高すぎる。辞めた方がいい。それに大学受験ではカンニングはできないよ。

推薦狙ってるなら定期テスト頑張ったほうがいいけど一般入試で受けるのなら赤点でも気にせんでいいよ
後で挽回すること前提だけど

あけてました。ですがつけていくと普通に怒られますよ〜

染髪ダメ、ピアス着けるのダメ、パーマOK、校内でのスマホダメ(使っていてもほぼ注意されない)、これを、すごい緩いと思うかどうかは、あなた次第です。

校則は高津の方がもっと緩いよ。
それに泉陽より難しくて、進学実績もぐっと上だから、自由で緩い学校に行きたいなら、もう少し頑張って高津を志望校にしましょう。

KOKUYOのYOKOKU。

ジャポニカ学習帳です

セイカノートです。