確かに平均的には文理の方が上だけど、文理の上位にくい込んでる普通科の友だちもいるし、300位の文理の友だちもおる
僕普通科だけど、皆言わないだけでコンプレックス持ってたと思うよ。でもそんなの普通入学して1週間で消える。というかむしろ皆平気で自虐ネタにするくらい。(それでも心のどっかでは悔しい気持ちがあるんだろうだけどね)
経験談として言うけど正直入ってから自分の努力次第で何とでもなる。確かに定期テストや普段の
模試、実力テストなんかは文理クラスの方が平均点高い。全体で見ればやっぱり文理の方が出来るヤツ多いね。でもな、それはあくまで全体の話。個人で見たら文理も普通も全く関係ない。本当に関係ないよ。特定防止のためぼやかすけど、僕は秋の校外
模試なんか文理合わせて大抵一桁か10番くらいの順位だったし。拍子抜けしたよ、本当。あー関係ねえなって。
こう言ったら負け惜しみみたいだけど、早いうちから失敗して良かったなって思ってるよ。実際僕の周りにも悔しさをバネに一気に成績伸ばした奴何人もいる。
失敗しない人なんかいない、要はそのあとどれだけリカバリーできるかが大事だと思う。
在校生さん、卒業生さん教えてください。
文理学科と普通科では、授業内容に差がありますか？
豊中高校のカリキュラムを見ましたが、課題授業以外に文理学科の授業にはSSと記載されている教科が多くありました。ちなみに、茨木高校では文理学科と普通科の差は殆ど無いと聞きました。
返信コメントを書いてくださって有難うございます！
文理と普通があって普通になったとしても、気にすることでもない、入学した後も自分しだいじゃないかと思いたい、けどひっかかってて、質問しました。
言葉では表しにくいですが、ひっかかっていたものがスッキリしました。
入学できるよう頑張ります！
授業内容の差なんかは僕含め文理の奴に聞かない限りほとんどわからないな〜。
うん、文理と普通で教科の名前違うよ。文理は理科なんかにSSがついたり
英語の名前もちょっと違う。
でも大学受験に必要な内容は(当たり前だけど)普通科でも十分学べたと思うし実際困ることなかったよ(国立前期まだだけど笑)
まあ発展的な事したり課題研究に興味あるなら文理目指していいと思う。でも単純に受験第一で考えるなら学ぶ内容はどっちも変わらないはず。
質問者さんも他の受験生も頑張ってね！僕も今週で受験終わりだよ、お互いがんばろう。
試験が一本化されて、回し合格が始まって、
文理が上、普通が下ということが明確に。
「学ぶことは同じ」？カリキュラムは違うし、
生徒の学力に差があるから当然レベルも違うぞ。
普通科のモチベーションを下げないために
文理と差はないというのは建前。
文理と普通での進学実績をわけて公表しないのも
変な配慮と建前のため。
当然、わかっている親や受験生はいるから、
回し合格が始まって、２年目の今年、
普通科を第１志望とする受験生は豊中は定員割れ状態。文理志望者も普通科を第２志望にしない
生徒もかなり増えている。
文理校は、文理学科に行かなければ・・・
あ〜そっか。今の高1から受験制度変わったんだったね。
一応言うけど学ぶ内容は違う(はず)。じゃなければわざわざ2つの学科に分ける意味がない。
でも「大学受験のことを考えるなら」関係ないってことは胸張って言えるよ。もし関係あるなら
模試の上位50%はほぼ文理が占めるはずだけど実際全然そんなことなかったし。
北野や茨木は差が結構あるらしいけど、少なくとも豊高で3年間過ごしてそんな風に感じたことはなかったかな。
繰り返し言うけど高校でより専門的な事学んだり課題研究やりたかったりしたら文理行けばいいと思う。でも文理だから大学受験有利だとかはない。
いやいや、何をたかが一般人が偉そうに語ってるんですか笑笑
なーんにも知らない人がよくそういう事を言うんですけどね、実際そうとちゃうんですわ。
確かに今の入試制度やと点の良かったもんが文理、悪かったもんが普通になる。だけどそれは入試の時の点数や。たったそれだけ。その日たまたまそうやっただけ。だから文理が上っていうのはその日受けた試験の点数が上やったっていうだけ。いいですか？だから文理か普通かなんて気にせんでええねん。受かってしまえば何でもええねん。
カリキュラムが違う？全然そんな事はないよ。あるとしたら文理には課題研究という授業が余分にあるだけ。学校説明会やパンフレットなどではこれをアピールしているかもしれないがこの授業は全くといっていいほど意味がない！うん。実際に目にするとわかるけど言ってしまえば研究ごっこwwただの金の無駄使いだから、そんな期待せんほうがええよ笑
後は、教科の名前が若干違うかったりするけど内容は変わらんから安心したらええ。授業のレベルも変わらん。たまーに文理と普通の差別をする教師もいるけど気にしたら負けやで。こいつアホやなって思えばええ。
成績、進学の話をすると平均点では文理が上かもしれないけど教科によりけりって感じやしこれも気にせんでええ。進学については文理も普通も半分くらいの奴等が関関同立かそれ以下のF欄私立に逃げるから笑笑
結局、文理だろうが普通だろうが途中で勉強を放棄してそこそこの国公立か前述の私立に逃げる（勉強しなさ過ぎてそこらしか受からなくなってる）奴らが大半だっていうのが在校生だからこそ知り得る事実だよ。
バカな奴は文理至上主義を掲げ続けるけど、結局は高校生になってからも努力し続けて目標を達成した奴が一番偉いんやで。君らのゴールは高校入学じゃない。だから、文理や普通に拘らずに志望校に受かって、そこからも勉強含め様々な分野で努力を続けることが大事だから、そこんとこ忘れずに。
長文駄文すまんかったな笑笑
ほな、がんばってな〜。
在校生さん、詳しく説明して頂きありがとうございます！とても分かりやすかったです。
今まで、豊中高校の普通科なら春日丘高校も検討しようかと思ってましたが、やはり意識が高い方たちと同じ学校で学ぶ方が刺激になるかと思いました。また、最初のスタートが普通科でも、勉強を続ければ大学受験では逆転も可能だという事ですね。
本当にありがとうございました。
少し上の方の書き込みで、普通科定員割れ、とか、文理志望者が普通科を第二志望にしない、などとありました。
昨年、動向を追ってましたが、進路希望調査のときと違い、実際の出願になると、文理と普通と両方ある学校は、「第一志望文理学科、第二志望普通科」での出願者がかなり多くなっていました。ほとんどそうだ、といっていいほど。豊中高校だけに限らず、です。
各中学の希望調査の取り方などにもよるのかもしれません。
在学中の子どもも、3年生の先輩や在校生の方と同様のことを言ってます。
安心して受験校の候補にしていいと思います。
文理科所属の者です。
これだけは言えますが、確かに普通科にも素晴らしい成績を残せる生徒もいます。しかし、実際高校で３年間暮らして分かったのですが、明らかに勉強への態度、意識が文理科の方が高く、実際にセンター試験の点数でも圧倒的に文理科の方が高いです。
そのため、特に勉強したくないのであれば普通科をおすすめします。それなりに面白い生徒もいますしね。
でも、将来のことを今それなりに考える余裕があるのであれば、私は絶対文理科をおすすめします。
希望調査における変化
豊中高校
普通科第２志望者数/文理第１志望者数
今年195/372 昨年262/402(出願532/536)
普通科第１志望者数
今年193 昨年276(出願66うち合格23)
茨木高校
普通科第２志望者数/文理第１志望者数
今年214/467 昨年305/522(出願515/517)
普通科第１志望者数
今年173 昨年155(出願31うち合格11)
普通科第１志望者の合格率は極めて低く30％程度。
つまり、文理高の主戦場は文理科で、回し合格前提
で、文理科に出願するのが基本。
ちなみに、昨年の普通合格/文理不合格は
茨木高校
189/353 普通科200人中189人が文理不合格者
豊中高校
217/374 普通科240人中217人が文理不合格者
同一の試験で、上位が文理、下位が普通と振り分けられているのが実態。あえて、普通科を第1志望とする
受験生の学力はかなり低いと見て間違いない。
文理科から普通科回し合格とは、
文理高下位1/2の烙印を押された合格であるということを受け入れなければならない。
文理の者やけど入ったらみんな学力かわらんで
上の人も言ってるが高々1回の入試の結果でそんなアホほど学力変わるわけないやろ。たとえば東大入試なんかは試験やり直したら3分の1は入れ替わるって言われてるくらいやぞ
外部の人間は色々言いたい放題言うけど在校生なら分かる。ちなみに去年は文理の方が進学実績良かったらしい。一昨年は普通科の方が良かったって言ってた気がするけど。学年集会の時ね。
まあこんな事言ってる自分も中学生の時は文理崇拝者やったけどなww
希望調査における変化についての書き込みを読ませていただきました。
普通科第一志望で出願した人の全体の合格率についてはおっしゃる通りだと思います。
文理学科第一志望で出願した人の中には、文理学科でないと、という人もいるけど、ただ、豊中高校に行きたいという人もいるのでは？文理第一志望することに何らデメリットもないわけで、普通科に行けたらうれしいな、という私の子どもも、塾からも学校からも文理学科第一志望と書いたらいいとアドバイスもらいました。
主戦場というのなら、それは文理学科というより、豊中高校なのかな、と。
春日丘もいい学校だと思います。
よく考えて出願してくださいね。
国公立大学合格者合計・・・
茨木２１６（現役１２２）
豊中１６１（現役１０９）
春日丘１１２（現役８４）
国公立大に行くなら
茨木・豊中の下位１／２になるより
春日丘上位１／３。
関関同立なら、わざわざ茨木・豊中に行かなくても・・・。
最近春日丘信者よく出現するなー
同じやったらレベル高い高校の方がよくね？
授業レベルが全く違うもんね
烙印とか大げさすぎるねん。
気にしすぎやろ。誰もそんなお前に興味無いし
豊中も簡単に諦める人が春日丘に落としても上位になれるとは思えない。
春日丘推しは一人の人がいろいろ成りすまして書いてるだけやで。春日丘とか茨木の掲示板でも同じようなこと書いて否定されまくってる笑
春日丘のほうが豊中の普通よりもボーダーが高いとか、文理校の普通科いくぐらいやったら春日丘で上位のほうがいいとか書いてるのは全部このおっさん？の書き込み。
毎年この時期に出るみたいやで。
事実は、事実。
実際、豊中普通科第一志望で受験した人の大部分が不合格。結局、春日丘の実力もない人達が受験していただけという決定的な証拠です。
はじめに質問した者です。
皆さん色々と教えてくださって有難うございます。
中学生が学校に提出する調査票は、先生に厳しい意見を言われるのが嫌だからとかで、普通を第一に書く人もいます。
文理合格するだろうに、という子にもいますよ。
でも学校側は文理普通あまり関係なしに、その学校そのものの合否の可能性を判断して、その中で「文理でもいけるよ」と言われたり、うちの中学ではそんな感じです。
実際は文理を第一に書くように塾でも学校でも当然言われます。回し合格の制度になったからと。
調査票は、第二志望は他校を検討の材料として書いたりもします。
前々からしっかり決めている人もとちろん多いですが。
私は豊中高校合格に向けて頑張っています‼
豊高文理無理そうなので、春日丘にする人って多いね。
文理も普通もそんなに変わらんで。春日丘なんて校風も立地も全然変わるやん。なんでそんなとこにせなあかんねん。
おまえしつこいねん。
村瀬みたいな口調で解説してる人分かりやすいし面白いし内容も素晴らしいから好きやわ笑笑
正味、普通科合格者≒文理不合格者だから。
豊中普通科第一志望者が春日丘の志願者より学力が高い訳がない。上記の式が全て。
↑ちなみに卒業生ではありません！
は？意味わからんわ。春日丘なんかが豊高より上なわけないやろ。寝言は寝て言え。
