この発言は鵜呑みにしなくていい。合ってるとこもあるけど偉そうに語るな。せめて3年間過ごしてから書くべき。悪い点しか書いてない文章。あなたの視点だと仮に他の学校に行っても文句だらけだろ。自分が頭悪いことを棚に上げて学校のせいにして批判してるようにみえる。
高一在校生です。まず単刀直入に言わせていただきます。
1について。典型的な自称進学校であることは誰がみてもそうでしょう。しかし、入試余裕がないというのはあなたの時間の使い方が悪いだけではないでしょうか。受験に使う科目だけ力を入れて、他の科目は手を抜けば良い話です。それを国泰寺のせいにするは合理的ではありません。上位5%しか頭が良くないというのは貴方は旧帝一工早慶以外は頭が悪いといってることと同値ですよ。とんだ学歴厨ですね。さぞ
模試の成績もよろしいことでしょうね。進研
模試はもちろんのこと全統
模試でも
偏差値70は越えていますよね。そうでなければ説得力は皆無ですよ。
2について。異論なし。ただ国泰寺生が頭悪いと言ってるだけあってもちろん結果は残してますよね。特に女子とあるが、もちろんあなたは女子ですよね。そうでなければこれはあなたの主観的な意見です。
3について。自分は受験生時代かなりの文化祭、体育祭に行ったがどれも同じクオリティー。それに文化祭、体育祭で受験校決めるなんて論外。修道は私立だから設備の面で負けるのはあたりまえ。それが嫌なら私立いけばよかっただけの話。陰キャ陽キャなど少なくとも学校の掲示板に書き込むのにはふさわしくない言葉が多い。また、文章に統一感がなく知性が全く感じられない。感情的になって書いているのが明らか。また他の方の言うようにあなたが頭が悪いのを国泰寺のせいにしようとしてるのが目に見えてる。在校生として同級生として人としてとても不快な文章でした。
