この学校は面白い学校ですね、先生が来年度のクラス編成とか本来は生徒には事前には伝えない話、それも直接関係のない学年の生徒に話すなんていい加減な学校なんですね、だから受験生も減っていくのでしょう、いい加減な先生がいる学校は自業自得ですよ。やはり若葉や大濠、西南とはせんせいのできがちがうようですね
そういつ話は聞いていませんし、舞鶴は受験生も減っていません。今年は特色化に流れた受験生もいたようですが、舞鶴に限った話ではありません。900名ほど受験者もいますし、定員割れもしていません。
舞鶴の先生方は優秀な方が多いですよ。
そんなことも知らない関係者でもない方が掲示板で決め付けるような言い方はして欲しくありません。
舞鶴のことを嫌うのは勝手ですが、わざわざ投稿することでもないでしょう。
おいおいちょと待て、
どさくさ紛れに何で若葉が西南大濠と肩を並べてるんだよ？？？
大学合格実績見りゃあ、東福岡、舞鶴、筑紫女学園、中村女子、上智、雙葉… 若葉はその下くらいだ。事実上大学進学主流の私立高校内で最下位。
福大以上の難関大学(旧帝・医医＋国公立and早慶上智・GMARCH・関関同立)に、
数で言っても、率で言っても、若葉は上記の高校にひとつも勝ってない。
いったい何を根拠に西南大濠と同等みたいな勘違いをしちゃうんだ？
現実的に若葉はとても人気ですよね、、
中央区辺りでは西南、大濠、若葉は今は確定だと思います。
内の子も含め子供の周りも若葉諦めて舞鶴って子が結構います。でも、熱心な指導と西区の優秀な子達のおかげで舞鶴の実績は良いですよね。
舞鶴には舞鶴にしかない良い所が沢山あるので、これからもどんどん良い学校になって欲しいです。
そんな話ではありません。
勝手に話変えないでくれます？
ドサクサ紛れに若葉を西南大濠と同格扱いする図々しさを指摘されたんです。
特定の学校を否定するような事は避けた方がいいのでは。舞鶴の価値まで下がりそう
上の方のコメントのように若葉から舞鶴に志望校変更して合格したものです。
子供は制服が可愛いとか色々言って若葉がいいと言っていましたが、今となっては子供の希望する進路（今はまだそのレベルじゃないですがMARCHレベルを目指してます）を考えると舞鶴でよかったと思って入学を楽しみにしています。
どちらがいい、悪いではなく希望する進路にあった学校を選べばいい話だと思います。
ですからそんな話はしていません。
若葉を西南大濠と同格に語るな、間違っているぞ、しかも図々しいぞって話です。
特定の高校を
若葉の人何も知らないところでこんな風に書かれて気の毒だわ
やはり人気高となれば色々あるんですね
内緒さん＠一般人2024-03-13
そんな話ではありません。
勝手に話変えないでくれます？
ドサクサ紛れに若葉を西南大濠と同格扱いする図々しさを指摘されたんです
ご自身が指摘されたことはすごく反発されますね。
そういうあなたも舞鶴のこと偏見で好き勝手言ってますよね。
なんでそんなにカリカリしてるんですか？
なにか若葉に恨みでも？
カリカリしているのは若葉の関係者の方でしょう。
話の筋道が横にそれています、問題は舞鶴の先生の中に生徒には事前に漏らしてはいけないはずの、又はまだ決まっていない話を漏らしていることにあるということでしたよ、生徒に大切な話を勝手に漏らした先生の反省を促すべきですよ
筑紫丘にも早稲田佐賀、西南、大濠と若葉を評価するコメントがありました。図々しいは言い過ぎでしょう。
後期入試お疲れ様でした。
今年卒業された3年生は人数は少ないですが、とても優秀な生徒が多かった学年だと聞いています。
発表楽しみですね。
九大も二桁になりましたし、私大も大健闘てす。
発表楽しみなのは他人だから
一定の若葉人気はあるかもしれんが、だからと言って、若葉が舞鶴より実力が上というのは正当な評価に反するよ。
ハッキリ言っとくが若葉の人気は福大にラクして入れるというのがウケてるだけであって、福大以上の大学(とりわけ国立大学)に合格する為の手段としての人気ではない。同じ附属校でも大濠との違いはそこ。
若葉は実際福大以上の大学に毎年どれほどの数合格者を出してるんだ？
九大合格者は毎年1人受かるか受からんか程度だろ。他の国公立大学も難関私大も舞鶴や東福岡とは比較にならんほど少ない。
重ねて言うが若葉の人気は高い進学実績とは関係なく、あくまで高大一貫という福大内部進学の魅力と制服等々見栄えに対するウケでしかない。大濠とは根本的に人気の質が違う。
そもそも↓
『若葉や大濠、西南とはせんせいのできがちがうようですね』
舞鶴以上の結果を出し続けてる大濠や西南の名前を出すのはまだしも、結果を出していない若葉に上から目線で言われる筋合いはないわ。
若葉否定の長いコメントの人、若葉の掲示板で粘着コメばかりして相手にされなくなってこちらにきたのでは。
舞鶴の掲示板あらさないでください〜
受験生本人とその家族で将来のことを見据えた上で、受験校を選択すればいい話なので、そこはそれぞれの価値観の判断でいいと思います。
若葉信者が暴走してて草ｗ
醜い争いしてんなあ
↑四つ上
表面的な人気と中身の実力が全然伴ってないところを真面目に考えろってことだ。
学校掲示板は受験に関心がある不特定多数の人間が閲覧してるから、外と内とのズレを誤魔化そうとすれば必ずそこを突っ込まれる。
甘くないんだよ。
ヨイショする訳でも何でもなく舞鶴はよく頑張ってるマトモな高校だ。
私立によくありがちな盛り(虚飾)が無い。
部活が終わった後も遅くまで自習室に残る生徒がいて、事実、特進以外の生徒の中から国立大学に受かってしまう。
九州大学には今年10名合格者を出してるが、HP眺めても淡々としたもんだ。
これがもし若葉なら学校上げて狂喜乱舞だろ。
この学校を外観で選ぶような生徒はほとんどいない。関心があるのは結果(進学実績)だ。
これが悪ければ舞鶴にはロクな生徒は集まらないと思う。
偏差値はイメージ。結果(進学実績)は真実。
進学校として認知されたいのならイメージではなく、誰もが納得する結果を持続的に出してくれ。
若葉の人間ならわかるはず。
気持ち悪いやり取りやめて
なんで若葉の話題でいざこざが起きるのでしょうか、若葉の事はどうでもいいじゃないですか、私たちは舞鶴の先生たちのサポートに感謝しています。それだけです。だから兄弟全員を舞鶴に進学させてきました、結果は全員国立大学に合格、感謝しかありません
九大１５人まで到達したら、
偏差値５７特進九大７人だけの時代の「在学中の成績の伸び」に戻ると思います
頑張れ
九大数は去年の＋3ですな、旧帝合計11、
地道にコツコツ皆よう頑張った〜
おつかれー
川島学園は過去の歴史を活かして頑張って下さい。
過去の話を持ち出す方は理解に苦しみます。
二つ上は若葉だろ
舞鶴関係者がこんなこと書かないって
舞鶴はおそらく今回の結果を喜んでいない
九大に集中し過ぎて東京一工なし地方国立の伸びも見られない
GMARCH出していながら早慶上智がいない
なにより
国公立総数が三桁に近づいていないのが
いちばんの落胆要因
相変わらず筑前の半分程度
この結果を冷静に見て今回も負け越しだと感じる者は少なくないはず
気を抜けば来年度はあっけなく後退
いつものパターンなら九大は一桁に戻る
轍を踏んではならない
進学だけじゃないじゃろう。いい加減にしろや
後期の発表を待たずに色々言われていますが、後期の発表は21日と聞いています。
まず、今年の卒業生の人数はわかりますか？
特選、特進の人数はわかったうえで発言されていますか？
卒業生はきちんと結果も出していると思いますよ。
筑前の半分程度と言われていますが、卒業生は筑前の生徒数の半分以下です。
負け越しだなんて思っていませんし、努力している舞鶴生に対して失礼ではないですか？
言いたい放題過ぎてビックリてす。
細かいけど半分以下ではないです。筑前も卒業生が少ない年だから。サンデー毎日では筑前356人、舞鶴188人。
筑前の国公立大学ボリュームゾーンは、福教・佐賀・長崎and北九大になるんだけど、舞鶴はどの大学になるの？九大？
率でざっくり換算すると確かに凄いな。
舞鶴の最大の強みは国公立大学現役合格率が高いことです。現段階ではまだ後期合格発表があっていませんので、昨年度でいうと国公立大学現役合格率は96％超えです。素晴らしい結果を残しています。
若葉の次は筑前 笑
冷やかしコメントは要りません。
いくつか上のコメントで筑前を出された方がいて、そこからの流れなだけでは？
国公立大学は３桁に近づいていないなど、卒業生の人数把握もされていませんし、舞鶴のことを全くわかっていない方が発言されています。
その話を持ち出されたのも荒らしにきたと感じています。
冷やかしじゃなくて、ヤレヤレです笑
今回の結果を眺めてあえて辛辣に指摘しただけ
舞鶴を陥れる意図など微塵も無い
気分を害したのなら謝る
自分としては九大合格数と共に
熊長鹿の合格数も
もう少し上げてもらいたかった
数年おきでもいいから
できれば旧帝ツートップも
あと早慶は今後マストじゃなきゃいけない
早慶推薦枠はなんとか手に入れるべき
筑前は舞鶴に九大のお株を持って行かれた
状態が続いてるけど
まだまだ底力があると公立進学校だと感じる
単に生徒数の問題ではなく
実力持ってる層が厚い
まあ何はともあれ舞鶴には期待してる
まだまだ底力があると公立進学校だと感じる
まだまだ底力がある公立進学校だと感じる
失敬
九州大学合格数を第一目標としている時点で、早慶は無理。
舞鶴の最大の特徴は国公立大学現役合格率が高いことです。それを魅力に感じ、入学される方も多いと感じています。
さらに舞鶴は自主制を重んじる学校でもあります。
早慶の受験を強制してもいません。
早慶は行きたいと思う生徒が受験すればいい話です。
舞鶴から、とりあえず早慶は受かっちゃいるんだよ。しかも上位学部に現役で。
ただいかんせん、受験者が圧倒的に少ない。
増やす方向へ新たな流れを作るのはそんな間違ったこっちゃないと思うんだけど。
九大合格者が多いのは、学校が上手にその方向へ進む道を敷いてるからであって、勝手にそうなった訳じゃなかろう。
総論として国公立大学現役合格率が高いのはぶっちゃけ同じ理屈。
九大に現役合格したい生徒はどうぞ舞鶴に来て下さい。漏れなく全力指導します。これ同様、早慶に現役合格したい生徒もどうか舞鶴に来て下さい。
これの何がいかんのですか？
九大は受け入れるけど早慶は知らん勝手にやれという発想はおかしな話しでしょ。
九大は受け入れるけど早慶は知らん勝手にやれという発想はおかしな話しでしょ。
↑
そんな話、誰もしていません。
舞鶴は自主制を重んじる学校なので、行きたいと思う生徒がいれば全力でサポートされるはずです。
早慶にかなりこだわっていらっしゃるようですが、受験先は本人とそのご家族が決められることです。
それを強制する権利は誰にもありません。
どこに強制って書いてるんだよ？
学校が早慶を推せと言ってるんだよ。前から思ってるけど舞鶴は難関私大受験にあまり熱心ではない。
早稲田慶応は難関国立大学受験者がバーターで受ければ良い程度の認識なんじゃないか？
結局、学校推しはあくまで九大(旧帝)と国公立なんだろう。ここには手厚い。
難関私大とりわけ早慶上智はそれなりの対策を講じなきゃ合格者は増えない。MARCHや関関同立とはちょっとニュアンスが違うんだよ。
予備校に早慶上智専門コースがるように舞鶴の中にも課外授業として設けたらと言いたいね。
よくよく考えればわかることだろうけど、
何にもないところから生徒が自発的に舞鶴を進学校に育てようとした訳じゃないよ。
舞鶴がその方向へ舵を切ったからそれに賛同した生徒が徐々に徐々に集まって努力を続けた。結果九大↑
それだけのこと。
早慶も同じように合格者を増やしたらどうですか？と、問うてるだけ。ニーズはある。
舞鶴は私学なんだからもっと戦略的に考えて他校が取り組んでない事を先にやらないと、
この先生き残れないぞ。
早慶に強い高校ってあまり聞いたことないから、あってもいいだろ。
学研都市は人口増加地区で教育熱心な家庭が多いから必ずニーズはあるよ。
舞鶴が早慶に対応してるのなら、早良中央まで行かなくて済むし。
早慶推薦枠取って私大受験も充実させないと。
舞鶴は国公立大学合格実績を上げてきて、そこに魅力を感じ子供を預けている一人の保護者です。
特待を頂き舞鶴に通わせて頂いていますが、やはり目標は国公立大学現役合格です。
舞鶴の説明会でも国公立大学現役合格率が高いことを学校側も強調されていたように舞鶴に通学されている家庭はそこが舞鶴の売りだと感じているはずです。
私大はお金が掛かります。各、家庭のお財布事情もありますので、他人がどうこう言う話でもないと思います。
じゃあ、難関私大第一志望(早慶上智＋GMARCH)の生徒たちは舞鶴ではなく、推薦枠の多い西南や大濠を目指さなければならないんですか？
舞鶴は国公立大学に強いけど、難関私大にも対応してる。この考えのどこがいけないのかさっぱりわからない。
両方充実を図るべきでしょ。
数が少なくても難関私大第一志望の生徒はいるんですよ！
医学部の
学費なんか私大どころじゃない。
彼等も受け入れないんですか？
議論はいいと思いますが、感情的にけんか腰になるのはいかがなものかと思います。
家庭の経済状態とか、何も関係ないでしょ。
医学部受験のことを考えたら全く理屈になってないし、九大より西南福大の方が
学費が安いなんて話しも無い。
校舎の壁にあれだけでかでか合格実績を貼り付けるような学校なんだから、実行するしないは別として、早慶受験に力を入れることに多くの人は何の違和感も感じないよ。むしろ当たり前だと思うでしょ。
そういう事をあーでもないこーでもないと議論することは決して無意味なことじゃない。
舞鶴を悪い方向へ持って行く内容じゃないからね。
ただし、ちゃんと理屈が合ってる話しじゃなければ当然のことながら会話は紛糾する。
反論の為の反論じゃ、何の説得力も無い。
返信を投稿する前に自分の意見に矛盾点がないか、一読した方がいいよ。
学費がべらぼうに高い医学部医学科志願者や、文系より
学費が高い理工系志願者は大歓迎だけど、医学部とは桁違いにお金がかからない早稲田や慶応志願者はあまり歓迎したくない。
なぜなら、
東京私大はお金がかかるから。って、
そりゃちょっと
意味がわかりません。
