楠隼高等学校 - 鹿児島県 公立

先生はどう思っているのだろう。

この中の教育に携わる人の動き、そして県民にも注視したい。教材レベルで社会科の教材だと思う。
この学校の社会科教員は題材にし、生徒と保護者と考える教育機会をもつべきだと思う。
働き方改革とともに教員の姿勢も見える時代 働き方は自由だ。
公僕というサラリーマン先生もいる 教育者たる先生も
生き方は自由だが、教師である。子ども、生徒への教育責任がある。先生の当たり外れは実際問題として体験していること。
公立、私立とも出会い運しかない。質が保障された選べるオンライン授業は有りだと思う。地方での学びには必要だ。教員は少数でいいんじゃないか。
教員が選ぶなら生徒も選ぶ 学校は選ぶ時代 私立学校は死活問題だから。結論 教育は首長の考え方によるものではないただ、教育委員会についても調べなくては…終わった。
参考）県議会ＨＰ 文科省ＨＰ教育委員会 首長 政治と教育 地方分権 ＧＩＧＡスクール クーラー設置とか

楠隼中学校は義務教育学校？

すてきな学校でしたよ。
でもね
ＧＩＧＡスクール政策を公立学校中学生なのに受けられないのおかしいと思う。
この政策決定以前の、鹿児島県教育委員会が決めた独自政策が優先されたままだから。
これが売りだったの？だからかしら。
ギガタブレット１人１台 使えない。
学校独自ルールが優先され
鹿児島県教育委員会と学校はから、国が全国の中学生に１人１台のタブレットを貸与し使用する 学校と寮もしくは家での使用はできません 許可しません。
でも、ここは私学じゃないし国策は？
中学生は貸与料金を払い、メンテナンス料も支払うとか。
持ち帰り反対なのかしら。小学生の時も中学生も無料貸与よ。
メンテナンス料負担 いたしません。
学校と寮（家）での使用 許可しません。
ＷＨＹ？
夏休みは 無料で 持ち帰るのかしら。
中学生は貸与料金を払い、メンテナンス料業者への支払い負担。この県はそうなのかしら。
でもね、鹿児島県の高校生は有償のはずが、
楠隼高校生は無償とか。むずかしい経営してるの。ごちゃごちゃよ。複雑。

鹿児島県教育委員会のいう利用者負担というお考えが、中学生にまで。
自治体の差なんて。公立学校教育も一般的でない独自性をだす高校に変わる中、
ここは同一化を進めるとか。いろいろね、
寮を新設して大人達がお金を回すのかしら。
大隅半島まわりに何もない大自然です。何もなさを気に入って都会から来る子羊さん達、
お金を吸い取られちゃうかも。だから、せめて県内住民たちには通学がセットなのかしら。とにかく学費寮費がわかりにくい。一人当たりの明細はない出してもらえないんですって。驚くわよ。
きいてはならぬのだ お上の言う通りだったわ。 文明開化でストップかしら。
いろいろお考えはありそう。
鹿児島県教育委員会さん 学校 保護者さん
大変でしょうけど
一番大事なのは 子どもさんでしょうね

それとこの学校は知事さんがからむのよね。解体をするのは、ここに優秀な学生が集まってはならぬのだ。鹿児島へ集うのだ。薩摩の私学の（公立）圧力でしょう。超超保守的な土地柄なんですって。
新しくて成功して目立ってはならぬ。ならぬう。男尊女卑というより女子の美徳らしいわ。だから、
控えめな地元女子と高校で県外男子と恋愛させて結婚して移住計画とか。
お気をつけあそばせ 教育ママの皆様。
鹿児島県ポニーテール禁止の校則その理由には驚いたわ。鹿児島男子すごすぎ。

塩田知事 対立候補は誰かしら。やっぱり島津さん。名君政治を再び。

鹿児島県は使用者負担 そりゃあ市営プールはそうだけど。それでも施設の保全管理は使用者ではないし。
なんだかごちゃごちゃでわからない。県民の皆様はご存じなのでしょう。予算管理と会計処理。
違和感もりもりなのだけど。
ＰＴＡの予算管理金額すごすぎる。
それだけ保護者の皆様の学校支援がすばらしいのね。でもね、公立だから。寄付金みたい。ありえないから。小さな私立じゃないかしら。
文科省より
4)教育施設
学校の施設については、設置者管理主義・設置者負担主義（学校教育法第５条）に基づき、学校の設置者（公立小中学校にあっては市町村）が、その整備及び管理についての責任を負っているが、市町村の負担を軽減して全国的に均等な教育条件を確保するため、義務教育諸学校施設費国庫負担法により、学校施設の新増築について原則２分の１を国が負担することとされている。

（1）学校の設置者管理主義について
学校の管理運営に関し，学校教育法第5条は，「学校の設置者は，その設置する学校を管理し，法令に特別の定のある場合を除いては，その学校の経費を負担する。」と規定している。
あ、失礼いたします。

共学化通学化導入した後、学校名は変更という保護者様の意見に賛成です。

はい、ごちゃごちゃだと思いました。
私は転勤しこの学校を選び後悔しています。入学して即この様な政策に驚き子供に申し訳ないと感じています。委員の言われるようにてげてげ説明2枚舌政策を見切れなかった。読みが甘かった。

学校寮
生徒の訴えで現状を知りました。
運営管理者である県教育委員会（学校）のひどすぎる管理 寮内洗濯機は9割が使えない現状。シャワーヘッドは故障放置。
更に、さも保護者（PTA）が管理者だと思わせる（宗教の勧誘みたいで怖いです）発言の理事会という決定組織の通知。ＰＴＡ総会運営、委任状をとって後出し当日追加の決議とか「闇」すぎて怖いです。まるで各村の代表者が出て土地の権力者がいて政治を行うような。内と外を重んじるような。文化でしょうか。
これは郷に従えません。PTAの意見窓口はありません。学級委員さんに意見を伝える方法はありません。今、この問題発生時でさえもです。何というか民主主義的ではないです。

食事
広島でもあった学校給食業者問題、寮の食事と給食費用の会計不明処理問題

・県内1校の中高一貫校の予算管理は県教育委員会と学校によるもの
・歴代学校管理者の不明会計処理問題
・事務室理事会歴代PTA役員 PTA監査としてPTAの責任決済として済ませば、責任はないと考えていませんか。金額の大きさと運営の怖さ（責任問題が発生したら）

ここまで色々とは知りませんでした。

ＧＩＧＡスクール政策
これはおかしいと感じました。今の中学生は小学生時代と同様、義務教育一貫の文科省政策です。
全国一律。
無償でない件は自治体格差とは解釈できません。

つまり、この学校は未だに、ＧＩＧＡスクール政策が県教委と学校により実行されない不思議な学校、法律違反の学校になるのではないでしょうか。教えてください。
普通中学生は無償ですが、この学校は有償となっています。
学校説明会と同じく、二枚舌政策のようなものです。

GIGA制作以前の、県教育委員会政策の自前タブレットを学校で使用。県教育委員会によりGIGA政策以降も利用。これは他校生徒のような持ち帰りは県教育委員会指示により禁止と学校説明。

今年10月にようやく準備？ができ1人1台利用のタブレットが配布されるそうです。
しかし、これは有償。

また、通常の事務管理ができていないため、
学校は契約書もかわすことなく過去にタブレットを配布していたため返却されない盗難された等問題発生していた。後始末二次被害は在校生新入生に渡り、この理由により（変な話ですが）文科省政策は受けられないとしていました。どうしても県政策を優先したかったか、理由（リース契約？）があったようです。

地方政治による教育格差なのか。

では、この学校のGIGAタブレットは、中学生1名につく予算管理お金の行方はどうなっているのでしょうか。文科省より追加の予算発表もありました。どういう運営なのかわかりません。
学校に聞くと「全てはお話することではありません」と。他には質問スルーされ回答がないと。
触れてはならぬものだったのでしょうか。

この学校は先生は一生懸命で授業をされます。が、学校経営ができていないのではないかと心配になります。

端末機器メンテナンス保守管理費用は生徒保護者負担
鹿児島県教委による政策時代の端末返送時の配送料金を生徒保護者へ請求
毎月1000円程度どの端末か不明のままＧＩＧＡタブレット利用料として徴収の生徒保護者負担。

保護者が県教育委員会に問い合わせると、ＰＴＡの臨時総会でも起こしてみてはといわれたそうです。怖いです。県と学校組織の問題でしょうか。

3本の矢義務教育改革は重要な問題でした。
管理教育 ゆとり教育 いじめ自殺 学力低下 国力低下
公立中高一貫校は、公教育として平等かと議論された後の学校です。生徒は退学あり。
公立という事で私立とちがい教員は原則6年で異動となります。
この「教員の異動」により、教育経験を広めることができる、公教育に還元できるという理由で、公教育の体面を維持するとします。

だから、生徒の皆さんは、県教育委員代表が言われた
「君たちは、ここでの教育を受けられない人への思いやりがないのか」
については、法制度上生徒さんにいうべき事ではありません。感情的な発言でした。
委員の方もサラリーマンわかっていると思います。生徒さんは今多くの立場の大人の発言と態度を見る事できる。よく見てください。
教育法を学び教員免許を取得された学校の先生は、どのように教えてくれましたか。
この問題
県のことなので、文科省に相談、スクールロイヤー オンブズマンに相談するのでしょうか。教えてください。

学校選びには教育行政まで見る事
選挙は大切
私立を選ぶ理由 私立優遇か財政難か
鹿児島県教育政策を体験した

鹿児島県知事選で塩田氏が一つの学校を指定した公約とすることに抵抗はなく堂々と出した。今頃「教育の政治的中立」。行政内法利用で設立後は教育委員会討議でどうにでもできる仕組みだからしただけ県政法制度内。今時の政治家？治政者政治手法。
それなら学校説明会でそう説明してほしかった。
行政の「わかりません」の9割は決まってるけど教えません言えませんという事だった。
鹿児島の役所すばらしいと思った。決定事項後出し昭和の自治体のやり方。
基地問題もこうなのだろうか。
伊藤知事の独断で設立された際も疑問が一部市民にあったのかどうか、イデオロギーなし。政治の個人利用。息子を進んで起用する今の日本政治みたい。
（牛が人より大事だと卒業式での祝辞を聞かされるとつぶやいた高校生の言葉もわかる
）
行政側になく、県民には？時の権力者に寄り添った方に市民も巻き込まれる事は普通らしい。保護者生徒に指摘され慌てる行政。選挙公約で教育政策はよくあるが全体の話。県政策。違和感しかなくて学校説明会先生に聞いても「わかりません」県外生はどうやって知るのか。県に聞いたがわかりません。
わかりませんといいつつ、楽観的な言葉態度で説明され詐欺体験のようだ。中学生が気の毒。地方分権の怖さ 首長のツルの一声とか
国の政策と実行者である地方行政の実務者
義務教育の最低保証をした上での自由な独自教育ならわかるけど、「文科省や学習指導要領に従う必要はないから、君達にギガタブレットが使えない理由は、鹿児島県教育委員会のせい」との先生からの説明とか、説明できない学校に信頼信用はないよ。だから毎年2割近くやめていくのだね。対話もなく説明もなく「閉ざされた世界」と嬉しそうな先生とか。
お役所仕事の学校 素晴らしい点は組織内統制ができているから、生徒の事を考え戦う先生は生まれない。説明責任はいたしませんが基本なので確かによくわからない。全寮制なので聞こえない事実があった。
今までは昭和的に情報統制できたのにね。物言わない保護者生徒ばかりではないよ。おかしいから。
たぶん、鹿ラ・サール習ってつくった学校で公立で運営方式も私立学校真似ての「理事会」かな。この理事会が経営を。それは公立学校でまずいのかPTAに億の金額決算させる。学校は1名のお金は少ないけれど集団なので（優秀な事務室管理の場合工夫があるけど）
学級費月１万寮費月5,5万PTA会費年6千教育振興費月2.7千 これらが使途明細なし1名費用が保護者には知らされない。
実質月６万60名6学年×だと2.5億。これを他校の様にPTAが決済。監査役はPTA役員保護者だとか。教育委員会での管理責任は大丈夫なのだろうか。YouTubeの寮の食事は？全部が不味いとは言えないが白飯からして普通ではない。掲示板ブログに賛同。
問題は寮運営、寮の食事食費 お金と環境整備の問題 それだけではないのだろう。
県予算管理の毎年予算？寮も予算がついているのか。なぜ洗濯機は9割故障して放置したままなのか。生徒が訴えても放置なら嫌になるだろう 大事にされてない放置。盗難 設備故障 何年間繰り返すか 鹿児島県は？
私立の運営しているのか。なぜ経費問題が「ごちゃごちゃ」になったのか。
毎度、会計問題も疑問不明放置で 事実なら
会計年度が、また繰り越しになる前に臨時総会 生徒総会での討議を。
更生を。教育の場である学校だから。
この学校のリーダー像はどのような人なのか。
会計問題他、不明な点 お金学費 全てについて
県教育委員会学校は生徒保護者PTAに説明責任を果たすこと。普通の公立高校がやっている事をしてもらいたい。生徒保護者とも理解不能状態 生徒はここで希望はない状態なのかな。

「男子校でないとできないことは何か」
鹿児島ラ・サール高校出身者に聞かれるとは
塩田氏に質問返しすれば良かったか
伊藤氏はラ・サール教育の良さを経験し公立に生かそうとした
運営実務者が悪かったのか 途中で不正不明？会計問題 どうにもならなくなった
知りたい事は説明してもらえない
地方では改善不要のところもあるのでしょう
公務員万歳 本当にそうなるのか 自分さえよければ主義 自分の定年まで持ってくれたら万歳 サラリーマンのように、実力主義導入、塾講師副業教員とか制度改革を生徒だけでなく教員にも行う
N高の入学者が増えるのもコスパ重視ならありなのだとか。
サラリーマン先生 実力重視先生
会社員のように給料体系を選択できるようにして、できる先生はより評価される 評価基準を作らないと懸命で消耗されてしまう先生が気の毒。この学校は、本当に。
この学校も県教育委員会も
説明責任がされないのが当然のことと考えているようだ、教師がセンセイセンセイだとは。政治家みたいに。
保護者が提案質問しないのが当然とする文化
この学校は閉ざされた学校と喜んでいた教員
鹿児島県だからなのか、九州だからなのか
文科省と地方教育行政

学校教育の情報化の推進に関する法律

1．教育行政の在り方
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/attach/1382462.htm

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo1/003/gijiroku/attach/1421408.htm
鹿屋市 これが始まり？
https://www.city.kanoya.lg.jp › documents › 1718 › 02.pdf

私も違和感
今まで学校生活を送る中で運営 経営に疑問を持った事はありませんでした。
市民が質問疑問を伝えれば回答、必要であれば提案をしてもらえる。相談ができる学校でした。役所でした。
強制ではなく介入ではなく各組織と自治体行政が法律制度の枠の中で共に考えていける学校でした。落としどころを討議できていける、たぶん組織がきちんと機能していたのか。
公立学校という枠での、学校運営の違いを感じています。

今は全寮制という一つの集団です。この一つの条件の集団で既に問題があります。
会計問題です。これが、学校改変になり、
ごちゃごちゃ がひどくなるのではと心配です。
学校、保護者、県教育委員会で、
学校経営はいつからか不明ですが、おかしくなっているというお話のようです。
塩田氏に代わり予算がつかなくなった辺りなのでしょうか。
この学校はお金の箱。鹿児島県がない予算を引っ張る経済道具の様に見えてきました。
次は女子寮建設による経済創出。地元の建築業、制服、女子の方がお金を使うでしょうか。
疑問点を整理し、堂々と質問している保護者の方も多数います。PTA内にも。
その声が、今回の寮の変更通知内容に生かされている様子です。

今は一律の予算算出ですが、通学生化が始まる。たぶん少数生徒、どうなるのでしょうか。
制度変更実施前に今までの問題はふつう清算すると思うのですが。
何もしなければこのまま。共学化通学化と同じ流れ ずっと事なかれ主義（自分たちが卒業するまでと）で良いのでしょうか。卒業生や生徒と比べて保護者は口だけで行動がないのはダメでしょう。問題を放置してきたのならば、保護者にも責任がありませんか。

>問題は何ですか

自称無関係者のノイジーマイノリティが騒ぐこと
また「データを元にした論議を交わす」と謳っておきながら出所不明なはずの発言を放置したり、ノイジーマイノリティの言いなりになってること

で、訴訟の話はどうなった？

個人の意見が普通に堂々と言える学校
良い学校だよ
自分で選んでくる学校
（構成員と先生によるかもしれない個人によるね）

教科書を出して地方自治を考え鹿児島と他の県政を比較したところ
なるほど
埼玉の話もあるけど、鹿児島は教育よりまずは牛 周回遅れで時代の先に 交通や地域事情を考えると首都圏のそれと一緒ではない 選択肢が多いのは地域の特徴 事情による
１倍切っても整理できない
報道はされない学校がたくさんある
鹿児島の現役大学進学希望者は私立へ進学 公立上位校は共学、他に別学や寮のある学校と様々な選択肢がある県
多様性保持のまま昔から今も 地理的要因は大きい 鹿児島と大隅の２つの半島を持つ県

共学化通学化が地域の子供の選択となるのはあり 自分もだけど農家漁師にはなれない子供は多い資本がない
県のよみは県外生女子 圏外からの貨幣流入か教育は経済振興

学校会計事務 学校経営 寮管理と寮会計事務経営
この問題はＰＴＡ総会資料を見ると
これでＰＴＡはボランティア団体で任意加入だから非加入者ありとすると学校経営はできないのだろうか 教育費公費負担分 国からの予算も地方主権で移す 鹿屋のクーラー冷房費は基地予算からだった
友達の学校では新入生に対し加入申込書がある 非加入者もいて何も違いはなかったとか
保護者負担が多い かくれ教育費
学校予算の公費私費区分について
https://www.pref.nagano.lg.jp › kyoiku › koko › gakko › gakko › documents › 02kijunnhyou.pdf
https://373news.com/_news/storyid/185576/
学校は教育目的という名の経済手段地域振興政策に活用

財源の負担を移すことに利用
公費は最低負担とし財政支出 負担分を保護者ＰＴＡに移し負担してもらっている現状の教育政策のような
鹿児島県県政ＨＰ：経済は圏外からの予算獲得貨幣獲得と県内留保とある
県外生から獲得 付随する旅費宿食事観光 ふるさと納税

マイノリティは少数 ムラハチブではない
保護者 生徒 教員
学校
PTA 学校理事会（法人ではないのだが私立学校方式か）地域後援会
教育委員会
鹿児島県民 市民 町民
知事

生徒保護者ＰＴＡへの学校説明責任をはたし
対立ではなく前進 互いの意見を聞いて話し合いで進める 学校という教育現場に生徒はいる見て感じている 学校クラスでやることと同じ
誰でも意見が言える社会 村でも町でも市でも
鹿児島より楠隼がすき
南大隅バスツアー ぐるっとおおすみ
https://www.town.minamiosumi.lg.jp/kanko/kanko_bus.html
https://www.pref.kagoshima.jp/aa02/taiwa/oosumitaiou2.html
PTA会費
https://373news.com/_news/storyid/185576/
https://zen-p.net/scop/p414.html#gsc.tab=0
一般社団法人 全国ＰＴＡ連絡協議会
PTAでのコンプラインス 4.会計 … 会計口座、予算や繰越金、不正行為など

私立学校法の改正について（令和5年改正）
学校法人の理事の選任・変更について学校側弁護士が解説
へえそうだったんだ
1964年2月26日に最高裁判所は「憲法第26条は保護者に親の本来有する子女を教育すべき義務を課する趣旨が認められるから義務教育に要する一切の費用は当然に国が負担しなければならないとは言えず、憲法第26条の義務教育無償化規定は授業料不徴収を意味するのであって、教科書代金の無償までも含むものではなく、教科書の無償をどうするかは立法政策の問題として解決すべき事柄である」と判断して上告を棄却した[3]。

本訴訟の提起後に国会で1962年に義務教育諸学校の教科用図書の無償に関する法律が、1963年に義務教育諸学校の教科用図書の無償措置に関する法律がそれぞれ制定されたことで、国によって義務教育教科書の無償化措置が取られている[3]。

地方創生 安倍内閣事業
鹿児島県議会 会議録の検索「自民党県議 楠隼」大隅半島議員

知事も本気でないでしょう。
県民から色々言われても、否定できる立場でないので、検討するとしか言えないんでしょう。

学校側、教師、そして保護者全員にアンケートが来ました。生徒の意見は、(私のクラスだけかもしれませんが)基本的には「どちらでも良い」というような感じでしょうか。
ただ、知事就任から明らかに教育庁の方々の訪問が増えているように感じます。
私個人の意見で恐縮なのですが、女子の皆様は男子の比べ流行などに敏感だと思うので、(肝付町には失礼ですが)楠隼のような田舎には来ることはあまり考えにくいですし、何より元々男子校であった学校に女子が入ることは抵抗感もあるものかと思われます。
その中で、共学化したとしても、(私個人の意見ですが)入学者は増えるどころか場合によっては減るのではないかと思います。
県外からの入学についてですが、私は県外の友人ができ、そのような皆んなと六年間ないしは三年間過ごせるということはいいことだと思います。
半分以上私の意見で恐縮ですが、在校生として投稿させていただきます。

>県外からの入学についてですが、私は県外の友人ができ、そのような皆んなと六年間ないしは三年間過ごせるということはいいことだと思います。

在校生の方がこういう気持ちで励んでおられるのを聞くと出身地にかかわらずとも「みんな頑張れ！」と応援したくなります。
(楠隼をめぐるゴタゴタは研鑽にはげむ生徒さんには全く関係なく、田舎の大人が騒いでるだけなので・・・騒いでる方々には腹がたつことも有りますが。)

県外からの生徒もそうですが、特に鹿児島県の地理を考えると離島や山間部、過疎地で高校進学から親元を離れなければならない向学心のある生徒たちの憧れの学校でもあってほしいと期待します(自分がそういう立場の親ならどうせ家から出さなきゃならんのなら同じ寮生活の友人が多く、サポートのしっかりしたところに進学させたいと思う)。
都市部との格差が広がっていく過疎が進む鹿児島なんで、そういう不利な立場の生徒が将来の目標にチャレンジできるように物心両面からの支援(たとえば寮費無償など含めた過疎地からの地域枠制度とか)があったら保護者も含めて人気を盛り返すと思うのですが予算的に厳しいですかね？(広報費用とか学習指導員とかの予算をやりくりしてなんとかならんのかな？それとも既にそのような制度はあるの？)。

↑
もちろん性別に依らない話ですので、受験資格は『性別に依らず「大志・叡智・至誠」を旨とする学園生活を志す者』で良いと思います。

鹿児島の県域で考えると公立女子高の存在も考慮する必要があると思います。市町村も含めて相補的な公立高校運営を行うべし、と考えると複数の公立女子高が存在する以上、公立男子校が設置されていてもバランスが大きく毀損されているとは言えないのではないでしょうか？男子のみの募集、女子のみの募集の定員数を比較すると鹿児島の公立高校については女子の方が有利のような気さえします。
楠隼に対する諸意見の根元には「田舎で難関大学を目指すなんて生意気だぞ」というルサンチマンの塊のような感情が見えかくれしてる気もします。

実質の共学公立中高一貫が存在せず、男子校というのが、批判の対象になってしまっていると思います。これだけじゃなく全国募集も批判対象。
玉龍は鹿児島市内からじゃないと中学受験資格ないですもんね。

共学の一貫校を作るとすると、どうやる？
鹿児島市内に作る？なら鶴丸や甲南の存在意義や両立はどうする？
あるいは鶴丸を高校過程、甲南を中学過程として一貫校にする？
となると学区外生は？いまの数%の学区外枠作る？じゃなんのための再編？
鶴丸、甲南はこのままで、武岡、松陽でやっても学区の問題は残る。
学区フリーにするなら、寮は完備しないとならなくない？

ひとつの案だが....
野田女子高に女子の一貫部門を作る。
失礼ながら、野田女子は定員割れが続いて教室は空いているだろう。
一方、寮はあるんだから増設しつつ、楠隼のように現施設を流用しつつ充実させていけば良くない？
野田女子を失くすってわけではなく、一貫校部門の増設ってできないかなあ？

ナイスアイデアですね。今後の日本の状況においては一事が万事で縮小均衡は避けられないと思います。縮小均衡が悪ではなく、それに起因する地域差(都市部と地方での教育格差)が問題と考えます。できるだけ多くの保護者、子供が将来の進路を実現できるように高度な教育を受けるチャンスが拡がる環境を整えていってほしいですね。

寮の管理や、育ち盛りの思春期の子供たちのことを考えると親元を離れることに親子ともに不安はあります。

しかし、性差、所得差、居住地域差を均衡へと近づけるための教育施策は鹿児島に限らず必要だと考えますし、もしも高校からでも共学全寮制になるなら、是非上の子にも受験は挑戦させたいと思っています。

こんな時代だからこそ、必要なんだと思います。

楠隼の様な全寮制の学校。

是非共学にせて欲しい。

教育内容も先駆的だし、魅力的だと思っています。

他の教科で点数を採る方法にシフトしてみられたらいかがですか？
そして、入学してから実りある国語の授業があると思うので、そこから頑張って巻き返してみては？外進生は手厚い授業を受けられると思うので‥‥

もしくは、３月にある公立高校入試で挑戦してみるとか‥‥

チャンスはいくつかあると思いますよ

頑張って

ありがとうございます。
最後まであきらめないで、受験に向き合います。
合格点が毎年どの程度変動するのかわからないのが不安ですが、気持ちで負けない方法を見つけないといけないと思います。

最高水準（文英堂）が良いかと思います。
間違つたところ、再度やれば、更に伸びると思います。それと、毎日、音読を３０分ほどやり、早く文章を読む訓練をしましよう。
まだ、１ヶ月あります。大丈夫
ばんばれ

返信くださって、本当にありがとうございます。
今、国語は諦めたくありません。
最高水準、高校入試ですね。
ぜひ、すぐにはじめます。
音読も感謝します。
文章を読むのが遅いせいか、
解答を全部埋めるのがまだ難しいですが、合格された方はみんな頑張って書かれたのでしょうね。

国語、とにかく埋めてください。

なんしゅんに限りませんが、一般的に高校受験は「加点方式」なので書けば加点されます。書かないと点になりません。高校受験では、先生も点をあげたいと思っているので（まだやさしい）とにかく空欄ではなく書いてくださいね

大学受験二次試験は減点法になります。大学教授はあまりやさしくない(^^)

がんばってください

定員27名のところ出願者数が0名だから、受験さえすれば合格するのでは？よほどの失態がなければの話しです。ちなみに、志布志高校が定員117名で出願者数が93名。鹿屋高校が定員275名で出願者数が220名。少子化なれど、さすがに出願者がZEROはおかしい。学校に問題があるのかしらん。

↑通りすがりの一般人が知った口聞いてんじゃねえよ。

合格するには最低点があります。
そもそも学力のない人は出願しないです。

>少子化なれど、さすがに出願者がZEROはおかしい。学校に問題があるのかしらん。

単に費用の問題だと思います。
多くの世帯の可処分所得の額を考えると寮費＋諸経費＋修学旅行費などの負担はきついと思います。鹿児島(またはそれと似たような田舎)のフツーの家庭でお父ちゃんお母ちゃんの手取りの相当な部分が消えるような修学旅行代とか寮費とか、いくら子供が可愛くても家計が耐えられんわ(笑)
まして子供一人×六年or三年。兄弟がいたら二人分、三人分同じだけ出費出来るの？と。
我が家では子供が「宇宙に興味がある」とか言い出したらせいぜいディスカバリーチャンネルに加入して茶を濁すしかないですわ(笑)

楠隼中学校で必要な「費用」について考えてみた。
機種依存文字(?)があり、￥マークは￥マークに読み替えて下さい。

学校HPのデジタルパンフレットでは中学生での月当たりの必要な額として、￥60,000から￥64,000と書いてある。中間をとって￥62,000で考えてみる。

楠隼中に入学すれば月￥62,000が必要であるが、これには寮費(毎日三食の食費、光熱費等々)とPTA会費等の諸費が含まれており、毎月定期に入金するのはこれだけである。
お小遣いとか部活動費は別途必要であるが、これはどこの中学に進んでも同じだろう。

では、地元の公立中に進んだ場合、その中学生に掛かる費用はいくらだろうか？
あるネット上の情報では4人家族のひと月の食費は'19年度￥60,000ちょっとという数字がある。これは一人当たりの月の食費は￥15,000。

楠隼中ではあり得ない塾に通ったら？
またまたネットで調べてみると中学生の3年間の塾の費用は年平均￥20万強らしい(中1で約￥10万、中2で約￥20万、中3で約￥30万)。月謝に換算すると約￥17,000。

他、地元中学でもPTA会費等は必要であり、仮に月￥1,000とする。

以上から楠隼中と地元中学での費用の差分は￥62,000-(￥15,000+￥17,000+￥1,000)=￥29,000。
具体的な数字は上記である。
楠隼では地元中学に通うよりも￥30,000弱が必要そうである。
但し、単純に算出できない数値の光熱費￥トイレットペーパー等消耗費や洗濯費の労働量は別に考える必要があり、また、通学時間が5分しか掛からず、これも費用換算が困難ながらメリットとなる。￥25,000程が実際の数字ではないだろうか。

「寮費を含む必要な金が多すぎる」の意見は理解できないでもないが、以上の計算から学校パンフレットに書いてある経費(￥62,000)がすべて家計に圧し掛かってくるわけでもないことは明白。

帰省する場合の費用は考慮してない(家庭によって異なるので具体的な数値化できない)。

海外研修費については約￥150,000となっている。確かに地元中学の修学旅行費と比べると高いだろう。しかし地元中学でも修学旅行はあるはずだから、楠隼だから丸々￥150,000が掛かるわけではなく、地元中学で掛かる修学旅行費用を引いて考える必要がある。
「今週末から行きますので、明日までに用意してください」じゃなく、2年数か月の準備の上で実施されるから計画的に積み立てておくことで対応できるのでは？

以上、言いたいのは楠隼のデジタルパンフレットに書いてある費用が丸々家計を喰うわけではない、ということ。

自宅通学の私立中学では月々の費用は学校から提示されるものが丸々家計に掛かってくるはずだし、海外研修費(修学旅行費)は同等だろうと推測する。


楠隼高校にそのまま進学したら....
これも中学と大差ないだろう。

かえって通学費が掛かったり、近頃はスマホは必需品(楠隼は原則所持禁止)だったりするから、そこは楠隼と比較する価値はあるかもしれない。
また、難関大学を目指し、もし学校とは別に予備校に行くような場合は、楠隼よりも費用が安くあがるだろうか？

説明会に出れば、過去問貰えますよ

解答くださりありがとうございます。
説明会に行ってきました。
過去問いただきましたが、解答は渡せないとのこと。
書店を廻りましたが、見つからず。
みなさん、どのような対策を立てて、高校からの
入学試験にのぞまれたのでしょう？

定員割れの公立高校ですから全員入れるのでは？

>定員割れの公立高校ですから全員入れるのでは？

残念ながら...

そうですね
今年も何人か落ちてましたね

中学ですが、資料請求したら過去問解答入っていましたよ！

学校へお願いすれば、在庫があればですが無料で送ってくれました。ただし解答はありません

高校からの入学者はいますよぉ😃
内進生に比べると、人数少ないので、手厚い指導受けてましたよ
しかし、２年時に内進生と一緒になるので授業のスピードは早いようです❗
予習しないと大変みたいです

２年になったら、１年時よりはスピードがゆっくりなるので、ここからのギアがあげ時ですね

志望者ゼロなのは試験が何回かあるからだよ。第1さ、楠隼に行きたいって思う奴はさ、1回目の試験を受けるからそのあとの試験が受験者ゼロになるのは当たり前だろ。
物事はミクロじゃなくてマクロで見るんだぜ。そんな目先の数字に騙されると大損こくぞ

高校からの入学生だけのクラス編成になり、１年で中あがり組に追い付くよう、かなりスピード感のある授業になります。
これはどこの中高一貫校も同じです。
これをこなせなければ中あがり組と同じ土俵にはあがれないので頑張りどころかと思います。

あと受験者数ですが、楠隼の一次募集の試験は２月初めにあります。ここで定員数に達していなければ３月の公立高校と同じ日に二次募集の試験が実施されます。

人数が少ないので考え方によってはお得です。

中高一貫校への高校からの入学でのキャッチアップを頑張れるやる気と能力があれば、どこの高校に行っても通用するかと思います。大学受験は出口での勝負なんで進学先がどこの高校かに関わらず頑張ってくださいね。

高校入学組のみの2020年までの大学合格実績でも難関大学に合格しているので、学校としても高校三年間で学力を鍛え上げるノウハウは持っていると思います。

国際医療福祉大学受かったのすごいな。
今年の1番の成果はこいつやな

↑同感です。最近の医学部受験に詳しい方なら大概そう思うでしょうね。

自画自賛、、、。

国立医でも、正直地方は大したことないからね。

>国立医でも、正直地方は大したことないからね
じゃ、あなたが合格してみせてください。
簡単ですよね？

そんな煽るようなことを言うための掲示板
ではないいのでやめてください

>公立は貧しいご家庭に育っても御本人が賢ければ難関へ進む勉学の機会をあたえてくれますから

そうですね。可処分所得にかかる教育費を考えると、完全全寮制や数十万の海外研修費が掛かる楠隼は少なくとも「貧しいご家庭」向きではなさそうですね。この学校で得られた知見を「貧しいご家庭」向けの公立高校の運営に活かしていただきたいと願ってやみません。

自分の目で見たものさえ真実かわからないような世の中なんですから、ネットにあることを100％信じちゃいけませんよ。合格実績についてでなく、楠隼中高に対する批判をしている方に対して反応するのはやめましょうということです。批判するのもしないのも個人の感想ですよ。
※個人の感想です

東大現役２名合格は学校の指導レベルが高い証拠です。地元の医学科合格者数は、地域枠があるので高校の学力を必ずしも反映しません。地域枠は各大学の工学部レベルの学力があればあとは面接次第で合格できます。
旧帝大の合格者数が学力の判断材料に一番なります。今年、大隅半島からは楠隼・鹿屋高校から旧帝大に合格しています。先生の指導レベルが高いのでしょうね。

でも楠隼は今回の人事異動で東大合格を支えた先生方がごっそりいなくなりましたよね。先生によって指導が左右される鹿児島の教育は異動がある関係上やはり問題をはらみます。楠隼を大隅のラサールとして発展させるには、県の優秀な先生を別枠の給料で且つ楠隼専属の担当の先生として配置するなど、特別待遇すべきだと思います。
これからが楠隼の真価が問われると思っております。２期生以降も１期生以上に努力して結果を残してほしいものです。頑張ってください。

>東大合格を支えた先生方がごっそりいなくなりましたよね

「ごっそり」ねぇ〜
あれで「ごっそり」？

ごっそり....
あぁ、ごっそり

なんやかんや言っても、公立高校の方が先生のレベルが全体的に高いです。全教科の先生がそろっているし層も厚い。
中高一貫の私学はまた違うんでしょうけど。子供が高校を卒業する頃になって、そんな当たり前のことを痛感しています。

まあ実際今回の実績の中心になった数学と理科の先生が異動になった事には落胆いたしました。ですが子どもたちは前を向いて頑張ろうとしています。いまは応援するのみです。

確かに今回の人事はちょっと痛かったね。伊藤知事の影響が無くなったことが原因なのか？

開校時に比べて寮も落ち着いているし、勉強できる充実した環境がそろっているそうですよ。男子なら鹿児島市の高校に行くより良い選択かもしれません。

楠隼の女子版があってもいいね
美田園さんよろしく

でも、もう来年度は高校の募集は無いのか…な？
一期生が高校生なったから、来年度は中学生90人の募集になるから受験はできないか…

将来的にはそうなるかもしれませんが、多分今のままだと思いますよ

随分詳しいのですね。
今年も60人枠に259人も受験して、高い倍率を出しているんだったら、中学の募集を90人にして、高校の募集をなくしたらいいのに。
毎年定員割れだと馬鹿にされないるみたいだから。

今年は121人で2倍でした 259名は初年度ですね
6年間の中等教育学校が良いと皆思っているのでしょうが、高山高校の後継との流れから、併設型一貫校ということになっているので高校の募集をやめるという訳にもいきません
中学校を一クラス増やすのも教員の配置からそう簡単にいく話ではなさそうです

そもそも鹿屋市内では公立の大規模中学校が荒れているため私立の中学等、選抜された生徒を集める中学校が望まれていました。その中で楠隼中ができたことは本当に意義があることだと思います。今後は中等部から高等部に上がらずに他校を受験する生徒を出さないことと内部進学者をしっかりと鍛えていくことが重要になってきますね。
また鹿屋中央や尚志館が中等部を作ると生徒確保の競争が激しくなると思うので、これらの学校が中学校の立ち上げをしないでくれると助かりますね。

楠隼も結構頑張ってますよ。進研模試などでも尚志館特進や鹿屋中央文理の３校と平均得点で競り合っているみたいです。（３校とも県の上位１０位の常連です）
女子であれば楠隼は選べませんが男子だと考えてみるのも良いかもしれませんよ。ただ寮生活を受け入れることができればと言う条件付きになりますが。

中学1期生現高1は今のところ化け物ぞろいでS1と呼ばれる東京・京都大学・医学部レベルが2桁いるらしいですよ

高校から入っても内進学生と外進学生との仲も問題無いです。学力に関しても個人差の問題で、学業、受験に関して、公立なのに生徒の面倒見がとても良いです。2021年の実績を楽しみにしていてください！

私目線でよければご回答させていただきます。

楠隼という学校自体人に進めることはあまりできません。なぜなら学校自体良いところ（学校経営にとって前向きな生徒の意見）しか公表しておらず、入る前と入ったあとでは全然、先生・生徒にとってブラックな学校です。

さらに平日の自由時間に関しては部活動をしていると1時間〜1時間30分ほどで食事・入浴を含めると30分ほどしかありません。

生徒用タブレットはとても自由度が低く宝の持ち腐れだと思うほどです。毎日疲労のスパイラルから抜け出す事はできずただただ毎日頑張って帰省（県外＝〜休み）に早くならないか待ち望むくらいです。

さらに事実文化祭での発表によれば3人に1人が持ち込み禁止物であるスマートフォンを持ち込んでいるとのことです

最後になりますが1日３０分程度の自由時間で自由度ＬＶ１ほどの上に実質8時間授業の楠隼中学校に入学したい人は関ケ原の戦いで足軽として一番危険なことをするくらいの覚悟をもってきてください。（私的にはお勧めできません）

突っ込みどころ満載でちょっと笑えます。

>私目線でよければご回答させていただきます。
まず、「私」さんの立場がわかりません。
結構内情に詳しいから関係者なのは理解できます。
在校生保護者？/かつて在校してた者の保護者(卒業？高校中退？中学転校？)/現教職員？/旧教職員？/卒業生？/現役生徒？
在校生保護者なら当然すぐにでも退学(または転校)させるんですよね。
卒業生保護者なら母校をここまで下げることができる残念な親をもった息子さんに同情します。
退学または転校済み保護者なら馴染めなかっただけではないでしょうか。まさか問題行動で退学なら逆怨み甚だしい。
現教職員なら、公務員として恥ずべき書き込みですよ。公務員辞めなさい。(期間任用も含む)
旧教職員なら現教職員に対して失礼な書き込みですよ。楠隼に限らず公立校の現教職員との交流は止めてください、悪影響しかない。
卒業生なら黒歴史として処理しましょう。
在校生ならすぐに保護者に相談し退学か転校しましょう。または担任に「辞めます」と直訴すれば希望が叶うでしょう。
「私」の視線がどこ(誰)なのかで読み手の受け止め方が違ってきます。今後のご参考にしてください。

次、「ご回答」はどの質問に対しての回答でしょうか？
話しの流れ切ってイキナリ自分の感覚を並べてますね。スレ一つ目の質問(2015.08.30)に対しての回答だとしても流れが読めな過ぎです。実生活でもKYって言われませんでしょうか。

>なぜなら学校自体良いところ（学校経営にとって前向きな生徒の意見）しか公表しておらず...
否定はしませんが、良いところだけの公表って楠隼だけの話しじゃないですよね。ちょっと考えればわかりそうなものです。

>さらに平日の自由時間に関して(中略)は30分ほどしかありません。
それは全生徒にあてはまってることです。その環境に馴染んでいる生徒も大勢いるわけです。好んで受け入れてるかは個人差あるでしょうけど。

>生徒用タブレットはとても自由度が低く宝の持ち腐れだと思うほどです。
ここも否定はしませんが、ネットでなんでもかんでも閲覧できてしまうのも問題で、どこの中学や高校でもネット環境持たすには制限掛けるように指導しますよね。
あと、一般のプロバイダー環境じゃなく、県の教育環境にぶら下がったネットなので、それなりの制限掛かってるのは避けられないことです。(わかりますか？もし現・旧教職員なら理解できると思います。)

>毎日疲労のスパイラルから抜け出す事はできずただただ毎日頑張って帰省（県外＝〜休み）に早くならないか待ち望むくらいです。
一部生徒の感想ですよね。或いは「私」さんが誤解している可能性もあります。

>(略)スマートフォンを持ち込んでいるとのことです
生徒用タブレットは使い物にならないと苦情を書き込み、スマホ持ち込みには厳しい意見ですがどちらが本心でしょうか。
ネット環境に制限があるからこそ楠隼を選ぼうとしている家庭もあるかもしれません。
でも生徒のスマホ持ち込みはダメですね。

>最後になりますが1日３０分程度の自由時間で自由度ＬＶ１ほどの上に実質8時間授業の楠隼中学校に入学したい人は関ケ原の戦いで足軽として一番危険なことをするくらいの覚悟をもってきてください。
例えが突拍子もなく意味不明ですよ。要は自由時間が少ないということを伝えたいんでしょうか。

>（私的にはお勧めできません）
と、一部意見がありますので、受検予定の方とその保護者の方は参考になさってください。

冒頭でも書きましたが、「私」さんの立場がわからないことには判断に迷いますよね。

正直言って今の寮のご飯は前よりもひどいです
肉は固いしスタッフの態度も最悪です
改善の余地が全然見られません
寮監の態度も最悪です
退学者も増えてきています

どのくらいまずいですか？
どのくらい態度が悪いの？
どのくらいの退学者が？
在校生ならもっと具体的にお願いします♡

楠隼に通っています。生徒の中には問題を起こし、先生方や寮関係者の方々を困らせている生徒もいますが、ほとんどの生徒は問題なく生活をしています。また、寮食についてですが、私個人の味覚ではとても美味しく感じます。スタッフの対応も非常に良いと思います。退学者については、今のところどのくらい出ているのかは把握していません。私が入学してから現在に至るまでは1人も出ていないと思います。このコメントが参考になれば幸いです。

ありがとうございます！在校生の声が聞けて良かったです。

楽しいですよ。昔先輩達が問題を起こしてずっと楠隼と調べたら「崩壊」と出て来ますが今では落ち着いています。またその先輩達は高い進学実績があります。昔より圧倒的に自由になって来ています。ちょっとの事でいちゃもんをつけていますが他の寮と比べた時に一人部屋の所もそうですし防犯対策をしっかりしているので安心です。あとご飯だって他よりは美味しいです。寮という未知な部分がありますが慣れると毎日が楽しいです！！以上在校生からです。

楠隼の問題といえば、全寮制と男子校の廃止が問題として掲げられているくらいですかね。生徒自身にかかる負担はそこまでないですし、むしろ楽しいくらいだと思います。あとはまぁ、
生徒の学習への関心についてですが、楠隼はその環境を活かせばどんどん成長できますが、逆に使い方次第でどんどんだめになっていきます。だから、本気で勉強したいのなら、本気で勉強できる力をつけて入学するべきです。
逆に楠隼で充実した生活を送りたい場合も充実したイベントが盛りだくさんですので、いい学校だと思いますよ。