今年の合格者は例年より少しレベルが上がると見るのが自然では？
その根拠は南、北、西の倍率が落ち着いていたこと。去年の西の高倍率のせいで西を避けて東に流れた(加えて昨年度の東の北大合格者が多かった)ため東は倍率が上がったものの、トップ校を落ちて私立に行く
偏差値高めの受験生がすくなめであること。
5番手なので変わらずってとこ？
だってボーダーでしょ？
ボーダーと
偏差値は全然別物でしょ。
混同してはいけません。
上の方の言うとおり、ボーダーラインの高低だけで学校のレベルは図れません！ガオカは高倍率でボーダー付近のレベルが西東並に上がっただけで、学校全体のレベルは従来レベルか微増した程度で、西東レベルに追いつくものではないと思います。
その通りです。
四つ上の通行人さん。
東高校の倍率は去年と同じです。
テキトーな情報書き込まないように。
通行人さんの上がったっていうのは前年と比べてではなく
絶対的に上がったって意味だと思われます
どう読んでも昨年とくらべているようにしか読めませんが…
何をどう読んだんですか....?
あなたが絶対的に正しいんですか...?
本人じゃない貴方が騒ぐのは変な話ですね。
それもそうですね。
今年の合格者は例年より上がると見るのが自然では？と、書きました。そのままの意味です。
東は去年も1.5倍でしたか？申し訳ございませんでした。
1.2〜1.3の固定化したイメージがあったもので。
1.5倍になった根拠は適当な情報ではないと思いますが…ともあれ気分を害された東の方(ここはガオカのスレだけど？)重ねて申し訳ございませんでした。
去年は東西とも1.5倍ですから西から流れたという表現にピンときませんでした。
こういう意見を投稿する前に去年の情報を見ないで…と意見してしまいました。
たとえ旭丘の場所でも違う情報はいけないと思います。
まあ、切れるほどの事でもありませんでしたが…
しかし、去年の西の高倍率が東の出願に影響与えるのは当然のことです。たとえ去年東が1．5倍であったとしても。
話の本筋からずれるのでもうやめましょう。
失礼しました。
変わってないんじゃない、レベル
倍率が変わったとしてもレベルに差はあまりでないよ。
定員割れでもしない限り
旭丘だけで見ると、234点以上取れるC・Dランクの子は１〜２年時成績が悪くて３年で挽回した子がほとんどでしょう。
頭は悪くないのに、提出物や授業態度に問題があったり、副教科を蔑ろにしていた子。
もともと頭のいいこの子達を採用するわけですから、３年後の大学進学率には影響が出てくるのではないでしょうか。
大きく見ると、点数は取れないけどお利口さんのAランク女子が選択できる学校はやっぱり旭丘か国情しかない。
220点しか取れないAランクの子の受け皿を増やして分散するか、難関国公立の進学率を上げるかしないと、この順位は変わらない。
220点しかとれない人が どうしてAランクをとれるのかが わかりません。
本当ですよね！Aランクの人が羨ましい
５教科はテストで頑張れば、オール５とれますが、副教科は・・学校や札幌の区によっても内申取りやすい、取りにくい所あるみたいだし・
内申重視の見直し考えたもらいたいです！
ランクは学校ごとに基準が違うのであてになりません。
私の友人は昨年、国際情報国際文化落ちましたが三年生でオール5になってB291でした。私立も一高北進落ちて進学です。
三年生になって急に美術や体育が出来るようになるんですかね。でも三年生は副教科みんな上がってました。
追伸…入学してからランクの話になりましたが私は恥ずかしくてたまりませんでした。Aランクで入学したのにすぐあった3教科テストは 200番台でした。周りはBランクCランクもたくさんいますが私より学力高いです。
やはり学力重視でいくべきか
まずは推薦を止めるのが先かと。
私はランクで受かったと自覚しています。授業もついていくのに必死で実は秘密にしてますが塾にも行ってます
数学、
英語の差は格段で自分が情けないです。
きっとランクがAで普段220点しかとれない人は合格はすると思いますが入学後、必死で頑張らないとならないと思います。
私の友達にも学力はとても高いのに副教科がさっぱり出来ないので内申が低く、志望校を下げざるをえない人がいました
やはり学力が高い生徒が欲しいのであればすべて10:0にする方がいいと思いますね
まずは高校は予備校であってはならない事。
高校は教育課程なので、学力と合わせて体力と物事への取り組む姿勢を学んでほしい。
社会に出て最も大切なのは、この取り組む姿勢で、これが出来ていない人は信頼できない。
残念ながら大学では教えてくれません。
上記の在校生さんは、おそらく日常生活のルーティンがしっかり出来ている方で、何事にも一生懸命取り組む事が出来るのでしょう。
どうしても国公立へ進学したければ、点をとる為のコツを教わるしか方法はありません。
しかし、私立志望なら得意な学科を徹底的に磨いて、それ以上に人間的魅力（清く正しく美しく）を勉強して、自分の中で立派な大人の理想像を造って行く事が10年後に役に立つと思います。
そういう観点から旭丘が目指すべき校風は、多彩なシラバスを用いて、学業に特化した教育と人間形成に特化した教育に力を入れるべきだと考えます。
誠実で嘘がなく、自分に一生懸命な人が他人を幸せにしています。
歴史ある南北西東に追いつく為には旭丘卒の大人達がそうそうたる面々になる事も必要不可欠でしょう。
上位４校も受験できるのに、それでも旭丘に行きたいという子を一人でも増やす為には、すでに卒業した我々にも関係する事だと思います。
そうそうたる面々にはなれませんが、旭丘卒業生として恥かしくない大人でいたいと思います。
長文失礼しました。
うんうん、上の方、いいこと言いますね。
全くもってその通りです。
道コンのss分布をみると、Aランクでss55以下の人がたくさんいます。それどころかss40台の人まで。
ss68、ランクDで志望校を下げざるおえなかった立場としては、まったく納得いきません。よくDというと、提出物を出さなかったのだろうとか授業態度が悪かったのだろうと言われるけど、提出物を出さなかったことは1度もないし、授業もまじめに受け、1年から道コンの成績優秀者の常連だったので5教科に関しては学力的に問題ないはずです。ただおとなしくアピール下手で先生受けするタイプじゃないのと、副教科の実技？が苦手だから。
こんなだから道の学力は、全国的に最低ランクなのだと思います。まぁそれでも10:0受験が増えたことで、いまは多少報われるのかな。大学受験は実力勝負。唯一、公平に評価される機会なので、ランクで泣いた人悔しいと思うけど、腐らずがんばってください。
うちも内申点で苦しんだクチですが、それをバネにして当日点260以上取れたようです。高校生活は一生に一度きりなので、部活・仲間づくり・勉強等に楽しんでもらいたいと思っています。
高校入試って学力もそうだけど、副教科の出来も知りたいから内申点があるんじゃないの？
学校によって内申点の取りやすさがあるのは間違いないけど、副教科が苦手だから不公平っていうのはおかしくね？
上の方の意見ありがたいです。でも私は副教科も実力ないんです。三年生になって副教科が上がりました。高校が副教科の実力を知りたいとしたら、学校ごとの評価では判断出来ないと思います。自分は入試は楽でしたが、その分今苦労してますので。受かることが目的ではなく問題は有意義な高校生活を送れるかだと感じてます。
内申点がなくても当日点が取れれば問題ないでしょ。
だいたい、副教科であっても5を取る最大限の努力をしたのかって話だよ。自分は音楽が苦手だったけどリコーダーの練習は毎日してたし、美術だって上手くなるために本を買って自分で練習してた。その辺の努力をしないで頑張ったけど才能ないって言ってる奴はただの甘え。努力をした人に申し訳ないと思わないのか。副教科でどうしても5が取れないなら主要5教科を完璧にすればいいだけの話。結局は自分の力不足を人のせいにしてるだけ。
副教科は筆記テストの勉強をしたくらいです。ウチの学校は、かなりランク甘かったです。特に三年生学年末は…塾の先生はランクがあるから大丈夫と言って旭丘受験、合格しましたが、結局合否判定は体育の5も
英語の5も同じ扱いです。当日点取れない人はランクに救われる場合ありますが、この学校を受ける人は恐らく5教科は5の人が大半だと思います。差がつくのは副教科。
その判定が甘ければ学力がなくても合格できます。
実際、Cランクの人とはランクだけで40点の差がありますから。副教科の判定を公平にしない限り真の実力は計れません。
相対評価の時代は、確かに頑張っても５を貰えないことがありました。しかし、
絶対評価の今は３以下の人は頑張りが足りないか、取り組み方が悪いかしかありません。
例えば、体育。
筆記試験は誰でも勉強すれば出来る。しかし、実技は個人差があります。それでも諦めずにどうすれば出来るか先生に聞きに行くとか出来ないなりに繰り返し練習するとか、そういう努力が評価につながります。
物事への取り組む姿勢とは、「結局は自分の力不足を人のせいにしてるだけ。」とおっしゃる方が言う通り、苦手克服のために、上手くなるために本を買ってでも自分で練習する。諦めずどうしたら上手くいくか考え実践を繰り返す。
そういう姿勢です。
諦めたらそれで終わりですが、継続し試行錯誤する事で新しい物が生まれます。
社会に出るとその繰り返しです。上記の方は言葉は厳しいですが、その考え方が出来ない人は結局グチばかりで何も達成する事ができずに大人になります。
在校生さんは少しコンプレックスがあるようにも感じますが、気にする事はありません。
人はやれるかやれないかではなく。
やるかやらないかです。
どんなに頑張っても今やれる事以上にやる為にはコツコツと努力するしかないのです。内緒で塾に行く事も努力です（笑
そしてどうしたらいいのか考えるのです。
幸い、旭丘に入学出来た人達は考え試行錯誤出来る下地は整っているはずです。
努力は必ず報われると言いますが、正確には「努力は必ず次につながる」です。
努力した先には、ある日突然何らかの形で涙が出るほどの達成感が訪れます。
残念ながら、それを体験出来るのは上記の言葉の厳しい方も含め一握りの人間です。
なぜなら、多くの人は失敗や上手くいかなかった事を他人や物のせいにして現実から逃げてしまいます。
出来る事なら高校生活の３年間で困難から逃げない自分を創り上げて欲しいと願います。
さて、旭丘のレベル上がったとみますか？それとも下がった？についてですが、
こうして頑張る在校生さんが増えてくれば、自ずとレベルは向上していくでしょう。
在校生さん、受験生のみなさん、旭丘生としての誇りを胸に頑張ってください。
ありがとうございます。実はセンター8割得点が必要な大学を目指しています。恥じることなく頑張ります。
ssだけなら南に入れたのに、旭ヶ丘に甘んじることになったときは本当に悔しかったですね。自分より得点力のない子が南に通い、まわりの同級生をみても刺激を受けるレベルの子がいない。中学時代に切磋琢磨しあった友人は、南北西進学。でも早々に内心偏重の高校受験に見切りをつけ、高校の勉強を先取りしていたおかげで大学受験では納得のいくものになりました。
ここで副教科の勉強がどうとかと言ってる方がいるが、そんな時間があったら
数学の問題1問、
英単語の一つでも覚えた方がいいですよ。所詮高校は通過点。リコーダーが上手かどうかなんて、大学受験ではみられません。そして就職でものを言うのは高校ではなく、出身大学です。西や南に続き、旭ヶ丘まで10:0受験を取り入れたにはなぜか。現行の受験制度の違和感を、学校側も感じているからではないでしょうかね。
上の人、少し違うな
内申点で苦しんで、悔しい思いをしたくないから副教科を頑張るんだろう。人間は環境に左右されやすい。意識が低い人が多い高校に行くのはその時点でデメリットしかない。上位高校に入るメリットは見栄やプライド、教師の質などではない。環境がいいから。同級生に刺激を受けるから。周りの当たり前の環境に左右されるから。ですよ。
例えば、北大に多数進学者を出している札幌南高校(北大に入るのは難しくないと思っている)と北大に少数合格者をだしているA高校(北大にいけるのは上位だけだと思っている人が多い)があるとする。南高の人たちは北大は当たり前くらいに思ってるけどA高校はどうだろう。その時点で心理的距離が生まれるよね。北大に受かる実力はあるけど一個ランクを下げてしまうなんてこともあるかもしれない。そういう「当たり前」の意識が大事だと思うよ。
それと、上の人みたいに大学受験で使わないから副教科を切るみたいな考え方は賢いとは思うけど、本当に必要なかったら副教科なんてなくなるんだよ。そこんとこ勘違いしちゃいけないな。そういう人がいるから内申点制度はなくならないと思うね。
ガオカを卒業した人間で自分の母校を「旭ヶ丘」という奴ってどれくらいいるんだろう？
単なる変換ミスかと思ったが、二回はしないだろう。二回は
