延べ合格者数から間違ってる学校があります。
延べ数も現役数も各学校への取材に対する申告数がほとんどなんであてにならないよ。全部現役にしちゃうところもあるし、こんなもんかな、ってところもあるし。
合格できるだけの学力のある人は2学部くらい普通に合格するんじゃない。妥当な数字かな。それにしても川越は実合格者が多いね。
[埼玉] 延べ 実合格
川越 119 95
大宮 110 64
開智 104 62
栄東 111 53
市立浦和 74 47
大学通信のアンケートへの回答が元になっていますが、嘘を申告したことが判明したら、かえって学校の評判に傷がつきますから、そんなことはしないでしょう。
アンケートへの回答が嘘でも何のお咎めはないからね、アンケートってそんなものでしょ?
私立は裕福な家庭の割合が公立より多いから受験料気にしないでたくさん受けるから仕方ない。
ただの水増しだねw
上位層はあんまり受けてないよ。
早稲田理科大は共テで取って、あとは国立って感じ。
一般で早慶を受けてる人もいるけど、そんなに数は受けてないよ。
無駄打ちすると時間無くなるからかなり絞って受けてる人のほうが多い。
中間層より上のほうがちょっと多めじゃないかな。
とはいえ、10も20も受けてる人はいない。
へ〜、そうなんだ?その割には合格者と実進学者がかなり乖離しているけどな!言い訳がましいね。
栄東はスポ科と人科で稼いでいるからね。優秀層なんて議論にならないだろ!
だから共テなんでしょ
上位の人たちは、共通テストのマークシート正しくチェックしたかの確認のために、早稲田とか共通テスト利用で受けてるとか他所で書いているの見ました。
そうですね。
で、理科大は中の上から上位層まで共テ利用を受けてる感じじゃないかな?
マークミスの点検のためではなく、早稲田スポーツ科学部の共通テスト利用は、5教科6科目ではなく、4教科4科目で出願できるからです。
確かに栄東は政治経済・法学部の難関学部の合格者は少ないよね。それは痛感済