個人的な考えです。
受験適齢期の子供を持つ埼玉在住の殆どの浦高OBは、子供を是非浦高に行かせたいと思うより子供が望むなら、そして合格できる学力があれば行かせるという考えなのでは？
子供が浦高を目指しているなら、良い学校だから頑張れくらいは言うかもしれません。
高校入試なら子供の選択を第一優先、親はそのサポートに徹します。
埼玉は鉄道の便が良く学校の選択肢が豊富で、学力次第で都内、県内、いずれも進学が可能です。
知っている範囲ですが浦高OBのお子さんも学力優秀な場合、都内の中高一貫校、県内の学校、浦高と進学先は分かれています。
中高一貫私立校の高受中止は私学の学校運営方針であるから賛成も反対もなく、そもそも高校入試をさせているご家庭はさほど気にしていないでしょう。
浦高を目指すような生徒なら高校入試での私立の併願校も定員キャパシティーの面からも比較的多いです。
ありがとうございます。
高校受験組なら、それが当たり前だと思います。
でも、えーと、そうではなくて…。
中学受験をするなら、小学校４年生くらいから準備を始める方が多いと聞きます。その時点で、子供本人が、受験したい高校や大学が決まっているケースは、それほど多くはないと思うんですね。
その際、高校で浦和を受ける選択を残して中学受験をしない、という選択をするかどうか、ということです。
つまり、「中学受験に誘導しないか」ってこと。
高校受験をすると決めて公立中学に進学し終えた方が、どう思うかではなく。
だから、自分の子供や孫、ということでお願いします。
すみません、追記です。
「孫の受験には口出ししません」という答えになっちゃうかもしれないんですけど、そういうことではなく、気持ちのことでお願いします。
うちはもう小学生はいないのですが、もしまだ小学生低学年の子供がいたとしたら、高校受験の成功を信じて公立中学へ、という選択ができるだろうか？と思った次第で、皆さんのお考えを聞いてみたいと思いました。
埼玉は公立志向が根強く、学習受験も公立合格を前面に出します。
ただ、大学の入試制度も変わって来ている為、面倒見の良い私立が伸びているのも事実です。
実際、大手進学塾も公立御三家(浦和・大宮・一女)の次に私立男女御三家(栄東・開智・川越東・淑徳与野)の合格実績を前面に出してます。
その私立御三家も中高一貫生の方が高入生よりも優遇されています。中高一貫生とのしがらみが無いのは川越東のみ。
生徒が元々優秀ならば中学は公立で良いし、そうで無いならば私立中学に行かせる方が良いです。
孫は、下記子の例をベースに考える（感じる）と思います。つまり中学受験をしないか否かは様子をみながら考えるということです。
（子の例）
小学校４年生になる前から検討しました。受験を中学に入る前からにするか否かについて。検討材料は
模擬試験の成績であり、判断基準は1一貫高の生徒さんたちに埋め難いほどの大きな差をつけられないようにするためにはいつ受験をするべきか、2本人がどの辺りへの通学を希望しそうか、です。
その結果、何となくですが中学受験はせず、中学受験生が使いそうな書籍で勉強をさせることにしました。
浦高に進学しました。一貫に近い都内の高校も受かりましたが、上記2の基準による結果です。
なお、私は男性ですが生まれ育ちは東京で、中学受験を経験しています。県南在住です。
すでに大学生の長男は、中学受験には親から誘導はせず、高校受験をしました。親バカのタラレバですが、小学生当時、中学受験をさせればそれなりの中高一貫校に進める見込み(勘違い?)を持っていましたが、スポーツに打ち込んでいたこともあり、中学受験はパスしました。
中学では、内申も北辰テストも浦高に余裕をもって合格できる成績でしたが、本人が学校見学等、自分で調べ考えた結果、本人の希望により、早慶附属の某校を第一志望とし進学しました。本人は、満足度の高い充実した高校生活を送ることができました。
親が誘導する中学受験と異なり、高校受験では自我が芽生え、親の誘導はしづらくなると思います。我が家は強い希望はありませんでしたが、親側に、東大や国医等に強い希望がある場合は、中学受験をしたほうがよいかもしれませんね。
大学受験は高3の一年間勉強すれば何とかなると思っていたので、息子には中受は薦めなかった。結果は特に問題なく、大学進学以降の方が苦闘している。
自分は中高一貫だったけれど、一貫は勉強・学校生活共に良い面ばかりではないと思うので。
OBだけど、子供には中受を進める。どんなに頑張ったって、6年かけて大学受験の準備ができる中高一貫とでは、流石に差があった。
浦高から 例えば神戸弁が標準アクセントとなっている語学別クラスに入ったりすると、
当初、驚きはそりゃあるだろう。
でも人生、そこで終わらないから大丈夫だよ。
今年高校受験を控えた子の親です。関西出身なので埼玉とは違った環境で育ちました。なので、埼玉では当てはまらないかもしれませんが、公立上位高のほうが難関大学に合格するという感触があります。息子が小5の時に中高一貫校の受験も提案しましたが、私と妻のの親戚のほぼ全員が公立高校から国立大（東京大、京都大、神戸大、埼玉大 他)に進学したことを知って公立上位校を調べ、文化祭見学で惚れたらしく、公立中→浦高を目指して勉強してます。
中高一貫校は学習の先取りができますが、大学受験は決まった範囲から出題されます。確実に学習範囲を終えてくれる公立上位高校に行くのであれば、中高一貫でなくとも大丈夫と思っています。
OBだけど、子供には中受を進める。
小学校のまとめとしてね。甥、姪たちも小4で
模試を受けて己のバカさ加減に気づかせ、学ぶことの楽しさを教えてあげた。合格したけど公立に進学、県立受験の予定。兄弟みんな大学は現役だから「なんとかなるんじゃない？」と甘ーく考えてますよ。好きにさせます。
