浦高出身の者です。応援団は今年3月の卒業生で2人、その前の年で5、6人いたと思います。僕は今年の卒業生でしたが、僕たちの代から急激に入部者が減りました。
理由としては、入部する人はゼロではないのですが、1年生の夏にキツいトレーニングが待ち受けていて、先輩も厳しいので耐えられずに辞める人が続出。1人辞めるとバタバタ辞めていく感じでした。
時代の風潮もあって、応援団はキツいしカッコ悪いなどの理由から避ける人が多くなったのではないでしょうか。
僕たちの代から下は徐々に生徒たち自身も昔のような浦高生らしさ（男らしさというのでしょうか）が失われていってるような気もします。先生たちも安全志向な先生が増えてきて、校風自体も徐々に変わってきてしまっているような気がします。
長文失礼しました。
脇役を以て任ずる応援団。多いときには百人とはいかなくても何十人と在籍していたのでしょう？そのことのほうが寧ろ奇跡的なことだったと思えますね。
入団者がいないことを心配した応援団員ではない人が募集に動いてくれたそうですが、「専ら脇役ばかり何件もこなす仕事なのだが引き受けないか。主役が回ってくることは決してないんだ」と説明しながら募集しているようなものですから本命志願者が現れることは難しそうです。また、応援団については批判的な見方もあるので入団に慎重になるのは自然だとも言えます。たとえ単純な誤解や勘違いによるものであっても悪く思われている状況があったら誤解をざっくりとでも解いておく必要があります。時間との競争で。明らかに何らかの問題が存在しているのに問題を解消しようとはせず部員(団員？)の増えることを望むのは無責任です。
今年はコロナ禍(←鍋ではない！)が世界規模であったのでそのことが歴史や人々の記憶に刻まれ、例年の応援団による校歌指導もなかったと思われ、応援団が共通の欠点を持った人たちの集まりになることを防いでいます。共通の欠点・弱点を持った人たちだからこそ外見やら趣味やら異なっていて自分たちでもはっきり認識していなかったのに外部の人間から芸術科目で音楽選択者がいないことや
国語で最高評価の者がいないことなど言い当てられてしまうのです。そうそう、この掲示板にときどき貴重な書き込みをしてくれる卒業生の人についても分かったことがあります。校歌指導で自分では発言せず、他のメンバーがかさにかかって強圧的な発言をするのをよし、よし、と見ていた人ですね。また、今までの人生で自殺を考えたことのない人です(これは良い！)。後になるほど精度が落ちてくるかな。でも、当たらずと言えども遠からず程度には当たっていませんか。
応援団を存続させたければ今年を応援団元年として新たに歩み出すことです。幸いに「校歌指導」の持っている非人道性に心惹かれて入ってくる人は防げそうです。少なくとも今年は実施していないから。
恐竜の絶滅みたいに応援団が消滅したかのような表現は不正確ですよね。引退した3年生は通常の応援活動はしなくなったということで請われれば今までの応援団の活動について伝授することもあり得るでしょうし、年度末まで在籍するのでしょ。新1年生も納得がいけば入団も考えられるでしょう。
それはちょっと違うかな？関係者の方ですか？まあ、色々な考え方があるけどね。浦和高が浦和高である所以を良く考えてみよう。
校歌指導ですが、僕は指名された一人ですが僕を含めてそれを引きずってる人間はいないと思います。クライマックスは浦高生になれた幸運を噛み締めた時間でした。校歌指導に対して色々な意見があるかもしれませんが僕には良い思い出です。応援団のおかげで体育祭は盛り上がったし、野球やラグビー等スタンドで楽しく応援することができました。応援団がいたことを僕は有難く誇りに思ってます。応援団の皆さん ありがとうございました。
本当にすぐ上の方がおっしゃる通り、逆に応援団がいない学校生活を送る皆さんのなんてかわいそうなこと。
そして自らバカを演じて盛り上げるあいつらがどれだけ大切な存在か。だからこそ、尊敬を受けるんです、あの人たち。
居て当たり前の存在だった。応援団のおかげで肩組んで校歌や応援歌を歌えるようになった。寂しいな、これからどうなるんだろ？
自分の学校の校歌を当たり前のように肩を組んで歌う学生達の姿を初めて見た時は本当に感動しました。こんな高校全国的に見てもそうはないです。浦和の良さが消えてしまうのは極めて残念です。
そうゆうの正直いらないと思ってても声上げられず、、、。
何故かと言うと、、、、。
第一志望は他校だったんです。未だに悔しさは残ってます。
そうゆう奴もいるということです。
すみません。
少数派だと思います。
少数派、多数派というのは知らんけど、そうゆう理由の奴も中にはいますという話。
全員が当たり前に同じ考えだと思ってる奴に言いたい。
ただ、学校は充実してますし、楽しいですよ。
自分も所謂少数派。正直、ここへの思い入れ強く語る人が面倒臭いし理解不能。同調圧力が強すぎる。
自分を解放できる奴は援団と共に楽しめると思う、解放できない少数派も否定はされないし、しない。彼らも何だかんだ巻き込まれる、それが浦和高。
ようわからんが、それだけ他と違うところがあるから他と違った結果も出てるんでしょう。
それがわからないから理解不能とか、わからないことを正当化してもしかたない。私はわからない。それは私の理解力ではということなので、気持ち悪いのは私の方だ。でもそれがどうしたとも思う。
決してアンチではないですが、他と違った結果とは？
入り口と出口を比べて他とは違った結果であるなら納得ですが。
どの学校も入り口相応の結果であると思います。
浦和高校の生徒しか分からない価値があると返されそうですが。
簡単に言えば
ラグビーやったことがない奴らが頑張って全国に行ったとか、そういうことじゃないの。
釘も打ったことないのに門隊であんなもの作り上げたとか、そういうことじゃないの。
どの学校も入り口相応の結果である、ほんとうにそうかな？入り口で結果がみえるってつまらないとは思わないのかな。逆もあるし。入り口は良かったんだけど出て来る時は残念でしたってこともよくある話。
何処にだって探せばある話でしょ。其を殊更に「浦和は！浦和は！」ってやるのが面倒くさい。
筑附のコーヒーカップの方が凄いと思う。。。
と言うように、どの学校にも負けない何かはあるものだ。
個人的な印象ですが、学力レベルを考慮した運動部の活躍については、他の追随を許さないと思います。
学校全体で括ることいついての議論はあると思います。ですが、私ごときには到底及ばないレベルの、優れた生徒さんが数多くいらっしゃるのは確かだと思っています。
静岡県や福岡県は県立トップ校でもスポーツ推薦的なものがあると聞いたことがあるのですが、埼玉県もそういうのはあるのでしょうか？
ないです。
ただ中学での活躍が内申点に加算されます。
質問したいなら別のとこで聞いた方が良いのでは？
一応応援団についてなんでね。
脱線してきました。
貴校の応援団は部活動の位置づけでしょうか。
一部活動であるなら、単なる部員になぜ指導されなくてはならないのか。
疑問をもつ生徒がいてもおかしくありません。
当校の応援団は部活ではなく生徒会に属し団員は選挙で選ばれます。
団長をはじめとする幹部は団内で選びますが生徒総会での承認が必要です。
当然罷免もできます。
学内民主化運動が盛り上がった60年代〜70年代に
やるべきでしたが
今からでも民主化が必要かと思います。
＞民主化が必要
？外部の方で事情も分からずに失礼な指摘なんだな。
そもそもいきなり「当校」っていわずに「当校」というなら校名を名乗るべきなんだな。いいたくなければ「わが母校」とかいうべきなんだな。
