中学生の内緒さんへ
学校への不平不満の書き込みの要求は、アラシ行為と同じです。
貴女の不安に思っていることを、もっと具体的に書いて、相談するのであれば、まじめに堪えてくれる人がいるかもしれませんが、
そのような書き方だと、アラシ目的と見なされますよ。
そういう風に荒らしだとか言うからいけないんだよ
本当にそのことを聞きたいのかもしれないじゃん
その場合、他に聞き方あります？
別に「知りたぃので教えてくださぃ♡」とか書いているわけでもないのだからそんな荒らしだなんて言わなくても
まぁ上の方は一般人のようですが、一女には、そういうことでいちいちきつい言い方する人がいるというのと事実です。あとプライドが高いです。
なんでもすぐアラシとか言うなよ
わたくしは荒らしのようには思いませんよ。質問者様はただ純粋に、志望校にするかもしれないから、高校の様子はどのようかな、と気になっているのではないでしょうか^^
一女生の成りすまし、もうやめなよ。
声が聞こえないので、真実が伝わらないのが言葉のみの掲示板の辛いところですが。
以前同じような内容で大宮高校の方にも入学して後悔している・・・類の書き込みがありました。そんな書き込みを見ると、やはり迷っている人は心がゆらぐのではないでしょうか。
一女でも大高でも、多分どこの学校でも入ってよかったと思う人もいれば、こんなはずじゃなかったと思う人もいるのだと思います。それは、学校の体制もしかり、級友とのしがらみもしかり・・・。最終的には本人がどういう学校生活を送りたいか…だと思います。このような進学校になると、今まで中学校で一桁台が当たり前だったテストの順位なども、見たことのない順位になったりします。まずそこからして、いやだと思う人もいるわけで・・・。結局は本人の心の持ちようだと思いますよ。
縁があった場所が花開く場所と決めて、頑張る事が一番だと思います。
頑張ってください。
浦和一女でも専修、東洋、日大、駒澤にも入れずに、大東文化、帝京、亜細亜、東京国際あたりに入る生徒もいるのかな？
学年360人のうちの330から360番の人は、どうしているの？
しつこいな。
早稲田や慶応、立教に現役で合格しているよ。
そんなに気になるなら、学校説明会で質問したまえ。
一女生は、基本プライドが高いから、最後は6大学に行こうと決めて、科目を絞ってきっちり仕上げていく。
全て入れるというわけではないが、下位の者はそうやって、不思議なことに合格していく。それが真実。
見栄張る奴だな。下位では東洋、日大も厳しい。
これが、現実だよ。早稲田、慶應、立教に何人、合格してるんだよ。
下位にこだわって貶めようとしている君の目的がわからん。
そんなに一女の下位の人のことが気になるなら、残りの御三家、大宮と浦和の下位50人と比べてごらん。
お二人の内緒さん、やりあっても意味が無いです。
大学も学部も多岐にわたっている今の時代、大学名だけに拘っている妙にプライドの高い人がいますが、ご自分が学歴コンプレックスなのか
偏差値でしか人を判断出来ないのか、残念です。
大学とプライドを結びつけてしまうことが不思議…
下位を比べてみた。
浦和高校は、卒生１６％の下位５６名（現浪込み）がＭＡＲＣＨおよびそれ以下への進学。
一女は卒生の２３％９４名（現浪込み）がＭＡＲＣＨ未満に進学（ＩＣＵ、学習院、津田、東女、本女、同志社や薬科大をＭＡＲＣＨ並を見なせば、１６％５５名）。駒沢、実践女子、東農大、東洋、日大などへの進学者数が示されている。その他私大２７名とあるが、どこだろうね。
大宮高校は、全生徒の進学先を詳細に晒していない。見栄えのする大学名のみを公表。法政未満の表示を打ち切っており、表を見ると、一見すばらしい実績に見える。３年間の平均進学先の円グラフからの読み取ると、女子の場合、２３％が現役でＭＡＲＣＨ未満に進学し、２３％が浪人している。浪人してＭＡＲＣＨ未満に進学ってのもいるだろうから、３割くらいがＭＡＲＣＨ未満に進学していると思われる。
ＭＡＲＣＨに届かない危険性の回避の点では、一女の方が大宮の女子よりすこし良いようだが、たいした差は無い。
全生徒の進学先を提示するということは、大学のランクなどよりも、みな一女生であり一女の卒業生であると学校が太鼓判を押したということ。
単科大だろうが何だろうが、別に恥いる問題は全くない。
浦高も多分同じ。それで良しと思う。
16パーセントの55人がMARCH以下の大学、駒澤、東洋、日大、東農、実践女子などに進学してるわけね。やはり、一女で300番以下になったらそれが現実だよね。なぜ、一女の300番以下が現役で早稲田、立教に合格しているなんて、見栄を張るんだろう？
300番以下になったら、落ちこぼれなんだよ。
むしろ16%だったら立派だろ。
それに校内順位=大学のランク、と思っているあたり、大学受験に関して致命的な誤解があるぞ。
ところで、こんなにしつこく粘着する君の目的と悪意の源はどこにあるんだ？
＞見栄を張るんだろう？
教員、教委、保護者、卒業生、関係者、がプライドをかけて情報操作に頑張っている御三家の一角という事ではないでしょうか？
関係者がプライドをかけて情報操作しているんですか (笑)。
>それに校内順位=大学のランク、と思っているあたり、大学受験に関して致命的な誤解があるぞ。
そのとおりですね。だから、別の現役早稲田のスレっもこのスレもかみ合っていない。
そういえば、数年前、日比谷高では、校内順位最下位レベルから慶応現役合格者がでているって、公表されていた。定期試験総合点や
模試５教科の席次なら、浦和一女高で校内３００番台でも早稲田ってあり得るだろう。もちろん、大宮高や浦和高でもね。
>300番以下になったら、落ちこぼれなんだよ。
360-400定員で、300番台じゃ、普通は落ちこぼれって、見なしますね。
パレート（働き蟻）の法則じゃないけど、どの学校でも、ほとんど勉強しなくなるナマケ者がある程度出る。パレート則なら２０％。ここに何らかの理由で、１年生のうちからハマり込んでしまえば、まさに底なし沼。予備校行って浪人して頑張りだしたって、もう水準には届かない。
さて、浦和一女高のマーチ、東女レベル未満の１６％をどう評価するかだが、面倒見が良いといわれる大宮高を含め、進学者の大学を下位まで公表している学校がほとんど無くて、他校と比較のしようも無い。学校は、隠さずに公表しているくらいなのだから、おそらく恥ずかしくない数字なのだろう。また、アリさんのとの比較で大変失礼かもしれないが、２０％を下まわっており優秀。
浦和高は、マーチ込みで１６％ マーチ未満だと７％と少ないが、卒後、環境が変わったところで２浪くらいして挽回しているのか、それとも、平常時なら２０％くらいでる怠け者が、戦時体制下のような忙しいカリキュラムにつき少なくなっているのだろうか。
それから、１６％って値が目立つが、正規分布ならば、下位１６％のところが、ちょうど
偏差値４０になる。偶然かもしれないが、ちょっとおもしろい
もういい加減にしたらどうですか。
質問者はこんな回答を期待しているわけではないだろう。
>偏った意見でもなさそうです。もう少し具体的に教えてください！
の書き方からして、アラシだろ。
アラシの思惑通りの展開。
浦和一女は埼玉県を代表する公立上位の進学校、その一女ですら下位の16パーセントは法政以下の日大、駒澤、東農、実践女子などに進学しているという現実。16パーセントを多いとみるのか、あるいは少ないとみるのかは人それぞれだろうね。
それでも、一女が埼玉県を代表する公立上位の進学校であるという事実は疑いの余地がない。ただし、見栄を張って350番台でも早大、立教に現役で入っているなんて見栄すいたウソは書くべきじゃない。
春先になるとアヒル坂には社会的に問題のある人が出没することがある。
ちなみにどこの女子高の周辺でもにも似たようなことがあるそうだ。
この御方はそういう人の一種だろうねぇ。
360人中350番台の生徒が、早稲田、慶応、立教に現役合格。
模試を全員全教科で受けさせられて、元々実力ある子らが非受験科目をノーマークで提出したというのなら、それは起こりうる。
実際に受かったことはあるかもしれないが、
それを、350番台でも合格する、とは言わない。
合格している、とは微妙な言い方で、
ウソとは言い切れないけど、実態ではない。
見栄すいたウソ。
見え透いたウソと見栄張ったウソがまざってしまったな。
もうやめなよ。
上の人が書いているように単なる女子高のストーカーだよ。
在校生を含め、最近卒業した数千人の十代の娘らに対して、一人で毒を吐いている姿はおぞましいとしか言いようがない。
精神を病まないうちに現実社会に戻りなよ。
この時期には大宮高校にするか浦和一女にするか、まだ決めかねている生徒も少なくないでしょうから、進学実積の情報は役立つと思いますよ。やはり、進学実積は受験する学校を決めるポイントの一つと思っている生徒は多いと思います。
質問者さんへ
"女子校のノリ" でググってみれば？
貴女の心配、不安は たぶんソレです。
意識高い系女子()が多いです
良い意味でも悪い意味でも
プライドが高そうですね。
特に一女と書いたバックをこれ見よがしに持っていると、そう感じます。
生徒さんより親御さんの方が一女ブランドに魅力を感じていらっしゃるのかもしれませんが。
プライドのない女性より、プライドのある女性の方が輝いていると思いますがいかがでしょう。
プライドは、負の意味に使われる方もおられるようですが、自分を律することのできる生徒に備わっている自己規範のひとつであると思います。
彼女たちは、しっかりとブランドに見合うだけの社会貢献をしていると思います。研究者の中でも評価は高いですよ。
これ見よがしって、具体的にどのようなシーンなのでしょうかね。
校名が入ったバッグを使うってこと、変ですか。
浦高のマーチ以下への進学率は、１６％でなくて１４％。
一女のマーチ、東女レベル未満も、１６％でなくて１４％。
投稿者の悪意か？
微妙なデータ捏造によるネガキャン。
自校の分を良く見せようとする行為は、許容できないこともないが、
ネガキャンはお里が知れる。
