↑
乙
一般人で！
北辰受けたの！
某は中学3年生でございます
中学３年生がこの時間帯に投稿するのでしょうか。現在１３時５５分。勉強に集中すべき時間にこういうところに投稿しているようでは川越は難しいでしょう。川越に合格したいなら、投稿などせず、勉強に集中することです。
10月の北辰受けたんだろ
今年度の川越なら中央値が65だったろ
なんでそんなに盛るんだ？
盛る意味って、なに？
安定して74は凄いですね！安易に大丈夫とは言えませんが、我が子も70切ってる時もありましたし、最後は当日点なので、そんなに北辰の一回だけで諦めず頑張ってください。充実した川高生活が待っています！
釣りでしょ。本気ならデータ分析だけが極端に苦手ってことになります。
文章も釣りでしょ。
何のための釣り？
川越ってこんなに
偏差値必要なんだ！って事？
なわけないの、誰だって分かってんのに？
↑意味不明。釣りに論理的な目的を求める？
ここは過剰反応が多いから面白いんでしょう。
入試前日も遊んでたって受かる人は受かるんだから
74くらいは普通にいるけどね
クラスの半分
ええ？
そんなに高
偏差値の生徒が多いのに、この大学進学実績ですか？？
偏差値７４は上位0.8%、埼玉県の中３は64000人。上位の５００人ちょっと。クラスに半分って、つまらな過ぎる釣りだな。
69とか川越南でもゴーサイン出せないよ。
川越南とか
偏差値60、61くらいが平均でしょうよ…
全盛期の川越南？のこと書いてるんだと思います。
↑意味不明。６９でもNGって具体的に何年の事？
６９の川高志望の中学生のスレで、６９じゃ南も無理ってコメがあれば、真面目に心配してるスレ主が可愛そうって思うのが普通だよ。
74取れてても落ちる人は落ちる
川高は質問してすぐに批判や荒らしコメントがつくが、恐らく同一人物だろう。
居場所のない寂しい人間なんだろうね。かわいそうに。
平均
偏差値69だって合格の可能性は高いんじゃないか。
平成28年度入試用の北辰データだから少し古いけど、北辰
偏差値70で１人だけ不合格になってるだけだ。それより上の不合格は0人となっている。
偏差値69なら合格60人、不合格4人
偏差値65だって合格33人、不合格19人。
上記は全員の北辰データではないが、ある程度の参考になるはず。
偏差値70以上でも一発勝負なので、
過去問対策と併願校は確実に。
そういう不用意なコメントが荒らしを呼ぶんだと思うよ。「荒らしに反応するのも荒らし」でしょ。わざわざ煽るのは賢明じゃない。スルーして質問者への回答に専念するべきでしょう。
放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい。
釣りです。北辰受けてれば、合格ラインは分かります。成績が落ちてショックを受けても、川高がヤバいかどうかは分かります。
合格と不合格が拮抗するのが６３ってところかな？ちょっと不思議なデータだな。北辰で67.8が合格可能性50%ラインとなっているが。
50%ラインで合格者の中央値だよ。
とすると合格者の中央値は67.8で、63でも半分は合格出来るという事？いずれにしても不思議なデータに思える。63 なら進路指導で川高のGoサイン出ないと思う。でも半分は合格？?..
68〜70のラインに合格者の8割が揃ってます。
合格者は３７０人程度。６８〜７０が８割とすると２９６人。７０超が少なくとも３０人はいると思う。残りは３７０ー２９６ー３０＝４４。６８未満に４４人しか枠が残らない。６５で３３人合格も６３で半分合格も到底無理な計算。
何より合格者の中央値が６７．８なら６８〜７０に８割は揃わない。中央値は６９程度になるはず。
私が知ってるのは平成28年度の入試用の北辰だから、平成27年のデータと言えば正しいのかな。今から3年前の物。
この年度の川高合格者の中央値は68.4だから今の川高
偏差値より僅かに高いよ。
平成27年(平成28年度入試用)
川越高校
合格者平均
偏差値 67.6
合格者中央値 68.4
偏差値70 合格39名 不合格 1名
偏差値69 合格60名 不合格 4名
偏差値68 合格64名 不合格 7名
偏差値67 合格42名 不合格 7名
偏差値66 合格55名 不合格 25名
偏差値65 合格33名 不合格 18名
偏差値64 合格08名 不合格 19名
偏差値63 合格16名 不合格 22名
偏差値62 合格03名 不合格 09名
偏差値61 合格なし 不合格 06名
偏差値60 合格02名 不合格 03名
偏差値71以上 合格37名 不合格なし (合格者最高
偏差値73)
偏差値59以下 合格なし 不合格09名 (不合格者最低
偏差値56)
偏差値67.9はたぶん今年の川高中央値。
上のデータの中央値はまだ68以上あるよ。
ありがとう。
この年の合格者数は４００人、不合格者数は１４７人。データの合格者数は３５９人分で９０％の網羅率。データの不合格者数は１３０人分で８８%の網羅率。偏りはほとんど無いから信頼性が高いね。
もらったデータで階級別の合格率を出してみました。
偏差値71 100%
偏差値70 98%
偏差値69 94%
偏差値68 90%
偏差値67 84%
偏差値66 69%
偏差値65 65%
偏差値64 30%
偏差値63 42%
偏差値62 25%
偏差値61 0%
偏差値60 40%
偏差値59未満 0%
64は異常値で近似曲線を引けば、ここで50%程度になる。自分の時代の感覚と大きく違ってショックだな。自分は66〜69だったけど担任に落ちると思われてた。合格発表の日に「受かったじゃねーか」と言われてムッとしたもんだけど。
もし質問者さんが釣りでないなら冷静にデータを見る事をオススメします。ただ安定して７４なら、これぐらいの分析は自分でやってるんじゃないかな？
>上のデータの中央値はまだ68以上あるよ
６８〜７０に８割は揃わないでしょって方がメインだったんだけどね。中央値を含むそんなに狭い階級に８割は揃わないよ。北辰の結果で選考するわけじゃないし、内申もあるし、一発勝負は異常値が発生するからね。
こちらこそお役に立ててよかった。ありがとう。
3年間で中央値も0.5下落したから、
偏差値65の人はもう少しチャンスあるのか？
74で受かるかどうかわからないかって余程の心配性だと思います
74もあれば普通にしてれば県内怖いもの無し
最低でも
偏差値66,7はあってほしいよなぁ
それ未満の生徒は失礼だけど私立に行くことが決まってたから特攻したのかな
こういう数字をベースにした議論はいいな。感覚だけのコメントは荒れるから。
今は
偏差値65で特攻組とは言えないよな。現高1だと
偏差値65前後の合格者もっと多いんじゃないか？
そろそろ移民の生徒とかも出てくるのかな
データ見ると
偏差値66〜7がボーダーってとこですね
その場合のボーダーとは何を指すんでしょうか？
合格率50%ラインがってことじゃないですか？
それは６４ぐらいだよね。６６なら６９％、６７なら８４%だから。
もっと上でしょうに
上の北辰データ、本物なんですか？疑わしいです
ここにもアナログ人間か、川高も終わりだな。
疑わしいの根拠は？
それが無ければアナログと言われても仕方ない。
サンプルが極端に少ないと思う。それで人を疑うようなコメントは良くないと思いますよ。
何でわざわざ書くんだろう。
3年前に落ちた学校の掲示板見てるんだ。
確かに余裕過ぎて勉強のモチベーション保つのが難しいな。
７０で合格率９８％ってこのスレに書いてある高校です
