釣りですか？本気の質問ですか？
真剣に考えております。通学時間等考慮して、川越高校を志望しているので、質問させていただきました
質問者様。
質問に正面から回答するなら、「目指すことは可能です」となります。ただし、川高の東大合格実績は当然ご存知ですよね。お子さんがそのレベルに入れるかを、その質問内容で引き出すのは無理がありませんか？
荒れる元になります。再考の上、質問された方が得策かと思います。
優しさのかけらもない返答ですな。
優秀な生徒を伸ばせる公立として、川高は唯一東大現役を目指せる学校です。川高に文句を言っている卒業生もいますが、いわゆるAランカーで第一志望の学校に入った卒業生で文句を言っている人は少ないと思います。
ウォーターボーイズや、ノーベル賞受賞者の母校である川高へ是非どうぞ！
↑検閲係気取りの荒らしが出てきますね。
人のコメを批判するより自分が優しくアドバイスをしたら？
決して優しく無い回答に見えませんが。
確かにこのまま進めば、こういう検閲係質問者さんを中傷するリスクが高いです。
川高が唯一、東大現役を目指せる公立って…
どの範囲で見てますか？また、質問者さんの意図に公立限定は無いとおもいますよ。
ウォーターボーイズで東大は何人出ましたか？
都内の超難関私立の掲示板を見てみましょう。すぐに荒れるこことのレベルの違いを実感できます。川高も良い学校ですが、東大現役合格を最優先で考えるなら、都内の私立の方が有利です。川高の授業だけでは対応できません。都内の超難関私立でも現役東大は３分の１程度です。東大よりもよっぽど超難関私立合格の方が簡単です。東大志望が当たり前の世界にいた方が、ご子息も伸びやすいと思います。
誤解を招く表現をしてしまい申し訳ありませんでした。本音を言わせていただくと、浦和高校を第一志望としていて、なんとか合格できるかなくらいの
偏差値を持っています。しかし、通学時間の関係から、東大等難関校合格には勉強時間確保が最優先だと思うので、乗り換えも多いし、という訳で、川高にしようかなと考えております。しかし、どちらにすべきか私も愚息も決定できずにいたためこのような質問をさせていただきました。おこがましいですが、両校について皆様にご助言をいただけたら幸いです
浦和になんとか合格できるレベルでは東大はちと困難ではなかろうか。
川越に落としたとしても。
私が知っている東大現役合格者は名だたる私立高校を何校も合格し、公立入試は余裕をもって合格できるので高校
数学を中学時代からやっていました。
残念ながら川越高校ではありません。北辰ならコンスタントに
偏差値74位ないと厳しいと思いますを
川越高校は２年連続で東大現役合格は0名、浪人も会わせると1昨年は２名、今年は1名で、京大が6名でした。
東大の科類にもよりますが現役東大合格者の多い都内中高一貫私立や国立大学付属高校は遠距離通学者も在学しています。
それこそ、川越市近隣から県立浦和高校に通う以上に時間をかけて通っています。
彼らは中学入学時に、遅くとも高校１年で都内有名塾や予備校で受験勉強しています。
よく知られた事実です。
もちろん、独学で合格できる生徒もいます。
よほど自信があれば独学での東大現役合格も可能ですが、川越高校にこだわるのなら入学後に学校の勉強に支障ない範囲で予備校に通われるほうがベターです。
高校受験時の北辰や駿台
模試の
偏差値が高ければ高いほど東大や国公立医学科への合格可能性が高まります。
あくまで、可能性です。
東大レベルとは、最低でも浦和を滑り止めに出来るレベルです。川高でも東大を目指せますし、現役合格が出ても不思議ではないでしょう。しかし、１％もいない例外中の例外です。
川高は伝統校で独自の素晴らしい校風があるようですが、県外出身の立場で見ると、進学実績は県内でトップ１０に入るかどうかです。日本一の大学を目指す高校ではとてもありません。
川越から北浦和も、川越から西日暮里もそんなに変わらない。高校のレベルは大きく違う。
質問者さん。「浦和に何とか合格できるくらいの
偏差値」とはどれぐらいでしょうか？
最初の質問と同様に、具体性が低い質問は混乱の元です。東大合格には、高校の選択以上に、本人の才能が重要です。浦和高校の板で具体的に聞くのも手だと思います。
>第一志望の学校に入った卒業生で文句を言っている人は少ないと思います。
第一志望が東大の人の話じゃないと、このスレでは無意味でしょうね。
現在高２の者です
先に結論かいてそのあとだらだら話します
可能と言われれば可能ですが、それができる人は「川越高校でなくてもいい」と思います
生徒全体のレベルはいまいちなのでクラスの環境は微妙
先生のレベルは十分たりてる
「部活に熱心」がウリ(私は将棋部なのでそうでもない、部による)
って感じです
ここからダラダラゾーン
川越高校は東大を目指すにはクラスの雰囲気がよくないと私は思います
川越高校は高校受験時には
偏差値68から
模試A判定になっていますが実際入ってみたら平均
偏差値が体感65もないって感じで、東大目指している人(目指せる力量のあるなしに関わらず)学年で一桁あるかないかです
↑そもそも学校側から呼び掛けられる任意で受けられる駿台
模試(東大とか目指す人が受けるような恐らく１番難しい
模試)を受けている人が学年で30人ほどしかいません
ここからさらに文系理系に別れるので同じクラスで切磋琢磨し合うみたいなのは難しいです
１年の時は入学してすぐ「くすのき研修」に送られて嫌でも友達ができクラスの団結感も出るので雰囲気はよかったです
しかし、２年になってからはいわゆる「中だるみ」状態で、「勉強に集中できる環境」ではないと思います(具体的には休み時間に荒野行動やって騒いでるやつとか多いです)
私は文系なので比較的勉強できる人の多い理系については詳しく言えませんが、理系の友達曰く文系とさほど変わらないみたいです
とにかく生徒全体でみるとレベルが低いので、勉強に関しては周りにつられず自分独りで突っ走る意思が必要だと思いますが、それがあるなら別に他の高校でもいいって話ですよね
結構ディスりましたが、教師陣に関しては東大目指そうとしてもしっかり対応してくれるだけの力は十分あります。自分から質問すると丁寧に対応してくれます。勉強法や一年のうちにやるべきことなんかも聞いてみるといいと思います
自分は質問者さまと似ていて、浦高もいけそうだったけど無難に川越高校を選んだ人です
浦高で真ん中辺りにいるより川高でトップにいたほうがモチベーション的にいいと思ったからです
確かに学年トップ10くらいのレベルは高いですがそれ以外は努力すれば追い抜けるレベルです
私はここで優越感に浸って怠けて順位が下がりまた戻しては下がりを繰り返してしまうので、それなら浦高いけばそうはならなかったかなと思います
質問者さんがトップに入ってやる気がさらに出て突き放せるタイプなら川越高校はありかもしれません
浦和でも他の埼玉の公立男子校でも東大に現役合格する者も出ているが、それは高校での教育の賜物ではなく本人が元から持っていた資質に依るものだと思う。
元からの地頭の良さのおかげで東大に現役合格するべくして合格した。
そう言う人は多分どこの高校に行っても東大に現役合格するでしょう。
浦和でも他の埼玉の公立男子校でも学校行事や体育行事や部活に全力を注ぎ込むのを是とする校風。
それでいて東大に現役合格するという猛者も出る。
浦和は他の埼玉の公立男子校よりも更に学校行事や体育行事が厳しい。
決して高校での教育や授業や教師陣の成果でもなく、本人の持っている資質が大きく影響する。
そう言う人が多く集まるか少し集まるかの違い。
浦和では上位層、他の公立男子校では最上位層に満たない生徒が学校行事や体育行事や部活に熱中した上で普通に勉強していて東大に現役合格するというのは無理な話。
東大現役合格したいから勉強だけに集中したいと言っても、そう言う校風では無い。
浦和に入ったとしても上位層、他の公立男子校では最上位層に届かないと想定されるが、どうしても東大に入りたいと思うならば、大宮にするか私立の特進科に行って勉強のみに集中する高校生活を送らなくては既に出遅れています。
埼玉の公立男子校の生徒は功名のために東大ばかりにこだわるわけではありません。
興味のある学部や分野を探して全国の大学に散らばっていきます。
「優しさのかけらもない」回答を書いた者です。
わざわざ掲示板でみんなから寄ってたかって厳しい話を聞く事でしょうか？調べればすぐ分かる事ばかりだと思います。私も人の親ですが、お子さんの将来を真剣に考えるなら、親ももっと自分で勉強すべきと思います。東大に関する書籍もたくさんありますし、東大入学者に関する統計もたくさん出ています。
地頭の良さだけで環境に関係なく東大に行く人も居れば、環境 まで整ってやっと東大に行ける人も居る。地元では上位校の川高受験だって同じ。質問の意図は環境なんだから後者でしょ。当然、後者でも川高としたらトップクラスの地頭。その地頭の有無は質問者が判断するしかないが、「浦和に何とか届く」という
偏差値が頑張っての結果なら、厳しいというのが客観的な判断。
「埼玉の公立男子校の生徒は功名のために東大ばかりにこだわるわけではありません。」
↑その能力が無いだけだと思いますよ。東大に行ける力があって、他大学を選ぶ生徒が埼玉の公立男子校の一般的な傾向とは語弊があります。そもそも、どんなに頑張っても東大に届かないレベルの生徒が９０％以上です。
私の同級生で理系で常にトップクラスで先生からも東大を期待されていた友人が「XX先生の下で研究したい」と楽勝の旧帝に行きましたが、例外でしょう。
浦和に何とか合格できるレベルなら、まずは確実に合格できるレベルにするのが課題です。東大については、浦和で上位１０%、川高だったら上位３%程度に入ってから考えれば十分です。
知り合いに現役東大理系合格者が何人かいます。
多いパターンは、高校受験にそれほど労力はかけず、家から近くの(もしくは予備校から近くの)私立特待などで入学。高校自体の
偏差値は普通科は60から70未満。本人は北辰は70は取れているが、勉強中心は高校学習(主に
数学)。
模試の成績がよいので、予備校側からも優遇されている。でも、中には予備校には行かなかったと周りに話してる人もいました。
高校側も、東大現役の実績を作れるので、サポートはあついです。
浦和や、川越からも東大合格の実績はあるのでしょうが、私の周りにはいません。
公立高校で、東大合格できる子は、地頭、要領の良さ、やる気が揃っている親目線からしたらとても恵まれている子のように思います。
星野学園から東大文1に現役合格した生徒は予備校に行かなかったということです。教師が個別指導していたということです。東大ではありませんが先日、地方出身の東工大の学生に聞きました。予備校には行かず、赤本で勉強したということです。
教科書と傍用問題集で基礎を固めたら赤本で勉強すればよいか。余裕あればＺ会。
私の同期生は東大合格４人でしたが運動部の部活は１人もいませんでした。運動部の部活では東大合格は厳しいか。私は高校卒業したら就職する予定でした。運動部の方が就職に有利だと耳にしたので運動部に入りました。練習が厳しく勉強との両立は困難でした。
開成、筑駒あたりの関係者が見たら笑うでしょうね。東大合格者を語るにはサンプル数が極端に不足しています。
スレ主さん。もう十分では？
論点がずれますが先日、早稲田の学生と一緒に活動しました。「伊勢志摩サミットできれいになりましたので是非伊勢神宮に来てください」と女子学生から言われました。早稲田の学生、自分の利益にならないことでもよくやってくれます。私が企業の採用担当者なら早稲田の学生を採用したいという気になりました。通学に便利な川高から早稲田を目指してもいいんじゃないですか。東大にこだわらなくても，社会で活躍するには早稲田で十分でしょう。星野学園、川越東、所沢北でも東大合格は可能ですが。
川越高校は駿台全国
模試を全員が受けてはいないのですね。意外でした。
東大志望者に早稲田で十分って勧めるのは、どうなんでしょうか？川高希望者にＸＸ高で十分って言うようなものです。ちょっと驚きます。
午前の活動の後、昼食を済ませて午後の活動が始まる前「食事で遅れて申し訳ありませんでした。午後からもよろしくお願いします。」と早稲田の学生から言われました。一方、国立大の学生からそうした挨拶は有りませんでした。コミュニケーション能力という点で国立大の学生は私立大の学生と比較してどうなのかなと思いました。社会のグローバル化で学力だけでなく、コミュニケーション能力も問われる時代だと思います。
東大なんてとか、東大じゃなくてもって、東大生や東大出身が言って意味があるんだよね。そうじゃないと見苦しいだけ。
狭い範囲の経験を学生全員に当てはめるのも強引過ぎる。
この質問者のお子さんが希望する就職先の採用担当者の価値観まで責任持てるはずがない。
自ら言ってるように、論点がずれまくってます。
その学生がFランだったら、Fランの方を採用したい、東大じゃなくて十分って言いますか？逆にその学生が東大だったら、東大じゃなくちゃって言うんですかね。あまりに個別の事例を一般化した偏見を持ち過ぎです。
あなたの出身校の学生だって、そんなに簡単に一般化できないでしょう。
A：川高に行きたい！
B：この前、コンビニの前で川高生が騒いでた。
それを
偏差値４０の私立○○高の子が注意し
てた。私が大学のAO担当なら、○○高生を
とりたい。川高じゃなくて、○○高で十分で
しょ。
素晴らしい説得力ですな。
質問者の息子が川越高校に入ったとしても、勉強に専念した高校生活にしなくては東大狙うのは厳しいと言う結論で…
去年の東大合格者数、川越の併願である私立御三家(栄東・開智・川越東)は複数名であるのに対し、川越は1名です。
幸い京大に複数名合格し面子を保てましたが、滑り止めの私立御三家に負けたという事実を真摯に受け止め、原因分析をすべきかと思います。
私立は特待生が受かってるんじゃないの？
公立不合格で悔しい思いをして私立に進んで、捲土重来を期して遊びに目もくれずに勉強に集中して大学受験で逆転を果たしたか。
もしくは、公立男子校に進んだら部活に学校行事にと、勉強に集中できる環境にないと悟って、早々に私立高校に進学することを決めて、予定通り勉強に集中して大学合格を勝ち取ったか。
川高の東大合格実績からご自身で判断。もう十分では？
私が在学していたのは遥か遥か昔ですが、家からは比較的近いものの、結局放課後に都内の予備校に通っていたので、近い意味はありませんでした。さらに、親が「近い高校」に拘ったためにあまり興味がなかった川越高校を受けさせられた経緯があり、それ以降一切親には何も相談しないと決めました（今から考えれば大人げなかったのですが。笑）。当時は諸活動は重視しつつも、「勉強もやるときはやる」という雰囲気で、東大、京大も公立としてはまあまあの実績があり、さらに早稲田大学の合格実績は付属校を除けば全国でトップレベルで誇れるものがありました。
ただ、その当時でも、東大進学に適している環境だったかというと、私個人はそのようには感じませんでした。よほど強く意思をもたないとだらだらしてしまうことに加え、今から考えると、高校が駅から離れているので、その時間が毎日無駄だった気がします。一方、電車の中は勉強していたので、あまり時間の無駄は気になりませんでした。ただ、これは混み具合によると思います。
最後に東大ですが、高校生のときは私もあまりいいイメージは持っていなかったのですが、京大は遠すぎるので結局東大に行きました。もちろん、東大卒でもその後失敗する人は多数いますが、間違いなく行く価値はある大学だと思います。なので、是非頑張って頂ければと思います。以上、古すぎて殆ど役に立たないかと思いますが、ご参考まで。
↑結局東大自慢かい。長い文章読んで損したわ
東大二桁を出していた当時の雰囲気を示しているのではないですか。諸活動を重視しつつも、勉強もやるときはやる、と。
↑そうは読めんが、東大自慢に川高卑下
ただ、その当時でも、東大進学に適している環境だったかというと、私個人はそのようには感じませんでした。よほど強く意思をもたないとだらだらしてしまう
↑少しはそう読めるが 川高プチ自慢
当時は諸活動は重視しつつも、「勉強もやるときはやる」という雰囲気で、東大、京大も公立としてはまあまあの実績があり、さらに早稲田大学の合格実績は付属校を除けば全国でトップレベルで誇れるものがありました。
どっちにしても昔話。
伝統は大事。社会に出たらわかる。
確かな大学進学実績に裏付けられてこその伝統。
川越高校OBのもので現在大学に在学中のものです．
川越高校から東大は目指せます．私の周りでは3名現役合格しました．しかもうち二人は運動部に所属し，レギュラーとして活躍していました．重要なのは高校に合格してからどう過ごすのかです．本当に東大に進学したいという思いがあるのであれば，当然努力しますでしょうし，そのサポートを行えるだけの力がある先生方が川越高校にはそろっています．環境のせいにして逃げれば本人の意思はそれまでだったということでしょう．
といっても受験は仲間が大事です．少しでも多くの仲間が同じ目標を目指している環境に身を置くのが一番です．まずは高校受験に専念させ，浦和に合格できそうなくらいの学力が見につけば浦和に行った方がいいと私は思います．
意見がごちゃごちゃしてしまい申し訳ありません．参考にしていただければ幸いです．
さして目新しい情報も無いのに長いな。「浦和の方がいい」で十分。
川高目指す子には貴重な情報かもよ。
理系修士独特の文章。論文ではないのだから、量は要らない。もっとポイントを絞るべき。
理系修士独特の文章とする根拠が不明
大東文化、東洋、東京経済あたりなら現役で行けんじゃね？（揃って、略せば
高校生活三年間は全力でエンジョイした息子は浪人の末東大に合格しましたよ。
ここ3年は１人、１人、３人 しかも現役０
浦和は今春41人、現役19人
中高一貫がこれだけ隆盛している中、県立高校から東大を目指すなら最低でも浦和か大宮理数に行かないと、受ける仲間も先輩もいないから情報も無い。ほとんど孤軍奮闘でぶっちぎりの1番じゃないと浪人しても受からない。
東大2桁時代でも現役で東大受かる子は、校風に染まらないように厳しく自分を律していた。450人定員で現浪合わせて高々15人。当時で校内実力テストで
偏差値70が東大ライン。受かるのはクラスに１人か２人。63が東工大一橋ライン。受かるのはクラスに3人位だったか。
クラスの10番までは現浪で東京一工国医のいずれかを受けてた。
私のクラスは成績の半分までは早慶に受かった。
西武ライオンズの黄金期と川高の黄金期はすっかり重なるだよね（1982年から1994年）。所沢の美原中と向陽中出身者がやたら多くてライオンズが優勝すると西武デパートやパルコのバーゲンセールに出掛けて行った。
学区制廃止の影響が大きいのかな。最上位学力層は来なくなったみたいだね。
東大志望者が一人でも多く入ってくれば、その子たちに引っ張られて底上げに寄与するから歓迎ですよ。
カワタカってさ、地元以外は無名なんだよね
いい加減気づけよGGE
川高の併願で栄東、開智、川越東と書かれていますが、川越高校に受かるくらいの学力なら上記の三校はまず受かるものなのでしょうか？
偏差値や進学実績をみると、栄東と開智は川越高校より難しいのではないかと思ってしまってるんですが。
栄東、開智、川越東とひとくくりには出来ないよね。
川高当確ではなく滑り止めが必要なレベルの受験生に栄東の東医はまず無理でしょ。
開智も上位クラスは厳しそう。
晶文社より
川越 69
栄東下位コース71
開智下位コース 67
川越東下位コース 68
下位コースのみで考えると、開智、川越東は川越の滑り止めになる。
参照
80年代〜90年代前半の全盛期の川高
東大 15人前後
京大 2〜3人
一橋 10人台前半
東工大 10人台後半〜25人位
国医 10人以上 詳細不明
所謂東京一工で50人
最近は全盛期の半分だし特に東大が絶滅寸前。
最上位層が入学してこなくなったんだろうな。
全盛期でも１クラス45人中、東大受験できる
学力のある子（合格可能性が出せる子）は、まあ3番までだったね。現浪合わせて高々15人しか受からかったしね。
クラスで高々3人しか東大受験可能生がいないんじゃ、情報共有も切磋琢磨も無いに等しかった。
