川越高等学校 - 埼玉県 公立

教育理念や方針が全く他の高校と異なるので、
比べる必要がないです。川高アンチの質問でしょうか。ついでに教師や生徒の質が下がっているわけでわありません。在学中に生徒は勉強を犠牲にしても大切なものを見つけるからであり、外部の方には理解しがたいでしょう。

つまり、それだけの学力のある生徒を預かっても指導しきれていないのですね。
なぜ近くの東大ではなくて、東北大に逃げているのでしょうか。男子校なのに挑戦させる心構えを涵養することはないのでしょうか。
進路指導部の先生にお気持ちを伺いたいものです。
川高から東大に行った友人は、最初から東大に行くつもりで勉強したものだがと、首をひねっていますが・・・。もちろん学区があり、浦高に通えないという制約はありましたが、どうなんでしょうね。

学校に直接言ってくれ！
俺も放任主義という名の教師たちの職務怠慢に腹が立ってしょうがない！

これは、アンチ川越高校のアラシじゃないのか？

アンチじゃないでしょ。
川高に喝を入れてるんじゃないの？？
倍率に見合った合格者数を出さないと、
市立浦和以下とか、
栄東の下請けとか言われてしまうぞ・・・
というか言われているけどな。
まずは男子校としての矜持を持って
自分の進路選択をしてほしいぞ。

僕が在校生の時は遅刻者や学校に来ず塾に行く者の数がとても多かった記憶があります。「放任主義」なのかわかりませんが「自由」を盾に学生がやりたい放題な感じはありました。
在校生が今のままでいいと思うなら別に構いませんが、僕は寂しいですね。

大宮は理数科が実績出してるだけで普通科はほとんど受かってないよ
学校も学校でクソ。
文系にいたら浪人しないと東大に入るのは厳しい
地理が三年でとれないとかあり得ないだろww

大宮高校は普通科へのスライド合格があると聞きますが(よく知らない)、理数科＝大宮高校全体の上位層≒川越高校普通科の上位層ということになりませんか？現に川越高校だって東大は上位層のみ合格しているわけで(選抜してエリート教育まではしていないけれど)理数科云々は実はそれほど本質的なことではないのかと思いますがどうでしょうか…

学区撤廃の影響が大きいと思います。
旧西部地区では川越が最高難易度でしたが、今では浦和や大宮理数も受けられるようになりましたから、川越では飽き足らないトップレベルの流出が考えられます。

それに栄東や川越東を初めとする、私立高の台頭も大きいですね。
ここを押さえておいての浦和や大宮理数のチャレンジ組も多いのではないでしょうか。

川越も大いに奮起して欲しいところですが、理数科・外国語科などの設置とか、何かしらの起爆剤がないと難しいのではないでしょうか。

川高の倍率は高く、学力の高い層は確実に多いはずなのに、なぜ私文クラスなどを作って捨て科目を作るような指導をするのか謎に思っていた。
また、東北大を受験する（合格する）生徒が多いということは、一定の割合で7〜9科目しっかり勉強している生徒もいるということから、最高峰を目指す志を育くむ教育をしていれば、おのずと2桁ぐらい東大進学者が出るポテンシャルがあると思っている。川高出身の友人がそうだ。
そこで、今の川高の人たちは、どう考えているのだろうと思いぶしつけではあるが質問をしてみた。個人的には川高に頑張ってもらいたいと思うが、頑張るのは現役生なので、どうにもならないことではあるのだが・・・。

僕的には「海外大学進学科」くらいエッジのきいたことやってもいいと思います。

自分が危機感持ちすぎなのかもしれません。言いたいことは山ほどあります。
でも、卒業何年たってもこんなところのぞいて書き込みしてるんだからやっぱり母校が好きなんでしょう笑
私には何もできません。
あとはおっしゃる通り現役生が何を思うか。

「華美に走らず実につく」

うざいOBの話でしたが、この気持ちが現役生に届いたらうれしいです。僕は川高生のポテンシャルを信じています。

奮え友よ

元Eランカーより

↑↑Eランから何浪ですか？

2浪です。１浪目で文転しました。現役時代は散々でした。

2浪なのに偉そうなこと言ってすみません。ただEランカーでも東大受かる可能性あるんだくらいには頭に留めておいてほしいと思います。身の丈に合った大学などないのです。

浦和高校に比べると格段に教員の質が悪い。文武両道の名のもとに手抜きの進学指導をする。安い授業料につられて川越高校に行くよりもきちんとした指導のできる私立高校をぜひ進める。

日高高校や松山高校から転勤してきた教員がいて、東大を目指すような生徒を否定するような発言をして足を引っ張る。

地理、世界史など東大の受験科目の指導を河合塾で受けていたが極めて素晴らしかった。川越高校の教師たちは河合塾のテキストは難しくて理解できないと言っていた。

難関大学の合格者は浪人ばかり。現役の合格者も学力強化のほぼすべてを塾や予備校に頼っているのが実態である。

浦和高校には、まったくかなわないので、あえて文武両道とか言っているのだろう。所沢市に住んでいていやいや川越高校にいった自分は、子供は海城高校や巣鴨高校に入れる。川越高校に入れたら子供が可哀想だ。

勉強を犠牲にしても大切なものを見つけるなんて言っているけど、それは受験の現実逃避の幻想。卒業時はほぼ９割浪人で、全国の各地の大学にバラバラ。卒業して30年も経てば、勤務地も全国バラバラで運動部の仲間が全員集合なんてまず不可能。きちんとした私立の学校で勉強しておかないと一生後悔するぞ。

昭和４０年代までは公立高校は、学費も安く、教員の質も高い、という状況だった。でも、昭和50年代になると埼玉県内でも、勉強も運動もきめ細かい指導をしてくれる私立高校が台頭してくる。子供の人生は長い。高校３年間の学費が高くても、きめ細かい指導をしてくれる私立の高校がお勧めです。東大合格者数や全国大会での運動部の成績を冷静に見比べたら、保護者としての当然の結論が出ます。

私も、川越高校について、特に教員についてはいい印象がありません。高い学費を払っても、いい教育のできる私立にすべきと思います。都内在住なので、最近の埼玉のことは知りません。開成高校はまぁ無理。埼玉では、栄東や開智ですか？通学が不便なのか、その辺が知りたいです。

川越高校から東大に合格した生徒を見ると、特に文系は1年の時から、部活動もせず、予備校通い。くすのき祭(文化祭のこと)にも不参加で、合格しても「あんな奴が受かったのか」と言われる、こともありました。でも、学校の教育成果を図る指標として東大合格者数を使わざる得ません。水泳でもやらしたいなら別ですが、どこの私立がよいか、検討中です。

理系の場合、東大や東工大はとてもじゃないが合格できない。早稲田や慶応では、理工学部の学費も研究のための実験費用のため年間軽く年間、１００万円を超える。しかも、就職のいい人気学科は入るのも難関である。でも、東京理科大(私立です)では、満足な就職先がない。そこで、泣く泣く寒くて4年間下宿生活で、月１０万円の仕送りという東北大学ということらしいです。将来を考えれば、もっと私立がおすすめです。

自分は、この場で大学の評価をしているわけではありません。しかも、文科系の人間なので、理系の人たちの間で、東北大や東京理科大の理工系の学科がそれぞれ、どう評価されているかもまったく知りません。ただ、年間１００万円以上の学費や下宿代を負担する保護者の立場で情報提供しているだけです(実際、こんなにお金が必要という現実)。下宿生活が悪い、と言っているわけでもありません。東北大や東京理科大の出身者の卒業生の方、ご気分を悪くなさらないよう、よろしくお願いします。ただ、情報は、毎年、正月に会っている東北大や東京理科大の卒業生から、実際、聞いた話ですから、ウソではありません。

<昔は、四天王と言われたのに、なぜ、東大合格者が片手で余ってしまうのか、学校の体質ですか？>とは、鋭い質問だと思います。特に、今年は、片手に余るどころか、東大現役合格ゼロです。中高一貫教育の全盛や、学区制の廃止で片付けるのは、大雑把であり過ぎます。この際、もう、少し、細かくきちんとまとめるべきと思います。

私は、現役東大合格者ゼロに象徴される不振の理由は、一・遊び癖がつきがちで、真面目とは言い難い校風 二・参考書製作のアルバイトに励む教員の存在などの不熱心な受験指導体制 三・教科書を使わない授業（昭和20年代頃）のような教科書軽視の精神、などの過去の要因が積み重なって形成された、（ご質問の通りの）川高の体質のため、とまとめられると思います。

2014/03/11の「放任主義という名の教師たちの怠慢に腹が立ってしようがない！」、2016/12/29の「学区制のため、いやいや川越高校へ」から下の多数の卒業生たちの意見のように、川越高校の卒業生の評価は最低点です。川越高校は、川越高校の衰退→埼玉県立高校の全体のイメージダウン→浦和高校の衰退→埼玉県立高校の全滅とならないよう、謙虚かつ誠実に、上で指摘された体質の改善に努めるべき、と思います。

他の質問スレに数値が書いてありましたが、ずばり川高の入試の偏差値が下がって東大合格力のある生徒の入学が減ったからでしょう。
首都圏はどこも中高一貫私学に東大合格力のある生徒が流れて、東京は国立大学附属高校も加わって公立は苦戦しています。
中学受験で埼玉からは都内への流出が多く、一部は県内私立に流れて、いまの県立高校入試偏差値の70も、皆が公立高校選択していた昔の偏差値70よりも学力が低下しています。
東大なり、国公立医なりにどうしても入りたい生徒にアピールできる内容が足らないことも理由。
部活や行事に参加も良いですが、度が過ぎたり、受験勉強への切り替えのメリハリがないと浦高のように異常なほど大量に浪人しますし、かといって浪人してもなかなか受かりません。

都立学校群制度前の名門都立数校から大量浪人、東大合格者多数だった時代は浪人当然、浪人覚悟の文化でしたが、今は保護者や受験生の価値観も変わりました。
県立男子校がそれに対応できていないのかもしれませんが、それでも浪人当然の文化から川高は変わりつつあると思いますよ。
浦高が一番遅れているんじゃないでしょうか。

↑でも、浦高の掲示板に書いたら、大変なお叱りを受けそうですよね。