城西大学付属川越高等学校 - 埼玉県 私立

うちは高３ですが、年々単願で入学する生徒が増えているそうです。つまりは、併願偏差値より3低くても入学できるということです。進学、特進は偏差値か内申かのどちらかで入れるので、偏差値が低い内申で入ってくる生徒がいるのです。先生のお話では１年の時から赤点で対応に苦慮しているようです。上から下までの偏差値の幅がひろがってしまっているともおっしゃっていました。全員のレベルが下がったわけではありません。城西復活の鍵は、偏差値もないと入れないようにしなくてはだめだということです。内申だけで入れる高校はまわりにはないように思います。うちは併願残念組なので受験に向けて頑張っています。とても親身になってくださる良い高校なので入学の仕組みをかえて頂きたいです。本当に良い先生ばかりで、支えてもらえてありがたいです。学校の偏差値だけでなく校風、良さもみて頂きたいとも思います。

中等部が存続危機らしく、内部生が少なすぎるので、高等部で人数を多くとるため、質を下げざる得ないのです。
そのため最近は、内申or偏差値で確約でます。
内申オール4以上か偏差値60以上あれば、確実です。
280人と変わらずの定員に対して、かつて半分の140人前後は中学上がりでしたが、いまや50人です。内部入学者数を見れば、納得です。
http://saitama.koukounyushi.net/highschool/western/423josaidaigakufuzokukawagoe/
学校としても危機感はあると思います。
中等部が健全だった頃は質問者様の仰るレベルの高校でした(過去形)

逆説的だがいっそのこと中学入試を廃止したらどうだろうか。
最近高校受験生に中高一貫校が敬遠されているという。「編入」扱いであり、学校の主役になれない、疎外感を感じると。
高校入学専門の私立進学校、という形態にすれば、高校受験生の評価は高まりそうだ。
私学=中高一貫6年制というのは先入観にすぎない。高校3年制だけの私学があってもよい(もともとこの学校はそうだったはず)。
中学入学の段階で優秀な生徒を囲い込んで6年間効率よいカリキュラムで指導すればいい結果が出るとは限らない。。
有名中高一貫校で挫折する生徒もいれば、普通の公立中で後からぐんぐん伸びる生徒もいる。
高校3年間だけの学校も都立を中心に進学実績を伸ばしている学校は多い。
埼玉県の県立高校も健闘している。
県立高にたまたま落ちてしまった優秀な生徒が、中学入学者に肩入れしてる私立中高一貫校に不本意で入学しているのが現状だ。
高校入学者だけでまとまっている学校のほうが、彼らも安心だろう。そしてうちは将来にわたって中高一貫校化は絶対しないと言ってくれるような学校のほうが。
高校受験での併願校の需要は大きいのに、供給は限りなく細っている。
これはチャンスでもある。
他校と同じことをやってたら過当競争に巻き込まれるだけである。
中途半端な中高一貫校続けるくらいなら高校入学専門の私立高というのを打ち出すのも一つの手であろう。