千葉高等学校 - 千葉県 公立

決して無理だとは思いません。公立入試の過去問は解いていらっしゃるでしょうか？実際に時間を計りながら解いてみて下さい。各年の合格者最低点を上回れるようになりさえすれば、合格できますよ。だいたいの目安は9割、5教科で450点でしょうか。本気で合格したいなら、過去の模試の結果など気にしている暇はありません。

まずは数年分解いてみて、9割を下回る科目、苦手な分野を特定して下さい。基礎知識に不安があるようでしたら、教科書・参考書等を復習しつつ、同分野の類題を解きまくって下さい。千葉県の過去問をやりきってしまったら、千葉県以外の公立入試の問題から傾向の近い問題を探して演習して下さい。この作業を繰り返しながら、限りなく満点に近い点数を目指して下さい。そうすれば余裕で受かります。頑張って下さい！

お前が千葉高(・・?無理だろｗ
って言われててすごく傷つき、三者面談では滑り止めの成田高校も危ないぞ。と言われてしまい、勉強をやっていたら高熱がでて勉強ができない日が続き…と凄く目の前が真っ暗でした。
でもここでめげてちゃだめですよね。
卒業生さんの言葉を信じて頑張ります！

いま、過去問は４２０程度…なのでもっともっとがむしゃらに勉強して頑張ります！

本当にありがとうございました！

質問者さんの入試は終わっていますが、これから受ける人たちのためにいいます。
9月の結果なんていくらでも変えられます！
実際、自分は9月、S模擬の方で偏差値66でしたが、1月には72を取ることができました。
あとは自分努力次第！がんばれ！

県千葉に合格する受験生は、一般的な公立中学校出身の場合、学内でトップ争いをしている水準が標準的です。他に、毎年多く(30人前後？)の県千葉合格者を輩出している千葉大附属中出身者の場合ですと、学内順位はだいたい上位40番以内ぐらいでしょうか。内申点については、130もあれば、それが加味される入試形態において不利になることは無いかと思います。

模試の偏差値は、その模試を受ける母集団によって異なってくると思いますが、県千葉志望者を含む県立高校志望者向けの模試で、68から70ぐらいが目安になっていることが多かった気がします。実際に受けられた模試における県千葉の偏差値を確認してみて下さい。(駿台模試だと60代前半くらいでしょうか？)

最終的に合格するためには、入試本番で合格者最低点を上回る必要があります。そのためには、公立高校の入試問題で5教科450点を常に上回る実力が求められます。これは教科による苦手がなく十分な基礎を備えていなければ難しいでしょう。加えて、入試本番を想定した過去問演習を繰り返すことによる慣れも必要かと思います。限られた時間でこれらを達成するためには、綿密な計画の下、たゆまぬ努力が必要です。私見ではありますが、質問者様の場合、努力の方向性を間違わなければ、今からでも十分に合格が狙える位置にはいるかと思います。

最後に、県千葉は自由な校風ですので、入学後は自ら考え行動できるようになる必要があります。受け身の姿勢ですと、御自身の可能性を潰してしまうことにもなりかねません。この受験準備期間を通して、そのような姿勢を身につけておくと、県千葉はあなたにとって最良の母校となるでしょう。応援しています。気負いすぎずに、頑張って下さい！

為になるコメント、ありがとうございます🍀

変なこと聞いてすみません
県千葉、千葉東、市千葉、市稲毛の中で、課題が少ないのは、どこですか？
決して、楽をしようとか思っているのでは、ありません。外部でやらなくてはいけないことがあって…

県千葉では、提出課題はほぼ無かったです。良くも悪くも自由放任であり、あらゆる事柄が生徒の自主性に任せられています。ある意味では強制管理されるよりも大変な環境です笑。

自主的精神を育むことが教育目標の一つでもありますので、学校外での活動に力を注ぐ生徒像を良しとする校風です。うまく学校の勉強とのバランスをとることができるのであれば県千葉は良い選択だと思いますよ！

上の在校生さん、本当にその通りですね。
公立高校は、保護者ウケなどは意識していませんからね。私立と違って。質問者さんのお子さんは、絶対に私立に進学させるべきです。この質問ひとつで、水が合わない事がわかります。ちなみに中等部は、他の公立中学校と同じ扱いなので、教師が作り上げた文化祭です。高等部は生徒が作り上げるもの。だから違うのです。

私立批判の意味がわからないんですけど、親の潜入感で子供の志望校進学を妨げる毒親どもは自覚したほうがいいですよ？ 千葉はいい高校ですけど僕にはユーモア溢れる他校の方が魅力を感じました。親なんて僕らからしたらただの足枷ですから、人生を決める重大なイベントにそんな主役気分で居座るのはやめた方がいい

私立批判ではなくて、校則の厳しい私立中学さんと比べての事だと思いますよ。自由闊達な学院さんの文化祭は全国的にも有名で、県千葉生からすれば垢抜けてて羨ましい限りです。
都内有名私立の足下にも及ばないのは、垢抜けない田舎公立高校生は自負してますのでお許しください。

漢字間違えていらっしゃる方は自作自演です。

自作自演？
どれとどれ？

スカートの下に体操着ズボンはくのは中学校なら普通だけど、高校からは、黒の三分丈くらいのスパッツ(通称黒パン)はくのがスタンダード。
スカートの丈は、最近はあんまり短いのはダサいから、膝より少し上くらいから5センチくらい迄が主流かも。

なぜそれを知りたいのですか？
気持ち悪い質問しないで下さい。

保護者様、勘繰りし過ぎでは？

厳しい公立中学校の校則から解放されて、お洒落を楽しみたいと思う受験生(女子)からの、普通の質問かと私は思います。
他校でも似たような質問は、たくさん見受けられますよ。

スカート丈、気になりますよね。

それに、中学校では、スカートの下に体操着のハーフパンツをはいている子がほとんどです。
高校生になってもそうなのか？でも短くした丈で、ハーフパンツが見えないのか？と心配になっただけと思います。

大丈夫。高校生は体操着のハーフパンツははいてません。
最初の回答者の答えが正解です。
スカートの下は、下着だけ…なんて漫画の世界だけです。みんな、駅のエスカレーターや階段で、万が一見えても大丈夫なように、ガッチリガードしてます。

え、黒パンなんて履いてる人は少数ですよ。

質問してるの一般人だよ。
中学生とか保護者とか勘違いしてる人いるけど。
一般人がなんでそんな情報必要なわけ？
気持ち悪すぎ

@の後が一般人なのはデフォルトの設定であって何もいじらなければ書き込んだ人が中学生だろうと在校生だろうと保護者だろうと一般人と表示されますよね
一般人の可能性もありますし中学生や保護者の可能性もあります。匿名なんですから。そもそも在校生さんが本当に在校生であるなんて確証もありません。勘違いだと決めつける攻撃的な態度は改めるべきですね。

在校生ですが、、
誰でもいいけど、こんなとこで質問する内容じゃないでしょ。
そんなもん、気にしてこんなとこで聞く女子は絶対いない！
ほんと気持ち悪い。

ガチで野球したいなら県船行け。千葉高は部活はそんな強くないから。県船は今年の夏大会16強入りもしてるし毎年結構強い。って言うか色んな高校が文武両道掲げてるけど、実際偏差値もそこそこあって運動部も多くの実績残してんのは県船くらいだよ。悔しいけど。文化部だけなら千葉高含め色んな県内上位校頑張ってるね。トップの学力を求めるなら千葉高。文武両道を極めたいなら県船。以上

運動部の強さを求めるなら県船をオススメします。文化部なら県千葉でもいいと思うけど。

県船の野球部は本当に練習熱心ですので結果もついてきます。
勉強時間を確保したいなら県千葉、文武両道を貫ける覚悟があり、野球部で結果を出したいなら県船で。

県船野球部は昔からコンスタントに強いよ。過去の県大会で優勝1回 準優勝6回 4強入り5回 8強入り29回を果たしている。まあまあ強豪だよ。俺は千葉高生だから別に県船上げするつもりは無いけど敵ながらあっぱれだと思う。進学実績ではウチが勝ちだけどねwww。千葉高野球部も稀に強い。たまに1回戦突破を果たすし2000年には4回戦まで進んだ。でも千葉高はもう完全に頭脳で戦っていくための高校。上の方たちが言ってるように野球を楽しむなら千葉高、結果を求めるなら県船。

パーカーやトレーナーたくさんいますよ。
そもそも服装のことを縛る規則がないと思います。

一つ上のものです。ちょっとしたミスかもしれませんが一応補足。
千葉高はブレザーではなく学ランです。

自由なのでいますよ。他人にとやかく言う人もいない。でも女子の場合だと薄手のカーディガンの方が可愛らしくて好まれてます。

僕は市進でした。教材は良かったです。解説がもっと詳しければ尚良かったです。

市進、森塾、臨海セミナーがトップ3。
自習室も使いやすいらしい。

市進は船橋、京葉は県千葉といった棲み分けが校内では定着しています。県千葉だけに照準を絞るのなら明らかに京葉学院の方が良いでしょう。早稲田アカデミー等は公立受験者が少なく、やりにくかったと友達は言っていました。

個人的にはお近くに教室があれば、市進は自習室も使いやすいしオススメです。体験授業を受けられてからご本人の感触で決められるのがいいと思います。

スクールIEで受かりました。

選択制で、剣道か柔道の授業があったかと思います。情報が古いかもしれませんので、気になるようでしたら、学校に問い合わせてみて下さい。

選択ですね。
ありがとうござます。
お返事遅くなり失礼いたしました

9/15,16になります、どなたでも是非。

塾のステマなんじゃ？
小規模の塾なら渋幕蹴り3人は多いとも言えるけど。
渋幕合格者が50人位でる塾だと内3人が県千葉なら、そういう塾は他の高校に入学が散ったって事なんじゃないの？
渋幕は結構蹴られる私立。１月受験の私立は蹴られてナンボってところある。
表現の違い。文脈から理解できるよね。

開成、筑駒、慶應女子に行くのはわかる

県千葉いくのはよくわからない、

渋幕の高入は不利？

入った奴はこういう「むしろ高入りの方が優秀」

授業は開成よりかは遅い、成績おちても、先生が家庭教師みたいなことやってくれる、
高入りをないがしろにすることは絶対にない

蹴るといっても1桁でしょう

不利といっても、大学受験でどうせ彼らと戦うことになるのだから、結局は変わらない

まとめると…
東大・医学部志望者→渋幕進学
マーチ志望者→県千葉進学
ということです。

千葉高合格者の中でも渋幕に合格できる生徒は少数です。
東葛なんかは渋幕合格者はいないに等しいんじゃないかな？
渋幕を蹴るという表現はおかしいです。公立は合格したら全員進学しなくてはいけませんから。
それなのに何故辞退前提で千葉公立より渋幕を受けるのか？
それは合格すれば自信になるからです。
渋幕に合格するな千葉高に合格するより遥かに難しいですから。

>息子の通っていた大手塾の先生は「千葉高合格者の2人に1人は開成や渋幕などに受かっているという感じがします」と言っていましたよ。

それは嘘でね。
はっきりとしたソースもないのに無責任なことを言う塾ですね、、