千葉高等学校 - 千葉県 公立

県千葉に合格する受験生は、一般的な公立中学校出身の場合、学内でトップ争いをしている水準が標準的です。他に、毎年多く(30人前後？)の県千葉合格者を輩出している千葉大附属中出身者の場合ですと、学内順位はだいたい上位40番以内ぐらいでしょうか。内申点については、130もあれば、それが加味される入試形態において不利になることは無いかと思います。

模試の偏差値は、その模試を受ける母集団によって異なってくると思いますが、県千葉志望者を含む県立高校志望者向けの模試で、68から70ぐらいが目安になっていることが多かった気がします。実際に受けられた模試における県千葉の偏差値を確認してみて下さい。(駿台模試だと60代前半くらいでしょうか？)

最終的に合格するためには、入試本番で合格者最低点を上回る必要があります。そのためには、公立高校の入試問題で5教科450点を常に上回る実力が求められます。これは教科による苦手がなく十分な基礎を備えていなければ難しいでしょう。加えて、入試本番を想定した過去問演習を繰り返すことによる慣れも必要かと思います。限られた時間でこれらを達成するためには、綿密な計画の下、たゆまぬ努力が必要です。私見ではありますが、質問者様の場合、努力の方向性を間違わなければ、今からでも十分に合格が狙える位置にはいるかと思います。

最後に、県千葉は自由な校風ですので、入学後は自ら考え行動できるようになる必要があります。受け身の姿勢ですと、御自身の可能性を潰してしまうことにもなりかねません。この受験準備期間を通して、そのような姿勢を身につけておくと、県千葉はあなたにとって最良の母校となるでしょう。応援しています。気負いすぎずに、頑張って下さい！

為になるコメント、ありがとうございます🍀

変なこと聞いてすみません
県千葉、千葉東、市千葉、市稲毛の中で、課題が少ないのは、どこですか？
決して、楽をしようとか思っているのでは、ありません。外部でやらなくてはいけないことがあって…

県千葉では、提出課題はほぼ無かったです。良くも悪くも自由放任であり、あらゆる事柄が生徒の自主性に任せられています。ある意味では強制管理されるよりも大変な環境です笑。

自主的精神を育むことが教育目標の一つでもありますので、学校外での活動に力を注ぐ生徒像を良しとする校風です。うまく学校の勉強とのバランスをとることができるのであれば県千葉は良い選択だと思いますよ！

情報が古いかもしれませんが、開成、渋谷幕張などの最難関私立、他都内国立大附属などを目指す場合は「早稲田アカデミー」がおすすめです。県立千葉を第一志望にして、市川や昭和学院秀英などを併願する場合なら「京葉学院」や「市進学院」も選択肢になるかと思います。

しかし、大学受験のことまで考えると、より高いレベルの集団で切磋琢磨しておいた方が、後々よろしいかと思います。県立千葉を第一志望にする場合でも、「早稲田アカデミー」のクラスを取ってみても良いのではないでしょうか？。自分が千葉高にいた時も、開成を蹴って入学してくる同級生が何人かいましたが、多くの場合、そういう人の方が大学受験で成功(東大・国立医など)していたかと思います。

それから、蛇足かと思いますが、進学塾に依存しすぎるのも将来を考えてみると、良いことばかりではないかもしれません。自分で情報を収集しながら、自ら考え、自主性を持って勉学に取り組む姿勢こそ真に求められてくることだと思いますので。それに、独学の方が効率が良い場合もありますよ(中学生にこれを求めるのは酷かと思いますが…)。

結局、大事なことは、自分に合った勉強スタイルを早い時期に確立することです。このコメントがご子息にとって最も合ったやり方を見つけるヒントになれば幸いです。千葉高は自主性のある者にとってはいい学校です。ぜひ受験を考えてみて下さい :)

ご丁寧な回答をありがとうございます。
実は京葉学院と市進学院で迷っていました。
この二つの塾が候補に上がっただけでも少し安心しました。
これから本人に色々な塾を体験したり見学をさせて、入塾したいと思います。ありがとうございました！

今更ながら、申し訳ございません。市進と京葉学院はどちらも、良い塾です。このため、家に近い塾を選ぶことが良いと思います。
夏休みは、夏期講習や自習室で毎日のように塾に行きますので。
また本校での講義もあります。
具体的に申しますと、市川市、船橋市周辺にお住まいであれば、市進、千葉市周辺から南部であれば、京葉学院と思いますが、あくまで個人の意見ですので、体験授業を受けてご判断頂ければと思います。

ありがとうございます(*^^*)
とても参考になります！

僕は市進でした。教材は良かったです。解説がもっと詳しければ尚良かったです。

市進、森塾、臨海セミナーがトップ3。
自習室も使いやすいらしい。

市進は船橋、京葉は県千葉といった棲み分けが校内では定着しています。県千葉だけに照準を絞るのなら明らかに京葉学院の方が良いでしょう。早稲田アカデミー等は公立受験者が少なく、やりにくかったと友達は言っていました。

個人的にはお近くに教室があれば、市進は自習室も使いやすいしオススメです。体験授業を受けられてからご本人の感触で決められるのがいいと思います。

スクールIEで受かりました。

元市進生です。渋幕合格辞退して、慶女は不合格でした。
渋幕の現在は知りませんが、確か2/11辺りに入学者集まりがあって、その前に辞退しないと県立受験しては駄目だった覚えがあります。
渋幕蹴って千葉高に来たのはクラスでは私ぐらいで、そこまで多くはないと思います。
入学費が無駄になるから渋幕を抑える人はそんなにいないと思います。
渋幕は入試が早い時期にあり、難関だから実力を確かめる為にチャレンジ的に受ける人はいます。
渋幕辞退者は、慶女や開成に行く人や、県立受けないでお茶の水や筑波附属に行く人や、東京に住むの人は都立日比谷に行く人、もちろん県立にも各自の希望で進学先が別れてましたよ。
だから決して県千葉に来る人ばかりじゃないです。
でもなんだか、渋幕蹴りの多くが県立に来るような書き込みをする人がいますが、それは違和感があります。
県千葉関係者でも県船関係者でもない人だと思います。
県立関係者は、渋幕滑り止めなんて思ってません。確実な併願先もおさえます。

市進は、選ぶ高校を強制したりしない塾です。先生方は親身になって受験生の希望を聞いてくださいます。
私は本当に千葉高に来て良かった。心からオススメですよ。

私の通っていた塾では6人の千葉高合格者のうち3人が渋幕にも併願合格していました。市川合格は6人中5人でした。

２つ上の人は本当に千葉高生ですか？
クラスの中に渋幕合格者が何人いるかなんて絶対わかりませんよ。
お互いにそんなこと話しませんからわかるはずがありません。

塾のステマなんじゃ？
小規模の塾なら渋幕蹴り3人は多いとも言えるけど。
渋幕合格者が50人位でる塾だと内3人が県千葉なら、そういう塾は他の高校に入学が散ったって事なんじゃないの？
渋幕は結構蹴られる私立。１月受験の私立は蹴られてナンボってところある。
表現の違い。文脈から理解できるよね。

開成、筑駒、慶應女子に行くのはわかる

県千葉いくのはよくわからない、

渋幕の高入は不利？

入った奴はこういう「むしろ高入りの方が優秀」

授業は開成よりかは遅い、成績おちても、先生が家庭教師みたいなことやってくれる、
高入りをないがしろにすることは絶対にない

蹴るといっても1桁でしょう

不利といっても、大学受験でどうせ彼らと戦うことになるのだから、結局は変わらない

まとめると…
東大・医学部志望者→渋幕進学
マーチ志望者→県千葉進学
ということです。

千葉高合格者の中でも渋幕に合格できる生徒は少数です。
東葛なんかは渋幕合格者はいないに等しいんじゃないかな？
渋幕を蹴るという表現はおかしいです。公立は合格したら全員進学しなくてはいけませんから。
それなのに何故辞退前提で千葉公立より渋幕を受けるのか？
それは合格すれば自信になるからです。
渋幕に合格するな千葉高に合格するより遥かに難しいですから。

>息子の通っていた大手塾の先生は「千葉高合格者の2人に1人は開成や渋幕などに受かっているという感じがします」と言っていましたよ。

それは嘘でね。
はっきりとしたソースもないのに無責任なことを言う塾ですね、、

どのような服装がふさわしいかは自分でよく考えましょう。
また、自分で決めたことをクラスメイトや同級生に押し付けないようにしましょう。
千葉高では全ての選択があなたに任されています。
ちなみに学年・組章は女子の分はありません。
男子だけです。

追記です。
濃い青い制服のことはわかりません。
あなたの考えるきちんとした制服の着こなしはとても素敵だと思います。自信を持って過ごしてください。
ただクラスメイトにはシャツのボタンを一番上まで留めるように注意して回らないように気をつけて。
それぞれの選択が尊重される千葉高ですのでこれからも自分なりの着こなしを楽しんでください。

ご返事ありがとうございます。

どうして私が、ブラウスの第１ボタンを開けていたクラスメイトに、ボタンちゃんと留めたほうがきっちりしてていいんじゃないの、と言ったことがわかったんですか？ クラスで噂になってるんですか？ 私は中学のとき学級委員をしていたので、思わず服装の乱れが気になってしまいました。私の行いは悪いことでしたか？

学年・組章は女子の分がないというのは、バッジの数が少なくて、女子がつけると足りなくなってしまうという意味でしょうか。中学のとき、クラス章は、自分の所属クラスについて意識を高め、クラス全員が同じクラス章をつけていることから、クラスのまとまりをつけるのに役立つと先生から伺いました。今はそれがないので、なんかさびしいです。女子につけさせないのは、差別ではないですか。

クラスメイトに対してブラウスのボタンの注意をしてしまいましたか。
しかし巷で噂になっているわけではなくあなたの書き込みを見て、これは注意してしまいそうかなと思い私の推測で書いただけですので安心してくださいね。
クラスメイトに服装の乱れを注意することはもちろん悪いことではありません。
しかし、千葉高は中学のように厳格なルールがあり、生徒がただルールに従って動く学校でもありません。
おおまかな校則はありますが、最後は生徒次第、自分次第なのですよ。
そういった風潮、そしてバッジの件ががおかしいと思うならそれに抗うのもあなたの自由です。
また、あなたと同じように皆も自由です。
がんばってください。

かなり個性的でワロタww

濃い青い制服とありましたが、千葉中学校の制服なのではないでしょうか？
確か少し色が濃かった気がします。
私自身千葉中に通っていましたが、高校に入る際には同じデザインなので買っても買わなくても良いと言われました。
間違っていたら恐縮です。

詳しいご返事をどうも有難うございました！

ブラウスのボタン、注意したのを反省しています。入学したばかりというのに、もうブレザーの前ボタン全開にしたり、スカートが膝下だからどうやって短くするか話し合ったりたりしてるクラスメイトがすごく気になります。中学の時は、制服はボタンを常に全部留めてきちんと着なさい、制服を改造するのは学校を汚す最低の行為です、と言われてたものです。でも、こんな噂になるくらいなら、もう口にチャックして何も言いません･･･

濃い青い（紺色の）制服、千葉中学校の制服ということ、納得しました。でも、こういう情報がわかっていたら、制服売り場で中学生だとごまかして、紺色の制服を買えば良かったと後悔してます。もし、今の制服を買い換える機会があれば、そうしようかな、っておもってます。来年度の新入生の皆さん、こういう選択肢というか裏技があったことを知っておくと損はないですよ！

クラス章のことは、正直言ってまだかなり気になってます。男子と違って、自分はクラスの一員じゃないみたい気がするんです。「それに抗うのもあなたの自由です」とありましたが、男子の学年・組章を買って、制服に自主的につければいいという意味でしょうか。でも、女子の分は作ってないから、たぶん女子生徒にはクラスバッジは売ってくれないですよね･･･

では、また何かありましたら、どうか教えて下さい
m(_ _)m

ごまかして買う？いかれてますね。

質問者さん真面目なんだかいい加減なんだか･･･面白い人ですね。けなしてはいません。個性的な人大好きですから。
でも制服の第一ボタンを外して着たりスカートを短くすることより､附属中学校の制服を身分を偽って買う事の方が余程いけない事ですよ。まさかとは思いますが､本気じゃないですよね。それは裏技ではなく立派な違反行為です。いくら自由な千葉高といえど許されません。附属中学校の制服は､内進生だけのものです。
クラス章は､こだわるのでしたら担任の先生に聞いてみては？別に大丈夫よって言って貰えるかも知れません。確かに男子だけというのは不自然な気がします。但しその話しをする際､差別という言葉は使わない方が良いかも。それほどの事ではなく､単なる慣習に過ぎないでしょうし､人に嫌な印象を与えることになりかねません。
人は､宜しくない事実より､宜しくない言葉を使う人の事を嫌う生き物です。
質問者さんは､これからは何かを発言する時に､一旦少し考えてから発すると良いかも知れません。悪気のない真っ直ぐな方だと思いますが､今のままでは瞬く間に有名人になりそうです。高校生活が楽しいものになりますように。

こればっかりは確定は出来ないと思います。
秀英などが落ちても前期で受かる人もいますし、逆に渋幕など受かっても前期で落ちる人もいます。
合格目指して頑張ってください。

私も同じことを言われて、市川高校と昭和秀英高校を受験し、合格しました。私立受験を経験してわかったのは、公立対策と私立対策は、別物ということです。千葉高校受験は、教科書の範囲ですが、私立問題は教科書の範囲外から出題されるので、対策を全くしないで私立合格は不可能です。

渋幕レベルの私立対策をしていると、意外と標準問題の取りこぼしがありがちです。友達のお兄さんは、開成合格、渋幕特待合格でしたが、県千葉前期不合格でした。結局、後期は受験せずに渋幕特待入学しました。

私立は、問題が難しいけど高得点を取らなくても受かるからね！

私立は6割以上取れれば合格しますが、その6割が至難のわざなんですよ。ちなみに千葉高校合格者の、市川高合格率は4割です。これが実態。

V模擬の判定の見方ですが、C判定なら適正校、
A〜B判定ならその高校より一ランク上の高校が適正校になります。
ですので、息子さんには千葉高は少し余裕目の適正校ということになりますね。
余談ですが、S判定連発ならその高校より2ランク上が適正校ですよ。

息子さんには千葉高は十分な適正校ですので、焦らずこのまま勉強を続けられてください。

上の人の言う通り!自分も万年V模擬C判定でも前期合格してます。友達のお兄ちゃんは、優秀過ぎただけ。

回答ありがとうございます。

中学の実力テストで志望校判定60%以上でなければ、学校がOK出してくれないと聞き、模試でB判定以上なければ…と不安になってしまいました。

C判定が適正校と初めて知りました。
ありがとうございました。

現在高1に在校の保護者です。
わが息子も中3夏期講習から塾に通い始めました。
とてもマイペースな子で、受験直前までC〜E判定をウロウロしていました。
でも、点が取れないのは習得しきれていない単元があるからだと考えて、模試でできなかったところをひたすら潰していきました。
県立入試は苦手分野を地道に勉強すれば、その分点が上がると思います。
息子は入学してからも落ちこぼれることなく、とても楽しそうに通っています。
先生方は皆、情熱を持ってらっしゃって明るくて、授業はとても楽しいと言ってます。
それに自由な雰囲気で素晴らしい学校ですよ。

29年度前期選抜規準を見ました。
今年度から、内申も評価の対象になるようですね。今までとは違うようです。欠席日数も3年間で60日以上だと審議対象になるとか。自分の時には、なかったと思います。
選抜規準は、どの学校も年度によって変わるので、今年度の説明会に参加した人は、説明を受けているのではないでしょうか?

大丈夫みたいですよ。
学力試験と作文によって順位付けを行い（これ重要）
その後に、調査書を総合的に判断して合否を決めるとかいてあります。
今までとほとんど変わりません。
つまり、順位付けそのものに内申点は加味されず、ボーダー付近になった場合に調査書が考慮されると考えたほうが良さそうです。
欠席日数が60日以上の人はその限りではなさそうですが。

平成30年度の選抜方法が出ましたね。

学力検査の成績」及び「第２日の検査（作文）の得点」を合計した「総得点 」により順位をつけ，
「調査書」も含めて各選抜資料の評価等について慎重に審議しながら，
予定人員までを入学許可候補者として内定する。

とありますので、来年度も順位付けには内申が関係ないことが明らかになりました。
3年間で欠席60日以上や調査書の行動記録等に著しいマイナスが書かれてある場合以外は、普通に試験の点数を取れればまず問題ないでしょう。
作文の配点が5点だとわかったのが収穫でした。
ボーダー付近だと作文で逆転がある可能性がありますが、基本的にそれほど気にしなくて良い点数だとおもいます。

仮入部期間は今週中だと思います！
気になる部活には直接訪ねてもちろん大丈夫です( ˘ᵕ˘ )

大丈夫です
みんな自分なりの着こなしを楽しんでいます
通常授業が始まったら先輩や同級生など
周りの人たちのおしゃれを参考にして楽しんで下さい。