僕は合格さえできれば良いと思ってるので序列とか正直どうでもいいんですが、こうも周りの朋優に対して否定的な書き込みが多いと少し考えてしまいます
TGはいいけど、AG＝早慶レベルって思ってる人あまりいない。
なんだかんだ言っても、レベルが本当に上がってるかの根拠はない。故に今分かる朋優の実績はこれだからね。
↓
現役進学実績は国公立59(旧帝一工29)早17慶4上9理16MARCH76/314人
これ以上でもこれ以下でもない。
受かるかどうかわからない国公立の為に、早慶蹴りますかね？
受からなかったら、早慶とは程遠い大学に通わなければいけないのに？
それにね、子供の学力を早慶レベルまで上げられるご家庭って、裕福ですよ。わざわざ目の前にある“早慶卒”の学歴蹴って、国公立大学を目指す必要なんてないんです。
↑訂正、
現役進学実績は国公立59(旧帝一工16)早17慶4上9理16MARCH76/337人/35.7%
↑訂正、失礼。
現役進学実績は国公立59(旧帝一工16)早17慶4上9理16MARCH76/337人/53.7%
3年前くらいの朋優って都立三番手クラスがダメだった人の受け皿的なレベルじゃなかったっけ
そもそも現在の朋優と、この卒業生たちが入学した当時の朋優と
偏差値も内申基準も国公立コースの定員がまったく同じならともかく全然違うじゃん、TGコースすら卒業してない進学実績に意味あるの？
問題は3年後でしょ
慶應受かりましたが、即日で入学金＋
授業料の90何万という大金を振り込まなければいけなくて、公立発表後に辞退すれば
授業料だけは返金されますが入学金（確か34万くらい）は戻ってこないので、払えませんでした。朋優は一部入金3万円だったので大丈夫でした。
塾に言われて受けただけなので、もったいないとは思わなかったです。
行きたい大学があるので大学受験で頑張ればいいかなと思ってます。
現役進学実績は国公立59(旧帝一工16)早17慶4上9理16MARCH76/337人/53.7%
これだけの情報じゃ物足りない
その年から1年前の進学実績、2年前の進学実績、3年前...はどうなんですか？
それらと比較して進学実績が推移がどうなってるか見たほうがよっぽど重要じゃないのでしょうか
TGの実績は来年出てみないと分からないってだけの話
入学時から卒業時までに3年かかるんだから、現在の評価に実績がついてくるまで最低3年は待たないと意味ないんじゃないんですかね
最低3年は待たないと意味ないからレベルレベル詐欺してないであと半年待ちましょうね。
>受かるかどうかわからない国公立の為に、早慶蹴りますかね？
いましたよ。当時国公立コースですけど。
皆が皆「難関大学でさえあればよい」と思って進路決めてるわけじゃないですから。学部選択の自由度とか、「一人暮らししたい」とかいろいろ希望はあって、それによって進路決まります。
もちろん、外野としては「もったいない！」とは思いますけど。好みは人それぞれですから。
