我が子が通う学校をアゲたいのはよくわかるんだけど、「受験の参考」にするには情報が細かすぎる・・。
「朋優に合格する可能性」で言えば、入学試験の
偏差値ってのは理解できる。でも、「進研
模試の点数を公立校と比べる」事に何の意味があるんだろう。「
偏差値上がるよ」って言いたいのかもしれないけど、それって受験校の判断に何か影響するかしら。
親が受験校を判断する際に気にするのは「学力が伸びるかどうかどうか」ではなくて、「（志望）大学に合格できるかどうか」なんだから、その情報があればよいのでは？。
ついでに言えば、「進研
模試」というのも筋が悪い。難関大の合否判定ではあまり精度がよくないよ。問題が簡単すぎて「難易度の高い問題が解けるかどうか」を測れないから。
朋優が三田高校や小山台高校、多摩高校程度の学力があるということが分かりまし
た。
朋優の平均点の根拠は我々には分かりませんが、分かりやすい動画ですね。
質問に回答している上記保護者は、文章読解力がないのでしょう。
勝手な解釈を織り込み、話を脱線させ拡大解釈しているようです。
情報提供者は、客観的事実を紹介してくれて立ち位置を示しているだけなのに、
進研
模試が簡単とか、
親が受験校を判断するとか、
大学の合格だとか・・・
進研
模試が簡単というのは、中高一貫校が受験していないと言いたいのだろうけど、
朋優を受験する中学生は中高一貫校生とは競争していないし、日比谷高校や翠嵐高校
も受けているのだから、朋優を受験する中学生にとっては参考になるでしょう。
親が受験校を判断とかあるけど、高校受験は、最終的には中学生本人が判断するもの
だし。
大学の合格に話をすり替えているけど、合格実績は朋優のホームページを見れば分か
ることだし。
自分の勝手な解釈に紛れてしまっているコメントですね。
情報提供者は、ホームページ上にある情報をまとめてくれているだけに過ぎない。
動画の9分40秒あたりでも言っていますが、このランキングは学校の序列化を助長するものではなく、高校生が自分や自分の学校の立ち位置を知ることにより勉強のモチベーションとしてもらうことを第一の目的としていると書いてあります。
また、情報提供者は参考にしてくださいと言っています。
小山台高校よりは下と書いてあるのだから別に上げているようにも思えません。
むしろ、いつも朋優学院を下げようとしている同一人物が必至になって暴れているとしかみえません。
>客観的事実を紹介してくれて立ち位置を示しているだけ
「誰の」「何に対して」の立ち位置ですか？。この情報は在校生には意味がありますが、受験生には意味がないと思いますよ。動画で対象が「高校生」と言ってませんでしたか？。中学生は求めている情報が違いますよ。
>親が受験校を判断するとか
するでしょ。本人の意思は尊重はするでしょうが、私立は宗教系もあるし
学費も違うんで子供の自由に受けさせるわけには行かないでしょ。まして高い
学費を払うことになるんで、「対費用効果」も気になる。私立に行くなら塾はなしにしたい、という保護者も多いでしょうし。子供は子供の判断があるでしょうが、親には親の判断があります。
>大学の合格とか
違うんですか？。
模擬試験って「大学入学試験の」「模擬」試験ですよ。大学入試を模した試験で合格可能性診断がA判定とかB判定見るんじゃないんですか？。卒業の日を迎えるとしたら、どっちがいいですか？。「大学受験は失敗したけど
模試では良い点を取れた」と「
模試の点数はなかなか上がらなかったけど、最後には志望した大学に合格した」の究極の選択としたら。普通は迷わず後者を取りませんか？だとしたら、高校選定の要素は「
模試の成績」ではなく大学合格の可能性、ですよ。
＞試験
模試が簡単とか
簡単ですよ。問題文見てますか？。で、「高校受験をする生徒」に何の参考になるんですか？。在校生には参考になります。年によって在校生の質には変動がありますから、先輩たちと比べて自分たちはどうなのか、他校との相対的な立ち位置を知ることで「もっと頑張る必要がある」とか判断ができますから。でも中学生に何の意味がありますか？。「朋優だと学力がアップする」と言いたいけど、エビデンスとしては弱いんで言い切れない。だから「情報提供」でお茶を濁しているように見えますよ。
最後に、誤解されているようですが学校サゲになるようなことは書いたことはありません。学校気に入っていますから。でも、こういうショボい中途半端な情報は却ってイメージダウンにつながるので止めたほうがいいよ、という趣旨です。立派な合格実績があるのですから、こんな細かい情報いらないし、却ってわかりにくい。合格実績だって、「見ればわかる」じゃもったいないですよ。分析すると面白い情報になります。「国公立コースの生徒はどのくらいの割合で国公立大に現役合格するか」は保護者ならわかるはずです。自分で計算すれば、ですが。国公立コースの人数を考えれば相当な好結果と言っていいと思いますし、そういう情報なら将来国公立大を志望する人には有益なはずですよ。
高校入学して間もない
模擬試験の結果だったので、これから高校受験する中学生が学力レベルの参考になるかと思い掲載させていただきました。
大学受験の実績のことまで、考えは及んおりませんでした。
参考にならないと言われたら、私としてはそれまでです。
この場で反論しても仕方ありません。
ショボい中途半端な情報ですみません。
大変失礼しました。
