横浜市立南高等学校 - 神奈川県 公立

それは学校に直接聞いた方が良いのでは？というか、学校しか答えられないのでは？匿名電話でも答えてもらえると思いますよ。学校が数字を出していなければ答えられないですけれど。

南高のホームページにて学部別合格者数が掲載されています。

見逃していました。文系が少し多いようですね。ありがとうございます。

南高の学校説明会及びカナガクのデータです。
詳しい算出方法は私に聞くのではなくカナガクをご覧ください。
2022年度と2023年度は平均380点ほどであることが学校説明会にて校長より言及されております。

そもそもあんまり高校受験について良く知らない方が謎の質問してるように思ったのですがどうですか？
高校受験のボーダー？とか仰るけれど、だいたい中2後期からの内申点＋当日点(高校により科目の重点化あり)＋適性検査の当日点＋面接点なので、横一列に五教科の当日点だけでは比べられませんし、そんな情報も誰もありません。
この掲示板でも他校でも内申点いくつで何点で合不合かと受験した人が自分の点数開示しているだけでそれにしても受験生同士の話や当日の体感で適性検査の難易度を推し量るぐらいしかできません
ちなみに、横浜翠嵐高校の専門塾の岡本塾の塾長のツイッター曰く、県立高校の入試にて五教科400点超えは神奈川県内の上位１割とか？
それでもサイフロ等は数理の重点化前で430点ぐらいはないと受からないし翠嵐なら上位5%の中の競争ですよ。
高校受験生の保護者でもっと詳しいことを知りたいのでしたら、どうぞステップやそちらの塾等を見てください。
ちなみにハイステップの先生には志望人数は少ないものの南高校は公に出ている偏差値より難易度は高いとずっと言われていました。
エビデンス?根拠?!は知りません。

↑
適性検査の当日点→特色検査の間違いです。
訂正します。

↓適正検査って、特色検査のこと？南にあった？

通りすがり＠在校生[2023/05/29]
そもそもあんまり高校受験について良く知らない方が謎の質問してるように思ったのですがどうですか？
高校受験のボーダー？とか仰るけれど、だいたい中2後期からの内申点＋当日点(高校により科目の重点化あり)＋適性検査の当日点＋面接点なので、横一列に五教科の当日点だけでは比べられませんし、そんな情報も誰もありません。

通りすがり＠在校生は、在校生では無いなw
詳しいことはSTEPとか言ってるけど、合格者は今年2名だよ。
湘ゼミや臨海の合格者は10名程度だから、まだわかるけどなwww

申し訳ない。説明が長くなるので端折りました。
高校受験を理解していない訳ではなく、内申点無視で５科のボーダーが知りたかったのです。合否を分ける集団の内申点にそれ程大きな差はないと思いますので。
結局のところ、どの塾でも南高は５科で大体３７０〜３８０くらいと言われてそれ程「難化」しているとは聞かないのです。話の本筋はここ。「難化」していますか？
「高校受験の制度がー」という話なら、内申点込みの数値変化でも全然構いません。５科の方が他校とも比較しやすいだけなので。

面接点は触れても仕方ないですし、特色検査は南高では実施なし。
とまで書いた方が良いですか？

海老名レベルで入れますね。 データはカナガクにあります。

合格者平均入試得点 2023
海老名高校 386.6
市立南高校 382.3

それなりに仲良いです。
私は高入生ですが、わりと分け隔てなく接してくれます。
話し合いのとき取りまとめてくれる人が多いです。
附属中の影響かプレゼンだったり発表が得意な人も気持ち多めです

どういう人については、中入生はできますよ。基本的には各小学校のトップ層なので。

22年の国公立大学合格 中入77人、高入2名

22年 早慶上理合格 中入134人、高入 0人
MARCH合格 中入206人、高入15人

クラスの雰囲気聞いてるのに合格実績？なんかkw

男子と女子って仲いいですか？男グループ、女グループとかに分かれちゃったりしますか？

普通に仲いいです。中入生ならカップルいそう。6年同じですからね。でも受験には支障ありそう（笑）。

お返事ありがとうございます。
中入生と高入生とで雰囲気違ってたりしますか？真面目っぽいとか、パリピっぽいとか、派手な子が多いとか。

体育祭や文化祭のやる気みたいなものとかはどうですか？仕方なくやる人が多いですか？本気でやる人が多いですか？

最初に書き込んだ在校生です
行事は皆だいたい本気です。体育祭は借り人競争が特に燃えてます。
文化祭は前夜祭や後夜祭まで有志の人たちとかがいろんなことをやっているのでかなり力が入っていると思います。男子はあまり仕事しないように感じますけど、それは普通の範囲内かと。
中入と高入の雰囲気の違いは人によりけりですが、体感として高入はおとなしい子が多いと思います。うちのクラスには割と中心的人物になってる高入生はいるんですけどね…。中入生は若干派手な子が多いかな？ぐらいです。バチバチに髪染めてるのは大体中入の子ですね。

高入生は主役にはなりにくいかも、ただ、それはどこの中高一貫の高入生も同じだと思う。

お返事ありがとうございます！！
なんか下のスレにもピアスとか染髪とか派手な色のカーディガンとかOKって書いてあって、中高一貫の学校のイメージと違っていたから不思議に思っていましたが、中入生が結構派手目の見た目に抵抗がないってことなんですかね。悪いとか、ダメだとかそういうことじゃなくて、ちょっと意外でした。
学校イベントに本気っていうのもへーって思いました。イベントを楽しめるのって良いですね。クラスのパリピ度でついていけるか決まりそうですが…。
高入生って馴染みにくいかと思っていたりしましたが、思ったよりそんなことないんですね。中心になってるのは主に中入の子だけど、高入もやろうと思えばできちゃうってことですか？学校の雰囲気すごく分かってきました！とても参考になりました。ありがとうございます！！！

もう少し高くてもいいと思うけど。募集人数が少ないせいかも。授業のレベルがかなり高いので、学力伸ばしたい人にはお買い得ですよ❗️

でも高入生と中入だと学力雲泥の差があるよ

授業は中入生にあわせるので、高入生はそれなりの覚悟が必要です。

上位層の方ではなく、中間層の方に合わせた結果と言えると思います。
でも中間層の方々も学力が低いわけではもちろんなく、そのうちすごいなって気づく時が来ると思います。

ありがとうございました。

高校の偏差値がそれほど高くないのは、附属中ができる前の南高校の偏差値から変更していないからだと思います。
実際、南高校の偏差値に変わりがないかについては、「分からない」といったところでしょう。附属中からの進学がある学年から、高校からの入学定員が３８人になってしまい、サンプルが集まらないので正確な偏差値が出せないのでは。それでも少ないサンプルから各塾、模試主催者は南高校の偏差値を「変更しない」という判断をしているのでしょう。
南高校の大学合格実績の高入生のものを見ても、高校入試の偏差値が変わっていなくても違和感はなさそうです。
元々南高校自体は中堅校で、そこに附属中ができ、中学の評価が高いだけでなく、公立の中高一貫校が少ないこともあり、中学の偏差値は高くなった。その中学に合わせるように高校の偏差値が上がらないのは何とも不思議ではあります。

昨年の国公立大合格者79名のうち高入生は僅か2名でした。進学実績は、湘南、柏陽、サイフロ、厚木レベルです。高入の偏差値が低い分、学力レベルが高い人は柏陽等にチャレンジ受験しなくても、レベルの高い教育を受けることができるお買い得な高校です。

22年 合格者数
国公立 中入 77人、高入2人
早慶上理 中入134人、高入 0人
MARCH 中入206人、高入15人

21年の実績だと高入生も早慶に複数人合格してるから隔年現象かも？
高入は1クラスしかいないし、実際特定されるから詳しくは書き込みしにくいよね。
あと今年はサイフロの中入生の実績が出るから、そんなに悠長なこと言っていられないかもね。
中入生はとりあえず高入生にマウント取る暇あるなら、今年の高３@サイフロには勝ってくださいね。

＞しかし、あなたが主張する、一般的な評価又は社会的な評価とは、塾や予備校の評価のことですか・・・。

どう読んだらそうなるのか…。塾を一つの指標としているだけです。そもそも私の主張は、塾と中学、特に中学の先生の指導で南が選ばれていないというものなので、塾だけが選んでいないという主張ではありません。塾のことだけならば、あなたも＞中学の先生方を巻き込むのはどうかと思いますが、とは仰いませんよね？塾の評価が中心ではないことは分かるはずです。
塾については、一般的な社会、保護者の評価が高いのにそれを宣伝に使わない塾はないって話です。私はそれほど塾には詳しくないので、各塾がこの学校をどの様に評価しているかは分かりません。宣伝には使わないけれど評価が高いかもしれません。逆にその様な情報があれば教えて頂きたいくらいです。
それから、塾では旧学区２番手…とかそういった表現をするのですか？これはネットの書き込みに多いので使っただけです。あまり良い表現でなくても、最も伝わりやすい表現だと思い採用しました。それ以外の伝わる表現はない様なので…。

＞明確な根拠や裏付けも無いのに、さも正論のような論調を展開するのは止めて、正確なデータに基づく端的にまとめた回答に期待します。

正論のようなって、正論のようでない主張は主張にならないですよ…。きちんと説明しているからさも正論の様なのです。正論でなくていいです。ただの私の意見なので。

それと、期待しなくていいです。私は自分の一意見を述べているだけなので、そこまでする義務はありません。私の意見がなぜそうなったかのある程度の根拠は挙げていますので、それで十分です。正確なデータを出せとか、あなたはなぜそんなに偉そうに仰るのですか？

そもそも、私の何が気に入らなくて攻撃されるのか、よく分かりません。わたしは的外れなツッコミに反論しただけです。ご自分の意見は特に出すこともなく、他人の意見に攻撃だけするのは卑怯だと思います。悪口だけ言っていて、楽しいですか？いじめっ子の様に他人に攻撃だけしたい方がこの学校、南高校の関係者には多いと解釈されかねません。議論をぶつけるのは悪いこととは思いませんが、他人への単なる攻撃は良いことだと思いません。揚げ足取りの様な中身の無い不毛な議論は意味がありません。「正確な」日本語理解に基づく実りある議論をお願いします。悪口だけ仰りたいのであれば、もっと楽しい方としてください。お願いします。

ちょっと長い貼り付けで申し訳ないのですが

山手学院板より
＞
内緒さん＠一般人[2021/08/12]
併願確約取らなきゃならないなら、公立を川和厚木小田原鎌倉光稜に変更してます。
内緒さん＠一般人[2021/08/13]
上↑平塚江南やサイフロ、南も入れてあげて。大学進学実績は十分だから。
内緒さん＠一般人[2021/08/13]
南は附属中が実績出してるから高校からならサイフロだな。
内緒さん＠一般人[2021/08/13]
鎌倉だけ見劣りするな。
川和、厚木、サイフロでAランク
平塚江南、光陵、小田原でBランク
鎌倉はその下。
内緒さん＠一般人[2021/08/13]
Aランクー川和、厚木、サイフロ
Bランクー平塚江南、光陵、小田原
Cランクー鎌倉、平沼、南（高入り）
Dランクー緑ヶ丘、希望ヶ丘、市ヶ尾
で妥当？
内緒さん＠一般人[2021/08/14]
俺はこうだと思う。

Aランクー柏陽、川和、厚木、サイフロ
Bランクー平塚江南、光陵、小田原、緑ケ丘、希望ケ丘
Cランクー相模原、多摩、横須賀
Dランクー鎌倉、大和、平沼、市ヶ尾、南（高入）
内緒さん＠一般人[2021/08/14]
鎌倉はもうちょっと上なイメージ
ここに併願私立を加えると桐蔭プーC.山手ーＥだな

上記の添付はもちろん一例でしかないですが、一般の評価とそう遠くはないと思います。南高校は、高校としては残念ながら評価は高くない様です。
高校から入学しても質の良い教育を受けられる学校としてもう少し評価を得ても良いと思うのですが…。

8/10あなたは「サンプル数が少なくても、実際の合格者と不合格者から、ボーダーラインは出しますし」とありますが・・・。ボーダーラインとは「合否の境界線」の意ですか？サンプル数が少ないと「合否の境界線」を算出することはできません。また、「実際の合格者と不合格者」のデータとは、何を根拠にどこが公表しているのですか？さらに、「ボーダーを押し上げる優秀層とボーダーを上げない志願者」をどのような基準で判別するのか教えてください。
あなたの意見はすべて曖昧なネット情報の寄せ集めですか？「端的にまとめる」とは要点だけをまとめるの意です。同じことの繰り返しですが、正確なデータに基づく端的にまとめた回答をお願いします。

端的にまとめて

これ以上はお付き合いできません。

結論から言えば、ＳＳから優秀層を取り込む事など夢のまた夢物語でしょうね。今の学校評価から言えば。

良くて桜丘・横浜国際あたりからのスライドが期待できる程度でしょう。

では、高入生38名から、早慶現役合格6名の進学実績は「高校に入ってから良い教育」受けているからですか。それとも、難関を突破した付属中の生徒から、良い刺激を得て学習できるからですか。市立南（高入生）の進学実績が良くなっている事実を、素直に認められない特別な理由があるのですか。
SSとは翠嵐、湘南高校の略ですか。「SSから優秀層を取り込む事など」とは、どこから出てきた発想ですか。

別の方にも噛み付いていますね。

＞結論から言えば、ＳＳから優秀層を〜
の方は私（Ａ）ではないので、誤解なき様。
前提がまるで違うと思いますので。
これ以上付き合えないと書きましたが、誤解されては困るので、この一言を言いにきました。
それと、投稿者名は何らかあった方が読んでいる方には分かりやすいかと思いますよ。

本当に素晴らしいですね。
数年後は翠嵐、湘南、柏陽、南、サイフロが
難関大の実績を上げていきそうですね。

eduでは、逆に言われてます
中学での先取り授業なし、中高の連携がない、
学校の授業には期待できない、など

eduはみたいな低俗なサイトは全く信用できません。

神奈川県公立高校、東京大学合格者2020
（判明率、90％、最終確定ではありません。）
1.湘南高校 22名（現役10）
2.横浜翠嵐 16名（現役15）
3.横浜南 7名（現役 6）
以下
相模原中等5名、柏陽4名、厚木2名、川和2名
茅ヶ崎北稜、相模原、市立川崎、平塚中等、サイフロ、各1名。
最終確定分ではありません。また、データに誤りがあれば、指摘してください。

訂正します。
1.横浜翠嵐 26名
2.湘南高校 22名
3.横浜南 7名

今年も、トップ3確保ですね。一般人が注目するのは進学実績、東京大学の状況には特に注目します。横浜市立南高校は本当に素晴らしい。

さすが、神奈川県公立高校の人気ナンバーワン高校ですね。

今後、データが確定すれば、現役合格率や在校生合格率等の状況も公表されます。楽しみです。やはり、東京大学が最難関の国立大学ですから・・・。

倍率の高さと進学実績は比例するんですか？根拠は？
今年高倍率だった藤沢地区の湘南台はどうですか？

南高は今年、神奈川県公立高校普通科の最終受験倍率がナンバーワンなので、調べてみました。藤沢地区の湘南台に関しては、そちらの掲示板に質問してみたらどうでしょう・・・。ここは横浜市立南高校の掲示板です。

↑はぁ〜💧
意味が分かってないみたいですね。
最終倍率と大学進学率、実際は比例しないって事をいいたかったのです。
湘南台の実績なんて聞かずとも調べりゃ分かるよ。皮肉を込めて言ったのが通じなかったみたいだね。
合格者なのかな？そもそも翠嵐湘南と比べるのも筋違いと言うか恥ずかしいよね。

在校生なのか合格者なのか、、、
特に意図はなければなぜ掲示板にコメントするんだろ？
通ってる生徒は誰一人翠嵐や湘南と比べてる人なんていませんよ。
勝手に周りが騒いでるだけ。そもそも高校受験ないのがメリットなんだし。神奈川県一番の翠嵐に行きたいならはなっから中受しないしね。

あなたの感想や憶測を聞かされても、何の参考になりません。今年の南高は、神奈川県公立高校普通科の最終倍率が一番になりました。進学実績以外にも、何か理由がありますか？

私は今年からこちらの高校に通わせていただきますが1番魅力的だったのはやはり進学率ですね、、、しっかりと勉強したいタイプなのでこの高校は私にとてもあってるなと思いました。そして設備が充実してるので環境が整っていていいなと思いました。あとはやはり説明会や文化祭など見に行っての偏見ですが先輩方がとても楽しそうでいじめも感じられないので雰囲気もあってるしこの学校が好きになりました。個人的には落ち着いた環境なので素晴らしいです。これらはあくまで私の個人的な意見ですが参考にして頂けたら嬉しいです！

すごく参考になりました。貴重なご意見ありがとうございました。

進学状況だけでは
高校の良し悪しを決められない人もいますよ。
ある偉大な方も、勉強ばかりよりも
いろんな意見を語れる高校に決めて通ったことが
後の生き方に大きく影響を与えたと言ってたくらい
ですから。
勿論、勉強も大事ですが。

ルール違反でしょ！

南附中に素質がないとか言った人は一体どんな頭の良さなのか知りたいものですね

チートとか言ってる馬+鹿がいて草

柏陽、湘南に出た人は理系志望だからと聞きました。
やはり文系に強い学校なのでしょうか？

↑別にそんなことないと思いますよ

一人一人の進路です。特定の人を誹謗中傷するコメは控えてください。

中学受験(南は受検だけど)では南はそれほど難関じゃないよ

それでも5倍なんだし、簡単ではないよ。

ああ、文武両道の南高は何処へ。
これでいいのか！横浜市教育委員会。

文武両道なんて古臭い思想を押し付けられたくないです。

現代版として文武両道と言うより、勉強のみでは無い「タフさ」が欲しいね。体力、精神力、人間力、等の。武はそれらが必須だから、昔から重んじられてたわけだし。それらが最後にものをいうよね。

同意。社会に出て戦っていけるか、心配です。

中高一貫は、既に大学合格で実績を出しているサイフロに任せて、南高は、高入一本に戻した方がいい。
そもそも、何故、横浜市で2校も中高一貫校が必要なのかなあ？
でないと、運動に秀でた生徒が入ってこなくて、野球場やテニスコートなど、あの立派な運動施設が宝の持ち腐れになってしまうよ。
OBも「今の学校は、あの質実剛健な南高じゃない。」と嘆いているぞ。

↑
私も上の人に賛成します。

南高のそばに住んでいて
ずーっと南高生をみてきたけど
中高一貫になってから
生徒の質がガラッと変わりました。
それはもー ハッキリと・・
どの子も、いい子ちゃゃん・・というか
ヒョロヒョロの体格の子が多いです
品がいいとゆーか・・
勢いがないってゆーか・・

高校だけの頃は
真っ黒に日焼けした
体育会系の 好青年や
目をキラキラさせた女子高生が
いっぱいいたのに
今は ほぼ見かけません
なんか・・・すごく残念。

じゃ、前みたいに勉強できない高校になっていいの？