長野高等学校 - 長野県 公立

先輩方の殆どはやった方がいいと仰っていましたが自分は最初の一冊だけ読んでやめました。
英語の成績は入学当初260番でしたが今では模試で校内順位20番以内は安定して取れるようになりました。
まぁ人それぞれだと思いますが、自分の場合ほかの英語の勉強に時間をかけた結果成績だけは上がりました。

基本的に学校から出されるものはやった方がいいです。
サイドリーダーの文中には重要な構文もありますから、覚えてしまうのがよいでしょう。

>>黒翼@在校生
英語の定期テストが暗記勝負のような気がするのですがそれについてどうですか

↑
あー、そうそう。
あのテストはありの？とボヤいてましたね。ウチも。

いやーまさに今回のテストも暗記勝負でしたね
これはやって意味がないと思った。

テストのためにやるのでなければ、意味はありますよ。

まあ、高1にこの意味が分かるかどうかは、分かりませんが。

模試って書きましたよ。

欠席、遅刻すればその教科は得点なしです。
教科ごと○○点以下は赤点と判定され、再試験を課す場合もあります。
欠席の場合も再試験があえば受けることはできます。

中学と同じでテストの得点は通知表に反映されます。
評定がどうつくかは教科によって異なりますから、欠席の扱いもそれぞれですが下がることは確かです。

大学入試には内申点とかはありませんから、教科の評定は推薦、学内選抜、ＡＯ入試などを活用する場合に意味（価値）を持ちます。
試験勝負の人に通知表の評定は意味（価値）は無く、学外試験（駿台模試など）の結果のほうが年次があがるごとに重要度は増していきます。

（今の２年生の１年次評定科目数は１６コだそうですよ）

北部高校になりますw

要領がよくて羨ましい。バカ正直に必死でやってもできない奴もいるのにね。ただいつまでそれが通用するかでしょうね。

本人が行きたいのならなんとかなるかもね。
この子は人付き合いはどうなの？
学校は実は人付き合いのウェイトが大きいよ。人付き合いも面倒な人だとしたら、辛いかもね。
もちろん学習面では手を抜いている人がついていけるほど甘くはない学校だから、真面目な人に変身できればそのほうがいいね。
あまり努力しなくてもいい時代は中学で終わり。早くそのことに気づくといいけど、入学すればわかるよ。きっと。

長野高校でも余裕すぎてつまらないと言う人は県外のもっとレベルの高い高校へどうぞ。

長野高校に入る心配より将来ちゃんとやっていけるのかの方が心配です。
今のままの生活態度だと、もし長野高校に受かったとしても・・・時間の問題かと。

結果を条件とし、ある程度自由にさせるべきかと思います。
学力があるのですし、本人からその言葉が出てるのですから信じてあげるべきかと思います。
ボーダー点を割ってきたら緊急措置を指導したらどうでしょうか？
家の娘も同じこと言ってアイドルのアイポッドばかり聞いてました。部屋は天井まで亀梨だらけでひどいもんでした。
３年生の１２月から点数が崩れ信学会でもメタメタでした。周りも追い込んでくるので追い越されたようです。でもそこまでの２年半ボーダーより上、中学では３番目以内にいた自負があったようで１月半ばから凄まじい勢いでエンジンがかかりました。
期末テスト、中間テストの点数がよければ学習進捗度のバロメーターとして良しではないでしょうか？

・部活には所属していない。理由を聞くと「魅力を感じない。めんどくさい。」ときっぱり。

その時、面白いと感じることしかやらない病（笑）と思われます。
つまらなく感じるものでも継続することで得られる達成経験値がないのでしょうね。
面倒が好きな人はいませんから言い訳にするかしないかの差です。

・テスト前もゲーム、ネット三昧。注意すると「結果で評価して」

過程を評価する対応（結果ではなく）して来たでしょうか？
高校の成績上位者にネット中毒者はいませんから、手遅れかもしれませんが最大の問題と思います。

・学校の宿題は内申に影響が出ないように計画的にサボったりする。

意味のない宿題もありますから選択切り捨てが正しい場合もあります。

・めんどくさいという理由で時々学校を休むなどです。

もっと競える環境だったら大きく伸びたかもしれませんが、楽しさを見つけるのも能力ですからね。
めんどくさいは理由として成り立たないと反抗期前に教えられなかったのは残念でしたが、改善する可能性はあると思います。

・思春期特有の一過性のものならいいのですが、、、

ネット依存に関しては一過性でない可能性が高いと思います。
それ以外は一過性かもしれませんが。

・このような子どもが長野高校に合格してもやっていけるのかどうか非常に不安です。

適当にやって来て入学できる子もたくさんいます。
厳しい環境で目を覚ます人がほとんどですが、上位者は中学時代に高校の先取りをどんどん進めていますから差は大きく追いつくのは至難です。
高校入試は単なる通過点でその先が重要な事は本当に賢い子は理解してます。（笑）

やっていける率は７０%。
（落ちこぼれはたくさんいますからご安心ください）
ネット依存で上位に入れる率は０%でしょうね。

↑こうゆう理屈の長文が来ると萎んじゃうしやめて欲しいな。
長すぎて誰も読まないよ。
頭の中整理してから短めでお願い！！！

↑大して長くないと思うけど。あと、「こうゆう」じゃなくて、「こういう」だよ。

5月22日の内緒さん、
とてもわかりやすいです。

4月から長野高校生です。
私は結構ギリギリで合格したと思うので、
覚悟して勉強します。

結構行ってますね。東進や河合塾マナビスなんかの衛星授業へ行っている人もいるようです。ただし、塾へ行けば成績が上がるというのは間違い。こういうところへ行って効果があるのは、学校の授業が余裕であり、もっと高いレベルを求める人や、先取りでいち早く基礎を固め、受験体制に入りたい人でしょう。学校の授業や指定課題が覚束ないのに塾へ通っても、あぶはち取らずとなり、逆効果かと思われます。信州大や金沢大、千葉大、もっと言えば東北大あたりなら、医学部受験でなければ、学校の授業＋センター対策＋２次過去問演習くらいで十分、合格レベルまで持っていけます。東大京大、医学部、早慶までを目差すのなら、２年までに先取りで一通り終わらせ、２年終わりか３年初めくらいからグリーンコースなどへ通い、対策講座を取るくらいでないと、現役合格は難しいと思います。長野では成績がよくても、都会の中高一貫有名私立の子には、どうしても遅れを取ってしまいますから。以上、経験者からでした。ちなみに、わたしは数年前の卒業生ですが、こういう覚悟でやったのですが、東大には届かず・・・でした。進学したのは併願の私大です。

ありがとうございます。東大を目指してまず学校の課題を完璧にしたいと思います。

空き時間に勉強をしています。

ですがやはり時間が少なく、僕の学年で、中学時代信学会で名前が載ってた人でさえ今では…という感じです。相当厳しいです。

ありがとうございます。
夢もあり、現実もあり…。
よく考えてみたいと思います。
がんばり通せたら一番いいのですが、それが夢というものなのでしょうね。

吹奏楽をやっていても、現役で国公立大学に入っている人はたくさんいますよ。かつては班活ぎっちりで勉強なんて…という時期もあったそうですが、テスト前はちゃんと休みがありますし、活動時間は他の班活と一緒です。勉強しようと思えばちゃんとできます！あなたのヤル気次第です。少なくとも吹奏楽班で充実した高校生活が遅れないなんてことはありません。むしろ、ゆるい所に入るよりは切り替えがきっちりできて良いと思いますよ。

友達が吹奏楽をやってたけど、かなりトップクラスの成績を保ってたよ？その人が異例なのかもしれないけどね。(自身は某Y高校)

そうなんですね。大変参考になりました。
みなさんありがとうございます。
悔いのない選択をしたいと思います。

みなさん、冷静に。数週間後に受験を控えた中学生相手ですよ。

受験票、学校によっては週明けに提出ということころもあるでしょうからね。

両校とも伝統ある素晴らしい学校だと思います。授業の質や課題の量は大差ない。班活や各種行事に全力投球する生徒が多いのも似ています。高校生活が実りあるものになるかどうかは、学校という器の問題ではなく、質問者さん自身にかかっていると思いますよ。現段階で明確な夢や目標がなく、高校生活をイメージ出来ないなら、自宅から近い方で良いのではないでしょうか。

その通りです。
両校の関係者や受験生が心を痛めない内容にしていきましょう。本題からはずれていますし、時期も時期です。
受験生の皆さんは試験日まであとわずかで不安な気持ちもあるでしょう。でも、自分を信じて頑張ってください。

みなさん、ありがとうございました。途中お見苦しいところもありまして、すみませんでした。
自分の将来を決めるわけですから、自分で考えて頑張っていくようにします。

君は厨二病
はっきりわかんだね

しっかりと質問した者の責任として締めることが出来て立派だと思いました。
途中で触れられていない部分について、返答させてくださいね。

まず、長高生もほとんどが勉強は嫌いです。（笑）
周囲の人より多少出来ていたから優越感でやっていた人も、入学後は自分は大したことないと思い知ります。
それでも勉強が好きと言う人はいますが一部です。ほとんどは大嫌いですからご安心ください。
分かれ目は、嫌いでもやり続けるかどうかですが、それは本人次第ですね。

次、学習習慣はですが着いていない人もいます。
３０%ぐらいはさほど勉強せずに入学している感じでしょうか。
その子たちの半分は目を覚ましますが、半分は落伍しますかね。
ただ、これはどこに進学しても本人次第という意味で同じです。

周囲のモチベーションは長野高校の方が高いので、頑張る気持ちがあるなら、長野高校の一択だと思いますよ。

がんばってください。

皆さん参考になるご意見ありがとうございます。
最初から後半の方々のような回答を頂ければどんなに良かったことか…
これまでの意見から総合的に判断させていただきまして長野高校を受験することにしました。
私の煽り耐性の無さから議論があらぬ方向に行ってしまったこと重ね重ね謝罪します。すいませんでした。
それにしても途中のコメントが消されているようですが、運営に検閲されてるんでしょうかね、ここ。

無料ではありますが広告収入は管理者に入るので、余力の範囲で適正化はしてくれてますね。
ただ、常時閲覧しているわけてはなく、削除申請( 自他共に )に対応してくれてる流れです。

まぁー この時期は寝る時間もないほど大変でしょうから、みんなで管理者さんに手間をかけないように利用したいですね。

合格するかどうか聞かれても、保証は出来ないけど、まあその調子で勉強していけば合格の可能性は高いでしょうね。
とにかく入試で400点取ればいいんです。簡単な話ですよ。

これだけでは、何とも言えないですね。

Ｆ中の３８０と市立中の３８０は全く違いますし、平均が３８０でも右上がりであるかどうかでも全然違います。
信学会模試も1回だけでは偶然良かっただけもしれませんから、大丈夫とも言えません。
あと、長野高校も内申点が全く無関係というわけではありませんから、それにもよりますよ。

時間配分はやや平日が長すぎで、その分休日に回したほうが効率的かなと思います。

質問者ですが、前々回のS学会模試は400ほど、A
判定で学校の内申は40程です。役員ではありません。
本番何点程必要ですか？（予想で）

高校入試は、何点取れば合格ということはなく、志望者のなかで上位２８０＋α の成績の人が合格する仕組みです。
ですから、何点取れば合格かは、やってみなければ誰にもわからないんです。

問題の難易度が例年と同じで、志望者の学力も例年と同じでなどの前提条件が整わないと誤差が大きくて、曖昧と言うか気休めにしかならないんですね。

全て例年と同じということで、ざっくり言うなら、内申が４０あるならば、本番４００取れれば落ちる可能性はまずないです。
４１０なら安心、３９０でも合格の可能性はありますよ。
まー失敗してもいいように、４２５の力をつけましょう。
がんばれ受験生！

合格する力はあるとおもいます。
力み過ぎず頑張ってください。

信学会模試は信学会に通っている人に有利に出来ています。そこでcだとしても、あまり気にする必要はありません。ご子息の頑張りと成績は立派だと思います。今の
調子で頑張れば、合格出来ると思います。

卒業生さん、早速ありがとうございました!!
勇気が湧いてきました。子供が悔いが残らぬよう、サポートしていきたいと思います!

各県の入試問題と比較するとわかりますが、それぞれの県で出題傾向や意図に違いがあります。
長野県の出題傾向を分析して本番の得点力を上げるための訓練を１年からやっているのが信学会の特徴です。

そして、信学会模試は長野県の入試傾向に沿った予想問題を狙って作成していますから、訓練をしてきた塾生のほうが高得点を取りやすいです。

ある面では効率的に本番の得点をあげる手法ですが、技巧に走りすぎると本質をはずしてしまい、高校入学後に苦労するパターンも多い手法でもあります。模試にはたまに悪問もありますし・・・

入試レベルの問題（他県過去問など）をどんどん解いていけば、実戦力として先行者に追いつくきますから、Ｂで安定すると思います。
まだまだみんな伸び盛りですから安心はできませんが、合格可能圏には入ってますよ。

どなたか存じませんが、丁寧な回答をありがとうございました‼︎
少し前から過去問も解き始めました。本日、第6回学力テストで、気合い入れて出掛けて行きました。
焦らず、地道に努力させます。

初めての受験を迎え、保護者様もご心配なのでしょうけれど、お子さんは十分良い成績を取っていらっしゃるし、あまり追い詰めない方がいいと思います。
励ましもプレッシャーになるときもあるようです。。
親は美味しいご飯作って健康に気を配って、常にゆったり構えてあげるのが一番のサポートだと思います。

有難いアドバイスありがとうございます。
平常心でいる…それは私自身にも言えることかもしれません。
どっしり構えているって なかなか難しいかもしれませんが、頑張ってみます！

以前 質問させて頂いた者です。
直近の模試でようやくA判定をもらえました！
質問に答えて下さった皆様ありがとうございました。
この調子を維持出来るよう、美味しいご飯を作りサポートします。

間違えました。長野高校と長野高専です。

長野高校と長野高専とそれぞれ子供が通っています。
んー難しいですね。高専は成績が上位にいれば５年次に大学の３年の編入ができます。国立大学も何校も受けれるので（もちろんセンター試験なしで）その点はいいと思いますが、校風もかなり自由で大学受験のための勉強という雰囲気はないので、自分の意思、目標が重要になります。
長野高校は、入学早々にセンター試験に向かって勉強が始まりますから、周りの雰囲気で勉強せざるを得ないかんじです。あと、やはり長野高校の場合は理数だけでなく、古典や現社等まんべんなく厳しい勉強が待ってます。
どちらとも言えないですが、ならば今の成績で行けるトップ高から、次の大学等を目指すのがいいと思います。

大学に行きたいなら長野高校がいいと思いますよ

高専からも大学へは編入で行けますけど、何故長野高校の方が良いのですか？

理工系の何をしたいのか？まで明確に見えていて、その道が長野高専の先にあるならば、高専の一択だと思いますよ。

大きく捉えると中学から先の進学は将来の選択肢を狭めることです。
広げれば広げるほど、ぼぼやけてしまいます。
逆に、狭めれば狭めるほど精度は上がりますが、進路を変更する場合にはやり直しのリスクがあるってことです。

長野高専は、専門学校ですから、「専門の技術者」を育成する国の機関というのが本筋です。
頭と腕を使った技巧のスペシャリストとして国や地域に貢献してもらうのが大きな目的です。
だから、研究者の道もありますが、本来は企業の技術専門職が行き先として多いです。

ただ、国全体として理系離れが激しく、技術立国の日本としては、国立高専に踏ん張ってほしい意図も働いて、ここ数年は大学編入を甘くしているような傾向が見え隠れします。

・・・
匿名掲示板だから言っちゃいますが、正直言って長野高専のＨＰは？が多いです。（笑）

高専卒業時の進学率ほぼ１００％、就職内定率ほぼ１００％が現実的な数字って載っていますが、合わせると２００％になってしまいます。（苦笑）
卒業生２００名を１００％とすると、昨年は国公私立大へ６６人が進学していますから、世の中でいう大学進学率は３３％（約１／３）です。
昨年は、国立大は６２人で旧帝は５人ですが、この数は毎年急増した数値で、３年前は国立大４６人、旧帝は０でした。

一方、長野高校は進学者数ではなく合格者数ですが、昨年は国立大現役で１０９人（浪人で６１人）旧帝は現役で２９人（浪人で２５人）でした。

大学進学を目指し、旧帝以上を目指すのであれば、長野高校のほうが実績は高いですし、国策的な変化（逆流）が仮にあったとしても影響は受けないでしょう。
（理工系研究の国家予算の多くは東大京大の大学院と理研の３つに配分されており、旧帝（＋早慶）への道は技術者ではなく、先端の研究者・学者への道です）

また、大学の３年夏にはインターンシップで事実上の就職活動が開始しますから、３年からの編入で卒業後に就職を考える場合は、大学で何かするという時間は非常に少ないという現実もあります。

かなり長くなりましたが、そのような見方もできると思います。

長野高校に行かせた保護者がそのことを後悔し、屋代に行かせれば良かったと言っている？なぜ、子供を通わせていないのに屋代の様子が分かるの？長野高校って、多くの生徒や保護者にとって、満足度が高く、通わせて後悔するような学校ではないはずだと思いますが。あなたの周りには、そんなに大勢、長野高校に行かせたことを後悔している人がいるんですか？もちろん、中にはなじめない子もいるとは思いますけど、失礼ながら話を作っていませんか？屋代も魅力のある良い学校だと思いますが、屋代を推そうと思うあまり、長野高校を貶めるような書き込みは、感心しません。

何をもって話を作っていると思われるのでしょうか？長野、屋代両校に子供さんを通わせた方がそういった感想をもっているのですが。もちろん、大変な伝統校で長野高校で良かったと思っている方も大勢いるとは思いますよ。けれど後悔している方も大勢いるということです。

昨年長野高校受験を経験した保護者です。
今頃の子供の学校の成績は、４１０〜４２０点位で信学会の判定はＣでしたが、評定は40〜41位ありました。（人数の少ない学校です）結果開示点４２５位で合格でした。
評定の２８は気にかかります。その分当日の点数を多く取らなくてはですね。
大丈夫、子供の力を信じて応援してあげましょう。
やはり、色々な意味で長野高校というブランドは大きいですよ。

子供が自分で決めればいいこと。自分で決めれば結果どうでも納得できるから。親の見栄や期待を強要するとろくなことない。

長野高校がブランド？？長野県ではそうなんですか？他県から現在長野に在住していますが、知りませんでした。自分は、信学会模試で長野高校志望で250位くらいでちょっとやばいと思い、屋代に進学しましたが、大学は旧帝大に進学しております。長野と屋代であまりこだわることはないのではなかろうか？少なくとも自分はあまりこだわりはなかった。

ズレながらブレながら、なんとなく続いていて、いろんな人の見方があって面白い展開ですねー。

長野高校はブランドか？

長野県内ではブランドですねー。
でも東京では？

では、旧帝大（東大とか）はブランドでしょうか？

日本国内ではブランドですねー。
でもアメリカでは？

ハーバード大学はブランドでしょうか？

ブランドですねー。ほぼ世界中で。
でも、センチネル島の人たちは何それ？
ですよねー。（笑）

ということで、地域とか視点ズラすのは、あまり意味ないです。

ブランド≒プライド とすると見えやすいです。

その人がブランドだと思えばブランドです。
身に着けて心地よさを感じる。
そして、それはプライド（誇り）でもある。

だから傷つけられると痛いんですねー。
叩かれると守ろうとする。
感情的な喧嘩になりやすい。（笑）

プライドを自信とするのは勇気に繋がりますが、
プライドを過信とすると堕落に繋がります。

長野高校では２：８：２をよく耳にします。
（引っ張る２割、働かない２割、その他の６割）
入学後に大きく学力に差が出てくる状況の揶揄ですが、「過信」が原因で働かない（働けない）２割になってしまう人が多いように感じます。
旧帝あたりをボーダー大学にして煽る教師もどうかと思いますが、たかが５教科のペーパーテストが得意な程度で「過信」していた子供たちがちょっとしたきっかけで堕落していく光景は長野高校では普通なのかもしれません。

将来を見据えて旧帝以上の大学を目指す必要があるなら、学年６０番（引っ張る２割）の力を持って入ると長野高校の学習面は満足いくでしょうし、国立大レベルの大学で将来が見えるのであれば屋代高校の方が満足度は高いのが現実だと思います。

入学時点ではトップも平均もボーダーも得点分布も完全に長野高校が屋代高校より上（約５０点差）ですが、３年終了時には働かない２割は屋代高校より下に落ちます。（笑）

５教科の得点力が高くて高校入学後も勉強し続ける覚悟があれば長野高校をお勧めします。
もちろん、それを決めるのは生徒であって、親の価値観（変なプライド）は悪影響のほうが大きいに１票入れます。

※ 基本的に長野市の南部で長野高校に入学する実力があって屋代高校を選択する人はここ数年ではほとんどいません。（旧第４通学区からは毎年差異１５０人くらいが旧第３通学区へ流出しています）

※ 長野高校の保護者で他校の保護者に対して長野高校は良い学校だと（思っていても）言う人はいません。そんなことしたら友達いなくなります。（笑）

☆ 学校の総合テスト(得点や順位）よりは信学会テストの順位の方が信頼性は高い場合が多いです。
第１０回にむけて相対１４０位以内（Ａ判定）で安定すれば、当日１教科くらいコケても安心して受検できると思います。
というか、５教科×３年分で抜けがない状態に仕上がっていれば、あとは過去問演習こなすぐらいですから、長野高校入ること自体はそんなに難しくないですよ。

長文、申し訳ありませんでした。

↑ 流れを止めてしまったようで、すみませんでした。

突っ込みないので、自己突っ込みします。

その１
２：８：２ ではなく ２：６：２ でした。
（２と８と２は１０になりません）

その２
信学会模試に第１０回はありません。
（直前行われる得点が取りやすいボーナス模試まで入れると１０回になりますが）

その３
相対１３０位以内で長野高校志望者の平均偏差値を１程度上回った場合にＢ判定が出て、
相対１００位以内で同偏差値を３程度上回るとＡ判定が出やすいです。
また、当たり前ですが、残り日数的に逆転は起こりにくい最後になるほどＡやＢ判定は出やすいようです。
（相対１４０位以内（Ａ判定）は間違いです）

補足
Ｃ判定（努力圏）の最上位は真ん中やや下あたりで、それ以下すべてＣのひとくくりということです。
長野高校の教科別の判定欄（Ａ〜Ｅ）でＤやＥが多ければ本当に努力圏ですが、ＢやＣが多ければ、この先合格可能性・合格圏にあげられる可能性は十分にあります。
（信学会模試の偏差値で６５が見えてくると合格の可能性はかなり高くなってきます）

私の友達には最後の最後までE判定でも、最後まで諦めずに勉強して合格し、共に高校生活を送っている人もいれば、C判定以下は取ったことなかったのに不合格で日大へ進学した人もいます。
内申28は微妙ですが、本番の点数が一番大事なようなので、諦めずに頑張ってみては？