出来る自慢はいいよ。
内申点が低くて不安になられたのかもしれませんね。
いろんな選択肢があっていいし、
高校生活をいかに充実させるかが大事だと思います。
とにかくあと少し、頑張りましょう！
内申点は間違いなく見込める点数だけど、当日点は何があるか分からない。大きなミスをすればお終いだからね。不安になるのも無理ないと思うよ。
駆け引きだねー。スレ主さんは必ず奈良高受けるはず
少し前の話になりますが、うちの子は、
内申114で
過去問は２１５点〜２35点とムラがありました。
怖すぎて郡高に出願しました。
そのパターンと同じかなと懐かしく感じ、
下の子が来年高校受験なので、
こちらを覗かせていただきましたが、
駆け引きの可能性は考えもしませんでした。
皆さん、あと少しですね。頑張ってくださいね！
こんな狭い掲示板の中で駆け引きなんかしないよ。
しても何の効果もない。
面白いこと言うね。笑
もちろん担任、塾、親と相談して決めるけど、入学して私みたいに受かっても下位合格者組は参考にしたりする子多かったりするねん。
最終日願書提出など駆け引きありますよ！
今年は奈良高倍率上がりますよ！
最終日の願書提出が駆け引き？
それは駆け引きって言わないでしょ。
いや駆け引きだと思う。
駆け引きは「相手の出方や事情に応じて自分に有利になるように処置すること」で、臨機応変的なイメージがある。
対して二日目出願は、合格の自信がない生徒が初日の結果を見てとるただのセコイ手段。言わば後出しジャンケンのようなもの。
ルールとしては認められているが、ほとんどの人は初日に出願する。
後出しジャンケンも立派な作戦やん。
ルールとして認めている時点でセコくない
>後出しジャンケンも立派な作戦やん。
後出しジャンケンは作戦ではないと思います。
>ルールとして認めている時点でセコくない。
本来二日目は何らかのトラブルで初日に出願できなかったり、書類に不備があった時のための予備日です。それをうまく利用しているだけなので当然ルール違反ではありません。ただ中学校としては不測の事態を避けたいし手間も増えるので嫌います。
セコいかどうかはその人の考え方によります。
初日が何倍までなら出願するんでしょうね。
基準がよくわかりません。
以上です。
倍率重視で受験校選んでいたら、不合格率高まりますよ。奈良高校1.2~1.3倍なら、2点で合格最低ラインより、上か下になるはずです。１問多く正解する事です。また、王道論にはなりますが、高校からの学習も考慮した、志望校選択がいいのではないでしょうか。
２日目出願は作戦だとは思うが、駆け引きでは無い。
単に様子を見て出願。
私は明日出します。
私は２日目出願は作戦とまでは言えないと思います。絶対行きたいという強い意思がない、自信がない受験生が使う自分だけ得しようというセコい手段ではないでしょうか。
ただ後出しジャンケンとは違いますね。単に有利だと思うだけで、必ず勝てるわけではないので。倍率と合格最低点の関係など分からないし、最低点が逆転することはないでしょう。実は少数激戦かもしれませんし。どんな根拠で何倍までなら許容するんでしょうね？
もちろん定員割れ狙いなら先生に逆らってまで行う価値はありますが、ここでは関係ないでしょう。
どうこう言ってもこんな人が毎年10人ぐらいはいるようです。
教員経験者の方から、
だいたいいつも、郡山高校の合格最低点より、
奈良高校の合格最低点のほうが低かったというお話を
聞いたことがあります。
奈良高校の一部のトップ層は別格らしいですが、
、他はそんなに変わらんから、どっちの高校か悩んだときは、
トップ高だからとか賢いからとか、大学進学率がいいから、
ではなく、ピンときた方にしたらいいと言われました。
駆け引きどころか、これはもう直感ですね。
内申や実力がある人の贅沢な悩みですがね。
今年は、学校見学もいけなかったし、
ちゃんと比較できなかったのは残念です。
校舎すらみたことありません…。
高校は自分の学力はもちろん、将来の目標、通学時間、部活、経済事情等々いろんなことを総合的に判断して決めるんだよ。
たわごとを書き込む暇があったら校舎ぐらい見にいったほうがいいと思うぞ。アクセス方法ぐらい教えてあげるから。
ところで一般人になってるけど想定は何なの？
保護者にも中学生にもとれちゃうよ。注意注意！
私の存じ上げてる先生は「合格最低点は公開されていないので知らないし、仮に知っていても話すことはできません」と仰ってました。
「ピンときた方にしたら」なんてありえませんね。
「直感で」作り話だと思います。
たしかに合格最低点は公開されてないですよね。
「仮に知っていても話せない」のが、もっともな先生ですね。
作り話、納得です。
まず、受験者層からして、その合格平均点は奈良高校＞郡山高校ですので、合格最低点も必ずそうなります。あなたの聞き間違えで無ければ、偽り教師でしょうね。
一般的に合格者平均点と合格最低点の間に強い相関関係は存在しますが、理論上は必ずしもそうはなりません。
また内容からして聞き間違えるようなことではありません。
偽り教師ではなく偽（ニセ）教師が正しい表現です。
書き込み全てが作り話なので意味のない指摘です。
実際、奈良、畝傍、郡山の合格最低点は逆転している時もあります。塾の資料として今までの塾生調査で確認しました。しかし、旧帝大合格者は逆転はありません。上を目指すなら奈良高です。
そうですか。笑
それらはいつのことで何点でしたか？
どうやって検証したのですか？
理論上はそうならない、どういう理論ですか？
どうやって検証したのですか？
今までの塾資料の塾生調査で確認した。
意味のない質問ですね。
塾生調査とはその塾生だけの調査ですね。
その資料で奈良、畝傍、郡山の全ての受験生の合格最低点がなぜ把握出来るのですか？
