奈良高等学校 - 奈良県 公立

この人、ウソがバレてよほど悔しいみたいですね。
気持ちはわかりますが言葉が汚いのはいただけません。

あなたが思っている人とは別人ですけど。
文体の違いが分かりませんか?

異常な書き込みをする二人の自称卒業生さんそれぞれに対して「どこの卒業生ですか？」と言ってるだけだよな。
なのに「別人ですけど。」って言い訳する？訳が分からんな。
おまけに「卒業生」を「一般人」に変えてるし。

自分、嫌がられてるで。

>おまけに「卒業生」を「一般人」に変えてるし。

だーかーらー、「卒業生」の人とは別人で、奈良高校の卒業生じゃないから「一般人」にしてるんだって。
我が校の掲示板でも迷惑な書き込みをするあなたにムカついてて、真面目に奈良高校について語りたい人たちへ喚起する為に来たんだから。

> 内容は統一しといたほうがいいですよ。笑

これまでの投稿者と関係ない者だが、指摘ポイントがわからん。

二人の自称卒業生が別人かどうかなんて本人か運営にしか分からない。ここはIP別に個別番号を表示してないし文体なんて簡単に変えられるからね。それを別人だと言い張りたい一般人は何者なのか、ということかな。
ウソがばれると反論できずに揚げ足取りとか迷惑だとか書き込む人物はそんなにいない。スレ主の聞きたいことに正しく真面目に答えてるかどうかが重要。読む人が判断すればいい。

正直言って奈高は危ないと思う。ただ挑戦せずに悔いが残るようなら親と相談して受けるのもアリ。たしかに内申が110点台で受かった人はいるようだけどよっぽど実力があって当日失敗しない自信がないと厳しい。

そのまんま東には、奈良県知事目指したら?という話もあったんですよ。
すぐに立ち消えになりましたが。
そのまんま東と奈良県という意外な組み合わせで、全国から注目されるのは良いことです。
何にせよ、奈良県には外からの監視の目が必要です。

絶対無理だと思うけど八代さん。
吉村知事を見て思ったけど若くてイケメンで法の知識がある人がいい、老害は勘弁して下さい。

八代さんが知事になってくれたら最高ですね。
そのまんま東の周りで本当にそんな話あったのですか？立候補してくれたらよかったのに。

維新の会所属の時に、本当にそういう話がありました。
しかし、そのまんま東本人は国政でやっていきたい気持ちがあったので実現しませんでした。
現在のところは政界復帰を否定しています。

東日本以北出身の、人権団体何それ?的な感覚の人に知事になって欲しいですね。
カトリック信者はローマ法王をナマで見ると感激して涙を流しますが、一般的な日本人にとっては只のお爺さんにしか見えないのと同じことです。

いろいろ教えて下さり有難うございます。
西日本でも若い世代は人権団体って何？的な感覚の人が多いと思うんですけどね、、私もつい最近までそういう感じでした。

コロナがいつ終息するかわかりません。9月始まりにするか全員留年にして欲しい案も出ています。自宅学習も限界があり、行事も部活動の集大成もない学年は気の毒です。受験もセンター試験から共通テストに変わります。奈良県は無駄な箱物に血税を注ぎ過ぎて教育費をケチりました。

知事は観光大使をうたっておられますが次の知事には教育に重きをおく方になっていただきたいです。

９月始まりや全学年留年にするなら移転まではあと3年待ちですね。奈高を壊して新築した方が早いわ。

>郡山高校も昭和53年の入試では200人以上、奈良高校も100人以上が不合格でした。

>その当時、それら不合格者は県内私学なら育英に行っていました。
奈良学園も西大和学園も無かったし、帝塚山はお坊ちゃん・お嬢さん学校のカラーが強くて、一般家庭の大学進学希望者のニーズに応えられませんでした。

そんな奴らは当時だと大阪私学(明星、桃山、清風)
を滑り止めにしておくのが普通
実際、当時の育英は荒れ始めていたりしてあまり良い
評判はなかった。そりゃ校内喫煙とかな・・・
中学まで評判落としていたんだぞ。
正強よりはましとは言え、あまりいい空気はなかった。
奈高なら更に併願も東大寺、大教附、京教附にするのが基本だったもの。
育英を併願にしていたのは高田、生駒付近のレベル。

育英がマシになったのはバブル期。

ただの嘘つきですかね。

https://www.tdj.ac.jp/student/clubT.html

今の奈良掲示板で他校と比較するような書き込み（すなわち大人の）の大半は嘘つきや誇張だらけですよ！

何かを貶めたいための書き込みなのかみっともない事です。

総じて公立高校が部活に時間をかけ過ぎだというのは本当だと思いますよ。
私立出身の自分から見た公立高校生像は「部活」「疲れて勉強できてない」です。
部活をしていなかったら進学先のランクはもっと上だった、浪人せずに済んだという公立高校出身者は多いんじゃないですか?

部活ファースト。学年の半分浪人生になる。四年制高校と言われている。もちろん両立している人もいたが文武両道ではなく武だけで授業中寝ている人も多かった。

ただの嘘つき卒業生ですかね。

2019年大学進学：262名、短大進学：1名、浪人：132名

↑の人たちは公立高校に何を求めているのでしょう？

部活ファーストではなく部活を制限しないが正解。公立の特色は良い意味でも悪い意味でも自由放任です。そういった所に自分をコントロールできない子供を進学させるとおかしくなるに決まってる。

子供はそんなことに気が付かないのだから、親が気にするなら親が部活させずに塾に行かすか、部活動を制限する私学に行かせれば良いだけ。

どちらの意見にも耳を貸す姿勢が大切です。私も公立高校は部活熱心過ぎると思います。平日は2時間、日曜日は休みて良いと思います。平日も遅くまで、土日も練習試合等で予習する時間がとれませんでした。

正しい意見は議論に値するけど、ウソの書き込みに耳を貸すのはどうかなあ。

公立の園・学校がどんどん減らされて、残った所も貧相な扱いを受けているような県に、若い人が残ってくれるわけありません。
出身者が逃げ出すような県に、県外から移住してくれることもありません。
奈良県は、チビ・デブ・ハゲ・不細工・低年収・性格悪いの六重苦なのに、女性が振り向いてくれないことを怒っている男みたいなものです。

奈良市は上下水道料金20%アップを決定し、宿泊税導入を画策しています。
奈良から出て行け、奈良に来るなと言っているようなものです。
宿泊税は大阪市、京都市を真似したいようですが、奈良市ごときが何を言っているのか。
身の程をわきまえろ。

もっと50代とか若いやる気のある人に知事になってもらいたいです。奈良県に住んでも居ない人が知事？世田谷に住んでいるのでしょう。千葉県の知事はとても責められていますが荒井知事は災害の時に東京かもしれません。

奈良県(大和郡山市)出身でありながら奈良県のことを小馬鹿にし、奈良市、生駒市、奈良府民のことを憎むというのはどういう心理なんでしょうか。
そんな人に知事をやって欲しくありません。

知事の弟さんが奈高出身なのに冷たいですね。なぜあんな場所に高校を作ったのかわからないなぁって発言されてました。観光に夢中ですが、誰の意見も聞かない方のようです。不比等さんの声は聞こえるそうです。

正倉院は現存しています。東大寺の側の緑深き場所にあります。何故レプリカを平城宮跡公園に作るのですか？
奈高は体育館がありません。何度補強を申し出ても大和リースのプレハブも却下されました。説明にも来られません。

必要のない箱物より教育に税金を使って下さい。

加藤雅也さんも子供の頃に遊んでいたという平城旧跡に、余計な物が建ちまくりですね。

自分は奈高受ける方たちより偏差値がとてつもなく低いですが、ここの掲示板は見ていて面白いでござるの巻
有名なお方がいるようだし

首席合格です。内申の平均は125位かな。
内申110レベルで合格した生徒もいます。

あんまり内申を気にする必要はないよ。塾の話だと合計で330点あれば合格できてるらしいから内申が127なら当日8割以上とれたらほぼ大丈夫だと思う。ただ出来る子は当日9割以上とってるらしい。

娘の次は息子ですか。上の息子の正体が不明だけど、どんな回答が出てくるのかなあ。

確かに曖昧ですよね。
でも文脈からすると奈高生です。
だとすると下のスレと骨子は同じですから代わり映えしません。

南部の方は予備校もないし、のんびりした感じなので劣るんじゃないかな。もともと偏差値も奈良に比べたら低いしね。仕方ない。

圧倒的な差は御座いませんが歴然とした差は御座います。参考程度でお願い申し上げます。受験頑張って下さい。

近くにある河合や東進は予備校じゃないの？
圧倒的な差と歴然とした差はどっちも同じだし、保護者に頑張れと言うのも何だかなあ。
わざわざ分割するほどでもないし、これじゃあ参考程度にもならないよ。笑

河合は塾で東進はハイスクールですから予備校ではございません。大笑

アパホテルはホテルで東横インはホテルじゃないの？
河合も東進も大手予備校。だいたい畝傍にあるのは東進衛星予備校なんだけどね。一人で笑うのはいいけどバレたら嘲笑されるから注意したほうがいいよ。ホントに面白い人だ。

一条も視野に入れといた方がいいのでしょうか？補足です。

どこの塾の判定か分からないのに答えられると思いますか？その内申の場合、五ツ木でB以上、赤本は毎年200点を超えてるなら普通は受験する。もちろん家庭の事情にもよるけどね。

すみません言い忘れました。
藤井A判定 五木B判定 馬渕C判定ってとこです。
赤本はまだ解いてないのでわからないですが学診は430くらいでした。

学診もとれているし五木もB判定なら大丈夫だと思います。気を抜かず頑張って下さい。秋は行事も多くて大変ですね。体調に気をつけて下さい。私はB判定でしたが合格出来ました。

五ツ木のB判定の統計的な想定合格率は確か80%だったと思います。8割が合格すると思うか、2割は落ちると思うかですが、受験適正校には違いありません。これが質問に対する答えです。

ありがとうございます😊
あと5ヶ月気を抜かずに頑張ります！
五木と塾模試をA判定まで持っていけるようにします！！

どこか知らない高校の話とか、どこか判らない高校の保護者とか、いったい何なんだろね。笑

>3年の1学期か夏休みに終わらせるペースと聞いています。
誰に聞いてるのかな。奈校では夏休みに通常授業はないぞ。HPで公開されてる行事予定表も知らない保護者登場か？

>情報量としても高1だけで中学3年間で習った以上の内容を習得することになります。
数学の授業で情報量って何だよ？意味が分からん。
高校の数学は概念が難しいんだ。解る？

>同じ進度で同じ参考書でも、
なんで教科書ではなく参考書が出てくるんだ。

>塾に通っている上で、
>心折れずにしがみつけるかどうか
>しっかり合格できるレベル
変な日本語。添削すると、
・塾に通っている状況で
・心が折れずにやっていけるかどうか
・余裕で合格できるレベル

>でもまだ中2なので〜役に立つと思います。
質問とは関係ないし、あまりにも当たり前すぎて言葉もないぞ。

>確かに進度も使用する参考書もそれほど違いはないと思います。
また参考書が出てきた。

>ですが同じ内容の〜理解度の差が出てきます。
日本語になってない。意味不明。

>結果として〜に進むことができるでしょう。
自分のレベルを上げる必要はないということ？笑

>奈高の定期テストでも1年生の1学期で平均点40点といったことが普通にありますよね。
普通にありませんが。

どうも文章を読んでいると、BFの学校を出た方が奈校生の保護者になりすましてるようだね。

この「保護者」さんは過去スレでも出没してた
奈高とは無関係なのに、さも知ってるかのよう
に書き込みしてた人ではないですか。
「聞いてます」とか「でしょう」とか思い込み
ばかり書き込むのでよく矛盾を指摘されてまし
たよ。

3年生の一学期に教科書は終わりません。
良い悪いは別として夏休みは夏期講座があるだけです。
平均点が80点で自分が20点なら深刻ですが、平均点が40点ならホッとします。
できる子が多いので大変ですが、みんな結構楽しくやってます。校舎の件は別として。。。

私はただの保護者なので、ほぼ子どもや子どもの友人や先生からの伝聞でしかないです。だから伝聞で書きます。
在校生や教職員でもないのに断定で書くほうが無責任という気持ちがあります。

進度については外部からの伝聞でしたので、迂闊だったと反省しております。予備校の関係だったので、ちょっと煽りが入っていたのかも。
訂正して下さった在校生の方、ありがとうございます。

説明が飛ばされがちなのと平均40点のテストについては、子どもの言い逃れの嘘だったとは思いたくないですが…（笑）

趣旨が意味不明と感じたならそう言われるのは良いのですが、スレッドの趣旨と外れるような感じになってしまい申し訳ないです。
私の個人の意見は、受験時代から「上位合格でなければランクを下げても良いのでは」というものですが、これは自分の子どもの性格からそう考えただけですから、それが最善手だと押し付ける気持ちはありません。当たり前ですが子どもさんの意志が最優先ですので。

ただ者ではない保護者とはどんな保護者なんですか。笑

当事者である子供や先生から直接聞いた話はいわゆる伝聞とは違う。何か勘違いしてないか。
おまけに子どもや先生からの伝聞を断定で書いてはいけないと言っておきながら、偉そうな断定文。

>奈高の定期テストでも1年生の1学期で平均点40点といったことが普通にありますよね

言ってることが支離滅裂でちょっと怖い。

ただしより深刻な問題はいい加減な話を書くことだ。
・カリキュラムを先生ではなく予備校に聞くのか？
・すぐにバレる嘘をつく予備校がどこにあるのか？

>受験時代から〜そう考えただけですから、
この文章も「受験時代から」の意味が通じない。

礼儀を知らない質問者さんにどうこう言っても仕方がない。どこの高校の掲示板でも質問しといてほったらかしの中学生は多いからね。もちろん注意されて反省してる常識のある子も結構いるけど。それより嘘や矛盾、間違いの書き込みを指摘されても無視する人間の方が問題だ。どこの予備校かぐらい教えてよ。

出願直前ならまだしも、中二の一学期が終わった時期になぜこんな質問をされるのでしょう。背伸びして合格してもしんどいと言われたら、今から勉強の手を抜かせるのですか。これからどれだけ伸びるのか知れないし、今は少しでも上を目指して頑張るだけだと思います。まったく応答もないし目的がよく判らない質問ですね。

最初からよく読むと、まず質問者自身が娘さんのことを伝聞で書いてます。文章を書く時の癖ですかね。

大昔の先輩たちは、Z会か進研ゼミに頼るしかありませんでした。
でも、それで皆、各々の志望大学に合格出来ていました。
<Z会利用>
バスケ部でインターハイ出場、現役東大理科1類合格、弓道部で京大医学部医学科現役合格。
<進研ゼミ>
弓道部で京大農学部現役合格、バスケ部でインターハイ出場、北海道大学理系学類（当時の表現）現役合格。
…などなど。

毎年の西大和学園からの東大合格者の何人かは、塾無しです。
一つには、学校内の補習を受けていたら塾に行く気力がもう残っていないということ。
次に、西大和学園ではスタディサプリを学校で一括購入しているので、それを活用すれば塾代わりになるということ。
スタディサプリの大学受験講座→2018年度合格体験記に西大和学園から塾無しで東大に合格した人の話が掲載されているので参考になるかと思います。

タレントの小島よしおは現役時に法政大学に不合格で、浪人することだし次は早稲田を受けようと思っていました。
ところが、父親が家族に内緒で英会話スクールを立ち上げたことで、予備校に行くどころか模試を受けるお金すら無くなってしまいました。
仕方がないので、早稲田の赤本と速読英単語・英熟語のみを繰り返して、内容を完璧に覚えてしまい、早稲田に合格出来ました。
このことは、過去問をやり込むことと、少ない教材を完璧にマスターすることの効果を証明してくれています。

大昔や他校のお話はともかく、在校生でしたら進学資料でだいたいのことは分かると思うんですよね…全く塾を利用しない人は少ないけれど、高1から塾漬けの生徒もあまりいないのが分かると思うのですが。
特に、西大和とは学校の進度が異なるのであまり参考にはならないと思います。奈高の先生が示す方法論とは全く異なりますから。

在校生なら当然答えを知っている質問となぜか聞かれてもない西大和宣伝の回答。先週の懇談で先生に聞かなかったのかな？
奈高では毎年6月頃に進学資料という分厚い冊子が配られ、卒業生の大学、学部別合否と偏差値が詳細に記載されている。これと自分の実力を比較して通塾の必要性があるか判断すればよい。他人が塾に行かずに合格してるからといって自分も通塾しなくてよいわけではないでしょ。確かに通塾してる人は多いけど教科を絞れば節約できる。某予備校のように勧められる講座をすべて受講したらえらいことになっちゃう。笑

まあ 稀にいるってのが回答ですかね

中学生が聞くなら分かるけど、在校生なら学校で聞いたら良いでしょう、というのが回答。解る？

物価の高い東京で生活可能なら塾代ぐらいは用意できるのでしょうから通塾しておいたら如何ですか。行っても損はないでしょう。いやなら辞めたらいいのだし。

まあ京大や阪大なら3年までしっかり部活や課外活動をしつつ、Z会や1年程度の通塾で現役合格する人がそこそこにいるよね。

奈良県の公立高校なので私立高校のような大学受験に特化したカリキュラムではありません。土日もお休みです。
最後の2行はご質問とは無関係ですが何を言いたいのでしょうか？

高3の一学期で全範囲を終える感じです(文系の数学)その後、問題演習に入ります。理系も同じ感じだとは思いますがハッキリとは知りませんすみません。西大和などの私立に比べると遅いです。
あと、英語はかなり早めに終了しています。