S特待生は超レアです。はっきり言って１人か２人くらい。多分正直いないと思います。A特待生で修猷館から落ちてきた人、城南から落ちてきた人がB、Cと先生が言っていました。西南のトップでもAかBくらいでしょう。
結論から言うと一握りの人がA特待生です。
受験生ですか？もうちょっと詳しく教えてください。
すいません。訂正最後から２行目、S特待生です
城南落ちのA特待も結構いましたけどね。舞鶴は特待狙いの上位層には滑り止めだから一般入試の
過去問対策とかする人あんまいないけど，ちゃんと傾向と対策をたてていれば有利な特待を取りやすくなりますよ。必ずしも
偏差値が高い人が良い特待を取っているわけじゃない。
うちの子供も正直、修猷館の実力はありませんでしたが、A特待頂いています。
S特待も何名かいると思います。
C特待は今はない様です。
子供の同級生にS特待のお子さんがいます。
中学時代は、フクト
偏差値が常に７０以上を取ってありました。
↑これです。実績の話になると公立落ちなのに舞鶴はすごいとおっしゃいますよね。しかし、入学時の
偏差値の話になると高くおっしゃいます。ぶっちゃけ舞鶴の実績は入学時のポテンシャルなのか、指導の賜物なのか、どっちが本当なのだろう。
公立落ちや滑りと決め付けられていますが、数年前からは私立専願も増えています。
実際、残念組もいるでしょうが、公立が本命という時代ではないので、もう少し落ち着いてください。
至って落ち着いてる。よく書いてない？つい最近もみたよ。公立落ちを沢山国立に合格させてすごい的なコメント。かたや入学時から専願で優秀なひとが集まるようなコメント。どちらなのかがめっちゃ肝心
「公立落ちを沢山国立に合格させてすごい的なコメント。」
それを言うなら、西南も大濠も全く同じだろ。
御三家＋香住城南春日落ちが大量に流れるのが西南大濠と筑女。まさに漁夫の利。
公立落ちをシャットアウトしてるのは完全中高一貫の上智福岡くらいだ。
公立落ちとは書いていないですよ？県立に落ちてきたかもしれない生徒たちと書いてあります。
専願で優秀な人達が集まるともどこにも書いて無さそうでしたが、舞鶴の300名募集に対し、6割が専願入学者なので、私立専願が増えているという事実はあります。実際に手厚いサポートのある舞鶴を選択して入学している生徒も多数います。
舞鶴は今年の卒業生は200名程度。その中で58名の国公立大学進学。さらには国公立大学現役合格率95%です。その中での九大合格7名についても全員現役合格です。私大合格も早稲田やMARCH、関関同立も合格者います。
どう感じるか受け止めるかはご自由ですので、ご参考までに。
舞鶴第一志望で専願じゃないのは？
国公立の中身をいいと思うか悪いと思うか次第ということだね。
舞鶴第一志望で専願でないのは、家庭の事情が一番ではないですか？
一般での入学は公立落ちか西南落ちじゃないですか。
2年生のs特は10人ぐらいいます。
特選(約80人)のほとんど、特進(約40人)の上位はみんな何かしらの特待持っています。
特選でも低い人は低いですが、トップ層がかなり大差つけて
模試でも高得点を取るのでそのおかげで
偏差値上がってるんだと思います。
特選の平均が修猷館の平均超えてる教科もある
(また、舞鶴の先生は英進の先生と仲いいので(そのためか)滑り止めに舞鶴勧められるってよく聞きます。)
特待生だらけですね。ちょっと前に否定してるスレがあったけど。
実際、特選、特進の一人一人に特待生か？など、わざわざ、いち生徒が確認するはずもなく、実情は学校しか知り得ないことです。
特待生制度が悪いとも思いません。優秀で真面目な生徒を一人でも多く呼び込み、舞鶴生として大学進学実績を残す。それは国公立大学合格実績にあらわれています。特待生制度は舞鶴に限らず、他校にも存在する制度ですので、受験生やまたその保護者が一つの判断材料として検討すればいいと思います。
特待説明で集められたのと、s特は奨学金の説明で別教室に集められていたので知っています。
