比べるだけ灘に失礼です。
それでなくても福岡の公立はレベル低いんですから。
修猷館とか九州の進学校は九州大学とか福岡大学に行くんですよね。それはレベルが足りないからですかね。
頭 大丈夫!
二桁違うよ!
具体的に例をあげると灘は東大理3１９人も受かってるよ。
残念ながら修猷はこのところしばらく一人も受かっていないな。
九州の公立で受かるのはガオカぐらいだろ。
しかも一人。
比較の対象にもならない！
灘からみれば修猷なんか雑魚だろうな？
東大合格者数だけで学校を評価するのは、今の時代どうなんでしょう。
事実、灘に合格しても修猷を選ぶ生徒がほとんどな訳ですから。まあそれだけ修猷は魅力ある学校という事です。
東大合格者数は比較にならないでしょうが、修猷館で過ごせた３年間は一生の宝であり、誇りでもあります。人間力という、勉学とは別の大事な基盤が築ける素晴らしさがあるように思えます。
まぁ、灘から見ると日本の公立高校で進学校は岡崎、北野、天王寺くらい。まぁ、近いからと言う理由もあるが、それ以外の公立高校はほとんど知らないと思う。眼中にないから。
↑修猷は東大なんか眼中にないのか?
九大最優先!
中央 東京では九大は地方の国立大しか評価されていない。
事実 難関国家試験には歯がたたないし、民間大企業も大苦戦なのに、
何も知らず小山の大将になりたくて、叫ぶ姿は哀れだよな。
学校それぞれに歴史や校風、伝統があり、また卒業生がいてと他校とあれこれ上下を比較できるものではありません。
有名な全国トップの進学校として灘の名前は知ってますが、兵庫県の私立一貫校で受験生も重なってないし、遠い学校というだけですね。
テレビの高校生クイズで、灘が実力が上何だろうなぐらいかな？
あ、あと東大が七徳杯といって東大柔道部に人材を常時送っている全国の高校を招聘して主催する大会かあり、修猷も灘も毎年呼ばれてます。灘には当たると勝ってますよ。
↑そんなの無理ですよ。
東京に殴りこみかける気合とか闘志は全くありません。
あとは九州ではガ丘と熊高ぐらいがほんの少しあるかもしれませんが？
そもそも関西の私学と福岡の県立高校を比較するなんて無理な話し。質問者の意図が理解出来ない。
どちらも素晴らしい名門校です。
敢えて歴史で比較すると、修猷館。232年だもんな。政財界にも修猷館卒が多いのも誇らしい。
井の中の蛙大海を知らず、されど天高きを知る・・・なんですが、九州の田舎の猿どもは、上を見ることもせず、天があることさえ知らないみたいですな。
いやはや、おめでたいかぎりで。
灘を蹴る・・・。馬鹿ですな。
でも、その程度の判断しかできないのであれば、灘に行っても落ちこぼれるだけか・・・。
灘に喧嘩売るなら、せめて東大現役合格50人は出さないとね。
所詮七社会なんぞでふんぞり返るのが関の山の人たちの集まりでしょ。
田舎の集団ということを認識しないと。
分をわきまえましょう。
所詮釣りの書き込みでしょ。
今頃、主さんはほくそ笑んでるよね。
これにて終了！
〆 〆 〆
〆〆
↑修猷の２３２年の歴史なんて完全な捏造！
途中途切れ廃校、しかも長い間存在しなかった。
その後、名前を借用し県が設立。東筑と同じ。教育現場での歴史を公然と捏造行為は甚だ嘆かわしいく哀しい！
東大出てもエリートなれるのごく一握りのひとだけだよ。
卒業しても就職出来てない人もざらにいるし。
↑灘かあ〜あのガリ勉学校だろう。
堅物養成学校で有名だよな！
修猷館に恨みでもあるのかなー。中々辛辣な言葉が乱立してるね。
東大や早慶出てる子はテストの勉強はよく出来るけど、社会に出て働くようになると殆どの子が仕事では使いものにならないとテレビで報道されてましたね〜そういえば。
学者や教授、博士、塾や学校の教師などの教育関係の仕事についている人以外は学歴の事は職場では話題にはなりませんね。
いまどき東大なんてダサい
何であんなにマスコミが騒ぐんだろ
質問者さんはもしかして修猷館高校の受験に失敗して面白くないから腹いせにこんなことしたのかな？
修猷館は地方の一公立進学校（地元のみ有効）
灘は、全国区の一流私立進学校。
無理な背伸びと自意識過剰な発言は、福岡県民として恥ずかしいので、やめていただきたい。
現実は現実として受け入れましょう。
また、東大を貶めるような書き込みをしている方も同様です。
そういうことは、東大に入学し、そこで学び、卒業できてからにしましょう。
ただの妬み、嫉みの塊にしか見えません。
なお、灘を単なるガリ勉の学校と断じている方へ一言。人間教育も素晴らしい学校ですよ。
↑の方。灘高校の人ですか？
もしそうでないなら↑の方も灘高校の生徒ではなくそこで実際に学んでもないのに、人間教育も素晴らしいと何故言い切れる？
灘みたいなトップレベルの進学校の生徒も自分達より進路実績が下のレベルの高校の生徒を見下した態度で貶めている人は多かれ少なかれいると思う。
だから、どっちもどっち。
関西では、灘高校蹴って大阪の名門公立校の北野や天王寺に行くのは珍しくない。
福岡県から灘高に25人くらい受かるがほとんど蹴って修猷館や筑紫丘、熊本高などの公立トップ校、一部が九州の難関私立に進んでいる。
知人に東大卒のひとがいて、灘高校から東大医学部卒業したエリート医者がいてCTで患者の癌を見抜けなかったそうです。その患者はなくなりましたがその医者は遺族に対して謝罪の言葉はなく葬儀にも参列しなかった。
それってどうなんでしょう。
みんななんでそんなけんか腰なの？
質問した人も実力ってまず何の？
修猷にも灘にその高校独自の良さがあると思う
大阪では公立高校は受かったら絶対にいかなければいけないので、行っているだけですよ。灘は高校から入ったら厳しいと思いますし。正直な話灘高校を蹴って、筑紫丘とかにいかれた方は自信がなかったからじゃないですか？中学から入っても辞める人が結構いるので。
そういえば灘を蹴って筑紫丘に行った人、何人もいると某塾で聞きましたよ。
実力と言うのは頭の良さであるとか人間性とか進学実績ですよ。どう考えたって修猷館よりすごいに決まってるじゃないすか
人間性ですか。
それもすごいんですか。ふ〜ん。
質問者さんは灘校の在校生さんだったんですねー。それだけ自信があるんだったら、何故わざわざ質問を❓
保護者の方とか、福岡県民の方の負け惜しみを見て確信しました、ありがとうございました。
誰に聞いたって灘の方が、
偏差値高いんだからわざわざ来なくてもいいですよ。
それよりこんなこと書きこむことが痛くて恥ずかしい、灘のイメージダウンになるということを学んで下さい。
質問者さんは本当に灘高校の生徒さん？
私はそうは思いません。
他の人はどう判断するかはわかりませんが。
だいたいこんな下らない質問をここですべきことですか？
中高一貫校の男子校にわざわざいかんよ。
共学で楽しい青春時代送れる方がええよ。
おいおい釣られまくりだなぁ(@_@)
修猷館卒業生学歴コンプレックス集団w
近年 灘は熊高 筑紫丘 修猷の滑り止め！
学力は灘のほうが上だと思う
でも正直、男子校で勉強をするよりも
共学で勉強するほうが将来ためになりそう
灘の方へ
九州はただいま地震で取込んでいます故、これにて失礼します。
東京6大学野球で勝利を収め、報道された東大野球部の中心選手の一人が修猷館の出身ですね。東大野球部レギュラーには地方の名門公立校の出身が多いね。灘高はいないようですね。
また、昨年の東大駒場祭の実行委員長は、修猷出身の女の子でしたね。駒場祭の委員にも灘は昨年いなかったもようですね。
また一昨年のミス東大は修猷の子でしたね。こちらは個人的なことなので蛇足だな。
まあ、それぞれいかにも修猷らしい
なんだかもうここは受験掲示板じゃなくなってる。成りすましの大人や修猷や灘が身内にいない人ばっかり？
東大を狙う関西の私立と、元藩校九州の公立。
求めている物が全然違うのに。
それより、九州地方からの一極集中を福岡市はなんとか防いでほしい。熊本市には優秀な人材が沢山いる。
九大に次ぐ熊大。修猷と凌ぎ削る熊高。
地震が来たら陸の孤島となる鹿児島宮崎には飛行機でしか行けないことが判ったからには、九州全土あげて学力の底上げしないと次世代で日本が潰れてしまう。
戦前の年寄がいなくなったら、修猷も変化しそうでなんか嫌だ。
日本が内部から侵食されて行くようで嫌。
こういう時に九州と関西を比べてニヤニヤする理由がよくわからない。
↑の方のおっしゃっている内容が良くわかりません。
成りすましでなかろうと本物であろうとどうでもいい。
自分が通っている高校でベストを尽くすしかありません。
どっちが上かしたかなんて言っても仕方ないし意味はない。
時間の無駄です。
そんな事を気にする暇があったら勉強しましょう。
また出た。熊高。うんざり。凌ぎなんか削ってないから心配なさらず。
あと灘は私立でしょ。中学から東大目指して頑張る学校でしょ。何で福岡市の第六学区限定の公立校と比較するの？
九州の田舎者っていうけどさ神戸抜いたよｗていうか人口密度見てみ。比較にならない。そもそも皆黄色い猿なのに何いうてますの。昔、高卒の姫路人がやたら灘の自慢していて片腹痛かった。灘の人はこんな論争シカトだろうね。
姫路と黒田は縁がありますがな。
合戦に勝って五十二万国もらわんかったら、しゅうゆうできてなかったかもしれへんやん。関西が起源でっせ。だからなんだと言われそうだが、高卒バカにしたらいかんよー。大学行かれん理由は学力ばっかりじゃないからのー。震災で何人孤児になったと思ってんの？視野が狭いし、器小さいよ。灘もしゅうゆうも、高卒をバカにするような生徒はおらんよ。
