数字だけでみると九大現役合格者数は御三家の中でも最低なんですね。
Ｆ校、Ｔ校の校風は良く知りませんが修猷館は初志貫徹ということで1度決めた志望校は
変えない、在校中は部活、学校生活にとにかく燃える…よって4年かけて志望校合格を
目指す、という暗黙の流れみたいなものが
あります。
現役合格に越したことはないですが生徒たちの学校生活を見ていると（我が子のことで恐縮ですが）とにかく充実して学校生活を送っているようです。なかにはひたすら勉強に
頑張っている生徒も多々おられるようですが。
とかく大学入学のための予備校化となっている高校も多い中、文武両道、生徒主体の校風
は修猷館ならでは、と思います。
早慶上智、関関同立などの大学に合格していても第一志望でない、と浪人する生徒も多々
いるみたいです。はっきり何名とは学校も
発表しませんしわかりません。
昔と違って、内申が重視されるようになって本当に学力のある学生が敬遠するようですし、表向きの数字は駄目になったみたいですね。
それに関連してか、附設などに優秀な学生も流れ気味だし。
まあそれでも、そもそも能力のある学生も中にはいて、九大に関しては、彼等は医学部以外の学部なんてどうでもよいようです。
そして、１年くらい浪人しても別に何とも思わないのです。
内部は２極化してるのではないでしょうか？
九大前期後期合計 サンデー毎日 4月4日号
福岡県内抜粋
１３２ 福岡
１１８ 筑紫丘
８１ 修猷館
７２ 東筑
６６ 明善
４９ 小倉 福岡大付大濠 久留米大付
４６ 西南学院
４５ 城南
２７ 東福岡
２３ 香住丘
らしいです。これ見る限り九大志向の人が減少したのか単にあまり受からなかったのか分かりませんね。
僕らの頃はほとんどが九大受けてたんですがね。
これは修猷と明善は後期合格者が加算されていない。締切に間に合わなかったのだろう。
京都大・大阪大・神戸大に２５名ほど、東北大・筑波大・名古屋大に１２名ほど合格しているようで、関西方面や関東、東北などに出る人が昔よりは多いんじゃないんでしょうか。
で、結局浪人する人は400人中何人くらいなんですかね？ご存知の方いらっしゃいますか？
浪人の人数ってそんなに気になるものなんですか？ 浪人の多い、少ないが何に関係あります？
現役合格者が多い＝大学入試予備高校ってことですか？
修猷はＪ校とかに比べて課題授業、宿題、入試対策指導などはるかに少ないです。予備校
化してないってことですかね。
現役にこだわってランク落とすか、浪人して第一志望に行くか、その違いじゃぁないでしょうか。
いまは課外なんか朝もやってるし、夕方も長期休暇中もやってますよ。
半分近くは浪人しますよ。
課外や休暇中の補講も以前に比べて増えたかもしれないですが、
土曜補講は年に何回か、春休み中課外なし、夏、冬も期間は短いですよ。宿題の量も少ないです。
大学オープンキャンパス参加も学校から希望者つのって行く、なんてないし案内掲示だけ。
学校側からの熱心な進路指導って感じないです。
現役合格者数を増やすことを目的とするなら
もっと課外増やすとか、進路指導を徹底的に
するとか、体育祭、文化祭を学校側主体に進めるとか・・・。
あとは本人次第でしょうね。
九大101だってよ
HPに載ってた
それ去年の数字じゃないですか？
サンデー毎日4.11号によると
現浪合計81名現役47名みたいですよ
訂正します。
101名でした。
それでも浪人合わせて九大100名ぐらいなんですね。
時代が変わりましたね。
今年は難関大受験者が多かったように感じるのでその影響では？私立組も多かったし｡＜九大合格者減少
毎年本来ならば九大に合格･入学する学力レベルの人間が他の大学に流れれば合格率が低くなるのは当たり前｡
それと､合格者数から浪人を探るのはお門違いな気が…｡浪人が多い＝学力が下がっているという考えは一元的な見方です｡
前に書かれてるかたがいますが合格浪人結構います｡実際私や私の友人も､九大後期や早慶を蹴って浪人してますし｡
それにやっぱ年度ごとの学区内の
学力の差はあるじゃないですかね。
昔みたいに学区外受検は飯塚あたり以外からは
めっきり減りました。
いずれにせよ、
単年だけで学校の評価をするのは
ただの決め付けに等しいかと・・・・
でも去年もこの話題が出てたから単年だけの問題ではないと思う。
確実に上位と下位の格差が広がってて現役で上位150位以下だったらやっぱりかなりしんどいのでは。
医進などのクラスを作った弊害では？
