以前のスレで県内1,2,3位が修猷生だったて記憶あります
なんか付設は受けてないからとか、いつもの展開で荒れてたような？
その１回で決まる訳でもないから。そりゃ他校に1番持ってかれるときもあるでしょ？山ほど
模試はあるんだから。
実際、附設は進研
模試受けてない、中高一貫校用の
模試受けてる。筑女とかも中高一貫なら、それだった筈。
質問者は公立でって書いてる
そんな事はないと思う。学区制だから、他の御三家がトップって事もあるはず。
ただ一人のトップがどうこうより、学校全体での大学合格実績の方が気になるかな。普通は。
進研
模試11月
全国平均109／300点
筑紫丘174.7
修猷館174.4
修猷館は筑紫丘に負けてますね。
因みに全国トップ5は
広大附属福山193.7
岡崎193.3
岐阜188.8
金沢泉ヶ丘188.5
仙台ニ187.2
https://www.youtube.com/live/uPEre7z9M2A?feature=share新興の筑紫丘が勝ったのは一時的だろう。修猷は常勝軍団 王者の風格が漂うよ！
その1回の進研
模試をリピートして使いすぎじゃない？笑
5教科総合 校内平均点（人数） 主な公立高校
650〜 翠嵐657.1（339）
645〜
640〜 日比谷644.4（243）
635〜
630〜
625〜
620〜 岡崎622.6(374)、札幌南622.1(238）
615〜 西619.0（266）、小石川615.7(130)
610〜 富山中部611.3（270）、堀川611.0（224）
605〜
600〜 新潟601.7（346）、
595〜 熊本599.1(375）、浦和597.8(301）
590〜 基町592.9（309）、
585〜 岡山朝日585.3（329)、
580〜 大宮584.7（330）
575〜 藤島578.8(330)、奈良577.8(329）、水戸第一575.2（311）、前橋575.2（248）
570〜 大分上野丘569.5(278）
560〜 修猷館568.8（394)
550〜 宇都宮554.8（265）
修猷館の共有テストヤバいな
何故落ちぶれた？
レベル低いな
これじゃますます衰退してしまう
それでも福岡では修猷館しか載ってないですね。熊高すごいな〜。けど、地元志向か結構熊大進学多いですよね。
これは某YouTuberに情報提供した学校関係者がいるところが載ってるだけでしょ
筑紫丘や福岡は情報提供されてないだけ
でもよかったらヶ丘はいつも送ってるよね？
？共通テストの平均じゃないですよね、これ
共通テストです
公立高校のみですが
568.8？？？二年生の同日
模試の平均ではないですよね？
福岡の公立高校に限定すれば、福高、ヶ丘、小倉、東筑、明善の生徒が1番でもおかしくないでしょう。学区が厳しく、個人戦なんだから。
あと、数オリで銀メダル取った女子生徒は福高でしょ？
学校全体では、附設が他校よりも圧倒的に
数学ができるのは異論がないとしても、個人の単位では福高の女子生徒さんが福岡では一番
数学ができるのでは？
個人戦なのは理解してますが、それでも県内トップ高のうちの一つの学校平均にしては余りにも低すぎて驚いてます。昨年に比べて難しくはなってないのになぜこんなに平均が下がってしまったのでしょうか？
いや、個人戦っていうのは、福岡の公立高校全体で進研
模試の様なメジャーな
模試を受けて、個人で1番を取るのが修猷館のA君やBさんじゃなくても、全く不思議ではないでしょう？という話なんですが
修猷とヶ丘の進研
模試の平均の話ですが、たまたまその年度の修猷が悪いかヶ丘が良いかだと思います。
他県の公立進学校に学力で敵わないのは今に始まった話ではないし、附設の躍進や、中学から大濠や西南を選ぶ（附設には届かないけれど）優秀な生徒が増えている影響で、これからも緩やかに悪くなると思われます。
上と下の差が広がっていってるんですね。親の私たち世代で推薦も無かったですし内申も今ほどは意味不明な利用をされてなかったように感じます。
理数科にあるように難易度の高い学校別別問題をやる流れにしていかないと、福岡市全体の高入学力平均が下がっていく未来しか見えませんね。
進研
模試の平均もたまたまその回負けているだけで他の回では普通に勝ってます。そりゃ「たまには」負けるでしょうね
もうマジで福岡市内だけで勝った負けたやってる場合じゃないって。
件の校内平均点は確か駿台ベネッセのものだと思う。
流石に共通本番はこれより80点くらいは上がると予想する。
ここに出てる学校だけでも修猷は20位以下。
思いつくだけでも、ほかに北野、天王寺、仙台第二、旭丘、膳所あたりには確実に負けてそうなので、公立高校だけでも平均学力は全国30位より下かもしれませんね。
大濠や西南の中学受験の人気アップが、修猷に限らず御三家にどの程度影響があるか。
個人的には、御三家があるのに中学から附設以外の私立中とかないな、と思いますが、そう思わない人が最近は沢山いらっしゃるようです。
私は逆に大濠一貫の卒業生の話を聞いて受験させなかったことを後悔しました。
高2の初めには数3まで終わってるのは魅力的です。九大非医までしか絶対に狙わないならともかく全国難関や国医で考えると一貫校が圧倒的に有利です。
しかし、翠嵐や日比谷などの関東圏はもっと多くの一貫校がありますし、北野や天王寺の関西圏にも一貫校が沢山あります。高校からの受入中止にした難関一貫校も関東には多いですし、関西は洛南も大昔は男子校でしたが今は女子も受け入れていて西大和は大きく躍進してます。
中学受験が増えているのは福岡だけではないのに、この共テのデータが本物でしたら余りにも残念すぎる点数です。
中学校での学力調査では福岡市は全国平均ラインレベルでしたが、大学受験での福岡市の学力は全国平均レベルあるようには感じません。
英進館中等部で同じだった附設高入の友達は附設の教育環境を絶賛していましたが、大濠の友達は英進館高等部で知り合った中入も含めて学校の勉強に不満を持っていたように思います。通塾率も塾への依存度も、修猷よりも高かったんじゃないかと。
修猷も通塾率は高く、特に九大より上を狙う層はガッツリと塾の勉強にも励むのですが、学校の勉強を全科目完全に無視して塾だけ、とかそこまでの生徒はいませんでした。
附設の友達複数いますが、附設は数3が終わるのは高2終盤です。これは、英進館高等部と同じ進度です。御三家など、公立高校の生徒も学校の先取りを英進館高等部でやっています。
附設中学組は、数2Bを高1半ばで終わらせ、そのあとは高校組と混じるまで問題演習、高2からは文系は全て問題演習、理系は数3と問題演習を並行、だと聞いています。
大濠の
数学って、附設よりハイスピードなんですかね？大濠中高一貫組の最上位層が、東進などを利用して数3を早めに終わらせていた、という例は複数知っています。
大濠一貫は高2の５月の終わりに
数学が終わったと言ってました。ついていける子といけなかった子で差が凄いし、評価が分かれるのはどの高校であっても同じですね。最上位は昨年だと現役で九大医医を滑り止めにして更に上位の医医に進学した子が居たそうです。高入と一切混ざらないので出来るんでしょう。
附設はとにかく演習が凄いです。小テストも多いです。基本は予習前提でカリキュラムが進んでいきます。中学の時から定期テストの教科数が高校並です。塾に通うことをすごく嫌がる先生が居ますが、最近は塾に通う子が増えてきてます。
東大推しで、やたら東大を薦められますし、東大を目指すカリキュラムです。
ついていけるなら一貫のカリキュラムは魅力があって人気が出るのは分かるんですが、福岡市以外でも同じはずです。
附設で塾に通う生徒、そんなにいない。教師団から予習を中心に最低３時間自学するように、入学当初指導がある。
塾に通う時間的余裕がない。
それと教師がとても優秀なので塾の必要性は感じなかった
塾に行ってるとバレたら嫌味が凄い先生が居るので通塾を隠してる子も居ます。
それこそ全教科ではなく強化したい教科のみでの通塾です。もちろん他の高校に比べると通塾率は低いです。感覚の違いはあるとは思いますが全く居ない訳でもなく、学年で数名という数でもないです。
塾が必要ない子なら授業レベルが高いので必要ないですが、塾無しでついていける子だけではないのが現実です。これは修猷館でも同じですが。
家が塾を探した時に見学したどの塾にも附設生が複数居ました。
ほかの高校は分かりませんが、附設は教師団のレベルが非常に高いので、成績が下位の生徒ほど塾に行かず授業と自学をしっかりするべきだと考えますし、学校側もそう説明をします
その生徒の何が足りないのかは、教師団が一番理解しています。ダブルスクールは非効率でしかないということです。
下手なゴルファーがクラブをやたら変えるのと同じで
塾に行けば何とかなるとは思わない
附設の友達、複数いますが、通塾率は低く、通っていたとしても自習室目当てとか、一科目だけとかそういう感じです。上位層ほど塾への依存が低く、学校中心。先生の質が高そうで羨ましかったです。
修猷（福高とヶ丘も）は上位から下位まで幅広く塾に通っています。上位は英進館高等部や東進などで先取りをしたりハイレベル学習をしたりするために。中位は学校の授業についていくために。下位は学校の授業が分からなくなってやり直すために。上位が学校の勉強を適当にしているかというとそうでもなかったと思いますが、最近は九大非医学部でも、塾なし合格がレアになってきています。
附設以外の私立は、学校への満足度が低い話を多く聞き、上位でも学校の勉強を適当にしているようでした。英進館高等部にも東進にも、たくさん生徒がいました。
教科によって当たり外れがあるのは聞きます。ですが、自分の学校を下げて相手に話すのは謙遜や、相手を油断させるための戦略である可能性が高いです。残念ながら上位校のトップまではいかない上位層は「私全然勉強してないよー。学校の授業とか役に立たないから塾だけだよー」と大嘘つく子が昔から多いです。修猷館でも他校生に「修猷館って意外と授業のレベル低いんだよー。塾行かないと無理ー」って相手を油断させようとする子も居ます。コレに引っかかったら負けです。知ってる中ではある私立高校の生徒に多いイメージです。
附設は福岡圏内では圧倒的に余裕があるから良い授業するよと言ってこられますが、附設生が灘生相手に話すとなると話が変わってきます。塾の方が分かりやすいというのでしたら自分に合う塾を探して入ってるんだから当たり前です。
中間以下層なら学校を疎かにする子はどの学校でも聞いたことがありますが、どの高校でも上位層で学校を疎かにしてる子は少ないです。
附設は塾無しで大丈夫と言われて実際授業レベルも高いんですが、それで全員ついていけるかどうかは別問題で一教科だけ塾に通うという決断までも全否定まではしなくてもとも思います。
高校無償化分が塾投資にまわって、塾に行かないと合格が難しくなるという何の負担軽減にもなってないですよね。
塾とは上手にお付き合いするべきかと。
僕の場合、英進館高等部や東進で先取りはしましたが、修猷の授業を復習のつもりで真剣に聞いたことは、学力向上に大いに役立ったと思います。決して、全教科の授業がダメダメなんてことはありません。
また、英進館高等部の効用として、福高やヶ丘、大濠や西南の中高一貫組などの最上位層との交流で刺激があったのもあります。
全教科ダメって学校は無いですね。塾で先取り授業で復習は理想的な形です。
それに追加のアウトプットや発展を
過去問や問題集や塾などでガッツリやったら完璧ですが、ここまでやれる子は市内高校だと半分以下って印象です。
最上層は凄いですよね。お前をペチャンコにしてやるって意味で「微分するぞ」って言葉がありますが、逆に「積分しよう」って次のステージを一緒に見せて貰えそうな気持ちになります。
医令和４年度、久留米附設の進学実績は、東大４３（理三４）、国医６９、国私医合計１０３
生徒数約２００名のうち、重複や浪人生はあるとしても１５０名近くが東大か医学部に合格しています。
全国の高校のトップクラスであることは間違いないと私は思います。
灘と比較するとやや劣るのは事実ですが、全国でもトップクラスの進学実績であり、教師団の質も相当高い。もちろん生徒の質も相当高いのは事実です。
附設の授業は、基本として教科書などの自学予習、授業ではその確認と教師による教科書以上のプラスαになります。
同じ教師団が３年間授業を受け持つため、進学実績に対して教師団の責任も重いものがあります
附設は凄いです。教師や授業の質も高いし生徒のレベルも高いです。そして残念ですが、附設の授業と教師を修猷の生徒が受けてもついていけるのは上位の一部のみでしょう。特に高入組の最初の一年はハードです。下手についていけないペースでやるよりは附設よりはゆっくりですが公立と塾で自分のペースで進めた方が良い子も多いです。
自分にベストなペースで自分に合った方法で勉強できないと差がつくばかりになります。修猷の平均あたりだと城南上位層に高2あたりで完全に抜かれてしまいます。そして、抜かれてることに気がつくのは大学受験の時なんです。
ヶ丘や福高を気にしてますが、個人で見ると
偏差値が低い高校からでも上げてきてる子が居ることも意識して、修猷だから大丈夫とか全然そんなに甘くないって頑張って欲しいです。
鉄緑映像とかたまに見る
