修猷館高等学校 - 福岡県 公立

＞どこの学校に入ろうがチーム全員が本気で頑 張ればきっと全国に行けますよ
●部員の半分が初心者でも？
●部員数10名でも？

＞＞アビスパのユースもいますし。

ジュニアユース出身者の間違いじゃないの？
ユースだったらアビスパで選手登録されてるから修猷館で出場できないよｗｗ

新人戦2部リーグ1位通過して1部にあがりましたよ。
確実に強くなってきてます。

九国にも実際に勝ちましたね！

私立なんて金で選手集めてるだけのくそですよ。
サッカーしかせずに毎日過ごすのでお先真っ暗です。
プロになれるのは1人いるかいないかくらいです。
他の人たちは将来どうするのか私が心配になりますね。

ただ、福岡の場合は確実に各校のレベルが上がっていることは確かでしょうね。4強の均衡もやぶられつつありますしね。

舞鶴最強！！！！！

舞鶴ですか。。。。

一年の進研の成績表って、志望校判定は載ってなかったかな？全国および県内で何人志望してる中の何位だからＡ判定ですよって感じで。でも全国のトップ私立は、進研受けてないから、この判定は甘いかも。成績優秀者が載ってる冊子は駿台模試とかではもらった記憶が…
現役生答えてあげて。

1年の進研模試は志望大学判定がないです。
2年生から、理系、文系、総合それぞれで校内順位、全国順位がでますし志望校判定があります。成績優秀者の掲載はありません。
進研偏差値は、トップ私立校が受けないので高くでます。たぶん３分の１近くが偏差値７０を超えていると思います。

ベネッセのマナビジョン（ホームページ）の合格可能性偏差値一覧（進研模試集計データより）を見たらどうですか？少しはイメージが湧くと思いますが。

ちなみに、一年の時の偏差値は高く出る人が多く、２年になるとだいたい下がります

４月に「進研模試合格ライン２０１３」という青い小冊子をもらいませんでしたか？
保存版なので、それも目安になりますよ。

すごく大まかな目安ですが300点満点で
160~170点 広島大学など準難関国立
190点 九州大学(医学科以外)
230点 東京大学(理3以外)
あたりです。

もちろん一年の段階での目安ですから、志望校の目安に届いてなかったからといって直ちに諦める必要はありませんし、
目安を大きく超えていても、単に現段階までの基礎学力の習得が順調であるだけなので慢心せず今後も努力を続けることが大事だと思います。

１年の秋頃に進研（ベネッセ）模試を、校舎で受けた記憶があります。図らずも、成績優秀者一覧表に載りました。で、自分の順位から下を見ると、鹿児島ラサール生や久留米附設生がゴロゴロいました。とても信じられない思いでした。それが、あの人たちの真の実力なのか、手を抜きまくったのか、定かではありません。高１の頃勉強を怠け、定期考査で赤点を取った記憶があります。でも、「危機感」ゼロ。実力考査では180位前後。まあ、周囲を見れば、みんな頭いい人たちばかりなんだから当然だろう〜程度の感覚しかありませんでした。

そこまで熱く語らなくてもそれぞれの御家庭のことですから。何か過去にあったのですか？わざわざ私立高校の話を出されて。質問からズレていますよ。

そうそう、何か恨み節に聞こえてしまう。ここを叩く人ってすぐに私立一貫のトップは凄い、って言いますよね。ここの生徒は他校と比較なんかしませんからそっとしておいてあげて下さい。

うん。生徒は、何も思ってないし語らないし、他とも比べてないよね。言ってるのは親だけ。
過保護な保護者がでしゃばりだって、書きたかっただけ。生徒は変わらんよ。普通の高校生。
上二人の一般人さん夜中か早朝の書き込みご苦労様。
生徒さんは大運動会頑張って下さい。

私立トップ校をただ凄いと書いたのを、恨み節と解釈するのもおかしいです。保護者は落ち着きましょう。
九大より偏差値的下を貶める書き方もやめましょう。大学関係者が見てこの親の子は落としたくなるような文章は、書かないほうが良いですよ。安全パイと書かれて、熊本大学の大学関係者がどう思われたかなんて、想像力の欠如です。井戸端会議での発言と掲示板とは違うから。
卒業生＝在校生の母だったら、こういう書き表し方しません。恥ずかしいからやめましょう。
福大西南大とも差がありすぎるなんて、親の身でよく書けるなーと、びっくりです。ウッカリ発言もいいとこです。大濠や西南はエスカレーターです。我が子が万が一お世話になることがあって接点できたときの背景ぐらい思い浮かべましょう。掲示板には豊富にデータが詰まってます。子に迷惑かからない文章にしましょうね。

なぜか修猷の掲示板だけに私立一貫のトップはめちゃくちゃ頭がいい、というフレーズをわざわざ書かれる。他校の掲示板には書かれません。5つくらい上に書かれた方の上から目線の文章にハテナマークだらけになってしまいました。私の解釈が勘違いだったらすみません。

斉藤さん＠は西南学院も候補にあげてたのに、同じく保護者が話の腰を折ってしまいましたね。西南とは「差がある」なんて井戸端で言って話がまともに続きますか。普通にあそこで保護者同士であんな発言しちゃったら、斉藤さん＠プラス周囲の人どん引きです。空気読めない保護者ってどこにでもいますけど、斉藤さん＠はその後何も言えなくなりますよ。質問の趣旨もわかるし、保護者の心配もわかるし、このまま談議続けてほしいけど、子のことより＠保護者は気を付けてね。

浪人しても第一希望の大学へ、とか下げても現役で、とかそれぞれの考え方で別に見下しているわけではないと思います。でもいろんな方が読まれるから掲示板には書かれない方が良いかもしれません。

現役で現実的な進学先を選ぶか、浪人して高いレベルを選ぶかは個人個人が決めることでありどちらが上とか下とかいう問題ではないですね。

高１も高２も進研模試の県トップは修猷の人なんでしょうね。やっぱすごいです

附設は進研模試は受けていないので、そうなんでしょうね。

附設は中3が高1の模試受けてなかったっけ？

↑同学年で比較すると修猷1番という意味ではないですか？

偏差値70以上もダントツですね。

附設が同学年分を受け取ったら県内で2番

今年も修猷館がぶっちぎりだったね。さすがや。

１学年上を受けてる大濠で偏差値80オーバーが何人かいるときいたが、全体的にはそりゃ修猷の圧勝でしょ。

多分、福岡県の公立高校では保護者の平均年収が一番高い高校が修猷。その修猷生の進学先にも不況や親の収入減の影響は出てます。特に21年からは九大や地方国立大志向がなお一層強くなってます。早稲田大、慶応大とも合格者数は5、6年前の半数まで下がってます。同志社大など関西の有名私大も合格者数自体が減ってます。（福岡で地方試験が実施されてあるのである程度合格者数はいるが進学数が激減）。
また、国立大進学志向が強くなっているのは全国的傾向。また、大震災以降原発事故もあり、地方旧帝大としては大都市圏から受験生が多かった東北大が敬遠され、広島や関西地方の進学校からの九大受験がここ数年大きく増えました。九大の難易度はじわり上がってきてますよ。福岡県内でも地方の公立トップ校、福岡地区の2番手以下の高校とその高校の最上位層が九大を目標してきた高校で九大合格者数が減るか伸びなくなっているのは、九州外からの受験生に競い負けているのです。福岡御三家は、生徒の基礎学力が高く、まだ余力あって九大進学する生徒さんも多く、九大合格者数が落ちてないのは、さすがといったところ。

東大の入学者上位トップ10の高校名を見たら、どういう高校から来ているのかよくわかりますよ。早くから受験対策している私学の方が圧倒的に多い。修猷の九大志向はある意味妥当なものだと思います。

関西の堀川、北野、天王寺と見劣りするというか、公立入試の条件が違いすぎる。堀川は、京都府全部から進学可能。学区ない。大阪の北野、天王寺は、橋下さんが学区統合を進め大学区。さらに学区廃止。京都市や大阪市より人口少ないのに、三分割された学区制度の中の修猷。

>東大の入学者上位トップ10の高校名を見たら、どういう高校から来ているのかよくわかりますよ。

灘高以外は関東です。灘は関西には珍しく東大志向みたいだけど、東大寺なんかは京大が多いみたいだし、学力があっても地元旧帝大に進む人が多いんじゃないですか？

九州大学周辺は昔っからガラが悪い。地元っ子はあの辺一帯の酷さをよく知っているから合格してもあまり進学しない。

伊都キャンパスが？

↑そういうことをここに書き込むにはふさわしくないのでやめてください。

上に同意。

昔は六本松でしょう。どこの地元民が語ってるのかね。
移転先の土地柄がなんたらで一時九大離れなんてしませんよ。ただの不況。仕送りがきついからだと思います。
あんまり変なこと書かんがいいよ。住民から訴えられるよ。

ばんちゃ＠卒業生さんのような人や大学友人さんのような人が、社会にでてからでも、柔軟でタフにいろんな事が出来る人になると思う。

偏差値の高い大学に入ることが最終目的になっている人が多い中、そういう人たちがいるのは希望がもてる。

トップクラスの潜在能力を持った人たちだからそこ、高校時代は計画的ばかりじゃない思い切ったことをしてほしい。

多分昔から、福岡のＴＯＰ公立高校は九大入ってなんぼでやってきたから、九大非医系なら夏に運動会関係あっても合格できるってことだったんじゃないの？
ただ最近は大学受験も多様化してきているし、九大人気も低迷しているので、学校側もちょっと考えないといかないかもね。

偏差値うんぬん合格うんぬんではなく
勉強自体の楽しさをわかってほしい

部活や行事で受験勉強が時間が足りなかった人達は、決して勉強の楽しさが分からない人ばかりではないと思います。

質・量ともに勉強しなければならない量が多すぎるため、どちらかを選ばざるをを得ない生徒もいるのではないでしょうか。

例えばアメリカでは大学入学時の学力は、日本の高校１先生終了レベルあたりだそうです（しかも英語という科目がない）、その分、大学生になってから、とても熱心に勉強すると聞きます。

以前あったゆとり教育には賛成ではありませんでしたが（あれは不自然に、勉強したいということ芽を摘んでしまっていたように思えました）、もっといろんな事に夢中になりながら、勉強もできるような学校制度だったら・・・と思います。

高校生の期間を３年間と定めずに、個人の資質や、やりたいことに合わせて例えば２年〜５年で卒業というように変えたら、勉強をどんどん進めたい人は早く大学に進めるし、他のことと同時並行しながら勉強したい人はゆっくりかけて受験勉強をできるんじゃないかな、とか。。。。

素人の意見などではなく本当に素晴らしい考えだと思います。いろんなことに夢中になれるそういう社会が
大切ですね。

本当に感銘を受けました。

素人の意見さんの考えはすばらしいが、現実にはこうできないでしょうから・・・
高校側もアンケート取るなりして考えていただきたい。

大運動会についてのアンケートは、生徒会でとってましたよ。

アンケート結果はフィードバックされていますか？

大濠と修猷じゃ比較にならない事くらい福岡市民なら誰でも知ってますから釣られませんよ

大濠はラグビーがないからなー

おおほりさん、修猷のスレまで来ないで。
ご自分の巣に帰りましょう

だから、釣りだって書いたのに。乗らないでほおっておきなさいってば。

他の掲示板でも、他校の名を出して論議を煽る輩がいます。かつてはここに付設の名がよく出され関係者が困ってました。煽りに乗って他校とのけなしあいになるのをさけましょう。

前のものですが、修猷館高校が中学側に示している修猷の推薦入試の要項？の資料を参考までに

「修猷館の伝統を継承し、至誠・剛健・質朴の道を追求しうる人物であると同時に、社会の変化に積極的に対応できる能力と自立の意欲をもち、21世紀を担うに足る人間に成長せんと、自己に厳しく、心豊かにして文武両道の道を極めうる生徒を求める。この生徒像にふさわしい人物であること、学業成績がふさわしい者で、下記のいずれかの要件を満たし、中学校校長が本校に推薦するものを受検者とする」

１．　部活動において、県大会出場（及び同等の大会等）以上の実績があり、その才能を伸ばしたい者。

２．　生徒会活動又は地域活動、ボランティアなどで意欲的な活動の実績を有する者。

推薦入試を実施し選抜を行う。

中学からは内申は最低３８以上と話を聞きました。また上記要項から、ハナから学力推薦はあり得ないことが分かります。

だからね。学校長推薦される前に、半ば決まってるのが異常なんです。と、誰もが書いてる。県立高校の青田狩りが異常。
これは各学校の責任で書いた文書なんでしょ？教育委員会ではなく、学校独自の募集要項なんでしょ？フライングがおかしいんだって。
改善すべきところはやったほうがいい。

第六学区内の学力抜群の子を総ざらい取れるのが修猷の現実だから、わざわざ学業推薦使わなくていいわなあ。

表向きは「ラグビー推薦」とはなっていませんが、100％あります。

そんなんじゃ公営のヒガシみたいですね複雑。。
福高とかも黒い噂がありますが、県下トップ高の修猷館だからこそ合格水準を満たす人だけで構成したほうがカッコイイのに。。。。

男子ですか？女子ですか？

修猷が県下トップ高？違うって！
いまだにトップとか書くから勘違いがたくさんでるんだわwww

あくまでも、学区の公立トップ。

少年ラグビーチームの監督とは蜜月では？

推薦入試なんかいらね。

少年ラグビーが盛んでレベルも全国有数の福岡県です。修猷に行きたいラガーマンもたくさんいるので、推薦受けたいなら内申点もしっかり取っておいた方がよいです。もちろん個人のスキルが高くないといけません。
ラグビースクールだけでなく、城南中、百道中、長丘中、志摩中といった部活のラグビー部の子も修猷推薦希望は一杯いるよ。
技量でいえば、中学福岡選抜入り、または、ヒガシや東海第五から特待で声がかかるくらいで成績もそこそこ良ければ推薦狙え。

２学期までの内申が38まで行けば、後は本番の試験がよければ合格します。

もう少し上がるといいですが試験の点数がよければ問題ないですよ

ありがとうございました。

二学期頑張ります。！

城南は、内申をしっかり見る高校です。だから、修猷諦めて城南したからといって低い内申点は不利。どちら受けるにしてもなるべく内申点は高い方がよい。まず40を目標に。

あとなにより試験本番での得点が合格を左右する。
某大手塾の合格ラインは、今年,昨年が251、254点です。でもこれ最低必要点に近く、多くの合格者は250点代後半から270点の間です。トップ層は今年も280点後半です。このような受験層だからやはりまず試験で260点以上をとれる実力を磨きましょう。

ちなみに、どこの中学校ですか。

内申、３８以上あれば問題ないですよ。４５の人と同じ評価です。
それから、対象になるのは基本３年生２学期です。１・２年生のものは内申に影響しません。３年１学期の点数や教師の所見も本当にぎりぎりのときだけ、基本関係ないです。

要するに、３年２学期に“３８”以上あれば、あとは本番の試験だけです。

ちなみに、昨年、大手塾の指導では上の通りでしたが、学校の先生はすこし高めの内申点を求めていました。

安心して受験に臨めるように、フクトは常に２７０以上を取ってください。

入学要綱など公式の文章しか信用できない生徒さんはそちらを参考にしてください。
“運用”ではなく、中学校などが言っているのは建前でしょう。日ごろの授業をまじめに受けてもらうための。
考えてみましょう、内申が４３とか４４の生徒ってそんなにいないでしょ。
そんな生徒しか受験できないなら、公立トップ校の受験倍率“１”を切りますよ

皆さん回答ありがとうございます。
修猷館を目指して頑張りたいと思います！
ちなみに1学期期末は460(5教科)でした…

僕はフクトでずっと250前後でしたが、
自分で計画を練っていたので本番は270以上とって
合格できました。

自分のサクセスロードを考えていた方がいいと思います。

現段階で志望校を下げた人は、学力の伸びがなくなります。
修猷館、城南、筑前 どこを志望校にしても試験対策変わらない。出題も同じ、内申点もどの高校でも高い方が有利。
公立高校を第一目標にしているなら、受験対策は変わらないから、目標は高い高校にして勉強するがよいです。

内申が43や44の生徒は結構いますよ
修猷館の生徒なら普通にわかるはずですが…？

内申が悪くても(34とか)260点とってたら受かります。
少なくとも260取って落ちた人はいません。

４４、４５・・・結構います・・・ざらにいますよ

みんな心配しなくていいよ。大手進学塾、例えば英進館・全教研・明光・・・で確認して。きっと"３８"以上って言われるよ。

陽動作戦失敗( ^^) _旦~~

内申４３以上結構いる・・・この話嘘だよね。じゃないときも過ぎる。人の内申聞いて回ったんかい。。
それとも修猷は内申自慢する奴の集団か？失礼こちらはないと信じています。