修猷館高等学校 - 福岡県 公立

ハッキリ言うと、都市部ほど高額所得者が多く学歴も高い傾向にあるから、その遺伝子や環境を引き継いだ子供も優秀という図式。

ボーダーって大体の場合、その点取れば受かるとかのラインであって平均点でもなんでもないんだけどね(笑)。修猷館生でヶ丘理数のボーダー超えてる子もいるだろうけど、結局修猷館だと一番下のラインが出てるだけで。
修猷がすごいって言いたいわけじゃなくて、そもそもそういう当たり前のことをスルーしてどっちが勝ったとか言っても仕方なくない？って思う。

最低ラインは筑紫丘が下で、でも理数科があるから平均はどちらか分からないって感じでしょ。客観的に見て。
どっちも優秀な公立高校だし、学区制があるから比較したところで意味ないんだけどねw
要は、両校に関係ない人が揶揄してるだけ。自分はそのレベルに無いのに。気にしなくていいよ。

無関係者が行方不明になったようです。
だいぶんコメントが消えていますね。

越境の話題となったのが、都合が悪い人が多かったようですね。

在校者のなりすましかと思える、
越境入学者と思われていたとは www こんなコメントの後ろにwww
他コメントをつける人が、修猷館にいるとは思えないです。 🌈🌈😆

wwwって普通に使いますよ。
修猷生も普通の高校生です。

普通の高校生というのは知っています。
浜側の文系大学にい行く人がいることも知っています。 アーメン

あくまでも英進館生のボーダー？笑

自分は258で内申43で受かりましたよ。友達で253で内申41で受かっている人もいます。英進館のボーダーでは247なのですが、自己採点間違ってませんか？

>>あくまでも英進館生のボーダー？笑

合格者の66%が英進館生だという昨年実績からして、
ボーダー予想の精度はかなり高いと思われます。
英進館生のボーダー以上に信頼度の高いものがあれば教えていただきたいですね。

自己採点が間違っていたというより、修猷館のような難関校の採点基準に合致しているという事でしょう。当然、下位の高校ほど採点基準はユルくなります。
とにかく、合格された方はおめでとうございます。そうでなかった方は、三年後にスゴクいい事があるよう頑張って下さい!!

内申点で不合格なんて聞くと
毎回、どういうこと。って思います。
なんだかなあ。

内申点で不合格って、あまりない。
実際は、入試の点数で不合格が殆ど。

255で38で受かってる友人がいるんで自己採点間違えてますね。正規の得点開示してください

受験の合否判定は、本番の結果が基本。内申はボーダー付近の合否判定のため
内申は各中学校によっても、教師の好き嫌いによってその内容が影響するようなあまり信頼できるものではなく、そんなものに比重を置いた合否判定をするはずがない

熊本高校が良いのは、福岡に比べて
熊本県の学区が極端に少ないから、生徒が
集中している。というカラクリ。
そもそも、比べる基準が違う。

熊本高校の掲示板見てきました。マジで平和。

熊本県は、まず学区が広いこと。（福岡みたいに細分化されていない。）

かつ、人気の熊本高校と濟々黌には、学区外枠が設定されており、定員5％まで学区外の優秀な生徒を受け入れる。

だから、熊本高校と濟々黌の周辺には学区外生のための専用の下宿がある。

福岡みたいに、同じ市内なのに博多区や東区から修猷館を受験できませんみたいな不合理なことがありません

学区外が5%だったのは私たち親世代が高校生だった頃です。現在は13%まで入学可能です。さらに20%を目指しているとのこと。また、学区外から入学できるのは熊高、せいせいこうに限りません。

自分が頑張って結果を出せば何人合格しようとどちらが何%だろうとどうでもよくないですか？他人が出した結果で評価しあっても意味ないです。数字が出れば、そうだったかぁでよくないですか？こうゆう人たちってブランドだけで満足している底辺の生徒が多いんだよね。自分は父兄ですが。

質問者が「在校生」というのは、なりすましだと思う。

そもそも県内1は、久留米大附設です。

熊本高校を訪問したときに、焦っていたので、つい習慣で靴を履いたまま校舎に入ったら職員の方に怒られました。
私の制服を見て「あー修猷館！」となぜか納得なさっていました。
すぐにスリッパを用意してくださいました。
熊本高校の方、私よりは優秀そうな感じでした。

〉バイトは原則禁止ですが、家庭状況などで特例として許されることはありますか？
許される余地はあるけど、経済的事情であればまずは公的な給付金を検討するように言われると思う。

〉生徒心得と校則はどう違うんですか？
実は『校則』という用語に明確な定義は無い。(『学則』は定められている)
生徒心得とか生徒会会則あたりは学校ごとに定められているので、校則というのはざっくりそのあたりをまとめたものという風に個人的には理解してる。

〉学校側のルールとして第6学区に保護者が住んでいて、保護者からも許可が下りていても一人暮らしは禁止などはありますか？
はっきり禁止としている条項は見当たらなかった。もちろん生徒心得などでは保護者同居を前提としていると思わせる表現はある。ぶっちゃけ、バレない。問題さえ起こさなければ学校側だってそんなの興味ない。また、そういう情報が役所から学校に共有されることもまず考えられない。まあ役所も知らんか。本人名義じゃないだろうし。

〉在校生や卒業生に一人暮らししていた方はいらっしゃいますか？
自分の周囲にはいなかった。

→許される余地はあるけど、経済的事情であればまずは公的な給付金を検討するよ鵜に言われると思う

なるほど。では、「大学の費用をためる」などの理由は許可されにくいということでしょうか？

〉「大学の費用をためる」などの理由は許可されにくいということでしょうか
大学は大学で、入学金や授業料が減額or免除になる制度があって、それはいわゆる有名大や難関大、医大ほど手厚かったりする。まあ生活費や教科書代(年に数万円〜十万円)は手出ししないといけないけど。ただ、有名企業が給付金出してることもある。そういうのはYouTubeで発信されたりしている。減免措置と公的＆民間の給付金があれば、学費と学用品についてはかなり負担が軽くなるはず。奨学金のようにあとで利子つけて長年お金を返し続けるという精神ストレスもかからないし。
あとは親が加入している社保や国保にもいろいろ手当がある。これもYouTubeで発信されてる。社会人でも大半が知らないものもある。

一人暮らしとかバイトを考えてる事情は分からないけど、バイト探すよりまずはこういった社会福祉制度を勉強した方がいいよ。世の中、時間や体力を売るより、自分の将来性や若さに投資してもらったり、担保にしてよりよい条件でお金を借りる方がリターンが全然良いので。

友達が附設だけど、附設は塾に行かずに学校の勉強に集中しなさい、と指導されるらしいよ。複数から聞いたから間違いない。
修猷は塾に行くなという指導はされず、大半が塾に通っているわけだけど、なんとなく通って効果の出てないという生徒も結構いる。

>友達が附設だけど、附設は塾に行かずに学校の勉強に集中しなさい、と指導されるらしいよ。
>複数から聞いたから間違いない。

これ、成績が上位にない生徒達に対して。上位の生徒には、こんな事は言わない。

附設なら、学校の課題や副教材を完璧にするだけで理三受かるからね。実際、そういう人が毎年いるし。
だからと言って、特別難しい事をしている訳ではない。附設のスレに書いてあるように、青チャートを完璧にする程度のところから始めてる。青チャート程度の副教材は、公立高校でも使ってる。それで差が付くのは、そもそも青チャート程度も完璧にしてないから。それ位は完璧にしてから、更に難しい問題に取り組んでる。
意識の差。

いやいや、附設では全員に対して、塾や予備校には通うな、学校の勉強に集中しろって指導してるみたいです。ただ、学校の勉強の質が良いらしく、上位層ほど塾には全く行かないそうです。
今の附設高2に、全国模試で中学生時代から全一を連発しているすごい女の子がいるそうですが、塾に行く気なんて全くないとか。

修猷も、附設ほどではないかもしれないですが、学校の勉強の質は良いと思うんですが、上位層含めて通塾率、通塾頻度は高いですね。

塾行くなと指導してるかどうかは、本質的な問題ではないな。
敢えて言えば、塾使わずに出来る人は出来る。

全国模試で中学生時代から全一を連発。。。

塾の講師より、間違いなく頭の出来は上ですね。 笑

凡庸なOBです。ところで、3年連続、日本最難関の東大理3合格者を輩出したと聞きましたが本当ですか？我々の時代は、偶々東大・京大・九大医医合格者の当たり年で、東大22名、京大13名、九大医医10名という感じで、稀有な慶大医は１名。無論東大理3はゼロでした。ただ偉そうなことは言えないもので、浪人が物凄く多かったです。

ときに、九大医医って言ったら、先輩方の時代は、十数名が普通で、合格者数首位はいつも鹿児島ラサールが二十数名、付設は十数名でうちと競っている感じでしたが。〜付設が共学になって以降、勝てなくなった感じですね。どうしても女子の生徒さんの方が、真面目に勉強なさいますし、成績最上位付近も女性が多いですから。

で、なんでも、S予備校の東大模試全国理系1位（理3志望）は付設の女子生徒さんだとか・・。福岡県に、開成生や灘生、桜蔭生よりずっと賢い人がいるのですから。驚きです。

修猷生の皆様も、課外活動へのご執心ゆえ現役時はともかく、やれば出来る人ばかりですので、現時点での実力より高い処を狙い、超難関大学合格力を高められますよう。

東大、京大、旧帝大医医なら、在校生の皆様におかれては、駿台ということになるのでしょう。賢い後輩の皆様なら、既にご周知のとおり、「予備校は勉強法を教えるところであって、基礎学習の塾ではないから、高度な自主学習が必要になる」ということです。通塾する前に、３大予備校等が市販している参考書・問題集で、基礎学力を具備のうえ通う必要があるということかもしれません。

自分の場合、合格国立大学はご容赦頂くとして、駿台は模試と講習会だけ利用していました。駿台全国模試の偏差値はいい時でも68だったので、東大・京大合格するには余り出来のいい方ではありませんでした。

確実に受かるためには、すくなくとも東大または京大の実戦模試の成績優秀者ランキングに乗るほどの実力が必要なのでしょう。（無論、ランキング入りしない人でも合格する方はたくさんおられます。）

3 出願資格
次の条件を満たし，在籍学校長の推薦を受けた者とします。 (1)本校普通科の通学区域内(第6学区)に居住又は居住予定で，令和4年3月中学校卒
業見込みの者(義務教育学校又は特別支援学校中学部を卒業見込みの者及び中等教育学 校の前期課程，外国の学校教育における9年の課程又は文部科学大臣が中学校の課程と 同等の課程を有するものとして認定した在外教育施設の当該課程を修了見込みの者を含 む。)
(2)本校普通科を志願する動機・理由が明白，適切であること。 (3)本校普通科に対する適性及び興味・関心を有すること。 (4)合格した場合，入学する意志が確実であると認められる者であること。 (5)本校普通科の教育を受けるにふさわしい学業成績であること。 (6)本校の求める生徒像にふさわしい人物であり，次のア又はイを満たすこと。
ア 運動競技において，優れた能力や資質を有し，継続的かつ意欲的に取り組んだ者で， 入学後も体育系部活動に入部し，その才能を伸ばそうとする意志がある者。
イ 生徒会活動，地域活動，ボランティア活動等において，顕著な実績を有する者，ま た，文化活動において意欲的に取り組んだ者。

こう書いてあります。ですけどラグビー吹奏楽以外はかなりキツいと噂されてます。

吹奏楽部は他の部と変わらないと思う
特別扱いはラグビーが一番、あとは野球とか？

まず、推薦入試を受けられるかどうかは通う中学で校内推薦に受かるかどうかで決まります。要は校内推薦に通らなければ推薦入試自体受けることができません。
そのために、内申点をあげ、学校に登校することがまずはしなければならないことかと思います。まずは学校生活を頑張ってみてください。あとは、推薦を受けたいのであれば、先生に聞いてみるのもいいのではないでしょうか。欠席で推薦が受けられるかどうかは学校側に聞かなければということが正直なところです。
そのうえで、修猷館に入ってどのようなことに取り組みたいかを自分自身の生活の中で考えてみてください。きっと自分自身で答え見つけることができると思います。修猷館の推薦をどうしても受けたいのであれば、ボランティア活動で成果を残していくことが１つの手ではないでしょうか。厳しいことを言うと、勉学でとありましたが、勉学に優れた生徒は一般入試で入ってくるので例え推薦入試を受けられたとしてもほぼ落ちます。
あくまで、先ほどまでは推薦の話でしたが、中学の勉強であれば、成績は勉強した分すぐに伸びます。国語以外であれば基本暗記でどうにかなります。推薦制度はあくまで入試制度の一つなのでまずは一般入試で入ることを目的に頑張ってみてください。

回答ありがとうございます。しっかり学校に登校して一般入試で受かることを考えていきたいと思います。ご丁寧にありがとうございました！

卒業生です。勉学推薦はできると思いますが、受かっている人を見た事がありません。生徒会推薦も同様です。何もしなくても秀才達がこぞってやってくるので、推薦の枠をスポーツ推薦で埋めるのは当たり前のことかと。出席日数は3年生時にきちんと出席が出来ればいいのではないでしょうか。１、2年はあまり関係ないように思えます。

はじめまして。
まず枠についてですが、私の学年では40人程度推薦合格で、そのうち10人程度が生徒会推薦、3名程度がボランティアを含む校外活動、その他が部活動推薦でした。灘合格の子やTOEIC満点の子も落ちてた(一般入試でもちろん合格しています)ので、学力推薦は無いと言っていいと思います。運動部推薦の内訳は、ラグビー部、陸上部、水泳部、剣道部など、ラグビー部と個人種目が多く、サッカー、野球、バレー、バスケや文化部が2年間に1人以上はいる感じでした。この学年では生徒会推薦が例年より多いと言われていたので、他の年はもっと部活動推薦が多そうです。
次に欠席についてですが、3年間で30日以下が目安だと言われています。私は中1で10日間休んでいたので、なるべく休まないように先生方から言われた記憶があります。1年間の欠席が14日を超える場合は担任が記入する推薦書に欠席理由を別途で書かなければいけない的なことを言ってました。

英進館のボーダーでていて昨年より10点以上下がっていますがそこまで難化していたのでしょうか？ そして英進館から修猷を何人くらい受験しているのでしょうか？

今年は242が全体ボーダーっぽいです。

242が全体ボーダー？
それってあなたの感想ですよね？

242が全体ボーダーとは
どちらの情報でしょうか？
今回筑紫丘と9点もボーダーの開きがあるのは
ちょっと驚いたので…

修猷館だから高めにボーダー出したから？
実際御三家はドングリでしょ？

私は英進館で採点したのですが243点と微妙で、多分落ちたと思います……。今は切りかえて大学受験のために東進衛星予備校に通いながら勉強してます！

ドングリではないですよ
英進館ボーダー予想
修猷館247
筑紫丘238
福岡235
いつもは修猷館と筑紫丘は4〜5点差くらいなイメージ

１０点前後とか誤差の範囲じゃないの？笑
さすがに２０点ならワンランク変わるだろうがね。

トップで合格する人達は学区のトップなのでそこまで変わらないと思います。でもボーダー点はこの点差のとおり差があると思います。今年は倍率からして難易度が違ってました。筑紫丘は受かりやすい年になったと思います。147と138点の9点なら誤差の範囲かもしれないけど、247と238の9点は大きい。

ほかの高校は分かりませんが、附設は教師団のレベルが非常に高いので、成績が下位の生徒ほど塾に行かず授業と自学をしっかりするべきだと考えますし、学校側もそう説明をします
その生徒の何が足りないのかは、教師団が一番理解しています。ダブルスクールは非効率でしかないということです。
下手なゴルファーがクラブをやたら変えるのと同じで
塾に行けば何とかなるとは思わない

附設の友達、複数いますが、通塾率は低く、通っていたとしても自習室目当てとか、一科目だけとかそういう感じです。上位層ほど塾への依存が低く、学校中心。先生の質が高そうで羨ましかったです。

修猷（福高とヶ丘も）は上位から下位まで幅広く塾に通っています。上位は英進館高等部や東進などで先取りをしたりハイレベル学習をしたりするために。中位は学校の授業についていくために。下位は学校の授業が分からなくなってやり直すために。上位が学校の勉強を適当にしているかというとそうでもなかったと思いますが、最近は九大非医学部でも、塾なし合格がレアになってきています。

附設以外の私立は、学校への満足度が低い話を多く聞き、上位でも学校の勉強を適当にしているようでした。英進館高等部にも東進にも、たくさん生徒がいました。

教科によって当たり外れがあるのは聞きます。ですが、自分の学校を下げて相手に話すのは謙遜や、相手を油断させるための戦略である可能性が高いです。残念ながら上位校のトップまではいかない上位層は「私全然勉強してないよー。学校の授業とか役に立たないから塾だけだよー」と大嘘つく子が昔から多いです。修猷館でも他校生に「修猷館って意外と授業のレベル低いんだよー。塾行かないと無理ー」って相手を油断させようとする子も居ます。コレに引っかかったら負けです。知ってる中ではある私立高校の生徒に多いイメージです。
附設は福岡圏内では圧倒的に余裕があるから良い授業するよと言ってこられますが、附設生が灘生相手に話すとなると話が変わってきます。塾の方が分かりやすいというのでしたら自分に合う塾を探して入ってるんだから当たり前です。
中間以下層なら学校を疎かにする子はどの学校でも聞いたことがありますが、どの高校でも上位層で学校を疎かにしてる子は少ないです。

附設は塾無しで大丈夫と言われて実際授業レベルも高いんですが、それで全員ついていけるかどうかは別問題で一教科だけ塾に通うという決断までも全否定まではしなくてもとも思います。

高校無償化分が塾投資にまわって、塾に行かないと合格が難しくなるという何の負担軽減にもなってないですよね。

塾とは上手にお付き合いするべきかと。
僕の場合、英進館高等部や東進で先取りはしましたが、修猷の授業を復習のつもりで真剣に聞いたことは、学力向上に大いに役立ったと思います。決して、全教科の授業がダメダメなんてことはありません。
また、英進館高等部の効用として、福高やヶ丘、大濠や西南の中高一貫組などの最上位層との交流で刺激があったのもあります。

全教科ダメって学校は無いですね。塾で先取り授業で復習は理想的な形です。
それに追加のアウトプットや発展を過去問や問題集や塾などでガッツリやったら完璧ですが、ここまでやれる子は市内高校だと半分以下って印象です。
最上層は凄いですよね。お前をペチャンコにしてやるって意味で「微分するぞ」って言葉がありますが、逆に「積分しよう」って次のステージを一緒に見せて貰えそうな気持ちになります。

医令和４年度、久留米附設の進学実績は、東大４３（理三４）、国医６９、国私医合計１０３
生徒数約２００名のうち、重複や浪人生はあるとしても１５０名近くが東大か医学部に合格しています。
全国の高校のトップクラスであることは間違いないと私は思います。
灘と比較するとやや劣るのは事実ですが、全国でもトップクラスの進学実績であり、教師団の質も相当高い。もちろん生徒の質も相当高いのは事実です。

附設の授業は、基本として教科書などの自学予習、授業ではその確認と教師による教科書以上のプラスαになります。
同じ教師団が３年間授業を受け持つため、進学実績に対して教師団の責任も重いものがあります

附設は凄いです。教師や授業の質も高いし生徒のレベルも高いです。そして残念ですが、附設の授業と教師を修猷の生徒が受けてもついていけるのは上位の一部のみでしょう。特に高入組の最初の一年はハードです。下手についていけないペースでやるよりは附設よりはゆっくりですが公立と塾で自分のペースで進めた方が良い子も多いです。
自分にベストなペースで自分に合った方法で勉強できないと差がつくばかりになります。修猷の平均あたりだと城南上位層に高2あたりで完全に抜かれてしまいます。そして、抜かれてることに気がつくのは大学受験の時なんです。
ヶ丘や福高を気にしてますが、個人で見ると偏差値が低い高校からでも上げてきてる子が居ることも意識して、修猷だから大丈夫とか全然そんなに甘くないって頑張って欲しいです。

鉄緑映像とかたまに見る

また筑紫丘の悪口始まった笑
中学じゃないんだから、福岡市で貧しい学区なんて大差ないでしょ
上の方のようにホント恥ずかしいわ

修猷館の掲示板では、上から目線で勝ち誇った人をよく見かける。
なんか変。

修猷館はそういう学校やん、上から目線で一生自慢するような人が多い。卒業生から見ても結構うんざりする。

偏見がすごいな。うちの職場の修猷館卒はみんないいやつだけど。修猷館卒を自慢してくるやつもいないから、知り合ってだいぶ経ってからお前修猷館卒だったの？ってなる。

人によりけりって事ですね。
本当に能力の高い人は自慢しないから。能ある鷹は爪を隠すって事。

皆知ってるのに、藩校！藩校！だもん、いい加減にしたら。

結局は個人よね、修猷館卒で相当優秀なヒトでもすごく謙虚なヒトもいます。成績だけじゃなくて人柄も素晴らしい。

どこの高校でも良い奴いれば頭オカシナ奴もいる、気にしない気にしない

もともと修猷に出願する人は最悪当たって砕けろな人がほとんどなので例年ほぼ変わりません

今年の中学3年生が多いということで4.5.6学区は志願者増の高校が多いですが、修猷館は別格で多いですね。

みなさんすごいです
もし修猷館ダメで私立になっても
高倍率チャレンジされるんですね>_<。
さらに久留米附設やラサール合格した方も
修猷館チャレンジする人多いのでしょうね( ；∀；)
不安ですが頑張るしかないです！
ありがとうございました♪